※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-28 13:28:33
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼助理教授要有升等期限
時間 Wed Jan 27 13:59:55 2021
以114來講，助理教授如果8年沒升上去就會被汰除
表面上理由是說要"改善萬年教授、一本講義用數十年的情形"
但拿這來限制助理教授根本不合理吧？
助理教授是學校裡面最菜的，最會擺爛的不都老人？
而且升等到副教授或以上後幾乎無反制方法，等於無敵
長遠來看還是不能改善學術風氣，只能壓榨年輕人啊
還是說壓榨年輕人才是升等期限的目的？
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.122.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4G5Uac (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611727198.A.926.html
推 : IP正確1F 01/27 14:00
推 : 混那麼久升不上去 還是早點滾比較好2F 01/27 14:01
推 : 不是六年嗎？114是八年喔3F 01/27 14:01
推 : 你484助理教授4F 01/27 14:01
84推 : 不是6年嗎？5F 01/27 14:02
114延到8年的樣子→ : 新進員工都有三個月試用期阿6F 01/27 14:02
推 : 是說升不上去的也只算是極少數7F 01/27 14:02
這好像也是※ 編輯: LaAc (140.114.122.229 臺灣), 01/27/2021 14:03:25
推 : 覺得真的就是高教界頂端的那些權威握的實權太大，新人沒8F 01/27 14:03
→ : 背景基本上很難轉正
→ : 背景基本上很難轉正
→ : 而且你連發學術廢文都不會，連垃圾都不如，還能不趕走10F 01/27 14:03
→ : 你？
其實我想說，只會發廢文不如不要發，期刊又不是八卦板→ : 你？
※ 編輯: LaAc (140.114.122.229 臺灣), 01/27/2021 14:04:34
→ : 是12F 01/27 14:05
→ : 表面理由不合理 不過勉強就當作績效考核13F 01/27 14:06
推 : 用八年的肝 該換惹14F 01/27 14:06
→ : 因為升不上去對系所來說就是研究能量(戰力)不夠15F 01/27 14:07
→ : 至於壓榨年輕人...就到處都有這種情況
→ : 至於壓榨年輕人...就到處都有這種情況
推 : 跟軍官一樣啊 逼你上進17F 01/27 14:12
→ : 六年條款實質已無效 上法院還沒人輸過18F 01/27 14:12
→ : 專案助理教授根本不到6年就要走路19F 01/27 14:35
推 : 菜味20F 01/27 14:35
推 : 導致沒時間備課阿 部分老人也不會認真備課21F 01/27 14:50
推 : 就是壓榨年輕人啊22F 01/27 15:13
推 : 壓榨年輕教授吖，之前所上助理教授男的每個都做到超累嘴23F 01/27 15:14
→ : 巴超臭
→ : 巴超臭
推 : 之前114某教授直接開告學校違法啊，，也是一直當了25F 01/27 15:26
→ : 十幾年助理教授
→ : 十幾年助理教授
推 : 6年升不上去是研究太混了吧 本來教授本職就做研究27F 01/27 17:49
推 : 看過112年輕助理教授剛進來一副陽光肌肉男5年後變禿頭老臉28F 01/27 18:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1036
回列表(←)
分享