顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 12:52:08
看板 Gossiping
作者 fuxdk (負能量大師)
標題 [問卦] 為甚麼低學歷學店仔很愛扯邏輯
時間 Tue Jan 26 11:11:23 2021


我發現阿 學歷越低 月學店的越愛嗆邏輯 明明事情討論中的大前提小前提都說了

他們還是無法利用這個前提去討論 一直想用自己的想法說服別人

發現不通就扯其他人邏輯有問題 大前提 小前提 都不懂演繹出來的結論當然是錯的

其他人不贊成就狂批評 為甚麼低學歷學店仔思考模式這麼奇怪 剛愎自用呢

跟8+9一樣都認為自己很厲害 卻不想想自己是低學歷學分仔

為甚麼越是低下越愛膨脹自己呢

有卦嗎

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.116.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3uXUQ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611630686.A.685.html
s820912gmail 
s820912gmail: 柯韓糞吧1F 01/26 11:11
yoyodiy 
yoyodiy: 還好我高學歷淡大的  我都不重視邏輯  凡事取覺直覺2F 01/26 11:13
Howlongbin: 可以有個界線提供一下對方的學歷跟你的嗎? 你會這樣3F 01/26 11:13
Howlongbin: 評論應該是有真實案例吧
SigmundFreud: 柯糞都給2%仔說只有4%, 結果竹科有30%支持,怎麼看5F 01/26 11:14
yoyodiy 
yoyodiy: 訴諸情感  這樣做出來的是才符合大多數人期待6F 01/26 11:14
SigmundFreud: 都是2%仔智障多啊7F 01/26 11:14
Howlongbin: 而且按理來說  書念的多 邏輯應該是輾壓過去  臉洗下8F 01/26 11:14
Howlongbin: 去不就可以了?
這位兄DAY 有些人能知道她人正在洗他臉 有些人說破嘴也沒用
看你如此言論應該不知道秀才遇到兵這句俗語吧
不知道應該也看過中年婦女罵街的形象吧 此類人豈是能曉之以理呼
ALAN781215: 99%民調選輸4%民調!10F 01/26 11:16
kennings: 很多人這樣啊, 沒腦脫口個舶來名詞就以為自己很懂, 殊11F 01/26 11:16
Nazion95: 因為他們沒有啊12F 01/26 11:16
kennings: 不知自己才是那個連邏輯兩字是甚麼都不懂的人13F 01/26 11:17
cisyong: 8+9是唯一不接受填鴨式教育所誕生的產物,就是八卦版最推14F 01/26 11:17
cisyong: 崇的教育方法,你敢嘴。
kdn: 書唸的多少不代表有沒有邏輯啊....想不想用才是關鍵16F 01/26 11:18
邏輯正確 但是偏偏有人不知道自己蠢鈍如豬 仍自比管仲阿
※ 編輯: fuxdk (220.129.116.78 臺灣), 01/26/2021 11:22:49
enjoyyou: 邏輯(X)自以為是(O)17F 01/26 11:21
cohungogogo: 有邏輯就不會唸學店了 有邏輯自然唸書就有方法和效率18F 01/26 11:22
cohungogogo: 中字輩都是保底 那會去唸到學店
KJC1004: 8+9不是不接受填鴨教育而是根本沒被教育吧20F 01/26 11:37
KJC1004: 心智停留在小屁孩階段 以為自己先講出邏輯這個詞就贏了
wiston1419: ㄏ 三樓沒聽懂你在說啥22F 01/26 11:38
wiston1419: 結論是在給定前提下用邏輯演繹出結論 但最常時候筆戰
wiston1419: 是因為雙方前提不同 而不是邏輯演繹有誤
dky93: 其實反過來高學歷知識份子也是這樣欸25F 01/26 11:40
AlHorford15: 所以你是低學歷學店仔對吧?26F 01/26 11:44
vm06wl: 中山社會所的?27F 01/26 11:52
poggssi: 您是什麼大學什麼系?願聞其詳28F 01/26 12:03
wilson3435: 總覺得高學歷比較常這樣嗆,有許dcard 有顯示學校比29F 01/26 12:10
wilson3435: 較明顯,先嗆邏輯啦學歷啦的都是台清交學生
eddie04: 這個說法套在每個人身上都嘛適用,強加學歷的帽子看來是31F 01/26 12:11
eddie04: 想嘴一番
thool: google:達克效應33F 01/26 12:14
ccccccccccc: 你為什麼要在匿名論壇上認真?34F 01/26 12:19
ffdqfe: 這篇文的邏輯:你嘴不過學店仔35F 01/26 12:20
alexbklin: 因為你的前提是錯的36F 01/26 12:22
losaaa995: 啊不就統神37F 01/26 12:25
vinca: 用學歷來評斷最有邏輯38F 01/26 12:25
shotakun: 自以為高學歷,邏輯思考還輸給自己看不起的低學歷,是39F 01/26 12:29
shotakun: 不是很可悲,還敢發文討拍啊
CC97: 用學歷評定邏輯,你本身就掉入不知道自己不知道的洞裏了~41F 01/26 12:32
winiS: 沒有論點,只好嗆「邏輯」兩字,就像被抓到蓋廢物建設,42F 01/26 12:32
winiS: 就嗆愛歹丸
laukun: 本版4趴9.2白毛眾就愛拋垃圾前提嘴,你發現沒?44F 01/26 12:33
jerry0163: 公殺洨?45F 01/26 12:39
seal998: 你說中山之恥焦糖哦46F 01/26 12:42
riceworm520: 所以...你邏輯484被學店仔電爆惹?47F 01/26 12:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 326 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-26 12:54:25 (台灣)
  01-26 12:54 TW
你484在嗆自稱被霸凌的高職生啊
2樓 時間: 2021-01-26 13:53:13 (台灣)
  01-26 13:53 TW
大學相關課程這麼多不去修,然後自稱有邏輯?一堆偽科學。
3樓 時間: 2021-01-26 15:44:18 (台灣)
  01-26 15:44 TW
通常越笨的人越會覺得別人思考模式奇怪
4樓 時間: 2021-01-27 05:28:51 (台灣)
  01-27 05:28 TW
恕我開個玩笑...
邏輯? 你看看KMT一堆人留英留美高學歷又有專武吳將軍 老共派飛機來擾台 還嗆台灣不要挑釁
原來我是低學歷仔 搞不懂其中邏輯
5樓 時間: 2021-01-27 05:29:39 (台灣)
  01-27 05:29 TW
個人結論...並不是高學歷就有所謂的正常邏輯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇