---

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：

這不就很DPP？

: 韓國瑜怒告謝長廷結果出爐　檢認證：李佳芬確與「卡神」同場看球

現在的媒體真的被調教的很乖，看這標題就知道了

: 對此媒體於去年1月7日直接在駐日代表處向謝長廷本人求證，他答稱「上一次我見到她（
: 指楊蕙如），是在12強的棒球賽，好不好，但是那一次她沒有跟我一起看棒球，她是跟韓
: 國瑜的太太一起看，很多事情不要講好不好，謝謝。」

謝長廷的說詞

: 當時因韓國瑜正在選總統，韓競辦得知謝長廷說法後抨擊謝說謊，表示李佳芬那次拜訪東
: 京僑界，被安排去看球賽，從頭到尾沒有見到楊蕙如，指謝長廷意在抹黑、影射韓國瑜利
: 用網軍操控輿論風向，影響選舉結果，因此提告。
: 高雄地檢署偵查中傳訊楊蕙如到案，她表示曾在12強棒球賽中遇過李佳芬，但不記得是哪
: 一場比賽，當時李佳芬坐在她座位的前幾排，比賽過程完全沒有互動，離場時則擦身而過
: ，她並將李佳芬離場時被媒體採訪的狀況拍照並發表在臉書上等。

楊蕙如的說詞

: 檢方認為，依據楊女證詞，楊女與李佳芬確曾同場觀賽，因此謝長廷回答媒體問題的內容
: 即非憑空杜撰，並未散佈謠言；此外，縱使楊女因侮辱公署罪被起訴，但指稱某人與遭起

檢方覺得有同場觀賽就算一起看，不算謠言


但我們整理一下




那我就不太明白了

謝長廷覺得楊蕙如李佳芬在座位不同，完全沒互動，就能稱之為一起看球

那謝長廷也是座位不同，完全沒互動，甚至謝長廷還知道楊蕙如在現場
(李佳芬還不知道後面有個背後靈)

.............為什麼就不算一起看球呢？

這種矛盾，是因為時間背景不同嗎？ (即使同一場球)


然後按檢方的邏輯，有出現在同一個球場觀球就等於一起看球不算造謠

那我有點好奇，如果哪天英皇去圓山大飯店住，當天所有圓山的客人

是不是都可以宣稱「我那天跟英皇一起去圓山吃飯、睡覺」？

: 訴者一同觀看棒球，是否就算是詆毀名譽？檢方偵查後認定謝長廷行為並不構成犯罪，因
: 此處分不起訴。（王吟芳／高雄報導）
: https://tw.appledaily.com/local/20210126/UGPPDFZJVBHIZJDBF25CAZTS7U/
: 6.備註:  這幾位真的是......

其實不起訴是正常的啦，因為就算造謠說誰跟誰一起看球，也不算在誹謗的範圍內啊

但我們可以見證到DPP的雙重標準跟話術，果然是行！

所以我覺得非DPP陣營的人以後去公共場所要小心了

如果有什麼風評很差的背後靈(譬如剛被罷免的)偷偷跟在後面

DPP就可以說誰誰誰跟背後靈一起去幹嘛，很多事情不要講好不好~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.192.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3wC7CD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611637511.A.30D.html