顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 747
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-26 14:51:25
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 全球依賴台灣半導體！彭博：已達危險等級
時間 Tue Jan 26 14:29:58 2021

請試解讀這篇新聞背後的含意

台灣半導體佔據重要地位，台灣又有戰爭威脅

1.台灣好危險，各國應該更看重並保護台灣

2.台灣好危險，各國應該嘗試開始分散風險


?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.73.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3xRfW- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611642601.A.83E.html
※ 同主題文章:
　 01-26 14:10 n1011512. ■ [新聞] 全球依賴台灣半導體！彭博：已達危險等級
● 01-26 14:29 hugh509. ■ Re: [新聞] 全球依賴台灣半導體！彭博：已達危險等級
→ shamanlin: 從近三十年歷史來看毫無疑問是2啊1F 01/26 14:30
推 neilisme: 正常國家都會選2吧 看來GG差不多到頂了2F 01/26 14:30
推 findwind0826: 台灣好危險 但是沒差 中國佔領台灣會保存晶圓廠3F 01/26 14:31
推 sk050607: 你認真了，那篇就是股票出貨文，全球又不是不只有台積4F 01/26 14:31
→ sk050607: 在做晶圓代工
推 jinmin88: 我猜gg最後會在各國建晶圓廠6F 01/26 14:32
→ yamhome: 技術那麼高的東西是無法分散風險的7F 01/26 14:32
推 Nazion95: 綠腦嘴裡世界都被中國收買還會幻想1也是厲害了8F 01/26 14:33
→ Nazion95: 正常人應該都是選2
→ nekoares: 1是短期 2是長期10F 01/26 14:34
→ kuma660224: 問題是沒有2的選擇11F 01/26 14:35
→ kuma660224: 第2名的選擇在哪，38度線旁邊
→ yinaser: 看美國會不會強迫智財授權會的話就是2了13F 01/26 14:36
→ kuma660224: 金胖動不動就射砲彈飛彈 測試核爆14F 01/26 14:36
推 tedchen1025: 能分散早分散了，歐洲也是有on semi.  ST , 英飛凌15F 01/26 14:37
→ tedchen1025: ，做代工就是不行，對了，俄羅斯也有6”廠
→ findwind0826: 說真的 三星就沒有跟北韓開戰風險ㄇ?17F 01/26 14:37
推 coldqoo: 當然是2   嘻嘻18F 01/26 14:37
→ findwind0826: 股票出貨文罷了19F 01/26 14:37
→ kuma660224: 基本上美國的高成本自己搞不起來20F 01/26 14:37
→ findwind0826: 北韓是真正的獨裁統治 比中共的寡頭危險多了21F 01/26 14:38
→ kuma660224: 就算你有GG晶片 還是要南韓記憶體22F 01/26 14:38
→ yinaser: 上一個倒楣鬼叫做日本東芝23F 01/26 14:38
推 koebel0521: 危險是危險，但又不是必須的24F 01/26 14:39
→ kuma660224: 所以美國唯一選擇 就控制亞太秩序25F 01/26 14:39
→ jasonpig: 這種東西是要怎麼分，就台積電會做高端晶片26F 01/26 14:39
→ yinaser: 其實現在意圖很明顯要嘛趕快去美國投資不然就是讓出股權27F 01/26 14:39
→ kuma660224: 現在美國自己是能源出口國 所以中東地位下降 東亞晶28F 01/26 14:40
→ kuma660224: 片礦優先
→ kuma660224: 台灣邏輯晶片 南韓記憶體 日本材料
推 chungkai: 怎麼可能選擇要跟台灣綁在一起  除非他們領導人腦袋有洞31F 01/26 14:41
→ yinaser: 不然最愛反壟斷的民主黨制裁就準備出手了32F 01/26 14:41
→ kuma660224: 三大地球晶片礦要在美國秩序下穩定33F 01/26 14:41
→ bigcho: 謝謝台GG守護台灣34F 01/26 14:41
→ kuma660224: 三星電子台積電股權都是大量外資35F 01/26 14:41
→ chungkai: 降低風險,增加自己國家就業機會不做?   去保護台灣?36F 01/26 14:42
→ kuma660224: 也不用什麼讓出股權了37F 01/26 14:42
→ retre77: 三星也很危險啊，隨時會被核彈炸38F 01/26 14:43
→ kuma660224: 就做不到啊，輪班星有腦礦與3個肝39F 01/26 14:43
推 ilove640: 台灣人:1，好棒棒  外國人:當然是2啊= =40F 01/26 14:43
→ yinaser: 股權又不是英特爾這些控制美國要的是科技壟斷的權力41F 01/26 14:43
推 k1k1832002: 正常當然是選2,還可以創造自己國內產值,又不是腦袋有42F 01/26 14:43
→ kuma660224: 地獄朝鮮也是肝力很強大43F 01/26 14:43
→ k1k1832002: 洞44F 01/26 14:43
→ kuma660224: 美國根本沒有那種條件取代45F 01/26 14:43
推 areett: 大國們先賣5代戰機 空對地 地對地 艦射長程超音速飛彈給我46F 01/26 14:44
→ areett: 們啊~還有衛星借我們爽用
→ kuma660224: 就是腦子有洞的才會想自己搞48F 01/26 14:44
→ kuma660224: 他要維穩不難 直接大賣武器給台韓
→ kuma660224: 台韓賣晶片賺錢 再從軍備吐回去
推 hw1: 2啊 沒看各國都力邀GG去他們國家設廠51F 01/26 14:45
→ kuma660224: 何苦逼尊爵的美利堅爽人去爆肝52F 01/26 14:46
推 tedchen1025: 別國能做，早做了…一到量產，一堆就被打趴…53F 01/26 14:46
→ kuma660224: GG美國廠其實只佔GG2%產能而已54F 01/26 14:47
→ nctugoodman:   能選2 各國早就作了...根本不會有這篇問出現55F 01/26 14:47
→ kuma660224: 是軍工機密業務留在美國本土做56F 01/26 14:47
推 jokc7839: 台積會成功就是靠便宜的碩士人才和隨叫隨到的奴性 歐美57F 01/26 14:47
→ jokc7839: 人有可能這樣壓榨
→ kuma660224: 以免高砂國土著帶美軍晶片機密投共59F 01/26 14:48
→ q2825842: 分散風險已經是老調，沒有人不想分散，但對歐美來說分60F 01/26 14:48
→ q2825842: 散這個風險同時也會造成其它風險或成本增加，台灣在商
→ q2825842: 業和政治上就有操作空間，讓多方分散風險同時能被新的
→ q2825842: 風險和利益關係綁著就好
→ beatmania: 分散的了再說吧,連最愛玩second source的蘋果都只給GG64F 01/26 14:49
→ beatmania: 做CPU, 分個鬼咧

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1681　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-01-26 15:10:31 (台灣) 
→
newbit
　 01-26 15:10 TW 
台積電是 魔化後的專業半導體晶元加工代工廠
是全世界學不來的
 
台積電公司 2020年 要繳中華民國來源營利事業所得稅 多少呢？
稅務會計財務報表 與 商業會計財務報表 這之間的落差本質 就是一種魔性
 
差不多就GDP 與 NDP 之間的差別
2樓 時間: 2021-01-26 15:15:09 (香港) 
→
dmark
　 01-26 15:15 HK 
我川先知，一早就開始要台GG去美國設廠了
01-26 15:15 TW
╳
tsukiyumi:[自己刪除]
4樓 時間: 2021-01-26 15:16:34 (香港) 
→
dmark
+1 01-26 15:16 HK 
不過講講，大家也都知道過度依賴中國生產的風險，先前有做什麼嗎?
5樓 時間: 2021-01-26 15:23:19 (台灣) 
→
dohee
　 01-26 15:23 TW 
喔喔
6樓 時間: 2021-01-26 15:25:03 (台灣) 
→
cpw9711
+2 01-26 15:25 TW 
感覺更像是在為解禁中國高科技制裁的前奏！
7樓 時間: 2021-01-26 15:49:09 (台灣) 
→
JosephC0227
　 01-26 15:49 TW 
這種農場文也有人在高潮？十幾年前彭博就說三星很危險了，到現在有改變什麼嗎？
8樓 時間: 2021-01-26 16:31:57 (台灣) 
→
simon9331
　 01-26 16:31 TW
···
順水推舟, 該怎麼做就怎麼做....
9樓 時間: 2021-01-26 16:44:27 (台灣) 
→
jrhtw0910
　 01-26 16:44 TW 
如果連三星都跟不上，全世界應該都GG了
10樓 時間: 2021-01-27 15:54:05 (台灣) 
→
Nonsense
　 01-27 15:54 TW 
分散風險? 這東西要是砸錢就可隨便超越 台積電早不知被拋到哪去了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇