顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 12:42:03
看板 Gossiping
作者 kent (大屌肯特)
標題 [新聞] 韓粉駡丁允恭「渣男」 法官:可受公評不
時間 Wed Jan 27 11:18:06 2021


1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
黃佳琳

3.完整新聞標題:
韓粉駡丁允恭「渣男」 法官:可受公評不罰

4.完整新聞內文:

〔記者黃佳琳/高雄報導〕前總統府發言人丁允恭遭爆在高雄市新聞局長任內有桃色風波
,被監察院通過彈劾,蔡姓韓粉在臉書駡丁是渣男,還散布台南市長黃偉哲要收留丁的假
消息,被警方依違反社維法「散布謠言影響公共安寧」送辦,但法官認為蔡的言論是可受
公評之事,裁定不罰。


丁允恭被前女友Y女爆料,他在擔任高雄市新聞局長任內劈腿4女,還與Y女多次在局長辦
公室「炒飯」,甚至逼對方3度墮胎,丁下台後遭監察院彈劾,蔡姓韓粉為此在臉書發表
己見,痛駡丁是渣男。


蔡姓韓粉發文,稱「台南市長黃偉哲真夭壽~你真的收留渣男丁允恭嗎?~台南市女記者
要特別小心!民進黨官員傳統出事會升官~原來台南市長黃偉哲收留這個渣男~丁允恭(
蔡英文總統前發言人)」。


警方網路巡查後,依違反社維法「散布謠言影響公共安寧」將蔡男送辦,高雄簡易庭審理
時,蔡辯稱他覺得台南市長黃偉哲形象很好,對於為何丁允恭會站在他後面產生疑問,想
藉網路資訊取得答案,所以才轉發貼文。


法官認為,蔡的文章用語可能令人對台南市長黃偉哲產生負面觀感,或是讓觀點不同者不
快,但仍屬對可受公評的公共事務提出其個人評論,即使內容與事實不符,難以認定公眾
會心生畏懼與恐慌,更不會對公共安寧產生具體危害,因此裁定不罰,可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3423525
韓粉駡丁允恭「渣男」 法官:可受公評不罰 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
前總統府發言人丁允恭遭爆在高雄市新聞局長任內有桃色風波,被監察院通過彈劾,蔡姓韓粉在臉書駡丁是渣男,還散布台南市長黃偉哲要收留丁的假消息,被警方依違反社維法「散布謠言影響公共安寧」送辦,但法官認為蔡的言論是可受公評之事,裁定不罰。丁允恭被前女友Y女爆料,他在擔任高雄市新聞局長任內劈腿4女,還與Y女多 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4Djnvz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611717489.A.E7D.html
neoa01 
neoa01: XDDDdD1F 01/27 11:18
showdoggy: 認證2F 01/27 11:18
frommr: 法院:說你渣男就渣男3F 01/27 11:18
goldman0204: 法院認證XDDDDDDDDDD4F 01/27 11:18
lmf770410: 法院認證5F 01/27 11:18
revorea: 覺青就愛這味6F 01/27 11:18
Isveia: 嗯,所以丁是法院認證的...7F 01/27 11:19
maximu: 才幹過人8F 01/27 11:19
Nazion95: 笑死法定渣男9F 01/27 11:19
WeGoStyle: 法官認證10F 01/27 11:19
lanslod: 恭喜法院認證,覺青崩潰中11F 01/27 11:19
neoa01 
neoa01: 警方網路巡查後,依違反社維法「散布謠言影響公共安寧」12F 01/27 11:19
neoa01: 將蔡男送辦~~~>跟黨有關的除了熱心民眾還有熱心警察..
frlair: 不然請蔡總統公評一下                        公文黏踢踢14F 01/27 11:20
omanorboyo: 不是啊 這也有熱心警察...以前有這麼多被告的嗎15F 01/27 11:21
uranuss: 熱心警察要不要先去補習法律啊,笑死16F 01/27 11:22
scoop: 中共同路人17F 01/27 11:22
zoeforce: 認證了18F 01/27 11:22
overno: 丁覺青被法院認證了19F 01/27 11:22
terry1020: 有政府 會搞人20F 01/27 11:22
songmeng: 自由還特地加個韓粉 真是辛苦了21F 01/27 11:23
berserk: 不是嬯就乖乖認命22F 01/27 11:23
armay: 渣男是稱讚吧23F 01/27 11:24
yehpi: 這也能社維.. 這黨已經要完全封鎖言論自由了...24F 01/27 11:24
darkholy: 綠共真的是手段很兇殘啊25F 01/27 11:26
Goodlife: 難怪跟母豬肥菊絕配26F 01/27 11:27
vow70: 本來就是事實要罰啥27F 01/27 11:27
sugimoto0607: 這個法官不錯,沒有被黨的壓力屈服28F 01/27 11:27
sunchen0201: 良心法官29F 01/27 11:28
dkfs789: 蛤?罵這人都韓粉ㄛ那韓粉以外的人不就是...30F 01/27 11:28
milk250: 這也  ?31F 01/27 11:28
a195732684: 法院認證渣男32F 01/27 11:31
mach1210: 幹超可怕 這篇的重點應該是警察憑哪點認定違反社維法吧33F 01/27 11:31
mach1210: ? 推文還在嘻嘻哈哈我只覺得毛骨悚然
steven88669: 乾 超好笑35F 01/27 11:31
mach1210: 哪個分局啊天吶36F 01/27 11:32
dkfs789: 警察為什麼用社維法不重要,重點是不要投國民黨37F 01/27 11:33
AngelNo13: 韓粉少數能贏的場38F 01/27 11:33
yehpi: 真的很恐怖... 確定還要支持民進黨嗎39F 01/27 11:34
snocia: 警察熱心很正常,上面有指示40F 01/27 11:34
qk3380888: 笑死 這樣會影響公共安寧41F 01/27 11:35
funkD: 原來現在警察海巡還要順便抓不利政府的言論喔?42F 01/27 11:35
jil: 自由阿 加個韓粉代表你們民進黨就不會出渣男嗎43F 01/27 11:35
marginal5566: 又在韓粉 也不想想有這種發言人的黨的粉絲才更噁心44F 01/27 11:38
asd0952: 非我族類都是韓粉45F 01/27 11:42
loby1234: 公司蟑螂熱身中46F 01/27 11:43
ahlolha: 民進黨可憐吶 連韓粉都能罵丁渣男47F 01/27 11:46
hippo998: 難怪婦女部乖的跟什麼一樣,原來是警察大人有認真巡邏48F 01/27 11:50
bkm1: #民退黨(雙標垃圾)婦女部49F 01/27 11:53
star1023: 辦公室做菜50F 01/27 11:54
nctugoodman: 丁真的猛,渣男根本是恭維51F 01/27 11:55
amgn997: 罵人韓粉可不可以告啊?52F 01/27 11:56
TZUYIC: 垃圾媒體只會亂戴風向,罵綠的渣男就都是韓粉,轉移焦點不53F 01/27 11:56
TZUYIC: 能改變涉案事實,渣男就是渣男。
mind324: 法院認證渣男55F 01/27 11:59
pounil: 他有說他是韓粉?罵丁的就韓粉 那可以說沒罵的就渣南粉嗎??56F 01/27 12:01
mmx3259: 廢話,要不然是有為輕年嗎57F 01/27 12:03
waeting: 罵的好58F 01/27 12:03
squeakywheel: 綠糞:好了啦 至少給你罵。支那直接被消失59F 01/27 12:04
DogBe105: 笑死60F 01/27 12:06
castjane: 那前幾天連戰兒子光明外遇怎麼不說61F 01/27 12:10
castjane: 極大明顯正面特寫
sincsnow: 説你韓粉,你就是韓粉63F 01/27 12:10
firelin: 法院認證的渣64F 01/27 12:11
m50205811: 綠共愛告人65F 01/27 12:12
jnecoj: 賤民憑什麼罵DPP66F 01/27 12:13
lemon81824: 法院認證渣男67F 01/27 12:16
alamabarry: 警察真主動辦案呢。68F 01/27 12:18
Daicheng: 台灣渣男 丁丁,公文黏黏的69F 01/27 12:18
alamabarry: 這次不是熱心民眾 是主動辦案呢70F 01/27 12:19
wajolihi: 罵的好啊!敢做還怕被罵?71F 01/27 12:20
Coldhands: https://i.imgur.com/fTwdrV6.jpg72F 01/27 12:20
Coldhands: 還我們冰冰姐一個公道
[圖]
rzao: 朕難容74F 01/27 12:24
steven24205: 推75F 01/27 12:26
stvc: 法院認證渣男76F 01/27 12:30
dsfrf: 法院認證的渣男77F 01/27 12:30
mmchen: 還在韓粉78F 01/27 12:32
bbc0217: 這樣還不夠渣?警方是綠共走狗膩79F 01/27 12:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 261 
作者 kent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ss5ss500, tcblow2001, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-01-27 12:05:09 (日本)
+1 01-27 12:05 JP
mach1210: 幹超可怕 這篇的重點應該是警察憑哪點認定違反社維法吧
mach1210: ? 推文還在嘻嘻哈哈我只覺得毛骨悚然
2樓 時間: 2021-01-27 14:13:13 (台灣)
  01-27 14:13 TW
連法官也覺得奇怪?
批評一個公眾人物渣男"公眾會心生畏懼與恐慌","對公共安寧產生具體危害"?
法官認為,蔡的文章用語可能令人對台南市長黃偉哲產生負面觀感,或是讓觀點不同者不快,但仍屬對可受公評的公共事務提出其個人評論,即使內容與事實不符,難以認定公眾會心生畏懼與恐慌,更不會對公共安寧產生具體危害,因此裁定不罰,可上訴。
3樓 時間: 2021-01-27 15:51:07 (台灣)
     (編輯過) TW
這兩年警察這樣幹很多次了,都直接主動偵辦,很靠夭.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇