顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-02 21:07:20
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題
 [新聞] 割鰭、持續洗魚、資訊不透明──台灣新

時間 Tue Feb  2 01:35:30 2021




1.媒體來源:報導者

2.記者署名:
文字/ 陳映妤
攝影/ 楊子磊
設計/ 江世民
共同採訪 / 楊智強、柯皓翔、李雪莉
數據研究 / 柯皓翔


3.完整新聞標題:割鰭、持續洗魚、資訊不透明──台灣新聘觀察員黯然離開的心聲


4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/g5bsE1W.jpg
[圖]
國際組織監管遠洋漁業制度中,觀察員扮演重要角色。但許多已離職的台灣觀察員對我們說
,他們難以為這份工作自豪。(攝影/楊子磊)

過去3年,台灣遠洋漁船上的觀察員人力從55位、最高增加到130位。為了達到歐盟標準,他
們在3週訓練後倉促上船,也的確讓台灣於2019年順利解除黃牌,但觀察員制度真的讓監管
透明了嗎?《報導者》在2016年發表〈濫捕、洗魚、造假──觀察員眼中的真相〉,近期我
們持續追蹤觀察員制度,發現觀察員仍經常目睹洗魚、割鰭棄身,而且被暗示要修正他們的
報告,工作的高壓加上無法到位監管,使得人力流動頻繁,離職人數在過去3年達到82位。

台灣的觀察員制度怎麼變化?為什麼增加的人力無法真正「隨機」上船,落實監管?


瑞新(化名)熱情地向我們打招呼。第一次見面,我們約在高雄前鎮附近的熱炒店,那是許
多觀察員回港後,常去聊天小酌的地方。

長期熱愛海洋工作的瑞新,是歐盟對台灣祭出黃牌後新聘上船的觀察員之一。知道觀察員的
工作是要監督海上漁船捕撈,並將蒐集的科學資料提供國際組織,他便決心報考。

但應徵上後,受訓3週、加上1週的船員訓練,就倉促上船。受訓期間,他們只有一次到東港
魚市場練習辨識魚種以及測量魚身,另外還有半天到漁業署的「漁訓貳號」了解船上通訊設
;其他時間,則是在漁業署高雄前鎮的辦公大樓裡上課,準備紙筆考試測驗,過程中,
未真正上過靠岸的漁船。


3週的課程包括魚種辨識、魚體測量、耳石和生物樣本採樣,及漁業相關法規的認識等,大
量龐雜的資訊,必須要在短時間內吸收。海上工作險象環生,觀察員在出航前只能紙上談兵
,即使是有相關經驗的瑞新也不禁感嘆:「之前有耳聞(觀察員海上工作)滿誇張,但不知
道有這麼誇張,是上了船才懂得海上的遊戲規則。」


他在太平洋區出航幾次,原以為台灣遠洋漁業已在國際監督之下,為了卸下黃牌汙名,漁船
會更守規範;但上船後,瑞新不只得學會在環境惡劣的船上求生,更經常目賭漁船超額捕撈
鮪魚或非法捕撈禁捕鯊魚,以及為了供應魚翅,而對捕撈的鯊魚「割鰭棄身」。


洗魚、割鰭棄身、非法捕撈時有所聞,觀察員卻難如實回報


https://i.imgur.com/BTx37eG.jpg
[圖]

一艘正在夜間作業的台灣籍漁船,非文中指涉對象。(攝影/Paul Hilton/Greenpeace)

瑞新實際出航經驗中,其中兩趟違規情況相當猖狂。


一趟是台灣籍船長,對瑞新的態度很差,每當瑞新要回報時,船長會在旁邊盯著他看,他做
漁撈日誌的回報都需要經過船長同意,如果回報的捕撈數據不一樣,船長火氣就會上來。有
時會跟他說,大目鮪配額很快要超額,直接要求瑞新寫跟船長漁撈日誌上一樣的數字,配合
一下。他也推估大概每次起鉤,平均都會混捕到3、40隻禁捕的黑鯊,如果風浪不大,瑞新
就會看到他們把鰭割一割,魚身丟掉,魚鰭包一包便放入冷凍艙。同樣禁捕的花鯊雖然比較
少,一趟下來仍有將近10隻。


另一趟是中國籍船長,也讓瑞新不好過,因為該船同樣非法捕撈黑鯊和花鯊。黑鯊在中西太
平洋區是禁捕魚種,花鯊更是全世界洋區都禁捕,這艘漁船卻仍明目張膽非法捕撈,外加割
鰭棄身。


「船長心情好時,還會拿這些魚翅在船上煮給大家吃,」瑞新苦笑道。

瑞新某次結束任務返台,瘦了至少10公斤──在海上生活時常營養不良,曾經長達1個多月
只吃米飯。有一次睡在滿是臭蟲的角落6、7個月,被咬到發狂,手腳部分皮膚潰爛。


惡劣的環境他都可以忍受,但讓瑞新真正離開的原因,是海上依舊失靈的監管機制。

觀察員每週需要回報漁獲資料以及船上狀況給漁業署,但用來回報的衛星電話,就在船長室
,需要經過船長的同意才可使用,觀察員因此難以在船上回報真實的情況。即使有些觀察員
堅持回報真實狀況,後來船公司知道誰是「抓耙子」,反而惹禍上身。


那麼認真到底在搞什麼,你無能為力。要嘛就跟他們在那混,看不下去就離開吧!」瑞新
帶著失望的語氣說。後來瑞新在船上大多會照常填寫漁獲數量,但違規事件就不敢記錄,「
保護自己還是比較重要,」他聳聳肩。


除了非法和超額捕撈,遠洋漁船常見的違法,還包括「洗魚」。

另一位在黃牌後加入觀察員行列的方齊(化名),過去也曾做過海洋相關工作,最後帶著憤
怒與失望離開觀察員的崗位。他其中一次出航,在海上10個月,就碰到3次「洗魚」。

「其他同梯的頻率差不多,魚艙3個月就滿了,」方齊說。

海上的「洗魚」和陸地上的「洗錢」概念相似,代表著龐大的漁撈黑數,指的是這批魚由誰
、在何地、用何種方式捕撈,無從得知,也正是海洋資源枯竭的關鍵原因。

他提到兩種洗魚方式:一種是在海上轉到別艘船,一種是挪用國外的配額。在海上,船長會
在夜間關掉漁船定位系統(Vessel Monitoring System, VMS)6到8個小時,然後在會船時
把魚「洗」到別艘船上。另一種是用島國、或是非洲國家的配額,再用進口名義轉回台灣,
「船東會跟當地官員喬,在報關資料上有對方官員的蓋章,報關資料寫是從他國進口,不是
台灣自己捕,也是另外一種洗魚。」


方齊指出,他在任務結束將觀測報告送到漁業署做歸詢(debriefing)時,觀察員若堅持維
持原本的真實紀錄,有時會被被暗示「調整」;方齊說,歸詢後的資料,後續如何被調查和
處理,都不透明。


「我們後來為了自保,有沒有違規?沒有。洗魚?沒有。」方齊與同梯的觀察員,11人中,
就有5人離職。

不透明、不信任,「失去為觀察員工作貢獻的意義」

https://i.imgur.com/kMsEryj.jpg
[圖]

船上生活確實辛苦,不過《報導者》接觸到的數名觀察員表示,最終讓他們離開的主因,是
他們無法落實監督的責任。圖為一艘台灣籍延繩釣漁船上的用餐空間,非文中指涉對象。(
攝影/Tommy Trenchard/Greenpeace)


黃牌之後,漁業署要增聘觀察員到超過130位,聘僱觀察員來自兩個單位,一是漁業署,二
是中華民國對外漁業合作發展協會(以下簡稱對外漁協),其中漁業署負責原本聘僱的55位
,對外漁協則負責所有黃牌後新聘的79位觀察員。


根據對外漁協各年度預算書,每年要維持79位在職觀察員,但從2017年到2020年6月,3年內
就有82人離職、退訓或是遭資遣。受訪的新聘觀察員這樣形容流動率:

「每個月都有觀察員在受訓,隨時也都有觀察員離開。」

「船上的生活還有船上的適應不是每個人都做得到的,這個要強迫他留下來是不切實際啦!
」漁業署署長張致盛接受《報導者》採訪時,針對觀察員的高離職率如此回應。觀察員的工
作長期暴露在高風險環境中,加上一年一簽約聘制,離職率相對其他行業高,但《報導者》
接觸到、近期離職的數名觀察員表示,最終讓他們黯然離開的原因,並不是船上生活的辛苦
,而是他們無法落實監督的責任。


冠中(化名)也是黃牌後上船、幾趟出航後便失望離開的其中一人。冠中過去對海洋有些了
解,在得知觀察員這份工作時,激起他出航冒險的念頭。他其中兩趟航次是中國籍船長──
根據《漁船船員管理規則》,台灣漁船的船長理應由本國人擔任,但漁業圈都熟知外籍船長
是常態,大多會睜一隻眼、閉一隻眼。在海上,冠中也目睹包括洗魚、割鰭棄身和超額捕撈
等違規行為。


一般觀察員在船上,每週要向漁業署用衛星電話回報捕撈數據以及海上狀況,出航結束後再
繳交觀測報告。多數觀察員為了在自保與監督之間取得平衡,不會在船上據實回報,而是在
回港後,於觀測報告中的「回報本次航程總結」,寫下船上的違規行為,並交給漁業署。


冠中就選擇在回港後回報漁船違規行為,但他認為觀察員和漁業署之間資訊不對稱也不公開
,他無法確認後續該船有沒有受到裁罰。他表示,因為漁業署可能需要蒐集足夠證據才能開
罰,加上審查的案件在公部門體系的程序冗長,即使沒有出現在名單上,有可能期程還未安
排,但這些過程,對觀察員並不透明。


這樣的生態是讓冠中離開觀察員一職的主要原因:

「我無法得知此份紀錄報告是否有用,因此我個人認為失去為此貢獻的意義。」

另一位黃牌後觀察員奇維(化名)在工作期間,在駕駛台觀測,看到船長與船員把鯊魚拉上
甲板,漁工將十幾二十隻鯊魚鰭割下,順手海拋魚身。奇維沒有選擇在船上回報,但他表示
折衷的方式,就是兩份資料:在船上的每週回報,以及回港寫下實際狀況的觀測報告;但後
續漁業署如何處理漁船,他也不清楚。


張致盛表示,因為「遠洋漁業三法」通過後,裁罰的案件比較多,金額也比較高,歐盟確實
有和漁業署反應,為何從調查到確定裁罰會拖到1、2年。漁業署表示,有針對此建議再釐清
、並縮短裁罰流程。


觀察員出任務,在孤立無援的海上,得要摸索出自己的生存模式,同舟要不要和船長共濟,
要回報還是自保,都成為兩難。他們的工作合約第15條白紙黑字寫著「應每日據實填寫報表
」,成了一段讓許多觀察員感到無奈又諷刺的文字。


「隨機派遣」難達成:應付黃牌,官民演戲?

https://i.imgur.com/I7RWh3v.jpg
[圖]

區域漁業組織都有對觀察員的涵蓋率等指標訂定標準。圖為一艘太平洋上的台灣籍小釣船,
非文中指涉對象。(攝影/Paul Hilton/Greenpeace)

為了符合中西太平洋漁業委員會(Western and Central Pacific Fisheries Commission,
WCPFC)對「大釣與小釣船各5%觀察員涵蓋率」的要求,新聘的觀察員表示,派遣的原則以
「兩次小釣船、一次大釣船」為標準,但小釣船普遍空間擁擠和設備老舊,新聘觀察員派遣
上船就跟新兵抽籤一樣,像瑞新這樣碰到船況差的小釣船,也只能硬著頭皮上去。有時在國
外港口或是運搬船轉運登船,不能在派遣前先了解船況,也沒辦法先和船東船長打過招呼,
就直接登船,風險又更高。


這也是在歐盟黃牌之前,觀察員制度難以達到小釣船5%標準的主因。但在國際壓力下,漁業
署似乎沒有選擇,短時間內只能先硬派觀察員上船。而觀察員的涵蓋率在2018年達到歷年高
峰,在2019年黃牌卸除後,涵蓋率就明顯下降。

https://i.imgur.com/1mjc6am.jpg
[圖]
除此之外,也因為考量觀察員安危,使得漁業署難以真正地「隨機」派遣

所謂隨機,就是沒有指定漁船、以還未派遣過觀察員的漁船為優先。《報導者》一筆一筆地
爬梳,整理從2017年至2020年派遣上船的438筆觀察員出勤紀錄 ,發現台灣4年間約371艘船
曾被派遣觀察員。若以台灣約984艘延繩釣船(註)計算,371艘船僅涵蓋總船數的37%。但
我們發現,4年間還有不少重複派遣的情形,包括54艘漁船派過2次、5艘漁船3次、1艘漁船4
次。


幾位熟悉漁業署業務的受訪者低調表示,漁業署也知道,有些船隻船況太糟、或是船公司暗
示觀察員上船不會讓他吃好住好,怕觀察員安全會出問題,很難派人上去。

其實都是喬好的啦,有觀察員的,就有配套措施給你,不然就是本身船況好,數據比較好
弄,會讓觀察員優先上去。你可能發現一、二、三年都派同一艘,一直都沒派到的,可能就
是船公司不讓他上去,」熟悉漁業署業務的的陳文中(化名)尷尬地笑著說。


辦公室位在屏東東港的台灣鮪延繩釣協會祕書長何世杰,與台灣100噸以下的小釣船船東長
年都有密切的互動,他在接受我們採訪時也說:「觀察員本身比較不喜歡上我們小船,因為
空間小  有的時候我們漁船到海外時,觀察員去看我們漁船之後,他就不願意上了。」


張致盛解釋,這些重複派遣的漁船是曾經有過重大違規事項的高風險漁船,或是捕撈漁獲特
別好的漁船。但《報導者》核對資料後,發現被派遣觀察員至少3次的6艘漁船,皆未觸犯過
《遠洋漁業條例》,而被派遣過2次觀察員的54艘漁船,只有14艘曾觸犯該法(註)。


因為漁業署有時會提供鮪魚捕撈配額、或其他優惠,作為接受派遣觀察員的獎勵,這些接受
重複派遣觀察員的船公司,有可能更願意配合漁業署衝觀察員涵蓋率的目標。儘管如此,還
是難以達到真正隨機派遣。


「政府跟船公司,其實就是一起把戲演好,」陳文中也表示,在歐盟祭出黃牌後,漁業署被
夾在國際壓力和業者反抗之間,妥協的結局,就是一起演好一場戲。

改革力求超前部署,但過時的漁業文化能解凍嗎?

https://i.imgur.com/gtfzvQ7.jpg
[圖]

為了回應小釣船派遣觀察員的困難,國際上不斷倡議要落實電子觀察員制度。圖為一艘停泊
於前鎮漁港內的小釣船,船尾作業空間裝設有監視器。(攝影/楊子磊)

這5年以來,國際的壓力排山倒海,政府明白改革之必要,努力進行超前部署。

為了回應小釣船派遣觀察員的困難,國際與民間都不斷倡議要全面落實電子觀察員制度,漁
業署也與學界合作,開發適合台灣漁船的「電子觀察員系統(Electronic Monitoring Syst
em, EMS)」,輔助人力觀察員在船上的監測。目前正進入實驗階段,並研擬如何標準化降
低裝設與維護成本。


除此之外,自WCPFC從2017年修改《觀察員安全標準規定》後,為了保障觀察員安全,現在
台灣籍觀察員登上太平洋區的漁船,理論上也已經都有個人衛星電話,讓他們在緊急狀況時
,可以直接和岸上通報。


民間業者也在國際趨勢下,意識到漁業監管改革迫在眉睫。

現在不論是國際組織,或是大型連鎖超市等下游水產品購買者,逐漸開始要求國際水產認證
,例如國際組織海洋管理委員會(Marine Stewardship Council)的「MSC認證」,就有要
求船上必須要派觀察員。


「台灣漁獲以出口為主,愈來愈多漁獲都必須要國際認證,若這艘船沒有觀察員,就沒辦法
取得認證。這樣的趨勢下,業者也必須進步,政府也輔導他們,等於是跟上國際趨勢,過程
中有點辛苦,但沒這樣做,除非要離開這個產業,」漁業署遠洋漁業組簡任技正吳明峯強調
國際市場端的聲浪,確實是讓業者慢慢地改變過去討海人「海派」作業的關鍵。


張致盛亦在受訪時提到,業者從「海是大家的,為何不能捕?」的過時觀念,慢慢理解這5
年來大環境已經變得很不一樣,「有些企業甚至走在比較前面,開始遵守國際的規範,甚至
走到企業社會責任,這是在過去5到10年沒有的思考。」


業界也宣稱,他們逐漸能接受觀察員上船。何世杰長期協助船東適應市場的變動,多數船東
向他表示,他們樂見觀察員上船,因為可以協助他們處理文書行政,使用電子設備,幫他們
排除航位回報等等的問題,甚至在船長被誤會有違規的時候,能夠幫忙作證,「他們對觀察
員感覺是,他們多了一個幫手。」


主管單位的尊重和決心,才是觀察員的後盾

https://i.imgur.com/5HKxVDt.jpg
[圖]

黃牌後新聘的台灣觀察員,在漁港邊與我們訴說他選擇離開的心聲、對政府的期許。圖中漁
船非文中指涉對象。(攝影/楊子磊)

但台灣遠洋漁業政策的超前部署,卻難以抵過漁業界慣性的「人性」治理。

受訪的觀察員大多認為,這些「治標」的應對方式能改善的很有限。多數觀察員回報違規的
行為,漁業署仍未有妥善且透明的處理程序;所有受訪的觀察員也認為,就算有個人的衛星
電話,為了接到天線,還是要到船艙外使用,便難以在感到安全的情況下,據實回報船上情
況。


《報導者》也在這次訪問的過程中得知,政府受到黃牌壓力後,自2016年起,對外漁協所新
聘的觀察員,都會正式簽署一份保密條款,作為聘僱契約的一部分,確保觀察員不會對外界
洩漏任務期間的電子檔或書面資料,例如公務機密、照片或影片。此份條款,和公務員所簽
署的是同一份制式文件,而在歐盟黃牌前,對外漁協僅需向觀察員口頭說明,應遵守不公開
任務期間資訊的規定。


雖然大部分觀察員並不會特別在意是否簽了保密條款,但因為其中規定離職後也要保密,因
此少數離職觀察員,仍會擔心因此被找麻煩,而必須匿名接受《報導者》的採訪。

方齊就曾被漁業署長官提醒,「離職後不要亂講,亂講可能涉及偽造文書。」也有長官在他
受訓時,向他同梯的觀察員們說,在海上看到的事情和拍的照片都是機密,亂講要負法律責
任。


這樣的保密條款不是只有台灣有,我們越洋專訪專業觀察員協會(Association For Profes
sional Observers) 會長米切爾(Liz Mitchell),她表示許多觀察員計畫也會要求觀察員
要簽保密條款,但通常規定都很模糊。「觀察員很常反映,不知道哪些他們可以說,哪些不
行。加上觀察員都是約聘制,可能隨時會被資遣,因此普遍都會害怕談論任何工作的資訊。
」米切爾認為,有些對全球漁業資源管理的重要資訊,持續不公開透明,是造成漁業監管不
實的根本原因。


世界自然基金會(World Wide Fund for Nature, WWF)中西太平洋鮪魚專案經理庫克(Bub
ba Cook),主要負責區域的鮪魚資源保育,他也強調觀察員第一手紀錄的準確性一年比一
年重要,尤其在這5年來,鮪魚資源枯竭每況愈下。


「觀察員的紀錄是第一步,如果觀察員的資料可信度是受到質疑的,沒有辦法真正落實漁業
資源的管理。」

庫克非常了解區域組織的觀察員運作,不只是台灣,許多國家的觀察員也都還是要處處妥協
「人性還是人性,我們不可能完全杜絕海上非法活動,但主管單位可以確保觀察員是受過
良好訓練和被周全保護的,這是主管單位的責任。但我們時常知道的是,觀察員在海上,光
是聯繫主管機關說『我被威脅了』都沒辦法,主管機關沒有建立和觀察員的信任和取得觀察
員的尊重,那觀察員很難有動機去提供真實的資料。」


庫克強調,主管單位有沒有心,成為讓觀察員信任的後盾,並願意把資訊透明化,才是改善
漁業監管制度的關鍵。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/qm5gjN

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W63lb26 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612200933.A.086.html
kid725: 垃圾漁民不意外 可是為了選票只好幫謢航1F 02/02 01:37
政府的態度也很重要!
Yunk: 樓下只會吃魚2F 02/02 01:39
其實我不明白魚和茶差在哪裏@@
prelight 
prelight: 這個政府的態度就是要選票3F 02/02 01:39
希望政府能夠正視這層問題
cs09312: 全部漁民都垃圾啦 設甚麼觀察員 根本不用4F 02/02 01:39
太以偏概全了啦
kent00216: 唉5F 02/02 01:40
看這篇想到最近因為漁獲量缺乏而停業的店家
backpackertw 
backpackertw: 漁業是台灣的隱形冠軍,本來就不需要你們扯後腿6F 02/02 01:42
臺灣漁業的確不錯,所以我們希望它更好
jalsonice: 公海落水好像只要停72小時就沒罪7F 02/02 01:42
不太懂@@
Asato163: 推報導者8F 02/02 01:44
推推
s1an: 不是垃圾漁民 是所有漁民都垃圾9F 02/02 01:45
不要這樣啦~
Mood10207: 很棒的文章,可惜沒什麼人重視這一塊10F 02/02 01:49
有啦有啦 我臉書同溫層大家都有分享捏
scarbywind: 樓下噓又是左膠者11F 02/02 01:51
 自從出加利報導後,好像蠻常看到這類推文的@@
joke3547: 幫推12F 02/02 01:53
 推起乃
SahsB: 推13F 02/02 01:53
報導者還有podcast 呦
swgun: 我建議歐美國家看到台灣漁船印度一律視為中國漁船處理14F 02/02 01:53
他們會堅守一中原則嗎??
markfan0325: 沒關係啦,捕光大家以後都吃養殖魚,海裡都是毒魚15F 02/02 01:54
??
zxcz1471: 其實政策很瞎 明知道料北鴨放船上可能就是生命交給船長16F 02/02 01:55
zxcz1471: 任人魚肉 這種沒保障生命安全料北鴨誰敢在船上真的執法
料北鴨 呱呱XD  確實是很逗趣的政策,但好像想不到更好的監督方式
denyy555: 這篇翻成英文,寄到歐盟,期待黃牌,支那賤種欠教育18F 02/02 01:58
不要這麼凶啦~~
xzcb2008 
xzcb2008: 魚翅好吃19F 02/02 01:59
我沒吃過@@
kent00216: 唉20F 02/02 02:01
別嘆氣啦 對身體不好
weir510: 冒生命風險去盡職業道德,這種工作到底誰想做==21F 02/02 02:01
良心事業呀~~
windcounter: 真的被開紅牌也好,台灣人的素質跟交通違規一樣...22F 02/02 02:02
希望能越變越好
DustToDust: 海上喋血事件沒看過膩23F 02/02 02:03
我真的沒有@@
kps1247: 漁民沒什麼好同情的 欠教訓的一堆24F 02/02 02:04
不要這樣啦~~
MVP9527: 漁民素質差 還好我不太吃魚25F 02/02 02:05
我有一些體育系的同學吃肉都只堅持吃魚@@
ioupoiu: 魚不洗乾淨怎吃?26F 02/02 02:06
哈哈
qers4609: 可悲 希望台灣被開紅牌27F 02/02 02:08
先改善ㄅ 紅牌是最後手段吧@@
sdbb: 臺灣漁民好像一直惡名昭彰,無論是對內對外28F 02/02 02:09
好像真的是耶 @@
mangomuachee: 推推記者有做事29F 02/02 02:09
這是系列報導總共有四篇 如果好奇其他面向也可以去看看

題外話:最近報導者推的愛沙尼亞網路的那篇報導我覺得不錯 我貼在政黑啦 大家有興趣可以看看

foolfighter 
foolfighter: 垃圾漁民30F 02/02 02:10
不要這麼凶嘛~~
Exusiai: 大內宣做得好就好了 台灣漁民很善良的拉~~~~~~~~~~~~~~~~31F 02/02 02:11
我相信還是有守序的漁民的!
Exusiai: 都是別的國家欺負我們的拉~~~~~~~~~~32F 02/02 02:11
台灣要加油!
molsmopuim: 推報導者33F 02/02 02:12
推推
Exusiai: 你發這種文 不愛台灣 破壞情感與台灣價值34F 02/02 02:12
94愛台灣才希望他更好
Aliensoul: 台灣漁業 國際知名的捏  台灣之光^^35F 02/02 02:13
地理老師都這樣教的~~
m28633146: 魚翅明明就不怎麼好吃36F 02/02 02:13
聽說像塑膠@@
molsmopuim: 難怪台灣被黃牌 就是有垃圾漁民在扯後腿+政府消極37F 02/02 02:15
不要這麼凶啦~~
justjh: 曾經跟漁民打過交道,想請他們正視保育問題,但你講你的,38F 02/02 02:17
justjh: 他做他的,政府也不管這塊,真的很無力
是工作關係接觸嗎?
想聽更多

nrxadsl: 政府就在裝死,抓不抓的問題,抓了漁會就不投票給你,外40F 02/02 02:17
nrxadsl: 國人壓力?吃屎吧
很兇,但很實際
ikeep: 高調 這才是新聞42F 02/02 02:19

如果大家喜歡,歡迎搜我唉低,我都貼這類型的新聞

(有些人說有點左啦哈哈  但我找不到比較右的媒體報導這些@@還麻煩各位推薦)

題外話:這類型長文好像有故事性、口述性質的筆法,才比較多推@@


a780411:43F 02/02 02:20
推推
Imbufo: 訓練只有三周還沒上船?這三小?根本是找人填坑啊44F 02/02 02:23
感覺很缺人的樣子
JKGOOD: 就說臺灣是落後國家,還有一堆人在造神45F 02/02 02:23
台灣要越變越好!
moluvi: 好文給推46F 02/02 02:25
推起乃
qw99992: 推47F 02/02 02:25
推推
dvdvideo: 對漁民印象更差了,少吃海魚吧48F 02/02 02:30
我相信還是有堅持守序的漁民的!
davek: 跟中國講啊 跟台灣講幹嘛 卒啦49F 02/02 02:30
台灣要做好呀!
macocu: 談到人權就不死刑,談到漁業...50F 02/02 02:32
我覺得這是兩回事了


sbflight: 高調51F 02/02 02:35



st86188go: 嘻嘻52F 02/02 02:35



ilovemiao: 推ㄛ53F 02/02 02:38



buchholiz: 推54F 02/02 02:38



tryit0902: 台灣最美的風景是人55F 02/02 02:39



bobby4755: 不意外56F 02/02 02:44



akirakid: 推報導者57F 02/02 02:45

其實之前貼新聞時有位版友曾經說

「如果各位要施壓的話用回文,會比推文更有力量,也可以讓不同時段的版友看見!」


Scott850205: 台灣漁民就是垃圾58F 02/02 02:49
 同系列報導有講台灣漁民的處境呦
我大概三天後的新聞會選這個

brad001: 網頁連結連不回原報導文章 支持一下記者 點進網頁增加他59F 02/02 02:51
brad001: 的點閱數吧
謝謝提醒
我重新縮了一次

報導者是獨立媒體不看點閱 也沒廣告
所以需要大家捐款!!
ETTom: 幫高調 一堆垃圾上下交相賊61F 02/02 02:52
推推
snas: 唉唉唉吃什麼魚翅62F 02/02 02:52
母雞抖
ETTom: 順便推報導者 台灣少數用心且良心的媒體63F 02/02 02:52
推推
dontdoitbaby: 高調 台灣人的水準得提升64F 02/02 02:55
對!
f17690815: 台灣之光 漁民!65F 02/02 02:55
希望更好
rainjuly: 推66F 02/02 03:03

LOVEMOON3427: 真的一群垃圾漁民67F 02/02 03:03
大家不要一直罵漁民啦~~
https://reurl.cc/E2rn0K
hyuchi0202: 好的漁民就跟好的重機騎士比例差不多68F 02/02 03:05
hyuchi0202: 然後政府最愛灑幣給這些違反垃圾,藍綠賤畜的最愛
消消氣啦
hyuchi0202: 違法垃圾70F 02/02 03:06
kiy75: 台灣好漁民看來極其稀有71F 02/02 03:08
還是有守序的漁民的
darren8221:72F 02/02 03:11

a870321: 建議全部禁掉73F 02/02 03:17
別這麼極端啦~~
abadjoke: 有夠可悲的74F 02/02 03:23
台灣要加油
error123: 垃圾漁民不意外75F 02/02 03:23
別這樣啦~~
kantantantan: 推報導者76F 02/02 03:23
 我要睡了 各位鄉民晚安
※ 編輯: qazsedcft (118.165.105.220 臺灣), 02/02/2021 03:26:28
iamfenixsc: 素質真低  唉不知道有啥好辦法77F 02/02 03:25
gamaqqq: 推78F 02/02 03:28
Ritual: 觀察員就只是作作樣子而已 他們也是很可憐79F 02/02 03:28
pf775: 韓國人不意外80F 02/02 03:31
Dy410149: 推報導者,寫得很詳細81F 02/02 03:32
uhbygv45: 垃圾漁民 垃圾政府官員82F 02/02 03:32
arscerate: 好辦法就是制定通路聯盟機制 要上通路就要有聯盟委派83F 02/02 03:36
arscerate: 的觀察員 一被紀錄回報就除名3年不得上架 逼他們就範
nptrj: 不覺得船上能料理魚翅85F 02/02 03:41
wbt77hsy: 推報導86F 02/02 03:42
not5566: 黃牌留著才是對漁業好87F 02/02 03:43
HuanChibeta: 觀察員後來轉行投入雄三飛彈的研發?88F 02/02 03:46
NSPS6150: 笑死,還要補助那些垃圾漁船油錢89F 02/02 03:48
bbss: 難過 人類該死 觀察員離開的身心俱疲 留下的同流合污 發大財90F 02/02 03:52
banbanmeow: 真的希望台灣被開紅牌 一堆垃圾1笨蛋不知改進 氣氣氣91F 02/02 03:54
mike13112: 幫高調92F 02/02 03:54
Qoo302: 業者會自律。讚讚93F 02/02 03:57
glazes: 推94F 02/02 03:58
ivanandian: 我看以後當漁民要考試上課,上倫理道德尊重生命權95F 02/02 04:01
josefan: 漁民就一群沒腦短視近利的垃圾96F 02/02 04:01
jokerjuju: 垃圾漁民 智障政府 只會禁吸管 不會抓丟棄漁網97F 02/02 04:01
reallurker: 要晚上PO才能獲得回響 現在太晚了98F 02/02 04:05
orze04: 觀察員就在漁船上 不想莫名消失只能被逼著做假報告啊99F 02/02 04:05
johnny010111: 台灣漁民 呵呵100F 02/02 04:06
orze04: 漁船沒有"責任"保護觀察員人生安全101F 02/02 04:06
chargebro: 難得台灣還有這種媒體102F 02/02 04:12
yongxchen: 有需求才有供給 都什麼年代了還吃真魚翅103F 02/02 04:16
TCPai: 推個深入報導104F 02/02 04:23
vicious666: 台灣漁民就垃圾性,歐盟快點直接紅牌啦105F 02/02 04:23
nilr: 推106F 02/02 04:23
siesst70113: 推107F 02/02 04:25
yannjiunlin: 禁止台灣漁業+1108F 02/02 04:26
LonyIce: 這樣觀察員到底有啥屁用?魚市場環境也髒亂,漁業全禁止109F 02/02 04:31
LonyIce: 算了,反正海鮮又不是什麼很必要的食物
leterg: 推報導者,台灣需要更多這種優質新聞111F 02/02 04:33
jamesjklin: 台灣漁民就是這麼垃圾,捕魚用流刺網112F 02/02 04:35
justice0616: 推113F 02/02 04:46
s9234032: 台灣人哪~_~114F 02/02 04:47
TWayne: 高調115F 02/02 04:51
leoz69927: 歡迎來到台灣一堆船長都是中國人開台灣船沒人管116F 02/02 04:51
GGINDOWBOW: 台灣人本性 就是賤和鑽世界漏洞 支持歐盟繼續對台灣限117F 02/02 05:12
GGINDOWBOW: 制漁業
matuser: 深夜好文推119F 02/02 05:13
mageancaesar: 船上沒地方逃,碰到惡船長根本不可能舉報非法120F 02/02 05:21
ai2311: 之前有看過文章 討論漁場枯竭 有人上台講要禁止捕撈魩仔121F 02/02 05:25
ai2311: 魚 然後就被趕下台 就知道這些人短視 根本沒要注重永續
Bill8x1229: 垃圾123F 02/02 05:28
chidori728: 禁止販售魚翅並成立檢舉獎金有用嗎?124F 02/02 05:43
c24253994: 乾 這報導真猛125F 02/02 05:51
july1991: 為什麼監管一定要上船?規定靠岸派一堆人手去檢查,沒126F 02/02 05:54
july1991: 有整隻只剩鰭的、數目不符的就扣壓罰款禁漁,不然這樣
july1991: 不是很像人質?
jesuscries: 不意外 唉129F 02/02 05:54
july1991: 定位關掉一樣開罰啊130F 02/02 05:56
standalone: 這篇文底下完全沒有黑名單的,笑死131F 02/02 05:57
t19960804: 台灣漁民都是垃圾  沒有一個例外132F 02/02 06:04
Kidmo:133F 02/02 06:12
magicwei: 推報導者134F 02/02 06:13
rapandol: 回129樓,不上船沒辦法發現文中提到的洗魚和割鰭拋屍啊135F 02/02 06:17
rapandol: ,雖然現在發現了也不能怎麼樣
wsscivil: 推137F 02/02 06:24
z0929197823: 這才是我想看得真實報導138F 02/02 06:27
Llingjing: 推139F 02/02 06:28
circum: 垃圾漁民 專門欺壓外籍漁工 品性又差 有夠丟臉140F 02/02 06:29
autokey: 多補助漁民~漁民很辛苦~還有選票141F 02/02 06:31
yan1979: 漁民就是海盜後裔 87%垃圾 剩下的是掛牌領補助不出海的142F 02/02 06:32
fxntdsxdr: 這該推 真正的黑暗沒人解決143F 02/02 06:33
ce270651: 推144F 02/02 06:37
soarling: 推一個 然後…不意外 唉145F 02/02 06:46
lugiam: 跟我複誦一次 漁民就是垃圾146F 02/02 06:47
ds361007: 深度推147F 02/02 06:48
skyfall007: 推報導者148F 02/02 06:50
king22649: 我建議直接黃牌149F 02/02 06:51
lime1207: 台灣漁民哎150F 02/02 06:52
shitboy: 這篇新聞優質151F 02/02 06:54
k23: 推152F 02/02 06:56
wate5566: 濫捕到沒魚補 就上街求政府補助就好153F 02/02 06:57
p907018: 台灣漁民沒幾個好東西啦154F 02/02 06:58
gunfighter: 吸管插海龜 要人民限塑 漁民更多問題 蔡英文視而不見155F 02/02 06:58
amethystboy: 今天午餐吃爭鮮好了156F 02/02 07:00
james71321: 推157F 02/02 07:01
HsuKathy: 推158F 02/02 07:02
ed123123: 垃圾民進黨159F 02/02 07:04
nekogogogo2: 漁民本身就不自愛,愛大撈特撈,沒魚撈才在靠北政府160F 02/02 07:04
menshuei: 最主要還是平常就賺不多了吧,不然年輕人都不去做這一161F 02/02 07:08
menshuei: 行了。
js52666: 在人家船上你敢不聽話? 到時候發生'意外'落海163F 02/02 07:09
chris44099: 重點是台灣海產還貴得要死,遠洋漁業根本台灣之恥,台164F 02/02 07:11
chris44099: 灣不知道現在還有沒有珊瑚船這種夭壽的垃圾東西?
taco13: 優質新聞 記者用心166F 02/02 07:12
menshuei: 對啊,台灣是海島國家,人民卻吃不起海鮮類的食品。167F 02/02 07:12
ouo100021144: 推這篇新聞168F 02/02 07:12
panda987: 這要推169F 02/02 07:14
shakesper: 台灣只有海鮮文化 沒有海洋文化170F 02/02 07:14
zeches2001: 建議看看某台獨大老姓辜的家業,就清楚了171F 02/02 07:15
Dayton: 直接漁船全部強制裝監視器不就好172F 02/02 07:15
Dayton: 畫面有中斷就罰錢
gowellplayer: 垃圾漁民 幹174F 02/02 07:20
n16482003: 監視器有毛用?卸貨點一堆死角,他們油都敢偷了還希罕175F 02/02 07:22
n16482003: 你監視器有個屁威脅?
andy199113 
andy199113: 反正又怎樣 民進黨還不是會去跟漁民拜碼頭 發補助^_^177F 02/02 07:22
iamstrapless: 建議直接紅牌 沒救了 應該砍掉重練178F 02/02 07:22
rosydark: 推優質報導179F 02/02 07:22
andy199113 
andy199113: 紓困補助方案擴大漁民大讚"感謝政府德政"  蔡英文政績180F 02/02 07:23
Janius: 優質新聞181F 02/02 07:25
ebeta: 台灣漁民的惡劣世界聞名,民進黨執政後更是失控= =182F 02/02 07:25
gwjhs112: 漁民完全不值得同情。台灣政府就是那個死人樣,紅牌也183F 02/02 07:25
atteleitus: 推報導者184F 02/02 07:25
gwjhs112: 對大眾根本沒差,反正大不了不吃魚。漁民自己捅出來的185F 02/02 07:25
gwjhs112: 大便就自己吃下去
lingerptt: 演戲就是台灣夜市政治人生,辛苦賣命賺這一百萬187F 02/02 07:26
n16482003: 歐盟早點發紅牌啦幹,垃圾船隊現在都躲到南美跟非洲188F 02/02 07:27
andy199113 
andy199113: 如果鬧大 頂多過幾天民進黨大頭又跑去作秀了吧189F 02/02 07:27
lindazoro: 優文推190F 02/02 07:27
n16482003: 而且漁業署一直都是一個笑話191F 02/02 07:27
andy199113 
andy199113: 政院拍板本薪最高加到4.5萬元巡山員:非常開心=>溫馨192F 02/02 07:28
lansonbar: 靠腰。。推。。193F 02/02 07:28
mystage: 好認真的報導。這是標準的上有政策下有對策194F 02/02 07:29
andy199113 
andy199113: 漁業署署長張致盛 中興大學園藝學系博士  ^____^195F 02/02 07:29
hubert0719: 哈哈196F 02/02 07:30
zweihander99: 垃圾漁民197F 02/02 07:31
q10242: 台灣捕魚的船感覺都是很黑的198F 02/02 07:31
pipiayin: 好報導 希望政府不要只是裝裝樣子199F 02/02 07:31
daye2012: 何必那麼辛苦,直接讓歐盟禁止台灣漁獲進口,大家都輕200F 02/02 07:32
daye2012: 鬆
Nainaizi: 推推 難得的用心新聞202F 02/02 07:32
gwjhs112: 說真的台灣最慘的就是農民了,每天弄得累得要死一年也203F 02/02 07:32
gwjhs112: 沒賺多少,然後三不五時再來個重金屬污染讚啦,政府有
gwjhs112: 啥作為?沒作為啊 只會農地工廠輔導就地轉型真香
summerleaves: 現在漁業就是在殺雞取卵啊  以後沒魚補了不意外206F 02/02 07:33
JAvLEMcGeE: 瑞新我看成瑞斯207F 02/02 07:34
lime1207: 跟勞檢一樣沒有公權力。勞方沒在尊重他的208F 02/02 07:34
srewq: 唉,漁業署本身問題就很大。被祭出黃牌之前還不都是說NGO的209F 02/02 07:34
srewq: 指控子虛烏有。
cuteyben: 高調推211F 02/02 07:35
birdhouse1: 推高調 推詳實212F 02/02 07:35
maxian30201: 這篇新聞品質太高了吧 推推! 這才是新聞應該有的樣213F 02/02 07:36
maxian30201: 子
bigpowerplay: 4%沒魚吃崩潰215F 02/02 07:37
SKII588: 中國呢?他們的需求比我們大多了吧216F 02/02 07:37
wsad123321: 好文推 真的該有大神翻譯寄到歐盟 讓這些濫捕的漁民死217F 02/02 07:38
wsad123321: 去
paimin: 可能直接吃紅牌才有辦法轉型219F 02/02 07:40
jinnsei: 被推下海也不能說什麼的工作,薪水多少220F 02/02 07:40
xmoonlight: 小英政府:我們是海洋國家221F 02/02 07:40
autokey: 大推這些記者與編輯~有風骨~這才是專業!!222F 02/02 07:45
ayuhb: 好了 過幾天就有中國漁船大內宣的新聞  洗中國比我們過分223F 02/02 07:45
graylove0611: 推224F 02/02 07:45
ayuhb: 這樣225F 02/02 07:45
deerdriver: 政府繼續混226F 02/02 07:46
stfang925: 媽的推你這記者227F 02/02 07:46
honeybigbear: 推高調 漁民素質...228F 02/02 07:47
qscNERO: 推229F 02/02 07:48
n16482003: https://www.ofdc.org.tw:8181/web/app/display.xhtml?id=5114230F 02/02 07:49
n16482003:
n16482003: 幹 連結不小心貼太長

 
aqthk: 難得有認真的記者 特地開網址增加他們的點擊率233F 02/02 07:50
child1991: 垃圾漁民劣幣逐良幣啊234F 02/02 07:50
n16482003: 裡面可以看觀察員那個薪資之垃圾235F 02/02 07:50
stu25936: 幹236F 02/02 07:50
OGC218: 可憐吶237F 02/02 07:51
shinkiro: 綠共執政,幸福保證,噗笑死238F 02/02 07:51
kk55789: 推這篇報導239F 02/02 07:51
b160160: 請大家不要再吃魚了 . ..240F 02/02 07:51
matt4424: 唉241F 02/02 07:52
andy199113 
andy199113: 民進黨是不是又要跟巡山員一樣加薪了呢? 政績又要+1242F 02/02 07:53
andy199113: 然後繼續宣傳屏東黑鮪魚和支持台灣漁民 吃魚健康^___^
tprktpps: 台灣漁民本來就是最垃圾的那群244F 02/02 07:54
ha11111543: 唉,劣質文化245F 02/02 07:55
andy199113 
andy199113: 新聞再拿餐廳業配 介紹魚料理 高級海鮮  畫面太溫馨246F 02/02 07:55
frank00427: 這些都是選票和地方勢力啊,不敢動不敢動247F 02/02 07:56
truechk: 這篇該高調 垃圾漁民248F 02/02 07:57
andy199113 
andy199113: 尚青的魚魚背後 => 血汗被壓榨的外勞、漁船過度捕撈249F 02/02 07:57
pride014: 推報導者品質250F 02/02 07:57
b93510015: 歐盟白種豬廢文理他們幹嘛???251F 02/02 07:58
b93510015: 他們有幫過台灣嗎?
assblack: 難得有優質新聞  我還不推爆253F 02/02 07:59
weltschmerz: 好文 漁民就是一堆愚民254F 02/02 07:59
MaxGDAM: 魚翅真的很糟糕255F 02/02 07:59
anendfox: 漁民還會抗議呵呵256F 02/02 07:59
chaojune: 小菸政績+1257F 02/02 08:00
andy78714: 推 字字血淚258F 02/02 08:02
yujuismylove: 推259F 02/02 08:04
lau6m2002: 推。這些真的是垃圾。拜託直接槍斃260F 02/02 08:05
jojomimi 
jojomimi: 推!261F 02/02 08:08
Hazelburn: 真心覺得紅牌開下去算了+1262F 02/02 08:08
mutiger: 推263F 02/02 08:08
ks2384im: 動搖國本。264F 02/02 08:09
OPisgood: 絕大多數漁民都不懂得尊重吧265F 02/02 08:09
Chaser1482: 推推 難得的用心新聞266F 02/02 08:09
molk: 嗚嗚267F 02/02 08:09
chaosset: 報導者給推268F 02/02 08:11
akito7039: 紅牌開下去啦269F 02/02 08:14
LOUlSVUITTON: 真正的新聞270F 02/02 08:16
dovepacket: 一堆領補助卻在外海亂搞271F 02/02 08:16
yun420179: 台灣漁民早就惡名昭彰 直接開紅牌還差不多272F 02/02 08:17
thigefe 
thigefe: 煙黨最愛啊,不是濫捕是超補,不是虐待漁工是超管漁工273F 02/02 08:20
Woodstock1: 幫高調274F 02/02 08:21
TarikBlack: 可悲275F 02/02 08:23
fordham5566: 高調推276F 02/02 08:24
XseraphimX: 台灣人捕魚就是什麼都撈...277F 02/02 08:25
notneme159: 幫高調垃圾278F 02/02 08:25
lskqre456: 陸上小黃 海上漁民 空中空姐 台灣海陸空代表喔^_^279F 02/02 08:25
attpp: 勞苦功高的漁民280F 02/02 08:25
woocream: 垃圾跑船仔281F 02/02 08:27
kimicino: 高調 船上很黑的282F 02/02 08:27
ymfx000a: 跟工業地炒作一樣 政府只要選票 不會動別人的利益283F 02/02 08:27
julia3361: 推284F 02/02 08:30
xacid: 實在不懂魚翅哪裡好吃285F 02/02 08:30
sh3312037: 不只船上黑,地方的協會也很黑286F 02/02 08:31
TenGaKu1809: 活該吃紅牌287F 02/02 08:31
saskuran: 可怕288F 02/02 08:31
goodboy31415: 不錯的報導good289F 02/02 08:32
cji3xj6vm: 推290F 02/02 08:33
CHYYP: 爛透了291F 02/02 08:33
tatlacz: 台灣價值292F 02/02 08:33
j20006640: 報導者推293F 02/02 08:34
tobbaco: 台灣漁民 哈哈哈哈294F 02/02 08:34
applewarm: 這只能靠政府強力作為,不然都只能是徒具形式,只靠觀295F 02/02 08:34
applewarm: 察員真是太難了
hw1: 垃圾台漁 還敢要補助 被黃牌只會哭哭根本不會自我檢討297F 02/02 08:36
as7766332211: 寫的比普悠瑪還好欸298F 02/02 08:37
sunstar1988: 推 報導者299F 02/02 08:38
salkuo: push300F 02/02 08:40
rangting: 推301F 02/02 08:40
mmchen: 政客為了選票裝聾作啞302F 02/02 08:43
bl00din: 紅牌吧 下去303F 02/02 08:44
new71050: 推304F 02/02 08:44
SimonWake: 唉 看了不知道要說什麼305F 02/02 08:45
crazy0909: 推306F 02/02 08:45
callsign1017: 海中的魚 漸漸也驗出微粒子 也少吃為妙307F 02/02 08:45
winds4141: 開牌吧 台灣漁民是不會自制的308F 02/02 08:46
catlazy42120: 我祝這些不守規則的漁民通通被紅牌,連魚都沒得捕309F 02/02 08:48
pubao: 推 垃圾漁民都去死310F 02/02 08:48
diiky: 唉~~~政府也當作沒看到311F 02/02 08:51
lunkk: 就是要來一次全部紅牌 才能改善312F 02/02 08:51
sky42122: 推認真的報導!313F 02/02 08:52
r0ck123: 垃圾漁民314F 02/02 08:52
fish10606: 推報導者315F 02/02 08:52
ronale: 推報導316F 02/02 08:52
sky85924: 推 認真的報導317F 02/02 08:52
firecrest: 推認真報導 台灣垃圾船家真的多318F 02/02 08:54
bYvYd: 這才是該有的報導y319F 02/02 08:56
dearevan: 推320F 02/02 08:57
lazyone: 紅牌還是開一開好了321F 02/02 08:58
pizzafan: 國外推廣「公平交易咖啡」  國內也該推廣[公平交易漁業]322F 02/02 09:01
nac8: 推認真報導323F 02/02 09:02
kenfu0402: 台灣政府又不會管324F 02/02 09:02
shmily0116: 推報導者,簡單易懂325F 02/02 09:03
uf1276: 漁民真的不會自制326F 02/02 09:06
a75091500: 不聽船長的,到時候怎麼死的都不知道,講好聽叫漁民,327F 02/02 09:06
a75091500: 根本就海盜
peter7649001: 可憐那 我的島 我的地球329F 02/02 09:07
bluekenwa: 推330F 02/02 09:07
coolptt: 真難過和煎熬啊331F 02/02 09:08
mariewtsai: 哀哀!!!332F 02/02 09:10
ZBeta: 還是紅牌吧 唉333F 02/02 09:12
fefeking: 這才是媒體334F 02/02 09:13
wmtsung: 台灣人水準…335F 02/02 09:13
fix78: 不意外,這就是人性336F 02/02 09:13
wucrhow: 政府就完全不管啊,只會非核綠電顧水牛337F 02/02 09:14
direct: 抓到沒魚討補助,不用工作有錢賺338F 02/02 09:14
AlianF: 所以我說那個女優是誰?339F 02/02 09:15
chicken1315: 政府別再裝死了340F 02/02 09:17
stvc: 推報導者341F 02/02 09:22
gohikaru: 糟透了。342F 02/02 09:22
CC97: 沒利益哪來的犯罪?從自身抵制魚翅開始343F 02/02 09:24
loby1234: 台灣漁民是地球毒瘤344F 02/02 09:24
abb123456: 推345F 02/02 09:25
TaurusWolf: 推346F 02/02 09:27
chichung: 我覺得應該拍部台灣版漁人的搏鬥應該很精彩347F 02/02 09:30
dnek: 台灣漁業就是活該被制裁,完全不需要同情348F 02/02 09:30
huhuiying: 推 這才是新聞該有的深度 就算批評政府也不流於淺碟349F 02/02 09:35
a851315: 高調 台灣漁民真他媽一堆垃圾350F 02/02 09:36
rocky1975: 報導者真的配的上記者這個職稱351F 02/02 09:36
tadshift2: 台灣漁民名聲臭到比屎臭 包含外籍漁工被虐都最近的事352F 02/02 09:37
dswing: 推報導者。漁民濫捕真的很糟353F 02/02 09:38
foxey: 報導者真的是很認真的媒體 台灣只要牽扯到利益就是無敵星354F 02/02 09:38
soulout: 這情形難道漁業署不知道?以漁業署跟各地區漁會的關係,355F 02/02 09:39
soulout: 不想管而已
ak20617: 台灣漁民是真的挺垃圾的,光是你去港口觀察,就能看到垃357F 02/02 09:40
ak20617: 圾跟廢油直接往海裡倒
hahaha021225: 政府放爛的一塊359F 02/02 09:40
Cervelo1995: 這篇水準她媽高360F 02/02 09:42
lammin: 推報導者361F 02/02 09:43
kamikaze1012: 推 高調362F 02/02 09:49
bite: 台灣有台灣的玩法,上下交相賊,沒救了363F 02/02 09:50
way7344: 呃,太認真的364F 02/02 09:51
killer110: 台灣漁民...不意外,被警告根本活該365F 02/02 09:53
kevin801117: 觀察員到底有啥用寫真的一下子就去海裡當鯊魚食物了366F 02/02 09:54
cocabell 
cocabell: 希望歐盟直接給紅牌 鬼島漁民垃圾到反胃367F 02/02 09:58
miky: 推報導者368F 02/02 10:00
charter7: 老人族群不都這個樣369F 02/02 10:01
ThreekRoger: 漁民全部禁掉大概也不影響平常餐廳市場XDDDDDDDDD370F 02/02 10:01
ThreekRoger: 台灣漁業就是笑話 一群流氓在海上搶劫回島銷贓
ThreekRoger: 一般餐廳市場用的根本都國外進口的漁獲
sputniky: 認真報導給推373F 02/02 10:02
ThreekRoger: 台灣漁民全部消失跟本助益全球 連台灣人都沒損失374F 02/02 10:02
Derriclc: 推 真媒體 一早看這篇真的沉重375F 02/02 10:03
YOLOO: 這才是新聞該有的樣子376F 02/02 10:04
cyli: 推377F 02/02 10:05
teddy13579: 直接紅牌了拉!一堆各種不守規定的378F 02/02 10:06
kennylin1130: Taiwan can help!379F 02/02 10:06
jorgesoler: 歐盟噁心雙標380F 02/02 10:11
chantilas: 還好我拒吃魚翅381F 02/02 10:12
garcia: 國民黨不倒 鯊魚不會好382F 02/02 10:12
bzqq: 推一個 觀察員還用約聘....真的垃圾383F 02/02 10:12
runronrun: 高調推384F 02/02 10:13
bbc0217: 台灣違法天堂不意外 你們要自立自強自己跟老闆講385F 02/02 10:16
jasmine271: 推386F 02/02 10:16
vancepeng: Taiwan can387F 02/02 10:19
wildli0422: 推報導者,真正有在認真做新聞388F 02/02 10:19
briankof: 一般都會有人來抄,但是這篇應該都沒台敢抄呵呵389F 02/02 10:29
AlexanderIn: 推真實情況390F 02/02 10:35
tin989: 推報導者391F 02/02 10:35
nichtsicher: 推記者392F 02/02 10:37
HYUNGJIN: 推393F 02/02 10:42
bearsteak: 這些船長太垃圾了吧394F 02/02 10:42
b18902040: 照這篇文,魚民應該都超富有的吧,都幹這麼多壞事了395F 02/02 10:44
ChrisOvO: 推396F 02/02 10:44
ethan30213: 推 台灣漁民名聲真的臭397F 02/02 10:47
Adam6613: 唉398F 02/02 10:50
powerfulman: 推399F 02/02 10:53
DARKMS: 結論:漁民都是垃圾400F 02/02 10:59
Gram: 報導者只能推了401F 02/02 10:59
henry1915: 台灣最美的風景:)402F 02/02 11:00
forsakesheep: 推優文,漁民很多都很有錢阿403F 02/02 11:01
ratzeial: 高調 今天開始禁吃海鮮404F 02/02 11:04
suika0918: 推405F 02/02 11:05
phtome: 高調406F 02/02 11:06
gginin007: 幹你娘垃圾漁民407F 02/02 11:08
asidy: 沒辦法的,你要加設備監督還讓他們無法賺錢408F 02/02 11:10
triplee: 報導者真的才是第四權的價值體現409F 02/02 11:13
smonkey: ....410F 02/02 11:16
jbking: 這種文章就是推411F 02/02 11:16
genesys75: 一堆垃圾412F 02/02 11:17
stankuku: 認真新聞 立刻去小額贊助413F 02/02 11:18
wulaw5566: 台灣漁業不錯?是破壞生態方面嗎?414F 02/02 11:25
turbomons: 是不是幹壞事得來的不知道 真的蠻多漁民是超級有錢人415F 02/02 11:26
turbomons: 政府不可能不明白派人上船擋財路一定會被針對
turbomons: 做半套被爆料 國際風評嚴重受損 地位怎麼提升
KSDenilson: 推418F 02/02 11:30
dcqip: 推記者419F 02/02 11:32
orange7x7: 台灣漁民就垃圾啊420F 02/02 11:36
kickflip: 推421F 02/02 11:40
jokc7839: 當兵做海巡的就知道垃圾有多沒下限422F 02/02 11:41
pida5566: 推423F 02/02 11:41
dcqip: 已小額贊助424F 02/02 11:42
loveapple33: 台灣的漁民都是垃圾,破壞海洋生態,製造海洋污染425F 02/02 11:44
y12544: 認真報導 推426F 02/02 12:01
herro760920: 推,這些遠洋漁業的就是一堆垃圾427F 02/02 12:10
richard46: 推~擋財路的工作很辛苦428F 02/02 12:13
psycho420: 垃圾漁民唉唉唉唉429F 02/02 12:21
Legolasgreen: 報導者真的很認真430F 02/02 12:31
spencer1203: 逛個七星潭都會遇到431F 02/02 12:31
spencer1203:  https://i.imgur.com/JDdjFel.jpg
[圖]
Asucks: 這才是記者所當為,報導此類新聞的記者令人欽佩,大推433F 02/02 12:33
Soros1989: 有做功課的報導,可惜現在不多了434F 02/02 12:33
momofishj:435F 02/02 12:34
Raptors1: 老實人都在海底了436F 02/02 12:36
sion1993: 漁民 呵呵437F 02/02 12:41
kuraki156: 推438F 02/02 12:42
SHITkmt:439F 02/02 12:44
BASEGO: 報導者讚440F 02/02 13:06
cow09421: 小菸政績441F 02/02 13:07
bbss: 432樓曼波魚不是禁捕嗎 還是台灣沒禁 我記錯442F 02/02 13:10
bbss: 曼波魚列瀕危物種 花蓮漁會提反駁 2015新聞==
locklose: 推444F 02/02 13:14
KH15902: 推445F 02/02 13:18
bear10272002: 推一下 都洗多久了 漁業官僚真的腐敗446F 02/02 13:26
narmie89: 推447F 02/02 13:48
x0003: 推這篇448F 02/02 13:50
YeaPa: 推報導,有真相又寫實449F 02/02 13:56
cheng31507: 推報導者450F 02/02 13:57
focus78612: 推報導者451F 02/02 14:44
MidoBanA: 推452F 02/02 14:50
bluemmb: 推453F 02/02 15:01
domon0525: 推454F 02/02 15:03
drmactt: 推455F 02/02 15:08
z89062: 政府不在乎好嗎 繼續拼gdp才重要456F 02/02 15:09
horb: 錄影就好了。告發給別人負責。只有台灣政府不知道。當場告發457F 02/02 15:26
horb: 應該會被丟下海
ssccg: 找個人上船,其他都是漁民方的人,這制度就擺明是要作假啊459F 02/02 15:54
ssccg: 傻了才去做這種被自願當幫兇的事
xhung: 台灣之光 台灣難波萬461F 02/02 15:57
ssccg: 會把制度搞成這樣,他們以為漁業署沒責任,就是上下交相賊462F 02/02 15:59
ssccg: 騙些笨蛋一起演戲應付歐盟
ssccg: 只說漁民垃圾是沒用的
graffitiny: 推465F 02/02 16:22
aq200aq: 推466F 02/02 16:30
letxinter: 整個產業制度都爛到骨子裡了467F 02/02 16:44
letxinter: 就跟房價問題一樣,吃力又不討好
letxinter: 根本不會有政黨/政治人物會去處理
kids1991: 推,報導者,優質媒體470F 02/02 16:55
bergson: 推471F 02/02 17:11
lin212324: 推報導者472F 02/02 18:33
hotofsheep: 漁民就是垃圾473F 02/02 18:54
bananaduck: 綠共政府又不見了,垃圾漁民474F 02/02 19:16
planetstar: 推!475F 02/02 19:27
crazy1009: 政府不敢得罪那些選票吧呵呵 前幾年一堆漁民還包遊覽476F 02/02 19:54
crazy1009: 車北上抗議政府執法過嚴
keepbusy: 推 報導者 電爆那些新聞台478F 02/02 20:02

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 3045 
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b marcelnew, tcblow2001, cga423, luway520, Minyi, wlcyc 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2021-02-02 07:42:50 (台灣)
  02-02 07:42 TW
台灣人學到支那人的劣根性很嚴重,交通就可以看出來了!
2樓 時間: 2021-02-02 08:08:06 (台灣)
  02-02 08:08 TW
真的,你也是其中一員。
3樓 時間: 2021-02-02 08:09:40 (台灣)
  02-02 08:09 TW
漁民為生活討海,很辛苦
4樓 時間: 2021-02-02 09:23:45 (台灣)
  02-02 09:23 TW
···
中華民國  讚喔
5樓 時間: 2021-02-02 09:29:37 (台灣)
  02-02 09:29 TW
現在的人還吃得到魚 都用底刺網拖魚 海洋資源枯竭後 後世人就只能吃海藻了
6樓 時間: 2021-02-02 09:43:24 (台灣)
  02-02 09:43 TW
表示魚業中的垃圾人存在比例,一定比計程車駕駛中存在垃圾人的比例高非常多
7樓 時間: 2021-02-02 09:54:28 (台灣)
  02-02 09:54 TW
漁民多是那些愛台灣的人,這一定是誤會,漁民總不可能都掛在4%底下了吧
想也知道2%居多
8樓 時間: 2021-02-02 10:05:03 (台灣)
  02-02 10:05 TW
生命跟責任 想也知道正常人選哪邊,如果沒了生命還能把責任完成就算了,最好笑的明顯是抓耙子的職務居然敢放在敵陣?把漁民當白痴還是負責觀察員的管理系統是白癡?
9樓 時間: 2021-02-02 11:33:50 (台灣)
  02-02 11:33 TW
為台灣人無視海洋資源枯竭而難過
10樓 時間: 2021-02-02 14:48:05 (台灣)
  02-02 14:48 TW
台灣之光
吃光撈光 等制裁了再跟政府哭哭
11樓 時間: 2021-02-02 18:14:28 (台灣)
  02-02 18:14 TW
其實9成的台灣漁民都是垃圾,剩的那一成是雜碎。
12樓 時間: 2021-02-02 21:17:41 (台灣)
  02-02 21:17 TW
這個時候 台灣倒挺有國際地位的麻
13樓 時間: 2021-02-02 22:56:50 (台灣)
  02-02 22:56 TW
不聽話會被丟下海吧
14樓 時間: 2021-02-02 23:24:58 (台灣)
  02-02 23:24 TW
觀察太確實,
八成船上的垃圾會暗示或乾脆講明, "小心意外落海" 這種有生命危險的威脅.
15樓 時間: 2021-02-02 23:59:51 (台灣)
  02-02 23:59 TW
加油!辛苦了觀察員!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇