顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 666
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-05 09:17:22
看板 Gossiping
作者 taot917 (每天一點新鮮)
標題 [問卦] 翁立友陷入白警黑人循環了吧？
時間 Thu Feb  4 09:23:32 2021

現在風向一直導向

他可以你不行，

就算是AV女優你也不能碰

就算螢幕形象再淫蕩你也不能碰


但重點是翁立友說他沒有性騷啊

這不就跟六子一樣，

一直說你吃了兩碗粉，
縣長兒子也不能吃兩碗粉

有錢就可以囂張嗎？？


問題是翁立友就說沒有

卻一直把風向搞得像愛心筆

好啦，就你啦，你就承認我也不告了

買啦，買單啦，你男生欸

欺負一個女生

這跟黑人在白人警察面前一樣

就算你有影片，也是你在另一個角度摸的啦

說你就是你

翁該怎麼逃出黑人循環？？？？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6qoMF8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612401814.A.3C8.html
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:24:16
噓 KLGlikeshit: 台男不重要1F 02/04 09:24
推 slimak: 台灣女權 美國黑命貴2F 02/04 09:24
推 ColdJerry: 沒辦法，只有先被槍斃，後面再翻案3F 02/04 09:24
噓 cytotoxic: 整件事就美體在生新聞阿 育樂圈記者終於有點話題能炒4F 02/04 09:24
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 看了一輪覺青文 每個覺青都直接認定他就是有做不承認了5F 02/04 09:25
推 gbman: 飛機杯才是重點，雞排不是說不關我事嗎CC6F 02/04 09:25
推 hqu: 台男死好   綠營大勝利   台女只要我想告沒什麼不可以7F 02/04 09:25
→ ISNAKEI: 尾牙場的老闆到底是誰 不抓出來燒嗎8F 02/04 09:26
推 neos042: 基本上已經被貼標籤了，就算是被冤枉也很難洗清9F 02/04 09:26
推 hagousla: 即使不是故意的，但對方被冒犯了，他就有責任了10F 02/04 09:26
請道歉，你已經讓我覺得,你在誣陷我了，我很不舒服。
→ hagousla: 因為, 事實已經發生了`  不管是不是故意,  事實就存在著11F 02/04 09:26
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:27:49
推 outdowave: 未審先判阿 綠共蟑螂都在洗雞排妹是受害者   翁才是吧12F 02/04 09:27
→ hagousla: 當然，故意的比較可惡,不是故意的不可惡,但還是得倒歉吧13F 02/04 09:27
道歉喔，你敢說沒有下一個受害者指證你嗎？
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:28:34
→ hagousla: 舉例來說, 過失殺人.  不是故意的, 但有人死了, 所以還14F 02/04 09:28
→ hagousla: 是有些責任，無法完全免除
你先道歉再回文，不然我不想聽你說。
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:29:06
→ kaodio: 過失是法院認定的 不是開記者會說有就有16F 02/04 09:29
→ hagousla: 回過頭來說, 翁一開始不要嘗試貼著對方這麼近也不會有17F 02/04 09:29
→ hagousla: 紛爭
還要講？死不道歉？
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:30:08
→ hagousla: 避免和對方會有身體接觸的可能, 也就避免會有紛爭山現19F 02/04 09:30
你一開始就不該回文，我發文不代表你可以冒犯我
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 絕對不能道歉 道歉就輸了 會被得寸進尺認定一切都他的錯20F 02/04 09:30
→ kaodio: 不提告就不要講什麼過失性騷擾21F 02/04 09:30
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:30:45
→ hagousla: 更何況, 當你在面對異性時，保持社交距離是基本禮貌22F 02/04 09:30
→ kirbycopy: 實務上好像有人因為道歉而被法官認定真的有性騷擾的23F 02/04 09:30
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 唱片公司的處理反應就是最好的 有出過社會就知不能道歉24F 02/04 09:30
真的很誇張，一直講，死不道歉，到底要欺負多少網友。
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:31:35
→ hagousla: 為什麼不保持社交距離呢？保護自己保護對方不是很好25F 02/04 09:31
→ kirbycopy: 有些檢察官法官想法很單純你沒有->不用道歉 你道歉了26F 02/04 09:31
推 znck: 免費幫女權人士代言飛機杯 不好嗎27F 02/04 09:31
→ kirbycopy: ->你一定有性騷擾 不然幹嘛道歉28F 02/04 09:31
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 有人說到重點 打官司絕對不能道歉 會被自由心證你真有錯29F 02/04 09:31
→ hagousla: 我昨天查了一些案例, 實務上, 除了主觀認定外，還是要有30F 02/04 09:32
→ hagousla: 事證, 畢竟是刑法, 沒有事證不會有刑責
你這種人真的很無言，不知道在哪受到教育
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:33:05
→ lyping: 依雞排妹個性 其實覺得男生多少有做了什麼 不然誰不講講一32F 02/04 09:33
→ lyping: 個only you
→ hagousla: 換句話說，並不會因為一方指控性騷擾，在沒有足夠的證據34F 02/04 09:33
→ modernpkman: 翁不告很奇怪吧35F 02/04 09:33
因為就像我這樣，我一直鬧他，擷取的文字一樣無法告我，這就是法律問題
→ hagousla: 下，就會被判罪36F 02/04 09:33
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:35:04
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 依雞排妹很雞排的個性 倒覺得翁被誤會、腦補放大機率大37F 02/04 09:34
→ hagousla: 另外，昨天和非常多女生聊天, 性騷擾的事情幾乎發生在每38F 02/04 09:34
→ hagousla: 個女生身上 (真的是幾乎)   是一種難以想像的多的情況
重點就在此，不該把日常生活跟舞台結合，翁在舞台上跨他漂亮,捧他，那是兩人在舞台
上必做的事，因為妳是一個靠美麗性感著稱的女星，跨妳漂亮實在也是沒有其他印象是妳
的強項了。

如果今天她是HEBE，翁立友絕對是想跟她合唱一曲，跨她歌聲好，

他是桂綸美，一定跨她演技好

妳是性感女星，我又不捧妳，
妳有什麼價值，翁跨她反而是演藝人員互捧，不然她的價值在那？
※ 編輯: taot917 (39.8.62.38 臺灣), 02/04/2021 09:41:09
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 先入為主覺得一個人言語讓她不快 就所有行為自動腦補成性40F 02/04 09:35
→ hagousla: 身為男性確實會無法想像, 1.我不會被性騷擾, 2.我不會這41F 02/04 09:36
→ hoanbeh …
→ hoanbeh: 騷擾故意的 但實情上根本不是那回事42F 02/04 09:36
→ hagousla: 麼做,   但從身邊眾多友人的反應來看, 這些事比想像的還43F 02/04 09:37
→ hagousla: 要普遍, 而且他們比想像的還要無助
推 maniac854539: 好啦 翁立友是十惡不赦性騷擾慣犯 快點提告啊 找一45F 02/04 09:43
→ maniac854539: 樣被翁性騷擾的一起提告更棒 我相信沒人會反對 反對
→ maniac854539: 的只有出一張嘴的雞而已
→ maniac854539: 覺青女神這麼正義 敢說敢直言 提告這麼簡單的事怎麼
→ maniac854539: 就縮了 尾牙會沒有人拍沒有人錄影？ 騙誰？
噓 c24253994: 什麼狗屁道理，你他媽第一則推文就在說我可以隨意誣陷50F 02/04 09:45
→ c24253994: 人，什麼叫讓我不舒服就成立！
推 shadowdio: 錯在不帥 沒辦法 要是大奶正妹女警壓死黑人 就沒有BLM52F 02/04 09:59
推 chunfo: 那就告啊 讓法律制裁onlyu53F 02/04 10:03
→ chunfo: 輿論又不能做什麼
推 DarkHolbach: 覺得他性騷擾，那最基本影片拿出來讓大家判斷55F 02/04 10:11
→ DarkHolbach: 影片都沒有要我相信單方面說詞太困難
→ DarkHolbach: 你去提告檢察官也要看證據起訴的
推 Vassili242: 就看誰有黨證誰撐香港啊 懂？58F 02/04 10:14
→ j31712: 影片錄音檔證人, 都可以當證據, 如果有就提出來59F 02/04 10:17
推 catlee: 真的有性騷擾~請拿出證據阿~不然以後看你不爽就說你性騷?60F 02/04 10:22
→ DarkHolbach: 講真的自從失智列車過一次，我就再也不相信沒證據的61F 02/04 10:25
→ DarkHolbach: 指控
推 vespar: 事實就是鄭沒主持實力又禁不起舞台做效果阿 玻璃心碎 除非63F 02/04 10:32
→ vespar: 拿出證據拉 不然沒人相信
→ vespar: 這種場合不會沒錄影啦 鄭如果站得住腳就告下去 影片一攤真
→ vespar: 相大白好嗎
推 jansan: 內行67F 02/04 11:21
→ lyping: 聽起來台灣女權並沒有真的多好 講自己被摸 還要哪裡找影68F 02/04 11:27
→ lyping: 片證明 可憐 都已經有勇氣講自己被摸了
推 luckysummer: 笑死污衊別人才叫有女權哈哈70F 02/04 14:24
→ luckysummer: 話說，一堆人帶風向說男的怎麼不告，因為這事情男的
→ luckysummer: 告誹謗一定輸，原因是只有雞排妹“感覺有”就不是誹
→ luckysummer: 謗，除非明知沒有故意說有，這要舉證“故意”超難，
→ luckysummer: 除非實際上當天雙方沒有碰到面，不然就算雞排妹是錯
→ luckysummer: 覺，就不是誹謗。再看看一堆人每次不看不起訴原因就
→ luckysummer: 知道根本無法告，不然之後被抹的更黑

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173　
作者 taot917 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-04 11:49:44 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-04 11:49 TW 
咦?
翁的公司不是說了"因應舞台效果"...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇