※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 12:37:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 雞排妹公開性騷真相反挨轟 美女律師力挺
時間 Thu Feb 4 10:56:04 2021
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
蘇士亨
3.完整新聞標題:
雞排妹公開性騷真相反挨轟 美女律師力挺點出唯一做錯的事
4.完整新聞內文:
藝人「雞排妹」鄭家純主持尾牙遭性騷擾，隱忍多日後決定不再隱忍，不僅公布公司名稱
，更透露男歌手為翁立友，不過卻遭多數網友砲轟炒作新聞，對此，律師李怡貞就發聲力
挺，更質疑：「為什麼尾牙性騷擾這樣的事件，會演變成在檢討受害者」。
，更透露男歌手為翁立友，不過卻遭多數網友砲轟炒作新聞，對此，律師李怡貞就發聲力
挺，更質疑：「為什麼尾牙性騷擾這樣的事件，會演變成在檢討受害者」。
雞排妹隱忍多日後，不想就此姑息養奸，於昨（2日）公布性騷細節，卻慘遭輿論撻伐，
讓她透過經紀人表示：「我們的部分就到此為止」，對此，律師李怡貞表態支持雞排妹站
出來，畢竟太多女性被性騷時，不會第一時間意識到被侵犯，通常事後敢把細節講出來，
都是承受到極大的壓力，接著指出雞排妹唯一做錯的事，就是「繼續敬業強顏歡笑，沒有
當場一巴掌把老闆跟歌手打下去，或用麥克風放送他們的行為舉止」，導致後來無從蒐證
，被解讀成硬拗解釋。
讓她透過經紀人表示：「我們的部分就到此為止」，對此，律師李怡貞表態支持雞排妹站
出來，畢竟太多女性被性騷時，不會第一時間意識到被侵犯，通常事後敢把細節講出來，
都是承受到極大的壓力，接著指出雞排妹唯一做錯的事，就是「繼續敬業強顏歡笑，沒有
當場一巴掌把老闆跟歌手打下去，或用麥克風放送他們的行為舉止」，導致後來無從蒐證
，被解讀成硬拗解釋。
李怡貞表示身為老闆就要更注意與女性間的界線，不要習慣踰矩不自知，就反過來怪罪別
人誤會，尤其是沒有交情就出言不遜假借機會調戲，坦言：「你的自以為幽默讓人覺得難
受」，強調該道歉就道歉不要硬拗裝無辜，不然「真的only you的噁心」，似乎諷刺事件
主角翁立友。
人誤會，尤其是沒有交情就出言不遜假借機會調戲，坦言：「你的自以為幽默讓人覺得難
受」，強調該道歉就道歉不要硬拗裝無辜，不然「真的only you的噁心」，似乎諷刺事件
主角翁立友。
此外，李怡貞也呼籲所有女性，從雞排妹這件事得知遇到性騷擾真的不要忍，寧可一巴掌
先打下去，以免一堆護航的仇女白癡，在那邊死不認錯的機歪叫一堆，更強調務必勇敢大
聲說「不」，不要讓自己成為下一個受害者。
先打下去，以免一堆護航的仇女白癡，在那邊死不認錯的機歪叫一堆，更強調務必勇敢大
聲說「不」，不要讓自己成為下一個受害者。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210203001699-260404?chdtv
雞排妹公開性騷真相反挨轟 美女律師力挺點出唯一做錯的事 - 娛樂 - 中時新聞網
![[圖]]()
藝人「雞排妹」鄭家純主持尾牙遭性騷擾，隱忍多日後決定不再隱忍，不僅公布公司名稱，更透露男歌手為翁立友，不過卻遭多數網友砲轟炒作新聞，對此，律師李怡貞就發聲力挺，更質疑：「為什麼尾牙性騷擾這樣的事件，會 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-03/1024/20210203001743.jpg)
6.備註:
雞排妹有跑去諮詢律師李怡貞這次的性騷相關問題嗎?
不然律師李怡貞怎麼可以肯定only you真的有性騷?
如果雞排妹真的有委託李怡貞準備提告only you
那幫雞排妹發話
那沒問題
但如果沒有
那怎麼能只憑雞排妹在媒體上講的話
就直接斷定真的有性騷?
她當律師那麼多年了
會沒有看過真的就是有人會誣告嗎
我光看新聞
就看到有很多女的誣告男的性侵了
現在才誣賴說有性騷
也不是不可能阿
講的那麼篤定
那跟一般鄉民有什麼兩樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6s97hl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612407367.A.AEF.html
※ 同主題文章:
● 02-04 10:56 ■ [新聞] 雞排妹公開性騷真相反挨轟 美女律師力挺點出唯一做錯的事
02-04 11:08 ■ Re: [新聞] 雞排妹公開性騷真相反挨轟 美女律師力挺點出唯一做錯的事
噓 : 推文請小心1F 02/04 10:56
推 : 我相信.......不然呢2F 02/04 10:56
→ : 要申請黨證的快來喔3F 02/04 10:56
→ : 嘻嘻4F 02/04 10:57
推 : 叫她免費接幫她告阿= =5F 02/04 10:57
→ : 如果事實沒性騷擾 她不就是加害者？6F 02/04 10:57
推 : 要提告了沒~~我還在等血流成河7F 02/04 10:57
噓 : 律師?無罪推定原則哩?8F 02/04 10:57
→ : 先釐清受害者是誰9F 02/04 10:57
推 : 律師就是最黑心職業，你不知道嗎？10F 02/04 10:57
噓 : 美女律師直接相挺雞排啊 記得不要收錢11F 02/04 10:57
推 : 快點吉啊 不要在那邊苦無證據齁12F 02/04 10:58
→ : 全場都有錄影不是 = =13F 02/04 10:58
→ : 我問天 我問天14F 02/04 10:58
推 : 入黨申請書這邊填一下15F 02/04 10:58
→ : 不愧是律師 很會曲解事實16F 02/04 10:58
推 : 雞排快去找美女律師幫忙17F 02/04 10:58
推 : 律師就是最喜歡妳提告，這樣他們才有錢賺18F 02/04 10:59
噓 : 律師法治觀念這麼差 真的嗎？19F 02/04 10:59
→ : 年紀小以前只有被帥哥摸過 沒在台上被噁男摸過經驗不足20F 02/04 10:59
噓 : 證據在哪裡?律師因為自己的性別就忙挺?21F 02/04 10:59
→ : 所以沒有反應過來 回家想了好幾天才想通22F 02/04 10:59
推 : 當律師還在那邊斬釘截鐵聽信單一方說詞23F 02/04 11:00
→ : 那麼要沒有這件事情~你是不是就錯怪了另一方冤了人?24F 02/04 11:00
推 : 怕被吉 不評論25F 02/04 11:00
→ : 法律人平常愛講大道理的多的是 這剛好對到她的點26F 02/04 11:00
→ : 無罪推定是啥? 女權比較重要
→ : 無罪推定是啥? 女權比較重要
→ : 重點 是什麼? 斷章取義啊?28F 02/04 11:01
→ : 律師該做的就是跟雞排手牽手說要查出真相 提鈴提告29F 02/04 11:01
→ : iam0718問題是他的點站不住腳阿~都是憑感覺30F 02/04 11:01
推 : 支持啊 現在打巴掌也不遲 快去找only you31F 02/04 11:01
推 : 至少真的是美女律師 長得比雞排妹正32F 02/04 11:01
推 : 真噁心 連證據都沒有 未審先判33F 02/04 11:01
→ hoanbeh …
推 : 今天如是翁說是他被性騷擾，律師相信嗎？35F 02/04 11:01
→ : 請問你學法的都是憑感覺接案子嗎? 不是吧!36F 02/04 11:01
→ hoanbeh …
噓 : 快告阿38F 02/04 11:02
→ : 別在只空喊話 要告要打巴掌 快動起來 不可以辜息!39F 02/04 11:02
推 : 本來就是妳就應該當場一巴掌打下去40F 02/04 11:02
噓 : 噁爛 沒摸還要硬扯有摸41F 02/04 11:02
噓 : 律師聲援一個沒證據的 哈哈女人哈哈42F 02/04 11:03
推 : 我也不懂為什麼這律師就直接相信雞排妹的說詞，鮮蝦挺？43F 02/04 11:03
→ : 所以，這位律師可以幫忙雞排妹提告，對吧？ 快行動哦44F 02/04 11:03
推 : 她也沒說錯，為什麼要檢討被害者（only u)45F 02/04 11:03
噓 : 講那麼多快提告啊 真是歹戲拖棚 無聊46F 02/04 11:03
推 : 人帥就沒問題了47F 02/04 11:03
推 : 我說你性騷擾我就是受害者 原告法官同一個人怎麼輸48F 02/04 11:03
推 : 沒有證據也要挺？律師是這樣當的？49F 02/04 11:05
推 : 我好好奇....所以沒有證據 這樣真的好嗎50F 02/04 11:06
→ : 一出手就摧毀metoo，哈哈哈51F 02/04 11:06
推 : 美女律師力挺賣中國假陰道嗎？52F 02/04 11:06
噓 : 不用想那麼麻煩，翁如果敢反告就真相大白53F 02/04 11:06
→ : 所以律師是相挺沒證據 你不知道 就聽信?? 這樣好嗎??54F 02/04 11:06
推 : 李怡貞跟呂秋遠一樣 都是紅圈外 但法律圈內滿鄙視他們的55F 02/04 11:06
→ : 啊
→ : 啊
→ : 不提告 就是拼信用 現況顯示...信用額度....恩57F 02/04 11:06
推 : 好了啦 不敢告繼續廢話 沒告確定是受害者？58F 02/04 11:06
噓 : 是在說確定有摸雞屁股是不是，厲害喔！59F 02/04 11:07
→ : 翁就人醜 沒有證據 所以他就活該被說一定有性騷擾?60F 02/04 11:07
→ : 隔空抓藥...這素質...61F 02/04 11:07
→ : 為什麼要被控的反告？ 雞排妹要證明自己不是抹黑就要告62F 02/04 11:07
→ : 哪天有人殺人沒證據記得不要無罪啊63F 02/04 11:07
推 : 哈哈法律人哈哈64F 02/04 11:09
推 : 殺人有證據的也可以無罪阿 世界潮流65F 02/04 11:09
推 : 那我們可不可以說 誰誰沒有證據 但說他摸了翁的雞雞??66F 02/04 11:09
推 : 支持雞排妹！性騷擾本來就是主觀認定！他可以你不行，67F 02/04 11:09
→ : 很難理解嗎？
→ : 很難理解嗎？
推 : 笑死人，炒新聞的律師吧，無罪推定原則知不知道啊！當69F 02/04 11:09
→ : 事人都不敢告了，隨便就說別人犯罪？！
→ : 事人都不敢告了，隨便就說別人犯罪？！
噓 : 但是她不敢告阿 快打電話給她啊71F 02/04 11:10
噓 : 當下不喝止,事後不提告,記者會擺自己的商品,誰會信?72F 02/04 11:10
噓 : 哇操現在是有罪推定是不是73F 02/04 11:10
噓 : 一巴掌下去能夠當成性騷擾的證據？還是傷害罪的鐵證？74F 02/04 11:11
推 : 受益者吧，傻傻75F 02/04 11:11
噓 : 笑死，有沒有唸書啊？76F 02/04 11:11
噓 : 支持律師幫雞排妹提告77F 02/04 11:11
推 : 就直接說吧 人醜性騷擾 雞排:人家就帥 你...........78F 02/04 11:11
推 : 這律師補充的沒錯啊 這事情現在直接羅生門了 翁有摸沒摸79F 02/04 11:12
→ : 除非有新事證 不然鬧到法院也穩贏 雞做錯的就是當下沒鬧大
→ : 事後處於被動才發文 現在是非對錯完全靠信仰 她發文動機
→ : 是為什麼都沒意義了 現在單純就是信仰力互槓 誰信徒多誰贏
→ : 除非有新事證 不然鬧到法院也穩贏 雞做錯的就是當下沒鬧大
→ : 事後處於被動才發文 現在是非對錯完全靠信仰 她發文動機
→ : 是為什麼都沒意義了 現在單純就是信仰力互槓 誰信徒多誰贏
噓 : 當律師還直接給人定罪啊83F 02/04 11:12
噓 : 先確定翁有摸84F 02/04 11:12
→ : 為什麼這樣可以叫美女律師!!!!!!!!!85F 02/04 11:12
噓 : 有罪推定喔 書都還給老師了吧 雞腿換的嗎86F 02/04 11:14
噓 : 所以他在現場看到嗎，不然怎麼定罪？87F 02/04 11:15
推 : 有律師了，還不快吉？88F 02/04 11:15
推 : 不是都看證據說話嗎89F 02/04 11:16
噓 : 美女？90F 02/04 11:16
噓 : 既然是律師 那你直接幫她提告阿 不要沒憑沒據說一大堆91F 02/04 11:16
噓 : 要告快告屁話一堆92F 02/04 11:17
推 : 既然是律師，要不要先證明「性騷擾」這件事情為真？93F 02/04 11:17
噓 : 美女律師幫她一把如何，支持雞排提告找真相94F 02/04 11:17
推 : 加油，支持互告交給司法，別在那邊噴口水95F 02/04 11:17
→ : 當初說鍾明軒穩贏的律師 也沒幫繼續鬧大 算了啦 XD96F 02/04 11:18
噓 : 這就是瞎挺97F 02/04 11:18
噓 : 我相信公車一個煞車被撞就朝妹子奶子打下去大叫性騷擾 她98F 02/04 11:19
→ hoanbeh …
→ : 一定不幫100F 02/04 11:19
噓 : 如果最後證實翁是無辜的呢? 你要怎麼負責?你很了解雞101F 02/04 11:20
噓 : 這樣的 頂多40分 不能再多了 樓下給幾分呢?102F 02/04 11:20
→ : 排妹?你很了解翁?103F 02/04 11:21
→ : 有罪推論真厲害104F 02/04 11:21
→ : 那以後大家都沒證據 到處說別人性騷擾好了105F 02/04 11:21
→ : 最後乾脆以後任何公共場所全部男女分離 公車也分女用
→ : 公車跟男用公車吧 沒證據亂抹很噁心
→ : 最後乾脆以後任何公共場所全部男女分離 公車也分女用
→ : 公車跟男用公車吧 沒證據亂抹很噁心
推 : 這種女權根本是自己想爽然後真正被迫害的更慘108F 02/04 11:23
推 : 這個一定要提告 不能姑息養奸 什麼 不告???109F 02/04 11:24
推 : 問題是如何證明她真的是受害者??110F 02/04 11:29
噓 : 律師自己沒證據瞎挺？ 那以後大家都不要證據只靠嘴巴講111F 02/04 11:31
→ : 就好
→ : 就好
推 : 還好她只是律師 換個法官跳出來這樣說還得了113F 02/04 11:31
噓 : 這不就是之前去閱卷不守規定放任助理把卷拆了的咖嗎114F 02/04 11:33
→ : 真是笑死人
→ : 真是笑死人
→ : 靠背 已經知道是受害者嘍 你做法官好啦 做啥律師116F 02/04 11:34
噓 : 律師不賺黑心錢要怎麼活下去？117F 02/04 11:36
我知道你是說別的律師絕對不是說這個美女律師
她絕對沒賺黑心錢
※ 編輯: no1smkimo (111.184.127.156 臺灣), 02/04/2021 11:41:48
噓 : 上車啦118F 02/04 11:44
→ : 請問律師需要證據嗎？還是嘴巴說能當證據？法律人？119F 02/04 11:46
推 : 對啦 一巴掌打下去就得了120F 02/04 11:48
→ : 說你有就有 知道嗎121F 02/04 11:49
推 : 一開始講老闆還有道理，後來怎麼老闆不見了？看翁好欺負122F 02/04 12:21
→ : ?
→ : ?
噓 : 看看幾個綠營側翼要上失智列車124F 02/04 12:25
→ : 真相?用嘴巴講就叫真相?說你強姦就強姦 大人快鍘他
→ : 真相?用嘴巴講就叫真相?說你強姦就強姦 大人快鍘他
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 405
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, Vaclav_Havel 說瞎！
1樓 時間: 2021-02-04 11:38:30 (台灣)
→
+3
02-04 11:38 TW
律師這樣說正常啊，努力相信當事人，然後如果當下先想辦法留證據或造成既定事實，法律戰好打多了
3樓 時間: 2021-02-04 12:36:05 (台灣)
→
02-04 12:36 TW
律師不是檢調，事實本身對這職業來說是其次 重點是可以換到多少名聲跟利益 名聲有了，案子自然就多了
回列表(←)
分享