※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 17:58:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
時間 Sat Feb 6 23:21:35 2021
: 翁律師看起來很站在保護受害者的立場阿 很友善阿
: 也是建議告阿 認為要舉證阿
: 不然呢？這事只有三人知道 一個是我 一個死了 一個不能說？
: 不過主提好像是老闆
: 會不會有人質疑她是OLY的誰所以不可信之類XD
你也可以要翁立友快告阿
名譽被毀損的這麼嚴重不告喔
依照某些人的邏輯雞排妹不告就是翁沒有摸
那翁被毀損名譽不告應該也是雞排妹沒有誣賴翁
奇怪耶
翁律師說不排除提告很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.75.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7hG2MJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612624898.A.593.html
※ 同主題文章:
02-05 23:39 ■ [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤示範
02-06 01:01 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
02-06 01:36 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
02-06 01:57 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
02-06 09:49 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
02-06 20:28 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
● 02-06 23:21 ■ Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會？婦團憾：錯誤
→ : 這篇也是夠蠢 誰不知道客觀來說兩邊告都不會成立1F 02/06 23:23
→ : 誰先開這齣的，結果人家活該被你社會毀滅
沒你蠢 你看不出來我在諷刺某些人裝死不知道提告不容易成立 硬要雞排妹提告→ : 誰先開這齣的，結果人家活該被你社會毀滅
※ 編輯: qm21 (118.167.75.202 臺灣), 02/06/2021 23:25:35
→ : 套著中製飛機杯叫囂有點噁心 你買幾個？3F 02/06 23:27
推 : 好了啦4F 02/06 23:28
推 : 呂律師的文章可多參考5F 02/06 23:32
→ : 最好自己女性家人 保平安
推 : 被騷擾 還要自己舉證 哇咧幹破你娘老雞掰
→ : 最好自己女性家人 保平安
推 : 被騷擾 還要自己舉證 哇咧幹破你娘老雞掰
推 : 告不成所以就公審？小心哪天閣下遇到同樣事件，對方8F 02/06 23:35
→ : 也直接靠嘴巴就把你定罪
→ : 也直接靠嘴巴就把你定罪
→ : 在公車賭人屁股 林北 都當場制止過了10F 02/06 23:36
→ : 睹一秒你能舉證？
→ : 還被滛笑 你安怎？
推 : 就大男人 沙豬啊 不然那來那麼多me too
推 : 今天那個 自以為 影藝圈大老製作人的最好他沒女性家人
→ : 自我毀滅還是社會毀滅？
→ : 睹一秒你能舉證？
→ : 還被滛笑 你安怎？
推 : 就大男人 沙豬啊 不然那來那麼多me too
推 : 今天那個 自以為 影藝圈大老製作人的最好他沒女性家人
→ : 自我毀滅還是社會毀滅？
推 : 被騷擾本來就是要舉證 你指控別人就要拿出證據不是嗎XD16F 02/06 23:42
→ : 大咖也是人 伍迪艾倫 夠大了吧17F 02/06 23:43
→ : 瞬間如何舉證請示範
→ : 瞬間如何舉證請示範
推 : 難舉證 所以可以都不用證據直接網路公審讓人社會死19F 02/06 23:44
→ : 直接無敵了
→ : 直接無敵了
推 : 影片 證人都可以當證據啊 不能說難舉證 就可以沒證據的21F 02/06 23:45
→ : 情況下說人犯罪吧
→ : 情況下說人犯罪吧
→ : 所以我主觀覺得上面某人也在性騷擾我23F 02/06 23:46
→ : 但我無法舉證 可是說你是就是 你這個噁男
→ : 但我無法舉證 可是說你是就是 你這個噁男
推 : 為何是他 不是別人(有恩怨嗎？)25F 02/06 23:47
→ : 喔所以現在風向要變無風不起浪了嗎？26F 02/06 23:47
→ : 一般人不會那麼無聊啦27F 02/06 23:47
→ : 我也覺得一般人不會這麼無聊，今天早上新聞就有個28F 02/06 23:48
→ : 大媽在書局沒事說別人性騷擾他亂噴防狼噴霧
→ : 大媽在書局沒事說別人性騷擾他亂噴防狼噴霧
→ : 試問自己家人有此遭遇呢？30F 02/06 23:48
→ : 所以你要跟我道歉了嗎？我覺得你性騷擾我了31F 02/06 23:48
推 : 一般人不會那麼無聊 但你也不能排除就是有人無聊啊32F 02/06 23:49
→ : 大家有起碼的判斷能力吧33F 02/06 23:49
噓 : 你昨天性騷擾我 舉證困難 所以你一定有性騷擾我 這樣34F 02/06 23:49
推 : 翁的公司不是說有影片？35F 02/06 23:49
→ : 所以你是要道歉了沒啦 你這個性騷擾疑犯36F 02/06 23:49
→ : ???????????????????????????????????????????????????37F 02/06 23:49
推 : 之前新聞一個堅持對方性騷擾 搞到對方社會死 最後發現38F 02/06 23:50
→ : G排妹都敢說"現場沒人看的到"了 有影片又如何39F 02/06 23:50
→ : 屁股是被書包碰到40F 02/06 23:50
→ : 有影片說沒拍到就好了 反正我主觀無敵阿41F 02/06 23:50
推 : 或許啦(夠帥 夠漂亮)也是 相賭會到啦42F 02/06 23:50
→ : 你到底要不要道歉啦？跳針一堆欸43F 02/06 23:51
→ : 影藝圈複雜程度 你以為呢？44F 02/06 23:52
噓 : 你性騷我 我只是要一個道歉QQ45F 02/06 23:53
→ : 這樣嗎??
→ : 這樣嗎??
→ : 講話有分寸些47F 02/06 23:53
→ : 死都不道歉欸 肯定是心虛48F 02/06 23:54
→ : 別惹了不該惹的言盡於此 自重49F 02/06 23:54
推 : q12怎麼還沒道歉，按你的邏輯，被人指控就是有做啊50F 02/06 23:54
推 : 你正義別人的時候就很大聲 叫你證明沒吃兩碗粉就要有分寸51F 02/06 23:55
→ : 心虛阿 哪次不心虛52F 02/06 23:55
→ : 這年頭瘋子到處都是 碰瓷也是53F 02/06 23:55
→ : 不自證又不道歉 還言盡於此不敢對質 肯定心虛54F 02/06 23:56
→ : 我也覺得q12心虛了 但我沒有證據55F 02/07 00:10
推 : 還好你不是法官56F 02/07 00:16
推 : 翁要告也只能證明雞排有無誹謗意圖57F 02/07 00:17
→ : 而無法證明自己有沒有性騷擾，告屁告？
→ : 而無法證明自己有沒有性騷擾，告屁告？
噓 : 好了啦59F 02/07 00:18
推 : 推 喊告的裝瞎而已60F 02/07 00:47
推 : 用q12邏輯去提性騷，q12怎麼還不道歉?61F 02/07 01:04
噓 : 發這種文的看起來比較可笑62F 02/07 01:06
推 : 留言小心63F 02/07 03:47
噓 : 誰先的取決於翁有沒有性騷擾阿64F 02/07 05:27
→ : 有人性騷擾=\=翁性騷擾，上面的你不能拿別人的錯硬要65F 02/07 06:18
→ : 翁吃啊，現在還不知道他到底有沒有
→ : 翁吃啊，現在還不知道他到底有沒有
推 : 一些人的邏輯是有me too所以就you too喔 至少給個第三方的看67F 02/07 06:42
→ : 法 說法 這只要提告就有的 為何不做
→ : 法 說法 這只要提告就有的 為何不做
噓 : 一邊告一次啊少跳針69F 02/07 07:17
→ : 現在是怎樣不相信法律開始在跳針的是嘛?70F 02/07 08:30
推 : 無罪推定原則被拋到哪去了71F 02/07 09:29
推 : 阿怎麼不回應了72F 02/07 10:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165
1樓 時間: 2021-02-07 11:15:42 (台灣)
→
02-07 11:15 TW
這樣演變下去 only u硬起來吿應該可以收穫滿滿 一堆沒證據在那邊選邊站亂講話的 這全部一個一個弄下去 我看歌手也不用幹了 告一告數錢就好了啊 賺翻！
2樓 時間: 2021-02-07 11:17:30 (台灣)
→
02-07 11:17 TW
本來就要嘛你證明我性騷 沒證據一堆在那邊說他有然後很無恥的 真的到時不要欲哭無淚喔！
回列表(←)
分享