※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 16:54:04
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 日本人「台灣市容建築物很醜」 如何反駁
時間 Sun Feb 7 12:05:07 2021
最近跟日本朋友聊天 他說他以前來過台灣幾次
結果他對台灣的印象居然是「台灣市容很醜」
台灣街道建築物很醜
請問大家該如何反駁贏他？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7sRrDf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612670709.A.369.html
推 : 大方承認1F 02/07 12:05
推 : 對不起 真的醜2F 02/07 12:05
推 : 事實阿反駁三小3F 02/07 12:05
推 : 事實為什麼要反駁4F 02/07 12:05
推 : 沒辦法反駁5F 02/07 12:05
→ jpgjpg2005 …
推 : 謝謝倭寇覺得台灣建築很醜7F 02/07 12:06
推 : 就是事實要反駁什麼8F 02/07 12:06
推 : 醜啊！你買不起，嘻嘻9F 02/07 12:06
→ : 你說的都對10F 02/07 12:06
推 : 問他豆干厝醜不醜11F 02/07 12:06
→ : 就事實啊..說聲謝謝指教，謝謝你講台灣建築很醜12F 02/07 12:06
推 : 謝謝你討厭台灣建築美學13F 02/07 12:06
推 : 很簡單: 幹 還不是你打輸太平洋戰爭 怪我囉???????14F 02/07 12:06
推 : 中華民國台灣式美學15F 02/07 12:06
推 : 是的，真的醜16F 02/07 12:07
→ : 中華民國美學17F 02/07 12:07
推 : 24個日本朋友18F 02/07 12:07
推 : 事實..自己人都覺得醜19F 02/07 12:07
推 : 對不起 台灣就真的比較爛20F 02/07 12:07
推 : 真嗣：這時候只要笑就好21F 02/07 12:07
推 : 我也這麼覺得22F 02/07 12:07
推 : 事實啊，不用反駁23F 02/07 12:07
推 : 老實給推24F 02/07 12:08
推 : 牙齒整齊比較重要25F 02/07 12:08
推 : 事實是要反駁啥？26F 02/07 12:08
推 : 謝謝你幫我說實話27F 02/07 12:08
→ : 鐵皮屋一堆 大樓髒了也不清一下 當然難看阿28F 02/07 12:08
推 : 是29F 02/07 12:08
推 : 對同學，你很聰明！！！30F 02/07 12:08
→ : 自己都覺得醜了害怕人家講哦，連清境都亂蓋成這樣31F 02/07 12:08
→ : 實話給推，真的很醜32F 02/07 12:08
推 : 大方承認阿 連支那的都比臺灣好看 中華民國美學33F 02/07 12:08
→ : 馬的 不懂cyberpunk美學嗎34F 02/07 12:08
推 : 謝謝你覺得臺灣市容很醜35F 02/07 12:08
推 : 謝謝你覺得台灣市容建築物很醜36F 02/07 12:08
推 : 要不是你們打輸了 現在基隆跟歐洲一樣37F 02/07 12:09
推 : 真的是事實@@ 我會跟他討論日本的街道設計怎麼做到的38F 02/07 12:09
→ : 謝謝你覺得台灣市容很醜39F 02/07 12:09
推 : 我很醜 可是我很溫柔40F 02/07 12:09
推 : 無法反駁41F 02/07 12:09
推 : 你們懂得什麼叫缺陷美嗎？42F 02/07 12:10
推 : 事實啊 不過這幾年新蓋的很漂亮43F 02/07 12:10
推 : 表示贊同阿，中華殖民政府美學就是醜44F 02/07 12:10
推 : 實話給推45F 02/07 12:10
推 : 沒什麼好反駁的、真的不如日本！台灣現在比較漂亮的歷史建46F 02/07 12:10
→ : 築、確實都是日治時期留下的。
→ : 築、確實都是日治時期留下的。
推 : 真的，無法反駁48F 02/07 12:10
推 : 就真的醜啊 這不是在自貶 去過日本就知道了= =49F 02/07 12:10
推 : 謝謝你不喜歡台灣的建築50F 02/07 12:10
推 : 日本人不會這麼直接啦51F 02/07 12:10
推 : 無法反駁52F 02/07 12:10
推 : 真的醜到靠北53F 02/07 12:10
→ : 你是不是沒擺自己照片 你沒反問他:只有建築醜嗎???54F 02/07 12:10
→ a0986188522 …
推 : 事實56F 02/07 12:10
推 : 是真的醜啊…57F 02/07 12:11
→ : 謝謝你覺得台灣醜58F 02/07 12:11
推 : 就算換了執政黨 也沒有想改善的意思啊59F 02/07 12:11
推 : 謝謝你覺得醜60F 02/07 12:11
推 : 事實如此61F 02/07 12:11
噓 : 下去62F 02/07 12:12
推 : 回他索得斯唷63F 02/07 12:12
推 : 一直推給ROC美學，好像自己都沒問題一樣，可憐哪64F 02/07 12:12
→ : 事實上日本二戰後也流行這種建築 只是現在大部分拆除65F 02/07 12:12
推 : 回 我也那麼覺得66F 02/07 12:13
推 : 大方承認67F 02/07 12:13
推 : 真的醜是要反駁什麼68F 02/07 12:13
→ moy5566 …
推 : 鐵皮屋 自殺式鐵窗 完全沒美感的磁磚 最對味70F 02/07 12:14
→ : 大家都這麼說71F 02/07 12:14
→ : 台北還不錯，醜又擠但常爬滿植物，廢墟風72F 02/07 12:14
推 : 台灣好看的建築基本上都是日本時代蓋的73F 02/07 12:14
推 : 真的醜 因為官員沒有美學 還只想混74F 02/07 12:14
推 : 沒錯 中國國民党逃難流放過來的人，能有什麼美學75F 02/07 12:14
→ : 中南部不夠擠，盆栽只放一樓，反而沒特色76F 02/07 12:14
→ : 真的醜77F 02/07 12:14
推 : 房子蓋超醜 人行道被機車佔滿醜爆78F 02/07 12:14
推 : 謝謝你討厭台灣建築79F 02/07 12:14
→ : 識字就很了不起了80F 02/07 12:15
推 : 真的醜 不喜歡就別萊而已81F 02/07 12:15
→ : 他們巷子內也很醜82F 02/07 12:15
→ : 你就開心承認就好了XD83F 02/07 12:15
→ : 只有台北最醜84F 02/07 12:15
推 : 我就醜85F 02/07 12:16
推 : 這時候只要笑就好86F 02/07 12:16
推 : 謝謝你討厭台灣87F 02/07 12:16
→ : 你每個星期po一篇這個，沒別的話題了嗎88F 02/07 12:16
噓 : 事實你要反駁啥89F 02/07 12:16
噓 : 甘你日本人屁事90F 02/07 12:17
推 : 真的醜啊91F 02/07 12:17
→ : 跟著認同無法反駁92F 02/07 12:17
推 : 當然要怪政府 日本也是政府管建築才會比較整齊。人性 歐93F 02/07 12:17
推 : 謝謝你覺得醜☺94F 02/07 12:17
→ : 美一樣95F 02/07 12:17
推 : 謝謝你們覺得我們很醜☺☺☺96F 02/07 12:17
→ : 這真的是不爭的事實 連台灣人自己都覺得醜了97F 02/07 12:17
噓 : 反駁三小....98F 02/07 12:17
噓 : 月經文99F 02/07 12:17
推 : 你是第N個說這件事的人100F 02/07 12:17
推 : 事實為什麼要反駁101F 02/07 12:17
→ : 月經文還可以釣到一堆傻瓜102F 02/07 12:18
→ : 不用反駁 請認同103F 02/07 12:18
→ zwxyzxxx …
推 : 真的醜 沒什麼好反駁的105F 02/07 12:18
→ : 會不會有日本人提告建築物性騷擾??106F 02/07 12:19
→ : 日本連鄉下的老房子都比台灣的鄉下鐵皮屋好看幾倍了107F 02/07 12:19
推 : 謝謝你覺得台灣醜108F 02/07 12:19
推 : 真的醜 沒啥好反駁109F 02/07 12:19
噓 : 幹 日本人還有臉說 不要輸二戰就沒事了110F 02/07 12:19
→ : 就真的很醜111F 02/07 12:19
→ : 無從反駁112F 02/07 12:19
推 : 台北不少老舊大樓拉皮 用最便宜的設計和材料 拉完不髒亂113F 02/07 12:19
推 : 事實，無法反駁114F 02/07 12:19
→ : 但建築一樣醜。115F 02/07 12:19
推 : 謝謝日本覺得我們很醜116F 02/07 12:20
推 : 因為沒有規定維護費117F 02/07 12:20
噓 : 月經118F 02/07 12:20
推 : 不用反駁 真的醜又亂119F 02/07 12:20
→ : 承認 改進120F 02/07 12:21
推 : 跟國外貧民窟長得差不多121F 02/07 12:21
推 : 回他: 對啊 尤其是總統府(日本人蓋的)有夠醜的122F 02/07 12:21
推 : 承認啊，人家市容就是屌打我們123F 02/07 12:22
推 : 謝謝你覺得醜☺124F 02/07 12:22
→ : 好了啦125F 02/07 12:22
→ : 你可以說日本狗一堆得武漢肺炎126F 02/07 12:23
推 : 醜算什麼，價格才可怕127F 02/07 12:23
推 : 同意128F 02/07 12:23
推 : 台灣以前是要反攻大陸的，建築能住就好129F 02/07 12:23
推 : 為什麼要為護航華國美學130F 02/07 12:24
推 : 跟他說台灣民主自由可以遮百醜，不需要光鮮亮麗的外皮131F 02/07 12:24
推 : 無法反駁132F 02/07 12:24
推 : 要台北大地震震完重建才有解133F 02/07 12:24
→ : 為什麼要反駁?134F 02/07 12:24
→ : 你就說 等中共打來 在順便都更就好了XD135F 02/07 12:24
→ : 醜就醜還反駁葛屁136F 02/07 12:24
→ : 現在的建築大部分是反攻大陸時蓋的，我們總有一天要回137F 02/07 12:25
→ : 去大陸，台灣只是暫時地，能住就好....
→ : 去大陸，台灣只是暫時地，能住就好....
推 : 事實啊 要反駁捨139F 02/07 12:25
推 : 不用反駁140F 02/07 12:25
推 : 回：謝謝你喜歡台灣市容建築物很醜141F 02/07 12:26
→ : 事實142F 02/07 12:26
→ : 我就醜143F 02/07 12:26
→ : 回說你是對的144F 02/07 12:27
→ : 你帶你的日本朋友去北門看清朝，日本，中華民國建築就145F 02/07 12:27
→ : 知道，統治者心態不同，蓋起來的建築就是不同
→ : 知道，統治者心態不同，蓋起來的建築就是不同
推 : 謝謝你覺得台灣建築醜147F 02/07 12:27
推 : 你說的對148F 02/07 12:27
推 : 謝謝你覺得台灣的市容很醜☻149F 02/07 12:27
推 : 真的很醜 台灣有些鄉鎮規劃整齊的一問都是日治規劃的150F 02/07 12:28
→ : 然後醒醒 你沒有日本朋友 也沒有朋友
→ : 然後醒醒 你沒有日本朋友 也沒有朋友
→ : 就是醜152F 02/07 12:29
推 : 事實啊 怎麼反駁？？153F 02/07 12:29
→ : 這是台灣的特色154F 02/07 12:30
推 : 事實 說華國美學 蔡英文執政多久了有變好？155F 02/07 12:30
推 : 你就大方承認 真的很醜156F 02/07 12:30
推 : 謝謝你喜歡台灣157F 02/07 12:31
推 : 謝謝你覺得台灣醜^_^158F 02/07 12:32
推 : 勇敢承認159F 02/07 12:33
→ : 台灣什麼都比不上日本 在日本面前台灣什麼咖小 有啥好反160F 02/07 12:34
→ : 駁
→ : 駁
推 : 只能承認跟道歉162F 02/07 12:34
→ : 你給他看你家163F 02/07 12:34
推 : 謝謝你覺得台灣市容很醜 哈哈哈164F 02/07 12:35
推 : 無法反駁 連逃豬淫園也是醜到爆165F 02/07 12:35
推 : 真的醜到炸166F 02/07 12:35
→ : 月經文...167F 02/07 12:35
推 : 你也貼個賞櫻完滿地垃圾的照片 反嗆他日本公園都很髒亂168F 02/07 12:35
噓 : 月經文169F 02/07 12:38
噓 : 幻想文也可以討論170F 02/07 12:38
→ : 幻想月經文171F 02/07 12:38
推 : 謝謝你覺得台灣很醜172F 02/07 12:39
→ thigefe …
噓 : 就很醜阿.....174F 02/07 12:40
→ : 就真的醜啊，不然勒175F 02/07 12:40
噓 : 月經文 月到血都止不住了176F 02/07 12:40
推 : 豎起大拇指說：我就醜177F 02/07 12:41
推 : 謝謝你覺得臺灣市容建築很醜 <3178F 02/07 12:41
→ : 跟他說「月經文」179F 02/07 12:42
推 : 跟著一起笑180F 02/07 12:43
推 : 我就爛181F 02/07 12:45
噓 : 你各位的日本朋友怎麼每隔一陣子都問一樣的問題182F 02/07 12:45
推 : 謝謝你討厭台灣建築183F 02/07 12:45
推 : 這頻率已經是週經文了==184F 02/07 12:46
推 : 承認阿 真的很醜185F 02/07 12:48
→ : 事實啊，有什麼好反駁的，台灣街道真的醜186F 02/07 12:49
推 : 日本人：「vtuber好油」187F 02/07 12:49
推 : 沒打算反駁188F 02/07 12:50
→ : soooooou desune189F 02/07 12:50
噓 : 月經又來了190F 02/07 12:50
推 : 事實阿191F 02/07 12:53
推 : 我就爛192F 02/07 12:53
推 : 希望月月都來 打醒大家 希望改變193F 02/07 12:54
→ fhsh115 …
→ : 講對的沒什麼能反駁的 深切自省罷了195F 02/07 12:55
推 : 欣然同意啊196F 02/07 12:56
推 : 反駁無法 我也覺得台灣市容建築物很醜很東南亞197F 02/07 12:57
噓 : 交通更爛 垃圾台北198F 02/07 12:58
→ : 就歷史共業真的不好看啊，能怎麼辦？199F 02/07 12:59
推 : 乖乖承認，台灣人真的理由伯，什麼都有藉口 笑死200F 02/07 12:59
→ : 日本人說的嗎 那沒事 台灣本來就很醜^^201F 02/07 12:59
推 : 日本鄉下其實也差不多202F 02/07 13:00
推 : 你說得對203F 02/07 13:00
推 : 他跟你說實話就不錯了204F 02/07 13:02
噓 : 是要反駁啥小205F 02/07 13:03
→ CindyLara …
推 : 對207F 02/07 13:04
推 : 無法反駁208F 02/07 13:05
→ : 40209F 02/07 13:05
噓 : 可以不要來阿 愛來又愛嫌210F 02/07 13:05
推 : 我怎麼覺得每過一陣子就有一樣的文211F 02/07 13:05
噓 : 不用反駁212F 02/07 13:06
推 : 真的啊 一堆鐵皮屋和大看板213F 02/07 13:07
→ : 少見多怪沒世界觀0.0214F 02/07 13:07
推 : 日本房子一震GG看阪神大地震就知215F 02/07 13:07
→ : 不用駁啊，這是事實，要坦然面對216F 02/07 13:07
推 : 為什麼要反駁 就真的醜阿217F 02/07 13:07
推 : 無法反駁 市容醜就算了 一堆人隨地丟煙蒂吐檳榔渣 市民素質218F 02/07 13:08
→ : 待加強
→ : 待加強
→ : 事實幹嘛反駁220F 02/07 13:08
推 : 事實221F 02/07 13:08
→ : 真的醜啊 怎麼反駁222F 02/07 13:10
推 : 40是要反駁什麼 xd223F 02/07 13:11
推 : 事實224F 02/07 13:11
推 : 事實啊，支那難民美學225F 02/07 13:13
噓 : 我就爛,難道什麼都要第一才可以?TSMC第一,這還不行?226F 02/07 13:13
推 : 事實要反駁什麼227F 02/07 13:13
推 : 人其實也…所以配合無間228F 02/07 13:13
→ : 市容真的醜229F 02/07 13:14
推 : 事實耶...無法反駁230F 02/07 13:14
推 : 你說的沒錯，但我仍然比較喜歡生活在台灣231F 02/07 13:15
推 : 謝謝你覺得台灣建築很醜～232F 02/07 13:15
→ : 謝謝妳覺得很醜233F 02/07 13:15
噓 : 一樣的標題是要幾篇啦？五毛？234F 02/07 13:16
→ : 帶他去看直接在停在車道上的違停235F 02/07 13:16
推 : 跟日本統一就解決 看看沖繩 離台灣這麼近 建築好看 又滿滿236F 02/07 13:16
→ : 和牛
→ : 和牛
推 : 真的醜阿，反正也沒救了，就直接說，反駁什麼238F 02/07 13:17
推 : 謝謝你覺得台灣很醜：）239F 02/07 13:18
→ : 東南亞就要有東南亞的樣子 乾乾淨淨的就沒特色好嗎240F 02/07 13:18
推 : 你柯韓昌粉？？？241F 02/07 13:18
噓 : 要發幾次？242F 02/07 13:20
推 : 謝謝你覺得台灣很醜243F 02/07 13:20
推 : 事實 我也覺得很醜244F 02/07 13:21
→ : 閩南仔就適合給國民黨統治 給日本要收景觀稅 市容稅閩245F 02/07 13:21
→ : 南仔還不革命？
→ : 南仔還不革命？
推 : 誠實給推247F 02/07 13:22
推 : 謝謝你覺得台灣醜。248F 02/07 13:23
噓 : 不用反駁 這是事實249F 02/07 13:23
噓 : 你覺得不醜嗎？要反駁什麼250F 02/07 13:23
→ startiger …
推 : 風度你知道吧？承認啊！反駁什麼？252F 02/07 13:26
噓 : 這種文到底要發幾次==還篇篇爆文253F 02/07 13:26
推 : 不用反駁，那是事實254F 02/07 13:26
推 : 幹嘛反駁，事實就乖乖接受好嗎255F 02/07 13:27
推 : 每隔幾年就被滅掉的國家就是醜啊256F 02/07 13:27
推 : 嗯 真的257F 02/07 13:28
噓 : 不用反駁啊事實258F 02/07 13:29
噓 : 到底要發幾篇259F 02/07 13:29
→ : 完全正確260F 02/07 13:30
推 : 是很醜沒錯啊261F 02/07 13:32
推 : 啊不就事實262F 02/07 13:32
噓 : 為什麼每個禮拜都有這種文章....要改變先從自己做起263F 02/07 13:33
推 : 只有台北醜264F 02/07 13:33
噓 : 導都更風向嗎~265F 02/07 13:34
噓 : 醜死266F 02/07 13:40
推 : 你出錢 我都更 嗆爆他啊267F 02/07 13:40
推 : 中肯啊，柯P也覺得中華民國美學醜268F 02/07 13:40
推 : 謝謝日本覺得台灣建築醜269F 02/07 13:42
推 : 這就事實啊...270F 02/07 13:43
→ : 我就爛271F 02/07 13:44
推 : 就醜啊272F 02/07 13:46
推 : 事實無誤273F 02/07 13:47
推 : 台灣最美的風景是人不是房子，謝謝你覺得醜274F 02/07 13:47
推 : 他說的完全沒錯 而且最醜的是在首都台北市275F 02/07 13:48
→ : 是壓 日本住宅區真的超漂亮276F 02/07 13:48
推 : 大方承認277F 02/07 13:49
噓 : 你是不是今天才知道這是事實？278F 02/07 13:51
→ : 我就醜！279F 02/07 13:51
噓 : 就日本人毛最多280F 02/07 13:52
推 : 日本也成堆鐵皮屋，但平心而論，人家拿鐵皮屋對我們鐵281F 02/07 13:52
→ : 車站也很美282F 02/07 13:52
→ : 皮屋，普遍還是比台灣好看不少....283F 02/07 13:52
推 : 醜，是我台灣的風格284F 02/07 13:52
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/aZ3i3XA.jpg)
→ : 昭和風台灣，這也沒啥好不承認，記得要改進就好，以前286F 02/07 13:54
→ : 日本也有交通戰爭年代過，台灣也該動手整頓交通了吧
→ : 日本也有交通戰爭年代過，台灣也該動手整頓交通了吧
→ : 我就爛288F 02/07 13:54
→ : 不過公總和地方政府還是會講讓我們把北宜速限限定40，289F 02/07 13:59
→ : 違規停車於官如浮雲，畢竟當然是保住官位重要阿
→ : 違規停車於官如浮雲，畢竟當然是保住官位重要阿
→ : 但台灣人心地善良291F 02/07 13:59
推 : 代表這日本朋友不做作 大方 可以交292F 02/07 14:01
推 : 誰叫你們要打輸 還被丟兩顆原子彈293F 02/07 14:03
推 : 台灣就是醜阿沒問題 貪圖方便 我承認294F 02/07 14:05
→ : 醒醒吧..你根本沒有日本朋友295F 02/07 14:05
推 : 就真的醜 要反駁什麼？296F 02/07 14:05
推 : 嗆他 被原子彈炸過比較醜297F 02/07 14:07
噓 : 日本人的意見很重要？298F 02/07 14:08
推 : 大方承認啊 不然要談夢想和媽媽 嗎299F 02/07 14:09
推 : 就是如此300F 02/07 14:11
推 : 二次大戰 我國對你以德報怨 你們還搶釣魚台 噁心301F 02/07 14:12
推 : 五 毛 軍 隊，任 務 出 動302F 02/07 14:12
推 : 謝謝你說我們醜303F 02/07 14:12
推 : 「蛤，你客套個屁，是醜爆了好嗎」304F 02/07 14:13
噓 : 一堆我朋友,同事,網友說怎樣,這種幻想文還有人推305F 02/07 14:13
推 : 不用反駁306F 02/07 14:14
噓 : 幻想外國朋友廢文307F 02/07 14:15
推 : 真的滿醜的308F 02/07 14:15
推 : 跟他說 謝謝你對台灣有印象309F 02/07 14:17
推 : 跟他道歉310F 02/07 14:19
推 : 沒有要反駁311F 02/07 14:20
推 : 反駁就說：不對，是醜到爆。312F 02/07 14:23
→ : 對啊313F 02/07 14:23
推 : 事實 贊同都來不及314F 02/07 14:25
推 : 國民美學還真沒辦法315F 02/07 14:26
推 : 謝謝說出實話316F 02/07 14:26
噓 : 一句話：台北超越新加坡317F 02/07 14:28
推 : 同意他就好了318F 02/07 14:32
推 : 跟日本比真的沒辦法了319F 02/07 14:33
推 : 對落後國家,不會去只評建築物醜吧？ 你會管東南亞國家320F 02/07 14:34
→ : 的建築嗎？
→ : 的建築嗎？
噓 : 月經文322F 02/07 14:35
→ : 事實啊 真的很醜323F 02/07 14:39
推 : 事實啊324F 02/07 14:41
→ : 為什麼要反駁事實？台灣人是有這麼玻璃心到沒有樣樣世界325F 02/07 14:49
→ : 第一就不舒服嗎
→ : 第一就不舒服嗎
推 : 笑死 這篇會不會被5ch分享327F 02/07 14:49
推 : 真的 中華民國美學328F 02/07 14:51
推 : 就醜啊329F 02/07 14:52
推 : 謝謝你說台灣很醜330F 02/07 14:56
推 : 鐵皮屋也能蓋的很漂亮，但是台灣差在隨便搭的很多331F 02/07 14:56
→ : 事實啊332F 02/07 15:03
推 : 就嗆房價還比你們日本高咧333F 02/07 15:04
推 : 所以日本除了市容以外還有什麼是贏的？334F 02/07 15:05
→ : 房價還有呢？
→ : 房價還有呢？
→ foolfighter …
推 : 對不起337F 02/07 15:10
推 : 那也沒辦法338F 02/07 15:15
→ : 搭西咖逆339F 02/07 15:17
推 : 乾你屁事340F 02/07 15:18
推 : 無法反駁 鐵皮屋是主因341F 02/07 15:19
推 : 不只醜 房價還他媽的貴才慘342F 02/07 15:19
噓 : 這是一個禮拜內的第三篇343F 02/07 15:21
推 : 沒錯 醜爆了344F 02/07 15:22
→ : 贊同 不用反駁345F 02/07 15:22
噓 : 事實承認就好反駁三小346F 02/07 15:33
推 : 台灣就醜啊反駁幹嘛347F 02/07 15:36
推 : 日本的也很醜耶= =348F 02/07 15:46
推 : 謝謝你覺得台灣很醜349F 02/07 15:47
→ : 說：你是韓粉350F 02/07 15:49
→ : 就是醜呀！這議題是每週還每月來複習一下嗎？351F 02/07 15:55
噓 : 謝謝你批評台灣352F 02/07 15:55
→ : 幹嘛反駁，就事實啊353F 02/07 15:55
推 : 問柯文哲 他搞的354F 02/07 16:04
→ : 市容真的醜，無法護航。355F 02/07 16:15
→ : 謝謝你覺得台灣很醜356F 02/07 16:17
推 : 我還跟風俗店小姐說：台灣就髒亂的日本啦！357F 02/07 16:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2130
2樓 時間: 2021-02-07 12:21:52 (台灣)
→
+1
02-07 12:21 TW
謝謝關心與指教不過 ptt為什麼老愛拿日韓中的朋友來頂話題，當人家是盾牌嗎？
6樓 時間: 2021-02-07 16:29:01 (台灣)
→
02-07 16:29 TW
月經文，大家推本來就醜，然後呢，就沒然後了。開發中國家當然是實用主義當道，吃都吃不飽了，要你掏出房子的10%作為改善美容的費用，是要殺了他不成。從小將美育作為五育之一不偏廢，多數人左鄰右舍以醜為恥辱，才會逼得每個人把錢用來治裝。到最後美感還是約略跟人均GDP成正比，城市國家與石油國家例外。
回列表(←)
分享