※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-08 15:54:15
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何物理學家這麼會"猜"?
時間 Mon Feb 8 14:58:02 2021
物理學家跟數學家、化學家最大的不同，應該就是很會"猜"了
像是發現電磁波跟光速一樣快，就猜光是一種電磁波
發現任何坐標系測量的光速都是定值，就猜光速不變
找不到磁單極，就猜磁場的散度是零
發現任何坐標系測量的光速都是定值，就猜光速不變
找不到磁單極，就猜磁場的散度是零
發現光線有波粒二象性，就猜物質也有波粒二象性
發現測不準原理，就猜量子世界是機率性的
有沒有物理學家真的很會"猜"。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W8E3yIB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612767484.A.48B.html
推 : 大膽假設1F 02/08 14:58
推 : 公堂之上假設一下.....臭了嗎2F 02/08 14:58
→ : 因為有上千上萬猜錯的你沒看到3F 02/08 14:58
推 : 又不是都第一次就猜中4F 02/08 14:58
→ : 假設，你跟我說猜？5F 02/08 14:58
推 : 他們有神奇海螺也要跟你講？6F 02/08 14:58
→ : 你猜猜7F 02/08 14:58
推 : 嗯嗯 跟我想的一樣8F 02/08 14:58
→ : 還是有很多猜錯的 你看到的是成功的9F 02/08 14:59
→ : 因為你只會看到猜對的10F 02/08 14:59
噓 : 猜錯的你不會看到11F 02/08 14:59
推 : 生存偏差 沒猜到的我們也不認識ㄌ12F 02/08 14:59
→ : 因為沒猜中的不會寫進課本13F 02/08 14:59
推 : 很多比猜還扯的 像苯環形狀就是夢到的14F 02/08 14:59
推 : 不是啊！人家的猜有根據不是算命星座占卜15F 02/08 14:59
推 : 物理直覺17F 02/08 14:59
→ : 又不是一猜就中 沒猜中的理論沒人會知道18F 02/08 14:59
推 : 數學的猜想比較多19F 02/08 15:00
→ : 我猜樓下是臭甲20F 02/08 15:00
推 : 那請物理學家出來猜猜only油雞排的真相是什麼21F 02/08 15:00
→ : 有些感覺是為了增加趣味編的小故事 真假不確定22F 02/08 15:01
推 : 理組猜了後會想辦法證明啊 文組猜2025非核家園 我們走23F 02/08 15:01
→ : 著瞧吧
→ : 著瞧吧
推 : 數學家也是用猜的好嗎 費馬最後定理25F 02/08 15:01
推 : 電磁波是種能量 但仔細想想: 為何有能量竟然能傳這麼遠?26F 02/08 15:01
→ : 猜對課本猜錯gg27F 02/08 15:01
→ : 不覺的很有問題嗎?28F 02/08 15:02
推 : 猜是建立在數學的基礎，不是亂猜的29F 02/08 15:02
推 : 一千萬個人來猜 總會有一個猜中的30F 02/08 15:02
噓 : 猜錯的不會出現在課本裡阿幹31F 02/08 15:02
→ : 怎麼有極低微的能量 (的東西) 卻又可以跑那麼遠? (很扯)32F 02/08 15:03
推 : 猜錯的很多啊看看地平說33F 02/08 15:03
噓 : 因為猜錯的佔絕大部分啊哈哈哈哈34F 02/08 15:03
→ : 學術論文都只給你看成功的案例啦，失敗的根本無法發表35F 02/08 15:03
推 : 猜了一萬次，證明成功一次，大家都記得那一次36F 02/08 15:03
→ : 看看乙太37F 02/08 15:03
噓 : 那叫假設38F 02/08 15:04
→ : 像統計分析都要有顯著性，不顯著 = 沒貢獻39F 02/08 15:04
→ : 科學上的假說都是有些依據 只是還不夠充分 可不是瞎猜40F 02/08 15:04
推 : 猜又不犯法41F 02/08 15:04
推 : 你們真的有相信? 有1奈米的東西 竟然可跑5億光年這麼遠?42F 02/08 15:05
→ : 多的是猜錯的人，43F 02/08 15:06
推 : 只有他們能寫成算式定理論文 其它人猜中也沒用44F 02/08 15:06
也有人猜中一堆現象，但是不會推導式子，例如:法拉第→ : 猜錯還花幾十年在求證的才慘45F 02/08 15:07
※ 編輯: nnnn (114.32.32.59 臺灣), 02/08/2021 15:08:16推 : 阿不是有乙太幣了嗎？乙太沒有輸46F 02/08 15:09
→ : 你是物理系的吧47F 02/08 15:09
推 : 一奈米，笑死48F 02/08 15:09
噓 : 那叫演繹法49F 02/08 15:10
→ : 人家功底子很厚...50F 02/08 15:11
→ : 那只是因為你只看得懂他們猜的部分，驗證你看不懂就跳過51F 02/08 15:12
→ : 上面那個到底在幹嘛52F 02/08 15:12
推 : 很多是觀察 但是又無法證明53F 02/08 15:12
推 : 沒猜對的你也不會知道54F 02/08 15:13
推 : 你列的好幾像不就是依據實驗奧坎剃刀嗎...55F 02/08 15:13
→ : 數學也很多猜想啊56F 02/08 15:13
→ : 跟我猜的一樣57F 02/08 15:13
噓 : 要先花時間觀察才能猜想 不是做夢發廢文好嗎58F 02/08 15:14
推 : 人類的科技都是靠假設和想像出來的59F 02/08 15:15
推 : 猜完做個實驗 證明猜測沒明顯錯誤 就變對的了60F 02/08 15:17
噓 : 演繹 推論 ok? 猜? 多讀書吧61F 02/08 15:18
→ : 猜錯了一輩子在上面打轉的也不少62F 02/08 15:19
推 : XX猜想63F 02/08 15:20
推 : 因為沒才中的事你不會知道阿64F 02/08 15:20
→ : *猜
→ : *猜
推 : 猜完會做實驗驗證才是精髓，驗證不是就丟掉了66F 02/08 15:21
推 : 假設67F 02/08 15:22
推 : 沒觀測或實驗證實的都沒意義68F 02/08 15:23
→ : 因為猜錯的你不知道而已 多少學者花費一生嘗試證明錯誤的69F 02/08 15:24
→ : 假說 就連古典物理都被量子物理推翻
→ : 假說 就連古典物理都被量子物理推翻
噓 : 演繹後詮釋71F 02/08 15:24
→ : 還有不是猜測就完了 還要驗證72F 02/08 15:25
推 : 因為沒有答案亂掰就對了 窮舉一波一定會對73F 02/08 15:25
噓 : 你講的都是推測啊 哪是猜74F 02/08 15:26
→ : 大部分都經由嚴警的實驗重複驗證的現象 才下的推測75F 02/08 15:30
推 : 我老師跟我說很多理論都可以推好幾面黑板 推完把中間擦76F 02/08 15:32
→ : 掉只留頭尾跟漂亮的地方 告訴你就是這樣
→ : 掉只留頭尾跟漂亮的地方 告訴你就是這樣
推 : 班上第一名也跟我說他都是猜的78F 02/08 15:33
→ : 每次都猜對 是不會去簽樂透喔
→ : 當我三歲啊！
→ : 每次都猜對 是不會去簽樂透喔
→ : 當我三歲啊！
推 : 猜中的很多沒猜中更多81F 02/08 15:38
推 : 大膽假設，小心求證82F 02/08 15:47
推 : 都不知道有多少人猜過83F 02/08 15:47
→ : 這不是猜。他單純是找個理由忽悠你世界是這樣運作的。你84F 02/08 15:50
→ : 聽完覺得好像有這回事，就會覺得他說的是對的。
→ : 聽完覺得好像有這回事，就會覺得他說的是對的。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 423
回列表(←)
分享