※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 17:21:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 男大生慘死法拉利輪下 科技總座法庭嗆：
時間 Fri Feb 5 22:17:38 2021
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: ※ 引述《cxzdsa (cxzdsa)》之銘言：
: : 男大生慘死法拉利輪下 科技總座法庭嗆：沒必要的歉我不道
: : 4.完整新聞內文:
: : 新北市一間知名家電代理商郭姓總經理，2017年開著法拉利上五指山時，與對向失控打
: : 自摔的蔡姓騎士對撞，騎士傷重不治，事後郭男被依「過失致死罪」送辦。2日士林地?
: : 開準備程序庭，郭男表示自己當時沒超速，加上2份鑑定報告出爐，他的肇責也只佔75
: : ，認為錯不在己，甚至當庭跟法官說「我今天就是好好的開車...難道(他)撞山壁就要?
: : 國賠嗎？」
: 剛查到資料
: 因為法拉利有保車險,所以保險公司會理賠
: 但雙方有爭執,所以保險公司有告過蔡姓騎士家屬
: 蔡姓騎士家屬不認為自己兒子是自摔滑去對向撞車
: 他們認為是 郭永福超速逼車、害兒子受到驚嚇打滑,所以告車主殺人
: ......再看一次法拉利的行車紀錄器
: https://youtu.be/5MjjM_XAiJs
我阿肥啦
這事我有點好奇的說
明明車主自己都拿出那麼明顯的影片了
還是被吉......
但是事實法律上
被告的可以不用提供影片
看一堆職業4輪仔或是鴿子
常常出爭議後，記錄器恰巧沒那段畫面
像這新聞喔
要是車主不先拿影片出來
沒有那麼清楚的影像證據
某些人還能去告的成車主嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7LE4oj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612534660.A.CAD.html
※ 同主題文章:
02-05 10:26 ■ Re: [新聞] 男大生慘死法拉利輪下 科技總座法庭嗆：沒必要的歉我不道
● 02-05 22:17 ■ Re: [新聞] 男大生慘死法拉利輪下 科技總座法庭嗆：沒必要的歉我不道
推 : 應該比照性騷擾辦理 我說你錯你就錯1F 02/05 22:19
→ : 這影片就確立了他的犯罪~明明人家在他面前摔倒居然不停下2F 02/05 22:19
推 : killer3F 02/05 22:19
→ : 有死人基本上就會起訴，有沒罪應該是法官去認定的。當然4F 02/05 22:20
→ gn02118620 …
→ : 檢察官是有權力不起訴，不過有死人大多不會這樣做。6F 02/05 22:21
推 : 遇到垃圾法官無語問蒼天7F 02/05 22:21
→ gn02118620 …
→ : 所以新聞有說，第一個檢察官認為不起訴呀。第二個就乾脆9F 02/05 22:22
→ gn02118620 …
→ : 丟給法官。11F 02/05 22:22
推 : 不是吧？這個機車自己過彎失控撞過來哪種汽車能閃啊。12F 02/05 22:23
→ gn02118620 …
→ : 法拉利就老實開在自己的車道，怎麼會有過失罪責？16F 02/05 22:24
推 : 這之後有罪也是微罪，確實沒有開很快17F 02/05 22:24
→ gn02118620 …
推 : 法匠意外嗎 看你有錢人+死者為大阿20F 02/05 22:26
→ : 這種找死的撞法，沒有人閃得過的21F 02/05 22:26
→ gn02118620 …
→ : 有找事故鑑定喇 兩家都說他超速24F 02/05 22:27
→ : 算他衰 乖乖開速限不就好惹cc
→ : 算他衰 乖乖開速限不就好惹cc
推 : 所以還有7% 因為超速 開法拉利 容易超速26F 02/05 22:28
→ : 用科學的方式可以算出個大概時速，但機車肯定是大部分主因27F 02/05 22:29
推 : 舉證之所在 敗訴之所在28F 02/05 22:29
→ : 沒行車記錄器就沒4惹
→ : 沒行車記錄器就沒4惹
→ : 這種對向滑過來的 未超速就不會撞到喔?30F 02/05 22:30
→ : 超速跟撞死人能相提並論嗎？要罰也是只罰超速才對。31F 02/05 22:30
→ : 無法證明他超速 撞擊位置在法拉利車道32F 02/05 22:30
→ : 如果有人自殺故意去撞車，撞他的車子超速也算殺人？33F 02/05 22:31
→ : 人死了就是殺人，但要不要有罪責要分析。火車撞死人也是34F 02/05 22:34
→ : 過失致死起訴，當然目前無罪可能性更大。直接不起訴是真
→ : 得很少。說殺人不對，應該說過失致死。
→ : 所以基本上都要上法院看看有無過失。
→ : 過失致死起訴，當然目前無罪可能性更大。直接不起訴是真
→ : 得很少。說殺人不對，應該說過失致死。
→ : 所以基本上都要上法院看看有無過失。
→ : 算啊 奇葩吧38F 02/05 22:36
→ : 有夠雖洨39F 02/05 22:40
推 : 他如果想死者為大 道歉一下 現在大概賠死= =40F 02/05 22:41
→ : 沒辦法，他如果開速限以內，對方的確有可能不會死，即使41F 02/05 22:46
→ : 那個「可能」很低很低
→ : 那個「可能」很低很低
→ : 聽過有酒駕從對向車道摔過來被撞子，車主花百萬和解，台43F 02/05 22:47
→ : 灣的法律很神奇
→ : 灣的法律很神奇
推 : 遂小45F 02/05 22:48
推 : 的確錯在你開法拉利46F 02/05 22:51
推 : 一生只能施展一次的碰瓷47F 02/05 22:52
→ : 就台灣死者為大的爛觀念呀 那種騎車法早晚都會找死48F 02/05 22:52
→ : 誰碰到誰倒楣
→ : 誰碰到誰倒楣
推 : 他沒超速 搞不好煞的住?50F 02/05 22:54
→ : 樓上是哪國的鄉民 這誰來都反應不過來辣51F 02/05 22:56
→ : 壓到臟器誰都會死辣 機車這樣騎就是想快點回老家
→ : 壓到臟器誰都會死辣 機車這樣騎就是想快點回老家
推 : 主因是機車啊 只是他剛好也有一點違規53F 02/05 23:00
推 : 法官 恩 不意外54F 02/05 23:00
推 : 錯在法拉利出現在現場啊55F 02/05 23:06
推 : 錯在他車子被撞然後人死，沒超速可能也有1%以上責任，因56F 02/05 23:32
→ : 為就是撞到你車子死的
→ : 為就是撞到你車子死的
噓 : 看到人在你前面還給他撞下去 沒錯？58F 02/05 23:43
推 : 行車記錄器以後要顯示速度嗎59F 02/05 23:43
→ : 車前狀況本來就要注意60F 02/05 23:44
推 : 開再慢被壓到頭一樣死61F 02/05 23:52
推 : 有錢佔57.5％啊 幫QQ62F 02/05 23:55
推 : 在美國搞不好是機車騎士要賠法拉利,你自己肇事危害他人63F 02/06 00:06
推 : 法拉利應該反過來跟死者家屬求償93%的維修費 看跟死人的7%64F 02/06 00:11
→ : 比哪個賠的多
→ : 比哪個賠的多
→ : 為了錢，在瞎的理由都說得出來66F 02/06 00:24
推 : 那個幾%根本隨便判的，哪算的出來67F 02/06 00:40
→ : 還真的有物理公式能算出罪孽值嗎？
→ : 還真的有物理公式能算出罪孽值嗎？
推 : 肇責七點五趴啊69F 02/06 01:21
推 : 笑死這樣也有7%責任70F 02/06 01:27
噓 : 有死人如果還拿不出影片肇事責任絕對判更多 幾乎百分百過71F 02/06 01:49
→ : 失致死成罪
→ : 失致死成罪
噓 : 看完我還覺得家屬要賠法拉利勒73F 02/06 07:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 393
(￣︶￣)ｂ a0987789369, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-02-06 00:06:33 (台灣)
→
02-06 00:06 TW
第一錯 他開法拉利又有錢 第二錯 運氣不好真學校碰到路上找人幫出棺材本的 第三錯 不屈服於社會制度不願意道歉給錢 ，接受人情勒索
回列表(←)
分享