顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 17:26:02
看板 Gossiping
作者 BUMAS (中年人)
標題 Re: [新聞] 雞排妹遇性騷擾先開記者會?婦團憾:錯誤
時間 Sat Feb  6 01:57:51 2021


稍微法普一下好了

G排妹說的襲胸三秒法院會判無罪,所以性騷擾案件報案會很慘

是很嚴重的誤導,所以這件當年被罵爆的案子居然是婦團出來澄清

想想也是滿神奇的啦


早年我國還沒有性騷擾防治法,所以在一些沒有強制行為而不能使用強制猥褻罪的情況

確實會有法律不能覆蓋各種案件的情況,這也是為何後來會有性騷擾防治法

我剛好聽過襲胸三秒無罪案的承審法官在事後說過這件事

這件案子發生在一個服裝特賣會,現場很多婦女在搶購

非常的擁擠且混亂

嫌犯趁機伸手在人群中摸了某女,某女完全沒有發現

事後是旁邊的人看見後告知某女,剛好有監視器畫面才會成案的

當時還沒有性騷擾防治法,所以檢察官是以強制猥褻罪起訴的

但是因為犯罪當下某女根本就沒有察覺,自然也就不會有強制行為致不能反抗的情形

事實上判決時法官也有明確的說這件事

因為法規不完備所以無法可用,如果性騷擾防治法通過就能依該法處理

但是這件案子犯罪時確實無法可管

當然當時的媒體跟社會輿論是不會管這個時空背景還有法官的意見的

當下充滿了襲胸三秒無罪的言論,實際上跟時間根本無關


時過境遷,性騷擾防治法已經立法多年

現在這類案件依然不會構成強制猥褻罪,但是卻有性騷擾防治法可以用

仍然用襲胸三秒進法院會判無罪這種錯誤的言論

如果導致真的受到騷擾的人因此放棄讓法律來護自己那就不好了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.248.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7OSXOd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612547873.A.627.html
pinhanpaul: 身為公眾人物這樣真的不行1F 02/06 01:59
princetamaki: 原來如此o.o2F 02/06 01:59
ntlutw: 高職生管你那麽多3F 02/06 01:59
Pixma258: 推,事實就是如此,某人法學知識不updated一下再在亂說4F 02/06 01:59
s2678132: 雞排沒有要跟你講法阿,科科5F 02/06 01:59
ntlutw: 搞網軍的只聽謠言不意外6F 02/06 02:00
sammy0321: 賺聲量意圖越來越明顯7F 02/06 02:00
liuyc888: 襲胸三秒無罪 法官伸張男權 很好啊8F 02/06 02:01
ntlutw: 網軍果然出動了,拿謠言作文章真棒9F 02/06 02:02
liuyc888: 不是連市長都罵過恐龍法官10F 02/06 02:02
cerberi: 推11F 02/06 02:03
ilove640: 推法普12F 02/06 02:03
ntlutw: 是那個肥市長嗎?13F 02/06 02:04
SigmundFreud: 要講法早就告了,還一直拉輿論幹嘛14F 02/06 02:04
BUMAS: 當年全國都說恐龍法官啊,特別是這件案子剛好是在性騷擾防15F 02/06 02:04
BUMAS: 治法通過前不久判的,很多人都誤以為是法官不用性騷擾判
Wand 
Wand: 失智列車開起來,一堆網紅跟著起鬨呢!17F 02/06 02:04
kaodio: 法律人應該想為什麼這種事變成輿論戰比較有效18F 02/06 02:06
aa01081008tw: 就是找一堆理由不告啊...只是理由有破綻而已XD19F 02/06 02:09
Doub1eK: 人家4女森耶20F 02/06 02:09
liuyc888: 法律好棒法條都有寫 然後?21F 02/06 02:09
ringfan: 推22F 02/06 02:09
bbs0840738: 某鄭就沒要跟你講法阿 她連證據都提不出來就亂指控了23F 02/06 02:10
liuyc888: 法律也說殺人死刑啊24F 02/06 02:10
rexlin: 這些人都有法學知識,只是衡量過後與論戰最有利25F 02/06 02:10
tkc7: 搞不懂他做那麼多 為什麼不去告26F 02/06 02:11
wwvvkai: 人家律師都說不講法 你翁乖乖認錯道歉就好27F 02/06 02:11
Purekim: 滿嘴都是權益,心裡全是生意28F 02/06 02:11
sammy0321: 法律沒說殺人唯一死刑 請勿誤導29F 02/06 02:12
Purekim: 她就是要用輿論霸凌翁,施壓翁道歉她就贏了30F 02/06 02:12
rexlin: 不然一個不會當檳榔伯,一個不會跑去攻城叫陣31F 02/06 02:13
sanpf: 誰跟你法普,大家只想法Q啦32F 02/06 02:14
kuromu: ...33F 02/06 02:15
sammy0321: 會支持雞排不走法律而走公審的人 希望你們了解 台灣目34F 02/06 02:17
sammy0321: 前還是法治國家
BUMAS: 那位888,你如果先放下翁一定有做的這個想法,你覺得走法36F 02/06 02:19
BUMAS: 律有什麼問題嗎?你先預設了翁有做這樣不公平吧
s9234032: 女權阿,我曾經被騷擾過,雞排妹一定也被騷擾38F 02/06 02:19
s9234032: 反正女森就比較不講邏輯唄
s9234032: 瘋狂投射自己的傷痛在G排妹身上,想要共同討伐翁
NEWSTAY: 找藉口而已啦 反正大多數不知道啊41F 02/06 02:20
s9234032: 阿如果上錯車,不就阿翰事件再翻版。42F 02/06 02:20
s9234032: ptt也是經歷過,阿翰→林姓作家的洗禮
s9234032: 濫情的比例會逐漸下降,而且雞排妹的敘述聽起來真的還好
rockman73: 跟一個學店仔講那麼多也沒用45F 02/06 02:24
FenderJBass: 推查證46F 02/06 02:27
dino51: 謝分享47F 02/06 02:28
wmtsung: 恐龍法官就問蔡那時要開始司法改革啊48F 02/06 02:30
talrasha: 司法改革要回到眾人丢石頭 年代了49F 02/06 02:34
ApAzusa126: 現在突襲觸摸不是根本被975架空嗎50F 02/06 02:36
hoger: 推 謝分享~~~51F 02/06 02:40
ll6a: 其實是十秒,但行為時性騷擾防治法未生效當然不能適用,無52F 02/06 02:40
ll6a: 強制手段也不符合強制猥褻
st86188go: !!54F 02/06 02:42
sakerfalcon: 推55F 02/06 02:42
BreezeMaple: 法律不是解決問題的唯一方法 不想走法律也是選擇自由56F 02/06 02:48
NEWSTAY: 所以你是支持私刑還是支持公審57F 02/06 02:55
kanokazurin: 推還原事實 不過法盲會自動忽視這篇58F 02/06 03:04
vancepeng: 正解啦 去補習好嗎59F 02/06 03:19
mike0327: 摸三秒還沒發現也是很厲害60F 02/06 03:20
chou3321: 不想走法律 不然想走什麼 網路公審嗎61F 02/06 03:52
A80211ab: 就誤導阿 心機真重 還害到真正被性騷擾的女生62F 02/06 04:20
nikewang: 最有腦的女星 你們敢質疑?63F 02/06 04:23
otoboku: 推64F 02/06 04:26
ohfly: 雞排妹以前連服貿時被記者問都答非所問 以為很會結果不會65F 02/06 06:04
ohfly: 所以雞排妹有沒有腦  ˋ從這點可以知道雞排妹跟風最會
milleniue: G就沒有要講法,真在意法早就告下去了67F 02/06 06:08
milleniue: 如果告下去不起訴再來哭法規有缺陷我想大部分人會支持
piece1: 就說要讀書..不要以為露奶談姓當名嘴就變高知識分子69F 02/06 06:12
nikewang: 通常女星在節目上談性聊房事 都是那種過了4~50歲的中年70F 02/06 06:38
nikewang: 女人 以前什麼大嬸團 小S 都是範例
casper955033: 結論:襲胸100秒,沒證據就閉嘴自認倒楣,有證據再72F 02/06 06:58
casper955033: 說
ChungLi5566: 法治國家遇到爭議不走法律 難道走民粹?74F 02/06 07:02
ChungLi5566: 我還以為只有未開發國家會用私刑呢
hawls: 原來如此76F 02/06 07:08
STi2011: 害人不淺77F 02/06 08:15
fxntdsxdr: 沒知識再加上無知的渲染真可怕78F 02/06 08:26
ga652206: 你寫再多也沒用 那些根本沒再管你有沒立什麼法79F 02/06 08:31
ga652206: 只管黑不管道裡的
taikonkimo: 雞排妹沒要跟你講法 他是用網路公審81F 02/06 08:35
taikonkimo: 因此搞突襲 搞直播 不用上法院只要道歉
taikonkimo: 所以硬拗曾的自嘲為道歉 也只要翁道歉 讓自己在網路
taikonkimo: 公審站完全制高點
wald5566: 三人成虎85F 02/06 08:38
Mubing: 推86F 02/06 08:46
niko0202: 筆記87F 02/06 08:59
Orangemikan: 越看越像搏版面88F 02/06 09:38
andyssfresh: 當年沒有性騷擾防治法 後來婦團催生89F 02/06 09:38
steven24205: 推90F 02/06 09:38
kinomon: 推91F 02/06 10:17
Lineage: 原來如此啊92F 02/06 10:21
cs005337: 不走法律?走私刑正義嗎?某樓法治觀念..93F 02/06 10:54
daemonshadow:94F 02/06 11:22
ThisisLongID: 推 這些覺青反而害慘女權95F 02/06 11:52
wmtsung: 結論:你他媽要腦補就別公開來給人知道你他媽的蠢啦!尾96F 02/06 11:58
wmtsung: 牙台上襲胸100秒你跟我講沒證據我他媽還相信那真是白癡
wmtsung: 了
start9963: 台灣人本來就是法學意識薄弱99F 02/06 12:15
lozupomelo: 推  用聲量誤導大眾真的不行100F 02/06 13:09
xox5678: 低能綠共101F 02/06 13:23
mizuarashi: 我以為這是女性主義者的基本常識耶102F 02/06 13:49
cpu885: 原來如此103F 02/06 17:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1171 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-06 07:30:22 (台灣)
+1 02-06 07:30 TW
G8跟他的快樂夥伴們的法學素養就這樣啊
2樓 時間: 2021-02-06 10:41:43 (台灣)
+1 02-06 10:41 TW
···
台派菸粉素質就這樣,明明就有律師可以諮詢,資源比一般人多太多,卻寧願開記者會四處放炮,好笑的是律師呂秋遠也站在G那邊沒指正她,真的是顏色對了,什麼都對了
3樓 時間: 2021-02-06 11:31:28 (台灣)
  02-06 11:31 TW
呂秋遠之前就被看穿真面目了啦
《蘋果》獨家 呂秋遠遭控 劈腿渣男 前女友為他2度流產 人妻稱諮詢離婚被勾上床 https://today.line.me/tw/v2/article/z9qjQg
4樓 時間: 2021-02-06 12:22:24 (台灣)
  02-06 12:22 TW
···
恭事恭辦都沒事了,顏色立場正確的律師怎會有事
5樓 時間: 2021-02-06 14:05:07 (台灣)
  02-06 14:05 TW
呵呵,沒有這種貨色的律師,怎麼會有恐龍法官?這就是一條生產線出來的啊!
6樓 時間: 2021-02-06 14:28:45 (台灣)
  02-06 14:28 TW
沒有證據,一哭二鬧三上吊四寫書
7樓 時間: 2021-02-06 15:17:40 (台灣)
  02-06 15:17 TW
謝謝解說
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇