※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-07 17:09:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 值得討論的應該是雞排妹的動機吧
時間 Sat Feb 6 15:31:43 2021
大家好
我是網路公道伯
我來說句公道話
這一串事件越演越烈，在討論有沒有性騷擾事實之前
我倒覺得比較值得討論的是雞排妹背後的動機
首先我先表明立場，我相信雞排妹
但我不支持雞排妹
雞排妹這個人是這樣的
她是一個貪圖「方便」的人
這邊的方便指的就是，只要能夠快速達到她的目的
她可以不擇手段，甚至心狠手辣
讓我們回顧她演藝之路的崛起過程
外型姣好，在傳統市場賣雞排引起了網友討論，最後被星探挖掘
但若你事後去查證會發現，她只是當年為某雞排店拍廣告，卻以訛傳訛變成了她在賣雞排這樣的事實
可是她沒有，也認為不需要澄清
因為很方便
以一個不會唱歌，不會跳舞，沒有任何才藝，外貌放到網紅或藝人裡也只能勉強算是相貌平平的女星來講
這樣的條件不要說紅，連曝光的機會都不會有
但雞排妹藉著外型姣好卻在賣雞排這樣一個「反差」
讓她順利得到她想要的
明明不是賣雞排，只是拍個廣告卻成了她在演藝圈闖蕩的名號
雞排妹，這聽起來不是很荒謬嗎
周潤發不會是保力達哥，郭富城也不會是小虎咖啡
因為有實力的人自然會扭轉大家對他們的定型
現在有誰看到郭書瑤會叫她殺很大妹的
雞排妹的崛起就是靠著快速，方便的話題得到了她想要的知名度
沾邊學運，針貶時事讓她在媒體中得到了話語霸權
靠著牙尖嘴利的在媒體上博到了她想要的版面
因為她想讓大家看到她有腦的一面
上節目大談性事，強調追求性事歡愉是女性性自主的表現 ，因為她準備代言成人展賣情趣用品
你會發現這一路走來她都沒有任何演藝作品
但依然能在演藝圈有一席之地
她是聰明的，但所用的方法回頭檢視才發現都是那麼直白且粗糙
同樣的重點，就是「方便」
這次性騷擾風暴，綜觀過去雞排妹的種種
要說她沒有目的我是不相信
一個人有名有利之後就會想要有權
也許是想博個不畏強權的女權鬥士美名
導正父權社會一直以來的陋習
所以她一樣選擇了「方便」快速的作法
藉由性騷擾受害者身分好讓自己的發聲更有說服力
而翁立友曾國城等人則是她貪圖自己方便下的犧牲品
但我也不認為翁立友跟曾國城是完全無辜的
不管雞排妹螢幕形象如何
郭台銘掉了500塊不心疼，不代表你就能偷他500塊
可是翁立友罪不致死
而雞排妹這一連串的操作，就是要致人於死地
別說是公眾人物了，所有的男性都一樣
一旦被冠上了性騷擾犯的標籤就再也撕不下來
這不是你國中霸凌過同學或小時候曾經偷過錢而已
性犯罪在這個社會是毫無容忍度可言的
可是翁立友真的有到罪的程度嗎
想遏止社會歪風我們能有許多作法，能循正規的方式及管道幫婦女發聲
何況雞排妹身為一位擁有話語霸權的公眾人物
她有更多的資源去到一般人不能及的地方
但她就一如以往，選擇了「方便」
姑且不論雞排妹背後的動機是什麼
就因為她貪圖一時的方便，而抹殺了一個人的社會人格
那些透過多少年多少磨難而建立起來的一切
這麼輕易就被毫不留情的摧毀
只因為某人想要快速，方便的得到她想要的
她這麼做也許對她將來從政的路上有幫助
以女權鬥士的身分進軍政壇
但那些被她踩在腳下，早已腐爛到無法辨識的屍體們呢
正因如此
我相信雞排妹
但我無法支持雞排妹
是不是「惡人」不只是從你的作為定義
你的心決定你會是一個什麼樣的人
在媒體狂餵我們那些垃圾資訊時
我們必須養成獨立思考的能力
這整件事不是誰說謊這麼簡單而已
而是背後的動機，及這一切所代表的意義
所有事情都是一體兩面的
支持一個人有時候不一定要從事實立基
仔細思考，在灰色地帶判斷對錯
我相信雞排妹
但我無法，也不會支持雞排妹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.171.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7aNXHY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612596705.A.462.html
推 : 你好會藍色窗簾1F 02/06 15:32
推 : 在意一個八卦鄉民支不支持雞排妹做啥 這裡九成都支持翁2F 02/06 15:32
推 : 不就開漳聖母下令全力支援3F 02/06 15:33
推 : 說不定要黨提名4F 02/06 15:34
噓 : 你這訴訟陳述法有點老梗 很多好萊塢電影都常用5F 02/06 15:34
推 : 推6F 02/06 15:35
噓 : 太長7F 02/06 15:35
推 : 說的很好8F 02/06 15:35
→ : 阿不就學曾哥道歉就解決了 硬要扯東扯西9F 02/06 15:36
推 : 推10F 02/06 15:37
推 : 推 講的跟我想的差不多11F 02/06 15:37
→ : 是的啊，動機是什麼才是真正重點12F 02/06 15:38
推 : 簡單說有吵聲量的機會就不擇手段，即使是要踩著別人前13F 02/06 15:38
→ : 進
→ : 進
推 : 說得很好！鄭家純的運作模式反映出我們社會的集體弱15F 02/06 15:38
→ : 點和媒體報導的刻意模糊。現在的問題就是我們要不要
→ : 繼續姑息這個小女生變成一隻公關怪物。。。
→ : 點和媒體報導的刻意模糊。現在的問題就是我們要不要
→ : 繼續姑息這個小女生變成一隻公關怪物。。。
推 : 有點去脈絡，如果G排如您所言，怎能有機會和蔡總統吃飯？18F 02/06 15:39
→ : 掉五百不心疼不代表能偷他五百 同樣 穿得少不代表可讓人摸19F 02/06 15:40
→ : 鄭家純表示羨慕李子柒20F 02/06 15:41
→ : 你要說他偷五百要有證據啊，不是「我覺得」他偷我五百吧21F 02/06 15:43
推 : 就看得利者是誰就很清楚了22F 02/06 15:44
推 : 此篇正解 看的很透23F 02/06 15:44
推 : 不就幫忙洗新聞的24F 02/06 15:46
推 : 總統也是演員25F 02/06 15:46
推 : 看完了( ﾟдﾟ)26F 02/06 15:47
推 : 推27F 02/06 15:48
推 : 不是早已經在傳選議員的事了28F 02/06 15:51
推 : 她後來的行為跟一開始聲明完全不一樣29F 02/06 15:52
推 : 目前是全台最紅的人30F 02/06 15:52
推 : 我也相信雞排妹 但她的手段很糟糕31F 02/06 15:54
推 : 動機 炒新聞賣飛機杯 掩蓋萊豬疫苗罷免 最後趁勢進軍政壇32F 02/06 15:56
噓 : 講什麼屁話，翁就無罪，尚難謂完全無罪是什麼屁33F 02/06 15:56
推 : 翁立友雞眷罵的要死 陳為廷這個確證據鑿的累犯 輕輕放34F 02/06 15:57
→ : 下
→ : 下
推 : 推36F 02/06 15:57
推 : 差不多37F 02/06 15:58
→ : 本來就是個垃圾人，光靠炒新聞維生38F 02/06 15:58
→ : 太長39F 02/06 16:00
推 : 分析的不錯40F 02/06 16:01
→ : 性騷擾不是覺得不是感覺是啥 叫翁反駁她內容啊 ？41F 02/06 16:02
推 : 說得不錯 動機是什麼才是重點42F 02/06 16:03
推 : 推 此篇很透徹43F 02/06 16:03
→ : 其實頗中肯44F 02/06 16:03
→ : 有沒有性騷已經羅生門45F 02/06 16:04
推 : 我真的相信雞排妹是心機婊46F 02/06 16:04
推 : 本來覺得只是炒新聞拉聲量，可以賺一波飛機杯，不小心成47F 02/06 16:04
→ : 功拉臭翁立友還有機會上節目拍電視電影出書再賺一波…，
→ : 後來綠營側翼全部出動，才發現還有蓋某南部縣市話題的作
→ : 用，跟直接保送從政這塊餅，這種手段真的可怕…
→ : 功拉臭翁立友還有機會上節目拍電視電影出書再賺一波…，
→ : 後來綠營側翼全部出動，才發現還有蓋某南部縣市話題的作
→ : 用，跟直接保送從政這塊餅，這種手段真的可怕…
推 : 過幾年選區智商測驗？51F 02/06 16:06
推 : 看起來還蠻公道的文章推推52F 02/06 16:08
→ : 我覺得從她開記者會擺情趣用品時社會觀感就有一點改變了53F 02/06 16:11
噓 : 喔54F 02/06 16:11
推 : 這邊風向怎麼跟fb那些綠畜帶的不一樣55F 02/06 16:13
推 : 推56F 02/06 16:17
推 : 她的人格特質跟卡神一樣，為達目的什麼都能為其所用57F 02/06 16:17
推 : 這篇我給推58F 02/06 16:19
推 : 同意，她的人設真的好微妙。性騷擾絕對是可恨的事，演59F 02/06 16:21
→ : 藝圈的陋習令人詬病。但隨著她起舞又似乎另有目的
→ : 藝圈的陋習令人詬病。但隨著她起舞又似乎另有目的
推 : 中肯61F 02/06 16:22
推 : 但是他胸部很大62F 02/06 16:26
推 : 中肯63F 02/06 16:28
推 : 科科 推64F 02/06 16:29
推 : 推65F 02/06 16:32
推 : 推66F 02/06 16:33
推 : 基進黨呢67F 02/06 16:35
噓 : 太長68F 02/06 16:36
推 : 覺得 沒證據 定人罪 是不可容忍的69F 02/06 16:38
→ : 心醜 人就醜 像由心生
→ : 心醜 人就醜 像由心生
推 : 中肯。71F 02/06 16:43
推 : 推你這篇!72F 02/06 16:51
推 : 她本來就心機很重 但今天這樣操作大家也都快笑死73F 02/06 16:52
→ : 人老了反應可能變慢了
→ : 人老了反應可能變慢了
推 : 給推，終於來一篇像樣的文章75F 02/06 16:54
推 : 他不是藝人是政治人物76F 02/06 16:55
推 : 推!77F 02/06 16:57
推 : 方便這個形容用得很好78F 02/06 16:57
推 : 原本還只是單純看不過去，看完這篇才真正感受到噁心79F 02/06 16:59
推 : 推80F 02/06 16:59
→ : 不是，是疫情根萊豬81F 02/06 17:02
推 : 你是不是在檢討被害人?腫摩可以檢討被害人？82F 02/06 17:04
推 : 嗯 我覺得 that is your believe83F 02/06 17:05
推 : 推84F 02/06 17:06
推 : 推85F 02/06 17:24
推 : 推最後一段 要養成獨立思考能力 不要一直被帶風向86F 02/06 17:26
推 : 推87F 02/06 17:34
推 : 反正齁 現在就是各說各話 看哪邊信仰多一點88F 02/06 17:35
→ : 我也是這樣想 又不是古代耍什麼心狠手辣 踩著別人上89F 02/06 17:52
→ : 位的人有人會想和他合作嗎
→ : 位的人有人會想和他合作嗎
推 : 動機可議 挑一個最沒背景的翁出來打，借著性騷擾這議題，91F 02/06 17:55
→ : 提升自己的能見度
→ : 提升自己的能見度
→ : 認同XD，老闆講得更過分你為啥不敢公審93F 02/06 17:56
推 : 推94F 02/06 18:03
推 : 看你信不信三斤，我是不贊成陰謀論反正證據到哪就支持哪邊95F 02/06 18:10
→ : ，不然我一律無罪推定
→ : ，不然我一律無罪推定
噓 : 這身材我可以97F 02/06 18:14
推 : 推98F 02/06 18:16
→ : 翁大哥根本沒碰到，真衰99F 02/06 18:23
推 : 推一個100F 02/06 18:27
推 : 一百分的論述101F 02/06 18:28
推 : 不就是要賣飛機杯嗎！102F 02/06 18:30
推 : 推103F 02/06 18:31
推 : 優文！104F 02/06 18:32
→ : 好喔 通篇廢話 有證據快去告105F 02/06 18:39
推 : 推106F 02/06 18:41
推 : 這件事明顯感覺到操作太刻意107F 02/06 18:42
噓 : 所以說真正有性騷擾意圖的老闆，勇敢的女神鬥士怎麼不108F 02/06 18:43
→ : 要個道歉
→ : 勇敢女權鬥士不跟老闆要道歉，咦？
→ : 要個道歉
→ : 勇敢女權鬥士不跟老闆要道歉，咦？
噓 : 你覺得我偷你500，所以我就要道歉？111F 02/06 18:51
推 : 推112F 02/06 18:55
→ : 太長113F 02/06 19:01
→ : 有新聞總比沒新聞好，就算是壞新聞也是114F 02/06 19:13
推 : 雞排妹一開始根本沒打算說是誰 你怎會覺得她是始作俑者115F 02/06 19:14
推 : 只會賣飛機杯的台女啊116F 02/06 19:18
→ : 雞排妹就沒證據也不提告，就是一直嘴翁有幹過……117F 02/06 19:20
推 : 認同你的點~118F 02/06 19:24
推 : 推分析119F 02/06 19:25
推 : 其實只是想多賣幾個賣杯子？120F 02/06 20:06
推 : 推121F 02/06 20:26
→ : 有證據出來之前兩方都不相信 就這麼簡單122F 02/06 20:47
→ : 就提告阿 要對質就法院對質阿123F 02/06 21:01
推 : 覺得恐怖124F 02/06 21:09
推 : 等著看她就知道啦125F 02/06 21:20
推 : 推一個。很雞杯風。126F 02/06 21:25
推 : 推127F 02/06 21:33
推 : 你看鬧劇太認真了.................................128F 02/06 21:38
推 : 太鄉愿了吧 敢性騷擾本來就要有承擔身敗名裂的準備129F 02/06 21:41
推 : 推分析130F 02/06 22:05
推 : 幹 這篇太一針見血了吧131F 02/06 22:13
噓 : 那時看吳宗憲的節目，她有說她沒賣啊132F 02/06 22:24
推 : 推133F 02/06 22:27
推 : 除非你相信政府 相信黨 不然覺得你連相不相信應該都要再考慮134F 02/06 22:33
推 : 推一個135F 02/06 22:48
推 : 推136F 02/06 23:27
推 : 比喻的很好，，，g排妹是個狠腳色，137F 02/06 23:29
推 : 看來老闆不過起手式需要而已138F 02/06 23:32
推 : 中肯139F 02/06 23:42
推 : 就當代最新META的小S140F 02/06 23:46
推 : 最好笑的是掰說目的想改革秀場的吃豆腐文化141F 02/07 00:04
推 : 性侵案 受害者咄咄逼人 加害者聲淚俱下 這算3小142F 02/07 00:53
推 : 蠻中肯的。我自己也喜歡穿的很露，當然偶爾也會遇到吃143F 02/07 01:03
→ : 豆腐的，最多讓他得手一次，之後就會想辦法閃了。我
→ : 不覺得穿的少被吃豆腐應該，但學著保護自己是生存必
→ : 備技能。
→ : 豆腐的，最多讓他得手一次，之後就會想辦法閃了。我
→ : 不覺得穿的少被吃豆腐應該，但學著保護自己是生存必
→ : 備技能。
推 : 習慣把別人當工具的女生，我也無法支持，還有真的氣質太差147F 02/07 01:14
推 : 苦無證據 先發文先抹最快148F 02/07 01:22
推 : 有道理149F 02/07 04:05
推 : 等者看一年後 這篇大概知道在表達啥什麼 中肯150F 02/07 08:31
推 : 蓋新聞版面，選完就安靜多了151F 02/07 09:21
推 : 推152F 02/07 10:16
推 : 推153F 02/07 10:29
噓 : 為什麼被摸了還要考慮人家在社會上會怎樣啊 啊性騷擾154F 02/07 12:35
→ : 別人不用付出代價噢 還是在社會上辛苦多年建立的一切
→ : 就是能自以為是性騷擾別人的底氣？
→ : 別人不用付出代價噢 還是在社會上辛苦多年建立的一切
→ : 就是能自以為是性騷擾別人的底氣？
推 : 文章寫得真好157F 02/07 13:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 212
作者 godgan 的最新發文:
- 10F 9推
- 6F 4推
- 14F 7推
![]()
就是立委參選人啦 政見是年輕貌美的貓娘？ 不多說 先上圖 比起她爸爸的謊言 我覺得有更重要的真相急需釐清 大家怎麼看 Sent from JPTT on my iPhone …568F 376推 55噓
點此顯示更多發文記錄
3樓 時間: 2021-02-06 16:30:32 (台灣)
→
02-06 16:30 TW
翁如果一開始說：舞台效果，如果讓您覺得不舒服，我道歉！ 這樣是否就沒有一堆事情了呢？
4樓 時間: 2021-02-08 11:52:24 (台灣)
→
02-08 11:52 TW
不相信也不支持 很簡單 就是證據拿出來 雖然有時根本拿不出證據 但若支持這樣沒證據就隨便指控 還要逼人道歉的行為 以後誰看誰不順眼 或想炒新聞 都可以用這種方式把別人搞得雞飛狗跳身敗名裂
回列表(←)
分享