顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 10:00:11
看板 Gossiping
作者 appoo (熊吉吉)
標題 Re: [新聞] 「台北惡棍」 猛轟「一芳」遭求償3100萬
時間 Fri Feb 12 22:54:23 2021



立法委員3Q陳柏惟知道台北惡棍是誰

法官怎麼沒有傳3Q去查證??

https://i.imgur.com/LqmW8Rd.jpg
[圖]


很有可能知道台北惡棍是誰的
另外一位立法委員:陳亭妃
https://i.imgur.com/LkyAHwM.jpg
[圖]


再不濟
一些綠營知名網路側翼也都跟台北惡棍熟吧

https://i.imgur.com/dU9z34D.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Rmbnj4b.jpg
[圖]


怎麼法院都不傳?? 就擅自認定找不到人??


有網友分析

張成立粉專的時間點:4月
張賣掉粉專的時間點:6~7月
攻擊共芳的時間點:8月6日到8月26日共19篇
張找簡國外直播的時間點:8月27日

這樣的證據,法院也能判決:張、簡不是台北惡棍喔

法院現在的是民進黨開的了

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 當初蟑螂團在洗的噁爛家族不就是
: 惡棍爸爸
: 疝女解結
: 俗辣太妹
: 暖男78
: 媽的一個比一個噁心,整天轉臉書文硬推爆洗板
: 咦結果選完要嘛像這蟑螂的爸爸找不到人,要嘛其他都裝作不認識
: 卡神督割,蟑螂公司洗爆臉書文這些事好像都跟當事人無關一樣
: 紅共綠共一家親,對岸有五毛我們有綠蟑螂
: ※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言:
: : 「台北惡棍」 猛轟「一芳」 遭求償3100萬!藏鏡人成謎
: : https://tw.appledaily.com/local/20210212/UYA4NWSC4ZHTTKZUQP5QWR5K64/
: : 出處:蘋果日報
: : 署名:李奕緯/台北報導
: : 前年臉書粉專「台北惡棍」紅極一時,一位自稱旅居美國、黑白通吃、消息靈通的「法拉盛爸爸」在粉專發表多篇文章辱批「一芳水果茶」舔共涉中資等,一芳所屬的墨力國際由創辦人柯梓凱提告向粉專管理員張育銘、及在加拿大替該粉專做直播的簡宸宗求償3100萬元。但台北地院採信張男說詞,指「台北惡棍」被一名外國人「RJ」以7000美金買走後才出現攻訐文章,張男已無管理或制止粉專發文的權限,判墨力國際敗訴、張、簡2人無須賠償。
: : 2019年8月5日「一芳水果茶」官方微博表態支持一國兩制,「台北惡棍」即出現攻訐一芳的文章,據墨力國際提告「台北惡棍」涉及散布不實內容和侮辱的內容,從8月6日至8月26日共19篇,包括質疑一芳舔共有中資、洗錢、加工混合茶葉等,墨力國際為此開記者會澄清,強調不實內容重損公司商譽及柯梓凱名譽,更造成墨力國際營業額下滑,因此提告。
: : 柯梓凱及墨力向法院指出,警方查出「台北惡棍」粉專創立者及管理員,是東吳大學畢業的男子張育銘,張育銘則在2019年8月27日 找人在加拿大多倫多的簡宸宗開直播,並成為「台北惡棍」的管理員身分,共同參與發布不實貼文,張育銘、簡宸宗應負侵權行為賠償責任,請求連帶賠償柯梓凱個人100萬元、墨力公司3000萬元。
: : 但張育銘辯稱,他在香港有一個電競戰隊,所以2019年4月間成立「台北惡棍」粉專同時也做手遊產品的交易,隔月出現一名自稱「RJ」的外國人提出以7000美元、約台幣200萬元要收購粉專,同年6月、7月陸續完成匯款、移交後,「RJ」變更粉專密碼,他即未在使用。
: : 後來因為該粉專綁定他的手遊帳號,他在玩遊戲的時候觸發到而被「RJ」發現,所以2019年8月初他收到電子郵件告知他被踢出粉專的管理員;張育銘強調,後來「台北惡棍」開始出現一連串政商黑幕PO文,那些都不是他寫的,也不知道是何人所寫,總之與他無關。此外,他也沒有商請簡男在國外開直播。
: : 簡宸宗則稱,他沒有與張男共同經營粉專,兩人是當兵時認識的朋友,當時張男打網路電話Telegram給他,商請他幫忙在國外開直播,讓粉絲認為管理員在國外,他因此先後直播各約30分鐘、9分鐘,但簡男強調,開直播時間都是在貼文發布之後,內容也與貼文無關,不能以此認為他有參與發布爭議的貼文。
: : 法官根據張男在同年8月初即被踢出「台北惡棍」粉專的相關資料,及「台北惡棍」曾於2019年8月15日貼文表明與前經營團隊無關,認定張育銘出售粉專給「RJ」後已無任何使用粉專的權限,即不能撰文發佈,也不能制止發佈,對於柯梓凱名譽、墨力國際商譽及營業損失沒有侵權責任。
: : 至於簡男供稱張育銘商請他在加拿大開直播,法官就兩人對話記錄,張男一開始問簡男是否在加拿大?有沒有安裝Telegram?簡男都回答沒有,法官認為,既然簡男沒有裝該軟體,如何能與張男對話?因此不採信簡男說詞。
: : 法官表示,柯梓凱既然無法舉出「RJ」與「法拉盛爸爸」的真實身分,無理由向無關發文的張育銘、簡宸宗求償,駁回柯與墨力國際求償,可上訴。(李奕緯/台北報導)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.146.54.60 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W9fQZ0s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613141667.A.036.html
andy199113 
andy199113: ^___________________^1F 02/12 22:54
psl7634: 檢察官都可以認為寫真名 不代表要XXX 你覺得呢2F 02/12 22:56
chuangtzu: 綠共真他媽噁心3F 02/12 22:56
ThisisLongID: 動搖國本蟑螂窩4F 02/12 22:57
Qoogotozoo: 寄毒品都能無罪 粉專造謠弄成無罪也很合理5F 02/12 22:57
stlinman: 政客愛裝熟,錯了嗎?6F 02/12 23:00
AoWsL: 綠畜就失智破殼腦啊7F 02/12 23:00
andy199113 
andy199113: 當時很熟  時間一久 就什麼都不記得了啦 像高鐵300萬8F 02/12 23:02
needmmmoney: 動搖國本9F 02/12 23:02
Cwren: XD10F 02/12 23:03
YLTYY: 笑死,一堆北七跟著起舞XDDD11F 02/12 23:03
lesnaree2: 明顯就蔡英文網軍 切割成這樣12F 02/12 23:04
SimonWake: 可憐垃圾賤畜13F 02/12 23:08
lolic: 不是啊 柯建銘兒子掉手機都無罪14F 02/12 23:09
aegiss: 不要這樣15F 02/12 23:09
novashine: 笑死16F 02/12 23:10
lolic: 你怎麼覺得可能認識就會有事17F 02/12 23:11
ComeThrough: 法院誰開的 很清楚了18F 02/12 23:11
polestar0505: 顏色對了 什麼都對了 法院誰開的很明顯惹19F 02/12 23:12
aa01081008tw: 應該知道是誰吧XD 只是桶出來又沒好處20F 02/12 23:12
Niro: 應該是知道  不然怎麼會這樣說21F 02/12 23:12
nurikolu: 笑死22F 02/12 23:13
linda17a3: 有差嗎反正一定無罪啦23F 02/12 23:13
snio2427: 推24F 02/12 23:14
DLHZ: 顏色對了自然不需要傳啊==廢文25F 02/12 23:15
RAY1203: 我快笑死了 歡迎來到共產黨台灣支部26F 02/12 23:15
edwin1833: 怎麼可以少這位呢? https://i.imgur.com/XOUlQGM.jpg27F 02/12 23:16
[圖]
babyMclaren: 顏色對了都可以外送大麻了.........28F 02/12 23:17
s6525480: 倦了恐龍的惡名 想被叫佛心法官了29F 02/12 23:18
Re: [爆卦] 「台北惡棍」真面目曝光啦! - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  可是前後文看起來不是這樣啊...? 大概是這樣 1. 台獨機關槍說他不是台北惡棍,他(台獨機關槍)這幾天不在台灣, 柯糞有神奇力量說他是台北惡棍 2. 再度重新聲明他不是台北惡棍, 是柯糞抹上來的
FannWang: 哈哈哈31F 02/12 23:19
chi0425: 真的要推32F 02/12 23:21
superob: 呵呵33F 02/12 23:23
kinghunter: 台灣價值萬用謝謝34F 02/12 23:24
sheep922420: DPP養ㄉ狗  沒4兒~~35F 02/12 23:24
a20351: 每次看到政客小編用網路梗自以為有趣就覺得低能36F 02/12 23:24
v19791119: 難道要傳...朝廷官員?37F 02/12 23:25
wbsinger: 側翼抓起來一大串 見光死趕緊刪文關帳切割38F 02/12 23:28
Keng: 都是自己人 切莫傷了皇城之內的和氣! 大過年的 平安吉祥39F 02/12 23:32
starfishfish: 你是沒台灣價值是不是?這就是民主法治的展現好嗎!40F 02/12 23:33
※ 編輯: appoo (45.146.54.27 美國), 02/12/2021 23:36:36
abian: 顏色對惹41F 02/12 23:34
catvsdog: https://i.imgur.com/nFTxKmg.png 蟑螂爸爸被抓之後 綠42F 02/12 23:34
catvsdog: 共每個都桑原啊 切的一乾二淨 笑死
[圖]
jkkkj123: 這是民事庭吧 找人作證是一芳的事44F 02/12 23:36
appoo: 並不是民事庭,法官就不能傳證人喔45F 02/12 23:37
coubala: 推46F 02/12 23:37
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/hqzRiQ2.jpg47F 02/12 23:39
kinghtt: 後面張還是有找簡開直播誒…這樣都能判定沒關聯?48F 02/12 23:40
FrankCastle: 這篇的和推文的人都傳一傳啊 不敢傳綠共是吧?49F 02/12 23:43
krodang: 民進黨真的很棒50F 02/12 23:46
monkeydog119 
monkeydog119: http://i.imgur.com/Yrq7oCd.jpg51F 02/12 23:46
toshii: 綠共真他媽垃圾52F 02/12 23:47
abadjoke: 黨國體制 法院本來就民進黨開的了53F 02/12 23:47
jkkkj123: 不太懂45樓原po的意思是指什麼54F 02/12 23:48
milleniue: 結果還不是非DPP不投,笑死55F 02/12 23:49
stvc: 側翼蟑螂網軍抓到就一串,還在信的腦袋不知道裝什麼56F 02/12 23:50
YuenYang5566: 這些證據要告的人提出阿57F 02/12 23:55
YuenYang5566: 不提怪人沒傳喔
nitero: 呵呵59F 02/12 23:56
swgun: 法院是國民黨開的 但法官是民進黨派的60F 02/13 00:00
ww1234528: 民事訴訟法277條本文 依照舉證責任分配原則 一芳本來61F 02/13 00:00
ww1234528: 就應該自己證明誰是台北惡棍
ww1234528: 288條雖然有法院得職權調查的規定 但根據實務見解
ww1234528: 當事人舉證責任並不因此減輕
ww1234528: 即使法院不調查也不能以此為由上訴
ww1234528: 而學說認為一般財產事件法院都可以自己裁量要不要調查
nosheep: 再追下去會地動山搖的67F 02/13 00:04
ww1234528: 而且我國民訴原則上採當事人主義 例外才走法院職權調69F 02/13 00:08
ww1234528: 查 所以法院不調查誰是台北惡棍也只是照一般原則去走
ww1234528: 而已 民事訴訟中法院沒有義務幫你找誰該來賠錢
sharkimage: 噁72F 02/13 00:10
coffee112: 維穩喔73F 02/13 00:16
tenshouw: 小心點 黨很小心眼74F 02/13 00:22
steven24205: 推75F 02/13 00:24
ArayaHellCat: 顏色對了就爽啊76F 02/13 00:27
wirecut: 運毒都沒事了 這算什麼...77F 02/13 00:30
franzos: 真的越來越誇張欸78F 02/13 00:31
omegajoker: 上面都有人解釋 這篇文不懂法律鬼扯還有一堆人推79F 02/13 00:35
wmtsung: 法院這種判決被罵不就剛好而已,難道恐龍法官或法匠就不80F 02/13 00:42
wmtsung: 是依照法條在判嗎?
gugugaga: 那個時間軸還這樣判真的笑死人82F 02/13 00:44
gugugaga: 搞清楚 不是只有綠共能玩轉賣粉專這招
gugugaga: 要是中共也找統促搞這一套 你覺得這樣判也合理嗎??
yu76: 垃圾綠蟑螂產業鏈啊 你意外嗎?我不意外啦 幹你民主退步黨85F 02/13 00:45
gugugaga: 明明邏輯上就知道不對的東西硬要在那邊辯86F 02/13 00:45
wmtsung: 那些人哪管台灣實際上會怎樣,統畜真的這樣玩剛好拿來操87F 02/13 00:49
wmtsung: 作民粹打政敵啊,其他因被騙而受損害的台灣人自求多福
xhung: 綠共綠蟑螂不意外... 要不然你要投國民黨?89F 02/13 00:54
ya700: 整篇看下來只覺得可怕90F 02/13 01:00
BREAKFAST204: 檢察官很聰明啊 知道惡棍背景惹不得^^91F 02/13 01:01
dreamdds: 綠共真他媽垃圾92F 02/13 01:03
finalmoon: 綠共群魔亂舞噁心93F 02/13 01:04
diiky: 綠蟑螂阿94F 02/13 01:07
vickyshan: 幫推95F 02/13 01:10
ww1234528: 法院今天在這種舉證責任分配很明顯的事件如果還去職權96F 02/13 01:11
ww1234528: 調查誰是侵權行為人 等於變成其中一方當事人的打手
ww1234528: 其他案件費盡心思舉證 甚至承擔敗訴風險的當事人不就
ww1234528: 都白癡 反正訴諸輿論法院就得破壞規則幫你查 當事人主
ww1234528: 義不是這樣玩的
gugugaga: 重點是加拿大直播那一段描述超奇怪的好不好101F 02/13 01:15
seou: 運毒都無罪了 你說呢102F 02/13 01:19
uwptd: 綠共噁心103F 02/13 01:21
Kazmier: 不然想統一嗎104F 02/13 01:23
mayday75816: 綠共真的噁到爆 法院自己開的105F 02/13 01:24
lose116315: 挖靠  是不是菸黨高層啊  還是菸粉就可以無罪了?106F 02/13 01:25
denyy555: 法院是民進黨開的107F 02/13 01:29
kid725: 噁心108F 02/13 01:35
Blue6: 運毒都沒事了 這個誹謗還好吧109F 02/13 01:36
turnthison: 這是民主的表現好嗎 真的很愛扯後腿==110F 02/13 01:37
[圖]
joshua830325: 看法院誰開的112F 02/13 01:40
boycome: 垃圾民進黨徒都一個網路囂吱吱,現實孬種樣113F 02/13 01:49
SimplePraise: 黨國家天下的時代來臨了114F 02/13 01:50
semind: 是很奇怪啦。但惡棍也不是殺誰誰就死,做生意的,實力不115F 02/13 01:51
semind: 夠強,客戶不死忠、社會聲望不足,又要沾染政治,手下又
semind: 沒打手,毫無謠言抵抗力,死了真的不令人同情欸。
Scarletbird: 還好吧 綠畜呼麻收麻都無罪了118F 02/13 01:52
aleny: 反正法院都是民金黨開的!看上面吃像難看119F 02/13 01:52
coffee112: 最愛瞎掰的綠共粉120F 02/13 01:54
hodj: 綠共你敢嘴?121F 02/13 02:01
nolander: 學點法律再嘴好嗎…122F 02/13 02:03
hanbingsiji: 綠畜蟑螂嘔嘔嘔嘔123F 02/13 02:05
evolution999: 台灣價值124F 02/13 02:08
andan: 哈125F 02/13 02:10
shakeM: 台北只有暴徒沒有惡棍126F 02/13 02:11
appleball200: 綠共政治蟑螂...當初一堆鄉民無腦挺,笑死127F 02/13 02:13
gzliu 
gzliu:   運毒都沒事了 這個誹謗還好吧128F 02/13 02:17
amily0628: 有點基礎的法律知識再來129F 02/13 02:19
aiam: 幹笑死 粉專賣了還幫忙開直播 售後服務? 這什麼檢方真的笑130F 02/13 02:23
aiam: 死人
yangyang33: 扯132F 02/13 02:25
budiao: 笑死 4%腦133F 02/13 02:32
ESCAPEFROM: 真的扯134F 02/13 02:32
illillill: 司法真垃圾135F 02/13 02:39
meowlike: 絕對不投藍綠136F 02/13 02:52
aidraz: 找不到台北惡棍藏鏡人?問3Q陳柏惟就好啦!137F 02/13 02:55
aidraz: http://i.imgur.com/FTdY7GZ.jpg
aidraz: http://i.imgur.com/0m0ZLCs.jpg
[圖]
 
[圖]
FenderJBass: 台北惡棍就蔡英文養的網軍吧140F 02/13 02:56
Chelsex: 鬼島司法lol141F 02/13 03:04
shokuo: 有夠噁心142F 02/13 03:48
elibra01: 失智列車143F 02/13 04:05
tony05050: 刪Q啦 哪次不刪Q144F 02/13 04:06
bitcheggs: 笑死145F 02/13 04:16
YingJiou5566: 鬼島還好意思笑支那人治,鱉笑龜無尾啦146F 02/13 04:25
ksjr: 無罪拉 哪次不無罪147F 02/13 04:42
gisasy001: 一樣標準阿,說柯文哲養網軍的拿出證據阿!148F 02/13 04:59
small91051: 唉149F 02/13 05:30
horngx: 帶風向?150F 02/13 05:40
sturmpionier: 民進黨惹不起啦151F 02/13 06:00
bio2133: 快找3Q啊,高調152F 02/13 06:14
aken59420: 我大民進黨想裝死就裝死。讓毒品飛會153F 02/13 06:32
lovewsc: 這邏輯真有點奇怪154F 02/13 06:37
newstyle: 是不是還可以上訴?!155F 02/13 06:42
blackkt: 先搞懂民事訴訟法吧…156F 02/13 06:44
yannicklatte:157F 02/13 06:58
s860134: 明明就是刑事附民...158F 02/13 07:09
miuccina: 罵歸罵,選舉的時候還不是一堆人投綠159F 02/13 07:16
zzzzoo: 殺蟑螂會動搖國本160F 02/13 07:30
src94659: 小英司法改革成功161F 02/13 08:56
kokunmai: .......162F 02/13 08:57
jordan1204: 真的很扯 幹163F 02/13 09:02
astrophy: 你現在才知道這件事????164F 02/13 09:03
Centerpan: 3QQ165F 02/13 09:10
lau6m2002: 司法貪污案還能計件無罪光速退休。綠共沒參與其中我是166F 02/13 09:13
lau6m2002: 不信啦。司法改到變自家的真厲害
fago: 民進黨都知道 只有御用法官不知道 跟共產黨87像168F 02/13 09:14
skyringcha: 台灣的司法根本笑話,這樣有沒有被統一有差嗎?169F 02/13 09:17
poisonshing: 有夠噁心170F 02/13 09:17
ococ6798: 人一綠腦就殘171F 02/13 09:19
ueu966: 推172F 02/13 09:19
paulsama: 就派蟑螂去咬呀,有黨證的不能沾腥173F 02/13 09:20
jimmy0204123: 推174F 02/13 09:34
bardofzephyr: 推175F 02/13 09:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 472 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, JosephC0227, pttbest5566, windices 說讚!
1樓 時間: 2021-02-12 23:47:40 (台灣)
  02-12 23:47 TW
要看罵人舔共?怎麼不去看黨媒就好?
2樓 時間: 2021-02-12 23:53:54 (台灣)
  02-12 23:53 TW
可惜三Q大概不會想當他的證人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇