※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-13 13:04:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
時間 Sat Feb 13 10:43:42 2021
我想是這樣啦
愛莉莎莎開戰非常不明智
因為原本對手可能就蒼藍鴿一人
被戰了鼻子摸一摸就過去
但是你今天再出來討戰
已經不是對蒼藍鴿一人宣戰
而是對台灣的醫界和lancet宣戰了
雖然說實證醫學裡 專家意見的等級排比較後面
不過對民眾來說 專家意見好懂又權威
事情燒超過YT圈
主流媒體出動去採訪大廟教授或消化醫學會
出來洗地就結束了
就看記者要不要燒起來囉
我要看到血流成河
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.21.184 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9ppWn- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613184224.A.C7E.html
※ 同主題文章:
02-13 00:49 ■ [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
02-13 01:32 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
02-13 01:42 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
02-13 05:22 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
02-13 05:30 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
02-13 09:45 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
● 02-13 10:43 ■ Re: [問卦]笑屎人，蒼藍鴿這個蹭熱度的被台灣IU打臉
推 : 我猜記者一開始會故意點火 搞得好像五五波1F 02/13 10:45
推 : 其實蒼蘭鴿有點忙 幾乎都是1個禮拜才發一次片或是不發2F 02/13 10:45
→ : 過年又要輪班，住院醫師針的慘
→ : 過年又要輪班，住院醫師針的慘
→ hyoerious …
推 : 他這個戰場開太大 他清大人社的同學們不會覺得很可恥出了5F 02/13 10:45
→ : 這個電台賣藥仔嗎
→ : 這個電台賣藥仔嗎
→ : 所以開戰了嗎？7F 02/13 10:46
→ : 連她自己的影片下面都沒啥人在挺她了 有夠可憐8F 02/13 10:46
推 : 文組真的社會亂源9F 02/13 10:48
推 : 沒啥人在挺?那部影片倒讚沒辦法壓過喜歡只證明台灣真10F 02/13 10:49
推 : 聽說她爸是教授?快來領回去吧夠丟臉11F 02/13 10:49
→ : 的沒救12F 02/13 10:49
推 : 真的不要亂碰不懂的專業好嗎13F 02/13 10:50
→ : 有誰敢說完全沒用的？14F 02/13 10:52
→ moy5566 …
→ : 戰場也就2個 戰醫學知識和"引用"他人影片賺錢16F 02/13 10:52
推 : 笑死，對整個醫界開戰，搞不好等不到蒼藍鴿回覆她就會被17F 02/13 10:54
→ : 洗臉洗到下架影片了
→ : 洗臉洗到下架影片了
→ : 她還舉出有台北診所有收集療法後的超音波資訊19F 02/13 10:54
噓 : 連偽科學都能護航，可憐哪！20F 02/13 10:55
→ : 蒼藍鴿只是一個住院醫生 而真正開業的醫生並未否定此療21F 02/13 10:56
→ : 法 甚至還收集到超音波資料
→ : 我自己是不相信 但是要完全否定此療法 需要更嚴謹的資料
→ : 法 甚至還收集到超音波資料
→ : 我自己是不相信 但是要完全否定此療法 需要更嚴謹的資料
→ : 你他媽怎麼不是支持此療法的拿出更嚴謹的資料？？？24F 02/13 10:58
推 : 哈欠 那就快去寫篇paper電翻醫界25F 02/13 10:58
→ : 不是阿 今天一件事 愛麗她們相信 那是她們的事26F 02/13 11:00
→ : 你可以存疑，但人家外國醫學界就發過Paper證明無效了，27F 02/13 11:00
→ : 還在夾雜不清。
→ : 還在夾雜不清。
→ : 是蒼藍鴿先開戰 指稱沒有好處 只是害人29F 02/13 11:01
→ : 該舉證的真的是蒼
→ : 該舉證的真的是蒼
推 : 台大醫跟清大文組懶覺比雞腿真的笑死31F 02/13 11:01
說到這個 蒼藍鴿算是純血的合太醬料下面的學生被叫戰
上面的主任級教授不會一直沈默der
噓 : 因為住院醫師可能要處理 喝油到烙賽浪費醫療資源掛急診32F 02/13 11:01
→ : 的笨蛋
→ : 雖然那個打針吃藥就會好，但真的浪費醫療資源
→ : 的笨蛋
→ : 雖然那個打針吃藥就會好，但真的浪費醫療資源
推 : 商業書籍>>醫學期刊 莎莎邏輯真棒35F 02/13 11:02
→ : 有名的YTer是公眾人物，對這種可能傷身的事，是否該考36F 02/13 11:03
→ : 慮自己私下搞，別發影片免得有人仿效結果生病？
→ : 慮自己私下搞，別發影片免得有人仿效結果生病？
→ : 你要推廣一個療法 本來就要找研究資料去證明是有效的啊38F 02/13 11:04
→ : 不然藥廠花錢做動物跟人體實驗做心酸的喔 以後他們就
→ : 學起來把一顆藥丟出來 叫反對的人去找他無效的資料好了
→ : 不然藥廠花錢做動物跟人體實驗做心酸的喔 以後他們就
→ : 學起來把一顆藥丟出來 叫反對的人去找他無效的資料好了
推 : 莎粉跟焦糖粉一掛啊 看看商業出版的書比讀paper屌多了41F 02/13 11:04
→ : 證明他無效的資料42F 02/13 11:04
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 11:07:03![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mGWRuIYh.jpg)
推 : 前陣子不是還有一個爭議嗎？什麼印度古代療法偏方45F 02/13 11:13
→ : 原來是這個事件的延續，笑死
→ : 原來是這個事件的延續，笑死
→ : 她那聲明後來改的 最早沒那麼保守 效死47F 02/13 11:17
→ : 考量他的受眾教育程度，本來就不該宣傳偏方48F 02/13 11:17
推 : 醫療沒辦法證明民俗療法沒用 科學論述要比較嚴謹 所49F 02/13 11:34
→ : 以應該還是五五波啦
但可以說「沒有證據證明有用」→ : 以應該還是五五波啦
一種療法應當以科學方法自證有療效
推 : 喔所以寫個未經認可就跟你一點關係都沒有？51F 02/13 11:35
→ : 坐等柯文哲開釋52F 02/13 11:42
→ : 我的意思是愛莉莎莎還能提出什麼屁 自己都說沒被認可53F 02/13 11:46
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 11:49:11推 : 說台北診所的超音波資料，到底是什麼啊？54F 02/13 11:51
→ : 像這種公眾傳播錯誤醫療偏方，衛福部應該要主動提告送辦55F 02/13 11:53
→ : 啊
兄day 下手不要那麼重啊→ : 啊
推 : 柯p什麼時候要出來負責57F 02/13 11:53
推 : 記者可以訪問一下台大院長58F 02/13 11:56
→ : 不然喝出事情只會跑去找醫生 網紅賺完點閱就跑了
推 : 寫這聲明就是自己心虛也不想負責，結果敢拿來分享？是要
→ : 害多少沒判斷力的人
推 : 叫醫生負責舉證？路人說你性騷擾 你先出來證明你沒做啊
※ 編輯: HAHAHUNG (111.82.21.184 臺灣), 02/13/2021 12:18:37→ : 不然喝出事情只會跑去找醫生 網紅賺完點閱就跑了
推 : 寫這聲明就是自己心虛也不想負責，結果敢拿來分享？是要
→ : 害多少沒判斷力的人
推 : 叫醫生負責舉證？路人說你性騷擾 你先出來證明你沒做啊
噓 : 真的有人要挺素利柏？63F 02/13 12:21
→ : 你不是最愛看這種的？還在這邊西北 另拿勒64F 02/13 12:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1299
1樓 時間: 2021-02-13 14:03:16 (台灣)
→
-1
02-13 14:03 TW
台灣一堆醫生都想當有爭議 2013年說 萊克多巴胺有毒 為了台灣人的健康 絕對不妥協到了2020年 又改說沒有毒希望台灣人吃好吃滿
回列表(←)
分享