---

※ 引述《GentleJena (耶拿)》之銘言：
: 再加上出版媒體對愛莉莎莎的總白癡化
: 導致他不思考 不求證 進而全盤接受 信以為真
: 愛莉莎莎是不是一個現代總白癡化的例子
: 有沒有八卦

一樣認真回

先說我這篇不針對個別案例討論而是簡單講下整個自由派世界的驅勢

在網路盛行的現代

奉行自由派的各種「先進國家」都多多少少產生這個問題

像是美國、法國、加拿大

亞洲的話就是台灣比較嚴重（亞洲民主燈塔不是叫假的）

日本韓國也有漸漸往這個方向發展的驅勢

總白癡化雖然是日本發明的詞

但日本的自由風氣還是輸台灣不少

所以民粹主義、鄙視專業、仇視菁英派的現象還是不及台灣

比較偏向冷漠對待，自己玩自己的那套

日韓的「專業權威」在社會上還是有舉足輕重的地位

一般普通平民還是不太敢越雷池一步

台灣就不一樣了

把專家與專業當放屁幾乎是全民運動

不是說台灣人天生反骨

是越崇尚自由開放民主的國家越有這樣的副作用

因為無論是在民風還是整個社會的氛圍上

都是在鼓勵人民「能盡情的選擇自己所相信的、所喜愛的東西」

大家常看到的左膠就是這樣來的

因為從小在左派勢力的耳濡目染之下

自由開放就是他們的中心思想

當所有的「大人們」都告訴你，你可以自由選擇你想相信什麼時

沒有良好的引導你很容易就會因為知識的不足而開始鄙視專業意見

認為自己所相信的才是正確的

那些所謂的「專業」

都是右派菁英們想要控制人民的手段

所以只要這些專業意見與我的意識型態相抵觸

我當然是一概否決

另一個問題是



比較著名的我之前也寫過

就是WHO的譚德賽

他貴為世界衛生組織總幹事

本應該是該領域中權威中的權威

但一連串荒腔走板的行徑讓大家對於所謂傳統的「專業人士」更加的失望

而報章媒體與網路各方勢力當然就像鯊魚一樣

面對少數專業人士頻頻出包當然是大加報導與宣傳

更加重自由派國家人民對於專業的不信任

甚至是政府本身對於何者才是「專業」也曖眛不清

對於這個議題想要詳細了解的人可以去找專業之死這本書來看

https://www.books.com.tw/products/0010793756

但很諷刺的本書作者意圖想要導正大家回歸相信專業

卻在最後也流於政治意識型態開始對川普政府說三道四

而沒有站在一個比較公道的角度去談

為何川普政府會和WHO槓上？

到底哪一邊的「專業」才是真正值得信賴？

當權威出現瑕疵又該如何修補並重新取得大眾的信任？

這都是非常值得討論的問題



基本上只是在各類平台上帶風向也只是治標不治本

因為專業右派能在這裡帶風向

左派也能在其它地方鼓吹你們專業人士都是夜郎自大、自以為是

再舉出「他所相信的專業」來跟你論戰

老實說針對整個自由派世界的民粹主義我還沒想到什麼解法

因為民粹主義太誘人了

各方既得利益組織絕不會放過這個操縱人民的好機會

我先在你心中種下一顆「自由開放、思想自助餐完全沒有任何問題」的種子

當你自己沒有能力去獨立思考及判斷、驗證大是大非時

我就趁虛而入

假正氣凜然的大義去包裝意識型態（看看那個環保少女）

行控制思想之實

這你該怎麼防？根本防不勝防

尤其是當假新聞不只存在於網路上

而是連像政府與權威機關都出現扭曲事實的假新聞、偽科學時

你要怎麼相信何者才是「真正對的事」？

就個人而言

我只能建議

除了思考再思考、查證再查證之外

我想沒有其它比較好的方法了

即使是專業權威你也最後多方查證檢驗一下以防萬一

--


https://www.youtube.com/watch?v=x2eT_7eD5gk


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9vbD8n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613207885.A.231.html