顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-17 10:48:14
看板 Gossiping
作者 jodojeda (jodojeda)
標題 [新聞] 騎機車鑽縫隙硬超車 害7旬婦重摔成植物人
時間 Tue Feb 16 13:51:17 2021


1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 曾健祐
3.完整新聞標題: 騎機車鑽縫隙硬超車 害7旬婦重摔成植物人 判賠1096萬
4.完整新聞內文:
桃園玉姓機車騎士行經平鎮中豐路橋明知機車專用道狹窄,卻仍企圖鑽縫隙超車,追撞前
騎車年近七旬的劉姓婦人,害她摔車腦部重創,急救後仍變成植物人終身需旁人照顧,
刑事部分玉被依過失重傷害判刑6月,民事審酌劉婦傷勢、所需照顧費用等,判玉應賠劉
及家屬1000多萬元,可上訴。


檢警調查,玉男2018年7月15日早上7點多,騎機車沿平鎮區中豐路橋往南行駛,當時騎在
機車專用道上,貿然超越前方同樣騎車的劉姓婦人,結果兩車碰撞,害劉人車倒地重傷,
因腦部受重創、中樞神經毀損,經急救仍變成植物人,終身需人全日照顧,並經法院裁定
為受監護宣告之人。


刑事部分,法院已依過失重傷害判玉有期徒刑6月,劉婦的家屬並提附帶民事損害賠償,
主張醫藥、看護,精神撫慰金等,對玉一共求償1500多萬元。

玉抗辯稱,對於發生事故部分不爭執,但劉婦當時機車腳踏板堆置剛買的肉類、菜類及物
品,寬度已超越把手,堆置鬆散沒有綑牢,影響駕駛人平衡與行車安全,認為她行車違規
與事故也有因果關係,也認為現場機車專用道沒畫設禁止超車告示牌,桃園市府交通局也
應負連帶賠償。


法院根據桃園市府車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、桃園市交通局覆議意見,均認定玉騎
車沒和前車保持半公尺以上間隔超越是肇事原因,劉婦沒有肇事因素,法院也認為,玉雖
稱現場機車間隔不足半公尺,但他當時為成年人,應有辨別能力可選擇不違規超車,不予
採信。


法院審酌,劉婦遭撞成植物人當時為69歲,平均餘命有18.67年,依相關醫療、後續照顧
,以及精神撫慰金150萬元,扣除保險200多萬元,判玉應賠劉996萬247元,另賠劉的2名
子女各50萬元,一共1096萬247元。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7320/5252598

6.備註:
桃園 機車 老人 女人 老女人 很齊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.12.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WArrPis (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613454681.A.B36.html
s820912gmail 
s820912gmail: 重機不意外1F 02/16 13:51
alex00089: 台灣78人!?2F 02/16 13:52
losel: 玉姓 少見3F 02/16 13:52
ARCHER2234: 很少看到這麼高的賠償了4F 02/16 13:52
lohaloha: 一定又是交通法規和四輪在黑兩輪5F 02/16 13:52
kivan00: 植物人賠比較多不意外6F 02/16 13:53
hosen: 二輪也想上國道7F 02/16 13:54
r85270607: 哪裡看得出來是重機了? 叫我超我還不敢超呢8F 02/16 13:54
as999: 下次應該不敢鑽了9F 02/16 13:54
EstelleRinz: 植物人賠慘了~  死人說不定少一個0?10F 02/16 13:54
MikuLover: 到底為什麼要搞車種分流????????????????????????????11F 02/16 13:55
kcclasaki: 玉男 好特別的姓12F 02/16 13:55
[圖]
tearness 
tearness: 棺材本 讚14F 02/16 13:55
kcclasaki: 這麼窄 前面又是老年女性駕駛 這樣還敢超車.....15F 02/16 13:56
r85270607: 我還記得按規定重機是比照小型車路權16F 02/16 13:56
kivan00: 撞死人的話差不多就法院判300萬上下 但強制險幫你出200萬17F 02/16 13:56
r85270607: 真是重機走機車引道 我想公務單位早把鍋全推到騎士身18F 02/16 13:56
r85270607: 上了
QBey: 鑽車是常態 乖乖保持安全距離被笑龜車龜孫子20F 02/16 13:56
zoin: 判爽的 看會不會脫產 呵呵 我遇到判幾十萬就脫產的 QQ21F 02/16 13:57
MikuLover: 這種馬路設計就是為了羞辱機車族22F 02/16 13:57
a824: 台北日常23F 02/16 13:59
ilsr: 沒劃禁超車?24F 02/16 14:00
r85270607: 劃禁超車根本沒屁用 放任天擇還比較快25F 02/16 14:02
r85270607: 類似私企管理惡循環 有的小毛病是受訓經驗不足才會發
r85270607: 生
saint01: 有些地下道機車道也是窄 機車騎士硬要超車的很多28F 02/16 14:03
r85270607: 結果管理只會頒布低能條例去堵這種29F 02/16 14:04
uvegotmail: 再鑽啊30F 02/16 14:04
hlb5828: 可撥,再超啊,自以為很屌?31F 02/16 14:07
HuangJC: 賠這麼高不用脫產了,差別不大,都被剝光了32F 02/16 14:09
kewei: 乖乖排隊不鑽車縫對這些人到底有什麼障礙?又不是蛔蟲33F 02/16 14:09
tigotigo: 垃圾34F 02/16 14:12
biglarge: 直接關,可惜心事只有六個月35F 02/16 14:12
ChungLi5566: 沒有一千萬別鑽車縫36F 02/16 14:15
ioupoiu: 早知道撞死37F 02/16 14:22
neilisme: 撞死可能200萬不到 下次要記得確實把人撞死耶38F 02/16 14:44
lwamp 
lwamp: 2輪素質正常發揮 繼續玩大富翁呀39F 02/16 15:05
buttercrab: 只會拿到給付命令那張紙啦40F 02/16 15:31
buttercrab: 這種強制執行也很難有收穫
gx9900824: 同車道超車42F 02/16 15:34
no1361: 台男再亂超啊43F 02/16 15:56
razan: 這座路橋改真大 小時候才沒那些44F 02/16 15:57
lesterc: 神經病 快脫產就對了 70歲的命跟本不值一千45F 02/16 16:25
dnek: 罰死他,撞人還狡辯的垃圾46F 02/16 16:27
apple00: 七十歲求償一千萬 是有工作收入嗎這麼敢開47F 02/16 16:57
ha11111543: 所以為什麼要劃機車專用道48F 02/16 17:04
colan8: 中豐路橋機車道很窄 還硬超...超級無腦49F 02/16 18:00
colan8: 9.9成是天龍國人 寬度差這麼多
colan8: 高速公路匝道也禁超車 請問 有誰沒超過的? 我整天被超
a894392000: 這條上班時間遇到騎10幾的歐巴桑真的很受不了 但我都52F 02/16 18:03
a894392000: 選擇忍耐到下橋
a894392000: 常常看到沒耐性的騎士硬要鑽
mapxu664: 那邊超窄,而且沒有必要機車汽車分流55F 02/16 18:23
isangxwbh: 平常的壞習慣  活該56F 02/16 18:51
littlebonnie: 說賺棺材本還不趕快幫自己爸媽買台機車57F 02/16 19:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 567 
作者 jodojeda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇