※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-17 19:52:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 劍青檢改：籲請「萬年二審」都回一審辦
時間 Wed Feb 17 18:30:54 2021
2021-02-17 17:17 聯合報 記者賴佩璇／台北即時報導
檢察官論壇過年前爆發「世代戰爭」，基層檢組成的「劍青檢改」今發聲明，檢察機關一二
審輪調歷練應全面實施，請「萬年二審」回一審辦案；「高檢署審核意見表」程序及內容不
當，請停止適用否則明文公告「僅供參考」；籲請優化檢察內勤實務，強化司法效能。
審輪調歷練應全面實施，請「萬年二審」回一審辦案；「高檢署審核意見表」程序及內容不
當，請停止適用否則明文公告「僅供參考」；籲請優化檢察內勤實務，強化司法效能。
劍青檢改表示，台中高分檢部分主任長期脫離第一線偵查實務，甚少體察基層工作負擔，案
件不思自行依法偵查，常有不適當的撤銷發回，甚至針對性撤銷發回，為基層檢察官所詬病
，案件因此懸未確定而招致民怨，亦非新聞。
件不思自行依法偵查，常有不適當的撤銷發回，甚至針對性撤銷發回，為基層檢察官所詬病
，案件因此懸未確定而招致民怨，亦非新聞。
自2017年司改國是會議推動實施一二審輪調歷練制度後，此類「舊二審」晉升為「萬年二審
」，幾乎無法管考、無人監督，少數人更恣意妄為，久佔直到退休，等於擁有無限權力，已
成為阻礙檢察機關進步疾患。
」，幾乎無法管考、無人監督，少數人更恣意妄為，久佔直到退休，等於擁有無限權力，已
成為阻礙檢察機關進步疾患。
呼籲法務部正視「舊二審」改革阻礙，應開始研議推動「舊二審」回到一審辦案，或者勸說
或者勸退(休)，且台中高分檢檢察長勿再坐視特定主任不當言行，禁止其等恣意發回、恣意
評量缺失權力，以免干擾中部地區基層檢察官辦案，保障中部地區民眾權益。
或者勸退(休)，且台中高分檢檢察長勿再坐視特定主任不當言行，禁止其等恣意發回、恣意
評量缺失權力，以免干擾中部地區基層檢察官辦案，保障中部地區民眾權益。
法務部及高檢署「審核意見表」，已然違反法務部《檢察官職務評定辦法》程序，架空各地
檢署「職務評定審議會」獨立評定權限，「審核意見表」更添加《檢察官職務評定辦法》所
無的「高檢署業務檢查或再議評列重大缺失3件」指標。
檢署「職務評定審議會」獨立評定權限，「審核意見表」更添加《檢察官職務評定辦法》所
無的「高檢署業務檢查或再議評列重大缺失3件」指標。
卻無完整配套，任由高(分)檢署檢察官自行秘密評判，其程序與內容均有違法不當，應予廢
止停用。嗣經檢審會主席當場裁示，審核意見表「僅供參考」，並請檢察司就函文語意誤解
部分研議調整。
止停用。嗣經檢審會主席當場裁示，審核意見表「僅供參考」，並請檢察司就函文語意誤解
部分研議調整。
然本次職務評定過程中，「僅供參考」審核意見表竟無端「死而復生」，淪為若干地檢署照
抄引用依據，使諸多地檢署職務評定審議會審查認為工作表現良好檢察官，淪為遭提報法務
部究責羔羊，衍生程序混亂且考評不公現象。
抄引用依據，使諸多地檢署職務評定審議會審查認為工作表現良好檢察官，淪為遭提報法務
部究責羔羊，衍生程序混亂且考評不公現象。
當前基層偵查工作超重，風險極高，動輒得咎；反之，「萬年二審」高踞神壇，十幾年不辦
案，重大缺失竟由「萬年二審」片面認定？法律見解或作法不同，是否屬於重大缺失？不符
合「萬年二審」的習慣做法，是否屬於重大缺失？重大缺失的件數如何計算？
案，重大缺失竟由「萬年二審」片面認定？法律見解或作法不同，是否屬於重大缺失？不符
合「萬年二審」的習慣做法，是否屬於重大缺失？重大缺失的件數如何計算？
「萬年二審」迴避刑事訴訟法所定的自為偵查義務，「無辦案即無缺失」，輒以小故發回地
檢署續查，同時片面濫行指謫基層檢察官「重大缺失」而大顯官威，制度面上顯已悖於「權
責相符」基本原則甚明。
檢署續查，同時片面濫行指謫基層檢察官「重大缺失」而大顯官威，制度面上顯已悖於「權
責相符」基本原則甚明。
https://udn.com/news/story/7321/5256051
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/17/realtime/11696441.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
---------------------------------------------------------
萬年二審？永遠不用辦案？真有這麼爽的工作？有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WBF1XEO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613557857.A.398.html
→ : 任何制度發展久了總會有老屁股1F 02/17 18:32
噓 : 誰啦2F 02/17 18:34
推 : 那幾個整天狗幹別人升官不願意待地院的法官有一個3F 02/17 18:34
→ : 劍墰青年活動中心？4F 02/17 18:34
→ : 司法人員一切就照法走~法律就規定待二審是要勸說勸退啥？5F 02/17 18:34
→ : 升官了也是百般不願意再回地院6F 02/17 18:34
推 : 小菸政績+17F 02/17 18:35
→ k44754 …
→ : 反正沒救了 法界老屁股跟新屁股都一個樣9F 02/17 18:35
→ : 狗幹別人很爛都很會講 輪到自己升官還不是一堆人跑去10F 02/17 18:35
→ : 只要一天那群法律系的不受非法界的監督 那群就那個樣子11F 02/17 18:37
推 : 感覺是沒吃到不爽?12F 02/17 18:38
推 : 沒救13F 02/17 18:39
→ : 台灣司法界。呵呵14F 02/17 18:41
推 : 久了舞台就是你的 有點職場倫理 沒人一開始就是二審15F 02/17 18:42
推 : 支持16F 02/17 18:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 282
回列表(←)
分享