顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-24 17:55:18
看板 Gossiping
作者 cake10414 (Peter)
標題
 [新聞] 李承翰命案逆轉/刺死鐵路警察一審判無罪

時間 Wed Feb 24 09:42:39 2021



1.媒體來源:

聯合新聞網

2.記者署名:

記者 邵心杰

3.完整新聞標題:

李承翰命案逆轉/刺死鐵路警察一審判無罪 警父抑鬱而終 二審今改判17年

4.完整新聞內文:

鐵路警察李承翰命案,去年嘉義地院認鄭姓男子罹思覺失調症,判他無罪,經檢方上訴後

移審台南高分院,認鄭有再犯之虞裁定收押迄今,李父李增文為兒子討公道奔波,日前更

抑鬱而終,李家委託律師及台南高分檢均建請法官判鄭無期徒刑,鄭辯護律師仍主張其案

發時因思覺失調症病無辨識能力,希望維持無罪判決。台南高分院上午視訊宣判,改判鄭


有期徒刑17年、強制監護5年


一審判決認為,鄭自2001年起,開始前往奇美醫院精神科門診,2010年被醫生診斷罹有思

覺失調症,但鄭於2107年2月3日看診後失聯。



案發前2日,鄭思覺失調症已發作,妄想遭朋友設計要和女兒一起謀害他,藉此詐領保險

金,並於案發當天搭乘火車前,陸續前往2處派出所、台南市府社會局、保險公司、議員

服務處等地四處陳述有人要殺他,以牟取保險金,在嘉義火車站被列車長要求下車時,還

妄想有人要害他,語無倫次,認鄭精神狀況極度不穩,嚴重影響其認知及理解能力,隨即

持刀刺殺前來處理的員警。



因此,一審認定鄭行為時有精神障礙,不能辨識行為違法,判他無罪,並應令入相當處所

監護5年。



經檢方上訴台南高分院,委託成大醫院精神科醫師鑑定結果,鄭沒有反社會人格,行為時

有急性思覺失調症發作、辨識能力降低,但如有按時服藥,此案可能可以避免發生,鄭有

必要進相當處所接受監護治療。



李家委任律師許雅芬說,死者家屬請求法官判無期的理由,包括鄭僅為發洩憤怒不滿情緒

就殺死被害人,且犯案手段凶殘,持利刃殺人,手段非常凶殘,鄭對社會危害重大,持刀

在火車車廂內行凶,引起公眾恐慌,當時許多乘客都表示,如果不是李承翰英勇上前制伏

鄭,可能會有許多人會被殺死,是李救了乘客。



許雅芬也說,李父李增文在一審時每次都出庭,但一審判凶嫌無罪,李父抑鬱而終,無法

為兒子討公道。



台南高分檢檢察官林志峯認為,鄭在刺死李後,被帶到派出所做筆錄,要求請來法律扶助

會律師,還拒絕夜間詢問,是有辨識能力的;他建議判處凶嫌無期徒刑,以建構友善的執

法環境,如果判凶嫌有期徒刑,需入處所監護。



鄭的律師陳偉仁及陳明,則以台中榮民醫院嘉義分院醫師沈正哲精神鑑定結果,認為鄭在

案發時思覺失調症病發,行為時沒有辨識能力,建議維持一審無罪判決。鄭出庭表示,他

中了邪,自己被人整了。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tinyurl.com/76v3ee526.

備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDQyJCv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614130963.A.339.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.131 臺灣), 02/24/2021 09:43:26
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.131 臺灣), 02/24/2021 09:44:38
op520: 呵呵 一案死兩個人結果17年,全台納稅人要繳稅養精神病17年1F 02/24 09:43
MoWilliams: 三審豬腳麵線 沒事的2F 02/24 09:43
logojuju55: 17年出來後 繼續殺3F 02/24 09:43
fifi0828: 怎不是死刑4F 02/24 09:43
gremon131: 十七年就好好關到死吧5F 02/24 09:43
james732: 上訴會不會又變成無罪?6F 02/24 09:43
sucktime: 台灣法律…7F 02/24 09:44
olaqe: 莫忘三審豬腳麵線8F 02/24 09:44
cksxxb123: 17年幾年可以假釋9F 02/24 09:44
thegreatlcx 
thegreatlcx: 在台灣說個鬼故事瘋子害死兩人卻沒什麼事情的故事10F 02/24 09:44
yaes111: 2ㄏ2ㄏ11F 02/24 09:44
fifi0828: 活著也沒用處啊 連幫忙吃核廢料都沒有12F 02/24 09:44
op520: 真是優秀,林北上班工作繳稅錢給政府養廢物,襙13F 02/24 09:44
windowdoor: 三審直接無罪釋放啦  幹你娘14F 02/24 09:44
ueiueiuei: 但鄭於2107年2月3日看診後失聯???15F 02/24 09:44
cloudyst: 早這樣判能少掉一條命16F 02/24 09:44
iamsocool: 幾年假釋?17F 02/24 09:44
pudding86200: 還是判太輕18F 02/24 09:44
csfgsj: 應該判死刑 我是說一審法官19F 02/24 09:45
ioupoiu: 這樣還判刑?有沒有搞錯20F 02/24 09:45
iam0718: 法律人說好的世界潮流怎麼又改了21F 02/24 09:45
takechance: 都有能力跟員警吵,很明顯就是有辨識能力22F 02/24 09:45
none049: 結論:死的不是法律人23F 02/24 09:45
XZXie: 左膠產出的不能報廢的垃圾  哈哈哈24F 02/24 09:45
MoWilliams: 死的又不是法律人  想判死刑也太好笑了吧25F 02/24 09:45
dddc: 2107年 不用校稿膩26F 02/24 09:45
hoij79627: 事實證明,法官對精神鑑定的結果是可自由決定採信與否27F 02/24 09:45
XDDDpupu5566: 台灣需要institutes for criminally insane28F 02/24 09:45
justice0616: 死兩個人才判17年喔29F 02/24 09:45
justice0616: 真有你的
takechance: 嚴重到無辨識能力的,連買票搭火車都不會31F 02/24 09:45
alex87957: 蔡英文下台!太可惡了!32F 02/24 09:46
hoij79627: 上一個法官還是好好當師姐就好 好嗎?33F 02/24 09:46
vdml: 反正有罪無罪都是法官說了算 官字兩個口 怎樣都有理34F 02/24 09:46
CumCumCum: 加上假釋 嗯嗯…35F 02/24 09:46
lumi0811: 法官你知道人家爸爸都死了嗎36F 02/24 09:46
fifi0828: 法官是人不是上帝 誰說每次判決都公平公正37F 02/24 09:46
op520: 法律人:對啦法盲覺得小偷也都該直接死刑,都不用養最好啦38F 02/24 09:46
takechance: 嚴重思覺失調的人,其實外觀就看得出來39F 02/24 09:46
berserk: 三審後再說40F 02/24 09:46
fifi0828: 不然為什麼都不敢判死41F 02/24 09:46
neoa01 
neoa01: 小英司改政績,初一十五不一樣42F 02/24 09:47
gjlcky098875: 2107年?43F 02/24 09:47
yyc1217: 兩個法官判出來差異也太大44F 02/24 09:47
Isveia: 定讞再說啦,根本該判死刑的結果你判個17年 zzz45F 02/24 09:47
PTTcrazy: 有科學證據可以證明治療精神上疾病是有效的?,沒有吧,46F 02/24 09:47
cstease64: 一審法官是不是法盲47F 02/24 09:47
PTTcrazy: 所以再犯率很高48F 02/24 09:47
k47100014: 要是死法官的親人就不會這樣判了 很多案子一二三審都不49F 02/24 09:48
fifi0828: 行動炸彈殺人就不用負責喔?有這種好康的事情?50F 02/24 09:48
Arnol: 三審豬腳麵線~51F 02/24 09:48
k47100014: 一樣的結果 代表法官之間根本就沒有共識52F 02/24 09:48
tmacor1: 笑死司法改革 亂判害人家爸爸怨死53F 02/24 09:48
Jimmywin: 17年總比無罪好54F 02/24 09:48
kiergh: 弭平社會壓力而已啦 三審就豬腳麵線 回家鎖定下個倒楣鬼了55F 02/24 09:49
seabox: 一審法官也應該被關才對56F 02/24 09:49
starport: 李父很可憐57F 02/24 09:49
k47100014: 自己法官都判不一樣的結果 好意思說我們法盲58F 02/24 09:49
ioupoiu: 這樣要死刑???要不要超速也死刑59F 02/24 09:49
finalranger: 太晚了60F 02/24 09:49
takechance: 妄想症和思覺失調其實應該要分開,本例是偏妄想症61F 02/24 09:49
mouz: 理組跟學店又要質疑通過國家司法考試菁英做的判決了62F 02/24 09:49
bada: 師姐判無罪現在又有罪了 是不是不給面子r63F 02/24 09:49
k47100014: 會讀法條沒有比較強啦 拔掉職位都跟我們一樣是死老百姓64F 02/24 09:49
broian: 當初一審是不是很多人被罵法盲啊~65F 02/24 09:50
iam0718: 有比較強吧 遇上這種事 六法全書拿出來就當場教化了66F 02/24 09:50
lats: 台灣司法笑話:高屏溪以南殺人無罪; 在台殺一人不會死刑67F 02/24 09:50
k47100014: 這法官根本法盲 說真的判甚麼十七年打臉一審法官68F 02/24 09:50
DIVIS: 殺人不用償命 還有假釋特赦 難怪罪犯都很囂張69F 02/24 09:50
shamanlin: 正義回來了?70F 02/24 09:50
ioupoiu: 反正還有三審71F 02/24 09:50
a20351: 輿論壓力太大一定改判有罪 不意外72F 02/24 09:51
mxr: 二審打臉一審 然後繼續檢討法盲鄉民73F 02/24 09:51
mmchen: 小菸德政+174F 02/24 09:51
luben: 二審打臉一審?? 一審表示:我照樣終身法官,到底打了哪裡????75F 02/24 09:52
hw1: C力檢座表示76F 02/24 09:52
bluenan 
bluenan: 最好思覺失調會帶刀上火車,吵架的時後記得把刀拿來捅人77F 02/24 09:52
madeathmao 
madeathmao: 我不管他有三小病,有再犯疑慮就不要放出來害人好嗎78F 02/24 09:52
wennai: 兩位陳姓律師,如果哪天你們的家人也被鄭這種人殺死,你79F 02/24 09:53
ABA0525: 所以一審法官被證明法盲嗎?80F 02/24 09:53
wennai: 們也會要求無罪判決嗎?81F 02/24 09:53
k47100014: 一審法官都不要面子了真的是 拜託法官之間建立共識好嗎82F 02/24 09:53
luben: 應該是法官瘋狂打臉精神科吧 精神鑑定不如法官心證~~~~~~83F 02/24 09:53
Isveia: 反串的看得實在很倒胃口,拿超速跟殺人類比? zzz84F 02/24 09:53
ABA0525: 但以後繼續打臉鄉民,反正沒事+185F 02/24 09:53
KaiManSo: 法官這職業應該由電腦取代,輸入龐大的犯罪資料庫大數86F 02/24 09:53
moonchaser: 笑死,還是免死阿,垃圾台灣司法,根本笑話87F 02/24 09:53
KaiManSo: 據來量刑88F 02/24 09:53
k47100014: 這種判法我就不信他們自家人被殺死不會立即判死89F 02/24 09:53
lml99: 判決跟月亮一樣?那個是法匠?90F 02/24 09:54
KaiManSo: 至少不會因人而異自由心證91F 02/24 09:54
m50205811: 社會毒瘤 沒貢獻反而危害正常人 應該直接清除92F 02/24 09:54
luben: 台灣法官考上就是神,怎麼判都不用負責,超爽der93F 02/24 09:55
GOD5566: 無辨識能力還判17年? 現在法官兼差醫師了?94F 02/24 09:55
ooxxman: 神經病其實都很會保護自己,是自保過度95F 02/24 09:55
nosay: 垃圾 應該直接槍斃96F 02/24 09:55
coolron: 三審再說97F 02/24 09:55
ioupoiu: 有人在威脅律師囉?????98F 02/24 09:55
mxr: 現在變滾動式判決 完全沒有依據跟邏輯 法官神說的算99F 02/24 09:55
JONES0816: 在台灣只有犯人殺警察 警察殺犯人還要賠錢啦100F 02/24 09:55
hyk99885ggb: 三審不會去推二審吧 三審市法律審101F 02/24 09:55
ytkuang: 法官不要為判而判呀  無罪的案件卻因輿論而改判有罪102F 02/24 09:56
lml99: 法官就是怎樣判都行,判好了再找自己要的法條。律師呢,則103F 02/24 09:56
lml99: 是收了錢屎都是香的,還跟你辯半天說屎是香的
luben: 法官心證天下無敵,說1+1=3整個社會也是照單全收,上訴也無傷105F 02/24 09:56
luben: 法官神威,繼續心證
kamio629: 2107年當然會失聯,掛了嘛107F 02/24 09:57
k47100014: 說真的這種判法讓人民對司法失去信心根本不意外108F 02/24 09:57
xm30: 法匠被問家人被刺會如何時,通常只會跳針規定要迴避來逃避109F 02/24 09:57
xm30: 問題,順便再補一句你是沒常識法盲
mxr: 你就算改判李父也回不來了 不檢討你法官難道檢討鄉民喔111F 02/24 09:57
clairehao: 一審法官這樣有瀆職嗎?112F 02/24 09:58
SinPerson: 一二審判決落差這麼大,真的全看法官的心證113F 02/24 09:58
luben: 法官:你繼續檢討我  反正我神壇一樣高,終身俸一樣領114F 02/24 09:58
k47100014: 亂判還不承認 還說一般人法盲 結果又被其他法官打臉115F 02/24 09:58
gn01693664: 各位覺青跟各位大法匠快出來教育我們這些法盲啊~~~去116F 02/24 09:58
xm30: 可憐,自己都只敢迴避問題了,可悲法匠快開粉專自慰吧117F 02/24 09:58
gn01693664: 你的!118F 02/24 09:58
zukidelko: 可能丟骰子判的119F 02/24 09:59
arcysaint: 一審法官真好當,連我外甥女都會判120F 02/24 09:59
crayonsmall: 有病就該關進去,有病就減刑這司法我不懂121F 02/24 10:00
veryGY: 台灣法官真好笑 無罪跟17年差這麼多122F 02/24 10:00
demangel: 臺灣司法笑死人123F 02/24 10:00
SinPerson: 是說一審出來,那時法律人跳出來說這樣判沒問題,那現124F 02/24 10:00
wellwest: 幹你娘 神經病殺人犯直接死刑好嗎 假掰法律人125F 02/24 10:00
SinPerson: 在二審結果出來,法律人又要說什麼?126F 02/24 10:00
f77928: 對法匠談換位思考,只會被嗆法盲啦,不過沒證據的性騷擾又127F 02/24 10:00
gn01693664: 覺得可教化的,覺得你我都推了一把的覺青們,趕快把128F 02/24 10:00
f77928: 可以換位思考有摸推定了嘻嘻129F 02/24 10:00
gn01693664: 殺人犯帶回家教育、研究跟照顧噢~當全民的示範,啾咪130F 02/24 10:00
ilove640: 抑鬱而終的那條命應該要算是一審法官殺的131F 02/24 10:01
luben: 二審怎麼判,一審法官根本不痛不癢,有賺到救人一命七級浮屠132F 02/24 10:01
gn01693664: 說一堆漂亮話,結果自己都不願意做,這就是覺青133F 02/24 10:01
ilove640: 幹你娘法狗殺人都可以無罪 這判的下去簡直人渣134F 02/24 10:01
iamgodisme: 這台灣啟示錄有做專題 有興趣的人可以去看看 兩方各135F 02/24 10:01
iamgodisme: 做一集 那個嫌犯感覺是真的精神有嚴重問題 家裡還有
luben: 當法官真的是陰德最容易爆表的職業137F 02/24 10:02
iamgodisme: 一個重度憂鬱症的老婆 總之整個慘到不行138F 02/24 10:02
taristocrat: 最缺德的工作是?139F 02/24 10:02
bkm1: 他媽的司法改革 改到殺人一審無罪 買毒連起訴都沒有 幹140F 02/24 10:02
asdf70044: 本來就亂判阿141F 02/24 10:02
kingfsg7326: 警察才慘  精神有問題是別人的錯?142F 02/24 10:02
f77928: 很慘所以可以捅鐵路警察,哇靠全台灣警察自己注意143F 02/24 10:03
alex10282: 死刑辣幹,法匠真的是一堆垃圾耶,要人民養這種貨色17144F 02/24 10:03
iamgodisme: 再者 八卦版推尊重專業 當時一審就是精神科醫師研判145F 02/24 10:03
alex10282: 年?146F 02/24 10:03
iamgodisme: 他思覺失調的 啊現在一堆人在哭法官好當 是不是尊重147F 02/24 10:03
luben: =====司法改革就是要把法官考上成神的神壇蓋的更高=======148F 02/24 10:03
iamgodisme: 專業?呵呵149F 02/24 10:03
asdf70044: 怎麼看都是死者那方家庭才是最慘好ㄇ==150F 02/24 10:04
bloodmickey: 說自己中邪就沒事喔 那怎不乖乖待在籠子比較安全151F 02/24 10:04
luben: 法官可以任意推翻精神鑑定不用理由,不要再黑精神科了!!!!!!152F 02/24 10:04
iamgodisme: 專題有深入報導 自己去看看吧153F 02/24 10:04
stun991: 很好154F 02/24 10:04
iamgodisme: 上下兩集我記得各一小時左右 探討很深入155F 02/24 10:05
lacoste1113: 你怎不去看被害者家庭的深入報導?垃圾話一堆耶156F 02/24 10:05
frank00427: 一審法官真的莫名奇妙,不乖乖看醫生吃藥害死人無罪?157F 02/24 10:06
alex10282: 再慘都不是害人家破人亡的理由啦,只有你加害人是人喔158F 02/24 10:06
alex10282: ?別這麼理盲濫情,很噁心
gn01693664: 覺青:我就愛護航殺人犯,受害者/受害家屬誰理你們?160F 02/24 10:06
VieriKing: 2107年?時間旅人?161F 02/24 10:06
iamgodisme: 都有看啊 我前面不是說了 上下兩集兩方各一集 是不會162F 02/24 10:06
iamgodisme: 看字還是中文有問題?
qsccft123: 過幾年繼續逍遙 一個家已經被毀了164F 02/24 10:07
uligo: 看到沒,一二審法官心證差這麼多,要人怎麼信任165F 02/24 10:08
numbtch236: 可惜沒判死166F 02/24 10:08
turncolan: 一二審差距這麼大,要人民如何相信司法,相信法官?167F 02/24 10:08
uligo: 加設陪審團制度吧,落差這麼大的判決笑死人'168F 02/24 10:08
scott032: 一審的法官到底是??169F 02/24 10:09
ogcman: 有進步了 這次不酸了170F 02/24 10:09
abadjoke: 你就知道法官這個職業多可笑了171F 02/24 10:09
crazydj: 無罪是在幹啥小172F 02/24 10:09
extrachaos: 幹落差好大173F 02/24 10:09
turncolan: 爸爸已經被氣死了,這筆帳怎麼算?174F 02/24 10:10
bloodmickey: 無罪 VS 17年 可以表演一下矛盾大對決了175F 02/24 10:10
uligo: 如果倒楣一二審法官顛倒,警察就真的白死176F 02/24 10:10
moonchaser: 垃圾法律人,一審那個無罪根本禍害社會177F 02/24 10:11
scott032: 台灣司法真是笑話178F 02/24 10:11
SinPerson: 看完專題後,對這件事有怎樣的看法呢?179F 02/24 10:11
sinon0123: 法官爽怎麼畔就怎麼判180F 02/24 10:11
jump693: 讚 justified181F 02/24 10:11
chaobii: 無罪真的扯182F 02/24 10:12
scott032: 爸爸姓柯還能笑他靠關係 媽的這是殺兩個人耶183F 02/24 10:12
lacoste1113: 漏看一句,原來你兩邊都看啦?啊看完後的心得就是殺人184F 02/24 10:12
allan0926: 以後警察遇到這種情境,手邊沒有槍就閃遠一點185F 02/24 10:12
flosser: 8年就可假釋186F 02/24 10:12
allan0926: 有槍就直接射殺187F 02/24 10:12
lacoste1113: 犯家裡很慘?那有看跟沒看一樣還是一堆垃圾話嘛?188F 02/24 10:12
gn01693664: 你以為的自由心證:縝密的思維邏輯兼具法理情的平衡189F 02/24 10:13
gn01693664: 點/真正的自由心證:我就亂判,咬我啊~
maximu: 可悲可憐哪唉,2條生命沒了竟然只判17年,不怕良心譴責嗎191F 02/24 10:13
aaaaaa111: 被害人的人權呢192F 02/24 10:13
walkwithyou: 法人標準  ㄎㄎ193F 02/24 10:14
DASHOCK: XDDDD 轉來轉去194F 02/24 10:15
iamgodisme: 看完後覺得這遇到很衰 無可奈何 整個體制問題 台灣社195F 02/24 10:15
iamgodisme: 福機構平均一個人要照護400-500這種人 然後金費一年
iamgodisme: 少的可憐所以沒人願意來
scott032: 希望一審法官家人不要遇到一樣的事情198F 02/24 10:15
luben: 法官救人一命陰德爆表耶 全台灣最有陰德的職業就是法官啦199F 02/24 10:15
luben: 行醫救人根法官比根本天差道地,醫奴可憐哪
kbten: 以後都丟骰子決定好了,亂判一通201F 02/24 10:16
pierreqq:   一審法官遇上酒駕不知會怎麼判...202F 02/24 10:17
morichi: 一審很唱秋到處嗆法盲的萬年國考生公威啊203F 02/24 10:17
iamgodisme: 犯嫌犯案前還有先跑到派出所跟議員還立委服務處 然後204F 02/24 10:17
iamgodisme: 又跑到保險公司 這三個地方都沒人留住他
polestar0505: 17除以2 關不到10年笑鼠人206F 02/24 10:18
YOLOO: 社會安全網呢207F 02/24 10:18
HowieH: 可悲的鬧劇208F 02/24 10:18
pinkidd: 2107年?209F 02/24 10:20
bimmers0: 無腦才會判無罪210F 02/24 10:21
smile5566: @犀利法匠 當初護航成這樣結果臉被高院打爛喔笑死211F 02/24 10:21
lightbox: 2107年? 記者沒校稿212F 02/24 10:21
lml99: 二審有多什麼其他證據嗎?還是0變17我就亂判?213F 02/24 10:21
eric112: 垃圾自由心證,同樣的法律有不同的法官判決結果就差那麼214F 02/24 10:21
abcde79961a: 看到受害者老爸氣死,判個17年裝一下215F 02/24 10:22
eric112: 大216F 02/24 10:22
ccjj8: 國民法官好像真的有必要217F 02/24 10:22
eric112: 再怎麼樣怎麼會被判沒罪呢?法官腦袋裡裝什麼?218F 02/24 10:22
cyanmedoc: 一審、二審法官,肯定有一個是法盲!219F 02/24 10:23
eric112: 都已經有造成傷害了,不管是有意或無意的怎麼會無罪呢?220F 02/24 10:23
smile5566: 一審當時法匠還推給精神科醫師,結果現在可以根本不採221F 02/24 10:23
smile5566:  幹都你法匠在講 自由心證 自你媽幹
eric112: 台灣就是太多亂判的法官才會造成這麼多亂象223F 02/24 10:23
lml99: 判決是笑話而已,完全沒公信力,骰子都比較好224F 02/24 10:24
sunnny: 精神病犯罪根本應該強制治療,無罪到底是怎樣?225F 02/24 10:24
fifi0828: 不敢判死就不要當法官 去當慈濟師兄師姐啦226F 02/24 10:24
jiayuan: 要是在美國…227F 02/24 10:24
SinPerson: 一審的時候有法律人提出相反的見解嗎?記得看到的都是228F 02/24 10:25
SinPerson: 在幫一審判決護航
luben: 真的不要再黑精神科啦 法官對於精神鑑定,可以自由心證判斷230F 02/24 10:25
lml99: 真的就骰子阿,相同的事換個人判天差地遠231F 02/24 10:25
DASHOCK: 法律人 一個沒事  一個17年  誰對232F 02/24 10:26
ffaatt: 所以還是算有發病233F 02/24 10:26
tongiwo: 我不懂法律,但一二審法官裡面一定至少有一個判錯234F 02/24 10:26
alex00089: 文組邏輯司法資源表示235F 02/24 10:26
youaregeek: 死刑吧...思覺失調的人繼續活下去也是折磨吧?236F 02/24 10:27
xolucifer: 一審判決的法官不用調查嗎?237F 02/24 10:27
andre9: 白海豚會轉彎238F 02/24 10:27
jeff12280: 死兩個才要改判 法官呵呵239F 02/24 10:28
christy0412: 一審法官真的太糟了240F 02/24 10:28
parappa: 法官:不爽你來考法官啊241F 02/24 10:28
Sanco: 2107年失聯?  原來是未來人來的242F 02/24 10:28
olivet: 無罪跟17年 這差異太大了吧243F 02/24 10:28
cocabell 
cocabell: 偏偏賤民剛好 三審豬腳麵線 結案244F 02/24 10:30
cocabell: 騙騙
Tapqou 
Tapqou: 三審又無罪的可能性很大,二審通常是拿來騙民眾的246F 02/24 10:30
hahaha42: 小菸政績:小老百姓對司法更沒信心,讚讚247F 02/24 10:30
Dy410149: 垃圾248F 02/24 10:31
f77928: 法律幾百條,要用自己選一條249F 02/24 10:32
timcools: 兩次判決就明確告訴你,死人就乖乖下去  韭菜就是韭菜250F 02/24 10:32
f77928: 判17年或許也不是最終結果251F 02/24 10:33
colaer: 高雄闖紅燈撞死人那個現在還沒事勒252F 02/24 10:33
mmnnm: 幹 根本不痛不癢...253F 02/24 10:36
JKLOP: 民粹254F 02/24 10:36
boggy: 這樣一審法官業務過失要判幾年?255F 02/24 10:37
windhiei: 要關到精神病治好,才放出來啊256F 02/24 10:38
panyn: 正常人都知道殺人犯法是常識 怎麼有病發作了就突然不知道了257F 02/24 10:41
panyn: 你頂多說他無法控制自己行為 不能辨識行為違法是殺洨?
panyn: 法律人真他媽的就會鬼扯...
f77928: 病識感、人權、誰來照顧、法條就是這樣,法匠跟辯論隊選260F 02/24 10:43
f77928: 持方一樣,怎麼樣都能找到自己是對的依據來嗆人法盲,現在
f77928: 想必認為一二審都是對的
xhung: 台灣法律一下無罪 一下17年 司法改革+1 小英政績+1263F 02/24 10:44
dou0228: 通通不對 五次才對 嘻嘻264F 02/24 10:45
bizer: 根本就是要終身治療關到死265F 02/24 10:46
s8624032: 法官真的一堆畜牲266F 02/24 10:48
kgb1019: 豬肉麵線?267F 02/24 10:49
Wax7177: 17年太少了啦268F 02/24 10:49
dnek: 一審法官應該直接劣退剝奪退休金,濫用法律文字269F 02/24 10:50
bingreen: 判無罪是有什麼問題,沒判死刑,至少無期徒刑呀270F 02/24 10:50
bingreen: 法律人就是群硬凹,很會狡辯的咖洨
sr20detll: 坐監九年就能假釋了,均4.5年一條人命272F 02/24 10:55
huabandd: 此新聞一出來又要高潮一波了273F 02/24 10:56
fifi0828: 如果是法官的近親遇害 應該被碎屍萬段了吧 怎可能還當274F 02/24 10:56
fifi0828: 觀世音菩薩呢
yas73528: 兩條命只判17年 台灣司法276F 02/24 10:58
azukinana: 早說過只看不起法官了277F 02/24 10:59
lml99: 上面錯了喔,兩條命神經病殺一個而已,另一個是法官殺的,278F 02/24 11:01
lml99: 判到人家吐血
buddar: 如果殺的是法官小孩,還會這樣判嗎?ㄧ個小孩都培養到當警280F 02/24 11:03
buddar: 察了
loveapple33: 台灣司法就是笑話,司改、社會安全網是不是四年騙一282F 02/24 11:04
loveapple33: 次就夠了?
gin10791: 一審法官根本不適任284F 02/24 11:05
a1119151: 直接槍斃285F 02/24 11:05
kannazuki00: 已經害死他爸了,天理何在286F 02/24 11:07
hatephubbing: 一審法官包了一條命?287F 02/24 11:09
jasontzymann: 說個笑話,司法改革288F 02/24 11:09
aqthk: 修但幾勒 那一審法官氣死李父不用判刑道歉嗎?289F 02/24 11:11
a58805082: 神經病就關好關滿 別出來害人了290F 02/24 11:12
moccabranco: 法官氣死老爸 法官無罪291F 02/24 11:12
scottandk: 二審法官通常經驗比較足,也比較想拼,判比較精準是正292F 02/24 11:13
cms6384: 法匠的知覺失調症293F 02/24 11:14
scottandk: 常的,一審常常有剛出社會的天真習氣,抓不太到中間點294F 02/24 11:14
keyman2: 初一十五不一樣295F 02/24 11:15
h321123aa: 死兩個判17年,思覺失調快變成無敵星星了296F 02/24 11:16
st88148: 一審法官殺人!!!!297F 02/24 11:18
t1329kimo: 一審精神鑑定專家被認證  舒服298F 02/24 11:19
Bigcookie2: 台灣司法就是笑話 法官根本科科 別人小孩死不完心態299F 02/24 11:19
okwep: 辯護律師還有臉主張無罪阿,良心都不會不安嗎300F 02/24 11:19
jason751231: 法官和精神科醫生還想甩鍋啊301F 02/24 11:19
sbilor: 從0變到17年,法官也太扯了吧302F 02/24 11:20
GARNETCROW: 囚犯不是自己賺錢養自己嗎?哪有全民繳稅養囚犯?303F 02/24 11:20
BenBrode: 法匠出來說話阿,不見人影了?躲起來打手槍嗆人法盲?304F 02/24 11:22
douxid: 難怪現在治安越來越差,砍人天天都有,台灣家常便飯了305F 02/24 11:26
jader: 可以減刑但無罪不行306F 02/24 11:27
shellback: 一審法官你害死無辜的人囉 晚上睡得好嗎??307F 02/24 11:28
peanut910013: 三審應該重判3個月308F 02/24 11:29
applewarm: 這種傷害社會的垃圾,只希望能判死309F 02/24 11:29
ruby1206: 一審法官垃圾不配當法官,智障310F 02/24 11:30
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/JAFI4fL.jpg311F 02/24 11:30
jeff0025: 三審又要回來312F 02/24 11:33
tengerinedog: 台灣的司法阿,現在流行判不滿意上新聞帶風向313F 02/24 11:34
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/XtSLWmS.jpg314F 02/24 11:36
grayplace: 司改改你妹,還有居住正義,可悲選民315F 02/24 11:36
gbtplayer: 殺警察的逃票仔還是自盡吧316F 02/24 11:38
Verstappen: 最近殺人案那麼多 結果死人還是輕判?這是鼓勵殺人?317F 02/24 11:39
timmy90615: 一審的鑑定醫師又被打臉318F 02/24 11:41
K951753: 垃圾法官319F 02/24 11:44
wish770924: 幹他媽思覺失調,他媽的智障演演戲,法官隨便判,垃320F 02/24 11:44
Saynai: 不好好看診吃藥,出事當然算有罪阿321F 02/24 11:45
a70311520: 五年就出來了吧 幹有夠會判322F 02/24 11:45
toyokawa: 趕快死一死323F 02/24 11:46
ryan21100879: 每一份鑑定結果都不一樣 結果這邊先噴法官 當醫生真324F 02/24 11:48
ryan21100879: 好
cursedsoul: 哈哈哈XDDDDDDD台灣司法326F 02/24 11:49
eric90310: 死刑再叫我327F 02/24 11:49
TOEY: 2107年失聯...是搭了時光機行兇嗎??328F 02/24 11:53
TOEY: (那還是判死好,時光機濫用)
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/gz8KJfK.jpg330F 02/24 11:54
Grant055: 8年後會在多殺一個331F 02/24 11:54
edc3: 幫高調。332F 02/24 11:56
killerj466: 人都死了你才這樣判 幹你娘咧333F 02/24 11:56
killerj466: 那我們需要這些法官銃三洨 我叫人看風向判不也一樣嗎
jacky6374: 17年 再假釋 耶嘿335F 02/24 11:57
astrophy: 司改成功了嗎336F 02/24 11:59
Sexyfather: 哪天才能看到是法官是受害者?337F 02/24 12:00
questionboy: 小英政績+1338F 02/24 12:00
t19960804: 法律系不愧是文組毒瘤339F 02/24 12:01
agow: 破洞越來越多呢340F 02/24 12:06
vickhus 
vickhus: 一審法官出來面對341F 02/24 12:07
paj: 神精病殺人無敵了,法院認証342F 02/24 12:08
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/5GHklkQ.jpg343F 02/24 12:08
KhePri: 還會看風向耶344F 02/24 12:09
yayaputin: 馬後炮345F 02/24 12:10
boson911: 判17年根本 二度傷害 羞辱這家人 台灣真的沒救了346F 02/24 12:11
ncuepacer: 繼續用輿論影響判決呀 以後投票判決好了347F 02/24 12:12
st264201: 小英司法改革 政績+1348F 02/24 12:12
sintryhao: 最好砍死幾個法官跟法律人349F 02/24 12:13
chanceiam: 覺得有人要害你應該去找警察啊!幹350F 02/24 12:15
pinkynina: ??351F 02/24 12:17
a1234567289: 害死死者父親 難道法官不用負責嗎352F 02/24 12:17
eterbless: 這種對社會沒用的垃圾直接燒掉就好353F 02/24 12:20
peter5140: 文組誤國,爛死了,殺人就殺人,講一堆354F 02/24 12:20
dennis197: 他的家人才該抓去關355F 02/24 12:23
zxc123519: 害死李父的是一審法官啊356F 02/24 12:23
panyn: 還輿論影響判決咧 你判得讓人服氣 平民百姓會出來幹譙?357F 02/24 12:23
panyn: 若法院判出來的東西每每不能符合社會期待 要法律人幹三洨
book5566: 水哦   出來繼續殺359F 02/24 12:23
calvin0001: ptt法盲鄉民:社會發燒議題 唯一死刑360F 02/24 12:24
wwtop: 給中共統一就好了361F 02/24 12:24
ccharles: 但鄭於2107年2月3日看診後失聯。2107年?362F 02/24 12:28
ccekw807: 無罪不行,判17年不行,那4%可以幹嘛?363F 02/24 12:28
iamtc769: 太輕364F 02/24 12:29
arx3721: 死刑啦17年 到底誰要提精神病有罪化 用同一個身體就給我365F 02/24 12:29
arx3721: 負責啊幹
maccty159: 替鄭辯護的全家去死一死吧,有病不醫發作無罪幹你娘367F 02/24 12:29
rockrock1127: 還沒三審都跟股票試搓一樣看唬爛啦368F 02/24 12:29
kiminoegao: 垃圾司法369F 02/24 12:30
ccekw807: 4%不要忘了卡神在什麼時間點被揪出,接下來換你們囉!370F 02/24 12:30
eayterrr: 陳偉仁、陳明和沈正哲  希望他們有天也被神經病捅一下371F 02/24 12:34
vicdecx: 生命是如此微博無價!!!!!!372F 02/24 12:34
eayterrr: 神經病根本有一大半都是演的373F 02/24 12:35
tupacshkur: 有期徒刑逾二分之一得申請假釋噢!374F 02/24 12:36
gustavvv: 鄭出庭表示他中了邪,自己被人整了 幹人家被你殺了耶375F 02/24 12:38
mikezip: 陪審團無法決定刑度喔,這案例改陪審團沒用376F 02/24 12:39
h965715: 舒服啦,垃圾進去人道毀滅吧操377F 02/24 12:45
wenyii: 判無罪和幫他辯護的司法人員能不能都公告出來讓大家瞻仰378F 02/24 12:47
wenyii: 一下這些偉人R
zeroBB: 二審一審誰是法盲?自己承認380F 02/24 12:48
LBruce: 一下無罪 一下有罪 法律就是笑話381F 02/24 12:51
freshbox7: 一審法官是狗在判刑吧,二審才稍微像人,雖然也鳥382F 02/24 12:54
attpp: 李父白死383F 02/24 12:56
stammer: 法官認真點好嗎?384F 02/24 12:56
harry881210: 為啥可以差那麼多385F 02/24 12:56
sparta40: 急什麼 急什麼? 還沒定讞呢 嘻嘻386F 02/24 12:58
twmarstw7758: 現在誰是法盲387F 02/24 13:03
Lighty: 幹你娘垃圾388F 02/24 13:04
Ronwill955: 原來一堆人希望依民粹審判389F 02/24 13:05
Ronwill955: 真不愧是最民主的國家
enthusiasm12: 要檢討為啥會有這麼大的判決落差吧391F 02/24 13:06
nisioisin: 落差這麼大難過司法被笑話,支持2審法官392F 02/24 13:07
kamisanma: 法律人又有題材酸麻瓜了393F 02/24 13:09
wwweber: 選舉快到了嗎?394F 02/24 13:09
she820108: 支持二審法官395F 02/24 13:17
sid300: 無罪變成17年  這司法是怎麼回事396F 02/24 13:23
youaregeek: 其實立法院也要負很大的責任,有爭議法條都不修一下,397F 02/24 13:28
youaregeek: 讓判決有這種模糊空間。
AHAAA: 直接死刑就好399F 02/24 13:38
egg781: 鄭的律師是不是只有那招能用啊?400F 02/24 13:39
haha98: ㄟ 不是有個號稱是權威的醫生 怎麼這次鑑定結果跟他在麥當401F 02/24 13:47
haha98: 勞鑑定的不一樣:(
joshua830325: 思覺失調的診斷證明真的好用!403F 02/24 13:49
cheng31507: ......404F 02/24 13:52
smallz: 法院果然隨著綠共變形405F 02/24 13:58
derekjj: 法匠森七七 XDD406F 02/24 14:01
lin961213: 法匠萬歲407F 02/24 14:06
sheep0121: 台灣法律408F 02/24 14:09
peacesb: 還沒三審你們是在爽甚麼409F 02/24 14:16
ciafbi007: 呵呵 還有三審410F 02/24 14:23
jtsu5223: 顯然一審和二審法官有一人下錯誤判決,誰要出來承認?411F 02/24 14:43
enemyli: 法匠412F 02/24 14:45
Keatonzeus: 一審法盲413F 02/24 14:48
ass812882: 一審法匠是誰啊?414F 02/24 14:50
rebeliao: 如果法律懲罰無法讓他變好 那判罪何用415F 02/24 15:09
cs005337: 如果沒有新事證,無罪變成17年,還敢說不是自由心證?416F 02/24 15:12
lp2650056: 一審法官不用彈劾?師姐去當她的無腦信徒很難?417F 02/24 15:13
kakoiee: 一審法官去吃屎好嗎418F 02/24 15:19
max111111: 一審法盲?419F 02/24 15:25
piyieen: 法官殺人420F 02/24 15:38
egghard29: 想知當初護航一審的鍵盤法匠被二審法官打臉的滋味如何421F 02/24 16:03
SweetLee: 陳偉仁及陳明 你們兩個良心過得去嗎? 晚上睡得好嗎?422F 02/24 16:03
egghard29: 早說法官自己常常就互相推翻判決 結果鍵盤法匠還要護航423F 02/24 16:04
SweetLee: 法官就是比較會考試的法律人而已 腦袋沒有比較好424F 02/24 16:07
jay0215: 覺青&菸粉&817深感欣慰 這就是理想中的台灣425F 02/24 17:09
rockyegg: 殺人犯請雙律師??426F 02/24 17:33
JamesChan51: 法律只會保護有錢人和精神有問題的人,一般人就活該427F 02/24 17:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 354 
( ̄︶ ̄)b a0987789369, leon999su 說讚!
1樓 時間: 2021-02-24 13:39:38 (日本)
     (編輯過) JP
neoa01: 小英司改政績,初一十五不一樣
支持廢死+支持殺人犯人權的,應該要把這兇手領回家才對...
喔喔~~ 原來是DPP黨綱阿~~ 人民死再多也要挺DPP喔^^~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇