※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-24 17:55:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李承翰命案逆轉／刺死鐵路警察一審判無罪
時間 Wed Feb 24 09:42:39 2021
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者 邵心杰
3.完整新聞標題:
李承翰命案逆轉／刺死鐵路警察一審判無罪 警父抑鬱而終 二審今改判17年
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰命案，去年嘉義地院認鄭姓男子罹思覺失調症，判他無罪，經檢方上訴後
移審台南高分院，認鄭有再犯之虞裁定收押迄今，李父李增文為兒子討公道奔波，日前更
抑鬱而終，李家委託律師及台南高分檢均建請法官判鄭無期徒刑，鄭辯護律師仍主張其案
發時因思覺失調症病無辨識能力，希望維持無罪判決。台南高分院上午視訊宣判，改判鄭
抑鬱而終，李家委託律師及台南高分檢均建請法官判鄭無期徒刑，鄭辯護律師仍主張其案
發時因思覺失調症病無辨識能力，希望維持無罪判決。台南高分院上午視訊宣判，改判鄭
有期徒刑17年、強制監護5年。
一審判決認為，鄭自2001年起，開始前往奇美醫院精神科門診，2010年被醫生診斷罹有思
覺失調症，但鄭於2107年2月3日看診後失聯。
覺失調症，但鄭於2107年2月3日看診後失聯。
案發前2日，鄭思覺失調症已發作，妄想遭朋友設計要和女兒一起謀害他，藉此詐領保險
金，並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、台南市府社會局、保險公司、議員
服務處等地四處陳述有人要殺他，以牟取保險金，在嘉義火車站被列車長要求下車時，還
妄想有人要害他，語無倫次，認鄭精神狀況極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即
持刀刺殺前來處理的員警。
金，並於案發當天搭乘火車前，陸續前往2處派出所、台南市府社會局、保險公司、議員
服務處等地四處陳述有人要殺他，以牟取保險金，在嘉義火車站被列車長要求下車時，還
妄想有人要害他，語無倫次，認鄭精神狀況極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即
持刀刺殺前來處理的員警。
因此，一審認定鄭行為時有精神障礙，不能辨識行為違法，判他無罪，並應令入相當處所
監護5年。
監護5年。
經檢方上訴台南高分院，委託成大醫院精神科醫師鑑定結果，鄭沒有反社會人格，行為時
有急性思覺失調症發作、辨識能力降低，但如有按時服藥，此案可能可以避免發生，鄭有
必要進相當處所接受監護治療。
有急性思覺失調症發作、辨識能力降低，但如有按時服藥，此案可能可以避免發生，鄭有
必要進相當處所接受監護治療。
李家委任律師許雅芬說，死者家屬請求法官判無期的理由，包括鄭僅為發洩憤怒不滿情緒
就殺死被害人，且犯案手段凶殘，持利刃殺人，手段非常凶殘，鄭對社會危害重大，持刀
在火車車廂內行凶，引起公眾恐慌，當時許多乘客都表示，如果不是李承翰英勇上前制伏
鄭，可能會有許多人會被殺死，是李救了乘客。
就殺死被害人，且犯案手段凶殘，持利刃殺人，手段非常凶殘，鄭對社會危害重大，持刀
在火車車廂內行凶，引起公眾恐慌，當時許多乘客都表示，如果不是李承翰英勇上前制伏
鄭，可能會有許多人會被殺死，是李救了乘客。
許雅芬也說，李父李增文在一審時每次都出庭，但一審判凶嫌無罪，李父抑鬱而終，無法
為兒子討公道。
為兒子討公道。
台南高分檢檢察官林志峯認為，鄭在刺死李後，被帶到派出所做筆錄，要求請來法律扶助
會律師，還拒絕夜間詢問，是有辨識能力的；他建議判處凶嫌無期徒刑，以建構友善的執
法環境，如果判凶嫌有期徒刑，需入處所監護。
會律師，還拒絕夜間詢問，是有辨識能力的；他建議判處凶嫌無期徒刑，以建構友善的執
法環境，如果判凶嫌有期徒刑，需入處所監護。
鄭的律師陳偉仁及陳明，則以台中榮民醫院嘉義分院醫師沈正哲精神鑑定結果，認為鄭在
案發時思覺失調症病發，行為時沒有辨識能力，建議維持一審無罪判決。鄭出庭表示，他
中了邪，自己被人整了。
案發時思覺失調症病發，行為時沒有辨識能力，建議維持一審無罪判決。鄭出庭表示，他
中了邪，自己被人整了。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/76v3ee526.
備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____ | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WDQyJCv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614130963.A.339.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.131 臺灣), 02/24/2021 09:43:26
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.131 臺灣), 02/24/2021 09:44:38
--
※ 編輯: cake10414 (101.10.64.131 臺灣), 02/24/2021 09:44:38
推 : 呵呵 一案死兩個人結果17年，全台納稅人要繳稅養精神病17年1F 02/24 09:43
推 : 三審豬腳麵線 沒事的2F 02/24 09:43
推 : 17年出來後 繼續殺3F 02/24 09:43
推 : 怎不是死刑4F 02/24 09:43
推 : 十七年就好好關到死吧5F 02/24 09:43
→ : 上訴會不會又變成無罪？6F 02/24 09:43
噓 : 台灣法律…7F 02/24 09:44
推 : 莫忘三審豬腳麵線8F 02/24 09:44
推 : 17年幾年可以假釋9F 02/24 09:44
→ thegreatlcx …
→ : 2ㄏ2ㄏ11F 02/24 09:44
→ : 活著也沒用處啊 連幫忙吃核廢料都沒有12F 02/24 09:44
→ : 真是優秀，林北上班工作繳稅錢給政府養廢物，襙13F 02/24 09:44
噓 : 三審直接無罪釋放啦 幹你娘14F 02/24 09:44
→ : 但鄭於2107年2月3日看診後失聯？？？15F 02/24 09:44
→ : 早這樣判能少掉一條命16F 02/24 09:44
推 : 幾年假釋？17F 02/24 09:44
噓 : 還是判太輕18F 02/24 09:44
推 : 應該判死刑 我是說一審法官19F 02/24 09:45
噓 : 這樣還判刑？有沒有搞錯20F 02/24 09:45
推 : 法律人說好的世界潮流怎麼又改了21F 02/24 09:45
→ : 都有能力跟員警吵，很明顯就是有辨識能力22F 02/24 09:45
→ : 結論：死的不是法律人23F 02/24 09:45
→ : 左膠產出的不能報廢的垃圾 哈哈哈24F 02/24 09:45
→ : 死的又不是法律人 想判死刑也太好笑了吧25F 02/24 09:45
噓 : 2107年 不用校稿膩26F 02/24 09:45
推 : 事實證明，法官對精神鑑定的結果是可自由決定採信與否27F 02/24 09:45
推 : 台灣需要institutes for criminally insane28F 02/24 09:45
推 : 死兩個人才判17年喔29F 02/24 09:45
→ : 真有你的
→ : 真有你的
→ : 嚴重到無辨識能力的，連買票搭火車都不會31F 02/24 09:45
噓 : 蔡英文下台！太可惡了！32F 02/24 09:46
→ : 上一個法官還是好好當師姐就好 好嗎？33F 02/24 09:46
→ : 反正有罪無罪都是法官說了算 官字兩個口 怎樣都有理34F 02/24 09:46
→ : 加上假釋 嗯嗯…35F 02/24 09:46
噓 : 法官你知道人家爸爸都死了嗎36F 02/24 09:46
→ : 法官是人不是上帝 誰說每次判決都公平公正37F 02/24 09:46
→ : 法律人：對啦法盲覺得小偷也都該直接死刑，都不用養最好啦38F 02/24 09:46
→ : 嚴重思覺失調的人，其實外觀就看得出來39F 02/24 09:46
推 : 三審後再說40F 02/24 09:46
→ : 不然為什麼都不敢判死41F 02/24 09:46
→ neoa01 …
噓 : 2107年？43F 02/24 09:47
推 : 兩個法官判出來差異也太大44F 02/24 09:47
推 : 定讞再說啦，根本該判死刑的結果你判個17年 zzz45F 02/24 09:47
推 : 有科學證據可以證明治療精神上疾病是有效的？，沒有吧，46F 02/24 09:47
推 : 一審法官是不是法盲47F 02/24 09:47
→ : 所以再犯率很高48F 02/24 09:47
噓 : 要是死法官的親人就不會這樣判了 很多案子一二三審都不49F 02/24 09:48
→ : 行動炸彈殺人就不用負責喔？有這種好康的事情?50F 02/24 09:48
推 : 三審豬腳麵線~51F 02/24 09:48
→ : 一樣的結果 代表法官之間根本就沒有共識52F 02/24 09:48
→ : 笑死司法改革 亂判害人家爸爸怨死53F 02/24 09:48
→ : 17年總比無罪好54F 02/24 09:48
推 : 弭平社會壓力而已啦 三審就豬腳麵線 回家鎖定下個倒楣鬼了55F 02/24 09:49
噓 : 一審法官也應該被關才對56F 02/24 09:49
推 : 李父很可憐57F 02/24 09:49
→ : 自己法官都判不一樣的結果 好意思說我們法盲58F 02/24 09:49
推 : 這樣要死刑？？？要不要超速也死刑59F 02/24 09:49
推 : 太晚了60F 02/24 09:49
→ : 妄想症和思覺失調其實應該要分開，本例是偏妄想症61F 02/24 09:49
→ : 理組跟學店又要質疑通過國家司法考試菁英做的判決了62F 02/24 09:49
噓 : 師姐判無罪現在又有罪了 是不是不給面子r63F 02/24 09:49
→ : 會讀法條沒有比較強啦 拔掉職位都跟我們一樣是死老百姓64F 02/24 09:49
推 : 當初一審是不是很多人被罵法盲啊～65F 02/24 09:50
推 : 有比較強吧 遇上這種事 六法全書拿出來就當場教化了66F 02/24 09:50
推 : 台灣司法笑話：高屏溪以南殺人無罪; 在台殺一人不會死刑67F 02/24 09:50
→ : 這法官根本法盲 說真的判甚麼十七年打臉一審法官68F 02/24 09:50
→ : 殺人不用償命 還有假釋特赦 難怪罪犯都很囂張69F 02/24 09:50
→ : 正義回來了？70F 02/24 09:50
噓 : 反正還有三審71F 02/24 09:50
推 : 輿論壓力太大一定改判有罪 不意外72F 02/24 09:51
→ : 二審打臉一審 然後繼續檢討法盲鄉民73F 02/24 09:51
推 : 小菸德政＋174F 02/24 09:51
噓 : 二審打臉一審?? 一審表示:我照樣終身法官,到底打了哪裡????75F 02/24 09:52
推 : C力檢座表示76F 02/24 09:52
→ bluenan …
噓 : 我不管他有三小病，有再犯疑慮就不要放出來害人好嗎78F 02/24 09:52
推 : 兩位陳姓律師，如果哪天你們的家人也被鄭這種人殺死，你79F 02/24 09:53
推 : 所以一審法官被證明法盲嗎？80F 02/24 09:53
→ : 們也會要求無罪判決嗎？81F 02/24 09:53
噓 : 一審法官都不要面子了真的是 拜託法官之間建立共識好嗎82F 02/24 09:53
→ : 應該是法官瘋狂打臉精神科吧 精神鑑定不如法官心證~~~~~~83F 02/24 09:53
推 : 反串的看得實在很倒胃口，拿超速跟殺人類比？ zzz84F 02/24 09:53
→ : 但以後繼續打臉鄉民，反正沒事+185F 02/24 09:53
推 : 法官這職業應該由電腦取代，輸入龐大的犯罪資料庫大數86F 02/24 09:53
噓 : 笑死，還是免死阿，垃圾台灣司法，根本笑話87F 02/24 09:53
→ : 據來量刑88F 02/24 09:53
→ : 這種判法我就不信他們自家人被殺死不會立即判死89F 02/24 09:53
噓 : 判決跟月亮一樣？那個是法匠？90F 02/24 09:54
→ : 至少不會因人而異自由心證91F 02/24 09:54
噓 : 社會毒瘤 沒貢獻反而危害正常人 應該直接清除92F 02/24 09:54
→ : 台灣法官考上就是神,怎麼判都不用負責,超爽der93F 02/24 09:55
噓 : 無辨識能力還判17年？ 現在法官兼差醫師了？94F 02/24 09:55
推 : 神經病其實都很會保護自己，是自保過度95F 02/24 09:55
噓 : 垃圾 應該直接槍斃96F 02/24 09:55
→ : 三審再說97F 02/24 09:55
噓 : 有人在威脅律師囉？？？？？98F 02/24 09:55
→ : 現在變滾動式判決 完全沒有依據跟邏輯 法官神說的算99F 02/24 09:55
推 : 在台灣只有犯人殺警察 警察殺犯人還要賠錢啦100F 02/24 09:55
推 : 三審不會去推二審吧 三審市法律審101F 02/24 09:55
噓 : 法官不要為判而判呀 無罪的案件卻因輿論而改判有罪102F 02/24 09:56
噓 : 法官就是怎樣判都行，判好了再找自己要的法條。律師呢，則103F 02/24 09:56
→ : 是收了錢屎都是香的，還跟你辯半天說屎是香的
→ : 是收了錢屎都是香的，還跟你辯半天說屎是香的
→ : 法官心證天下無敵,說1+1=3整個社會也是照單全收,上訴也無傷105F 02/24 09:56
→ : 法官神威,繼續心證
→ : 法官神威,繼續心證
推 : 2107年當然會失聯，掛了嘛107F 02/24 09:57
噓 : 說真的這種判法讓人民對司法失去信心根本不意外108F 02/24 09:57
推 : 法匠被問家人被刺會如何時，通常只會跳針規定要迴避來逃避109F 02/24 09:57
→ : 問題，順便再補一句你是沒常識法盲
→ : 問題，順便再補一句你是沒常識法盲
→ : 你就算改判李父也回不來了 不檢討你法官難道檢討鄉民喔111F 02/24 09:57
→ : 一審法官這樣有瀆職嗎？112F 02/24 09:58
→ : 一二審判決落差這麼大，真的全看法官的心證113F 02/24 09:58
→ : 法官:你繼續檢討我 反正我神壇一樣高,終身俸一樣領114F 02/24 09:58
→ : 亂判還不承認 還說一般人法盲 結果又被其他法官打臉115F 02/24 09:58
→ : 各位覺青跟各位大法匠快出來教育我們這些法盲啊~~~去116F 02/24 09:58
→ : 可憐，自己都只敢迴避問題了，可悲法匠快開粉專自慰吧117F 02/24 09:58
→ : 你的！118F 02/24 09:58
推 : 可能丟骰子判的119F 02/24 09:59
噓 : 一審法官真好當，連我外甥女都會判120F 02/24 09:59
噓 : 有病就該關進去，有病就減刑這司法我不懂121F 02/24 10:00
推 : 台灣法官真好笑 無罪跟17年差這麼多122F 02/24 10:00
→ : 臺灣司法笑死人123F 02/24 10:00
→ : 是說一審出來，那時法律人跳出來說這樣判沒問題，那現124F 02/24 10:00
噓 : 幹你娘 神經病殺人犯直接死刑好嗎 假掰法律人125F 02/24 10:00
→ : 在二審結果出來，法律人又要說什麼？126F 02/24 10:00
推 : 對法匠談換位思考，只會被嗆法盲啦，不過沒證據的性騷擾又127F 02/24 10:00
→ : 覺得可教化的，覺得你我都推了一把的覺青們，趕快把128F 02/24 10:00
→ : 可以換位思考有摸推定了嘻嘻129F 02/24 10:00
→ : 殺人犯帶回家教育、研究跟照顧噢~當全民的示範，啾咪130F 02/24 10:00
噓 : 抑鬱而終的那條命應該要算是一審法官殺的131F 02/24 10:01
噓 : 二審怎麼判,一審法官根本不痛不癢,有賺到救人一命七級浮屠132F 02/24 10:01
→ : 說一堆漂亮話，結果自己都不願意做，這就是覺青133F 02/24 10:01
→ : 幹你娘法狗殺人都可以無罪 這判的下去簡直人渣134F 02/24 10:01
推 : 這台灣啟示錄有做專題 有興趣的人可以去看看 兩方各135F 02/24 10:01
→ : 做一集 那個嫌犯感覺是真的精神有嚴重問題 家裡還有
→ : 做一集 那個嫌犯感覺是真的精神有嚴重問題 家裡還有
→ : 當法官真的是陰德最容易爆表的職業137F 02/24 10:02
→ : 一個重度憂鬱症的老婆 總之整個慘到不行138F 02/24 10:02
推 : 最缺德的工作是?139F 02/24 10:02
推 : 他媽的司法改革 改到殺人一審無罪 買毒連起訴都沒有 幹140F 02/24 10:02
推 : 本來就亂判阿141F 02/24 10:02
推 : 警察才慘 精神有問題是別人的錯？142F 02/24 10:02
推 : 很慘所以可以捅鐵路警察，哇靠全台灣警察自己注意143F 02/24 10:03
噓 : 死刑辣幹，法匠真的是一堆垃圾耶，要人民養這種貨色17144F 02/24 10:03
→ : 再者 八卦版推尊重專業 當時一審就是精神科醫師研判145F 02/24 10:03
→ : 年？146F 02/24 10:03
→ : 他思覺失調的 啊現在一堆人在哭法官好當 是不是尊重147F 02/24 10:03
→ : =====司法改革就是要把法官考上成神的神壇蓋的更高=======148F 02/24 10:03
→ : 專業？呵呵149F 02/24 10:03
→ : 怎麼看都是死者那方家庭才是最慘好ㄇ==150F 02/24 10:04
推 : 說自己中邪就沒事喔 那怎不乖乖待在籠子比較安全151F 02/24 10:04
→ : 法官可以任意推翻精神鑑定不用理由,不要再黑精神科了!!!!!!152F 02/24 10:04
→ : 專題有深入報導 自己去看看吧153F 02/24 10:04
推 : 很好154F 02/24 10:04
→ : 上下兩集我記得各一小時左右 探討很深入155F 02/24 10:05
推 : 你怎不去看被害者家庭的深入報導?垃圾話一堆耶156F 02/24 10:05
推 : 一審法官真的莫名奇妙，不乖乖看醫生吃藥害死人無罪？157F 02/24 10:06
→ : 再慘都不是害人家破人亡的理由啦，只有你加害人是人喔158F 02/24 10:06
→ : ？別這麼理盲濫情，很噁心
→ : ？別這麼理盲濫情，很噁心
推 : 覺青：我就愛護航殺人犯，受害者/受害家屬誰理你們？160F 02/24 10:06
推 : 2107年?時間旅人?161F 02/24 10:06
→ : 都有看啊 我前面不是說了 上下兩集兩方各一集 是不會162F 02/24 10:06
→ : 看字還是中文有問題？
→ : 看字還是中文有問題？
噓 : 過幾年繼續逍遙 一個家已經被毀了164F 02/24 10:07
推 : 看到沒,一二審法官心證差這麼多,要人怎麼信任165F 02/24 10:08
推 : 可惜沒判死166F 02/24 10:08
→ : 一二審差距這麼大，要人民如何相信司法，相信法官?167F 02/24 10:08
→ : 加設陪審團制度吧,落差這麼大的判決笑死人'168F 02/24 10:08
→ : 一審的法官到底是？？169F 02/24 10:09
推 : 有進步了 這次不酸了170F 02/24 10:09
推 : 你就知道法官這個職業多可笑了171F 02/24 10:09
→ : 無罪是在幹啥小172F 02/24 10:09
→ : 幹落差好大173F 02/24 10:09
→ : 爸爸已經被氣死了，這筆帳怎麼算?174F 02/24 10:10
推 : 無罪 VS 17年 可以表演一下矛盾大對決了175F 02/24 10:10
推 : 如果倒楣一二審法官顛倒,警察就真的白死176F 02/24 10:10
推 : 垃圾法律人，一審那個無罪根本禍害社會177F 02/24 10:11
推 : 台灣司法真是笑話178F 02/24 10:11
推 : 看完專題後，對這件事有怎樣的看法呢？179F 02/24 10:11
噓 : 法官爽怎麼畔就怎麼判180F 02/24 10:11
→ : 讚 justified181F 02/24 10:11
推 : 無罪真的扯182F 02/24 10:12
→ : 爸爸姓柯還能笑他靠關係 媽的這是殺兩個人耶183F 02/24 10:12
推 : 漏看一句，原來你兩邊都看啦?啊看完後的心得就是殺人184F 02/24 10:12
推 : 以後警察遇到這種情境，手邊沒有槍就閃遠一點185F 02/24 10:12
推 : 8年就可假釋186F 02/24 10:12
→ : 有槍就直接射殺187F 02/24 10:12
→ : 犯家裡很慘?那有看跟沒看一樣還是一堆垃圾話嘛?188F 02/24 10:12
→ : 你以為的自由心證：縝密的思維邏輯兼具法理情的平衡189F 02/24 10:13
→ : 點/真正的自由心證：我就亂判，咬我啊~
→ : 點/真正的自由心證：我就亂判，咬我啊~
推 : 可悲可憐哪唉，2條生命沒了竟然只判17年，不怕良心譴責嗎191F 02/24 10:13
噓 : 被害人的人權呢192F 02/24 10:13
噓 : 法人標準 ㄎㄎ193F 02/24 10:14
推 : XDDDD 轉來轉去194F 02/24 10:15
推 : 看完後覺得這遇到很衰 無可奈何 整個體制問題 台灣社195F 02/24 10:15
→ : 福機構平均一個人要照護400-500這種人 然後金費一年
→ : 少的可憐所以沒人願意來
→ : 福機構平均一個人要照護400-500這種人 然後金費一年
→ : 少的可憐所以沒人願意來
推 : 希望一審法官家人不要遇到一樣的事情198F 02/24 10:15
→ : 法官救人一命陰德爆表耶 全台灣最有陰德的職業就是法官啦199F 02/24 10:15
→ : 行醫救人根法官比根本天差道地,醫奴可憐哪
→ : 行醫救人根法官比根本天差道地,醫奴可憐哪
推 : 以後都丟骰子決定好了，亂判一通201F 02/24 10:16
推 : 一審法官遇上酒駕不知會怎麼判...202F 02/24 10:17
推 : 一審很唱秋到處嗆法盲的萬年國考生公威啊203F 02/24 10:17
→ : 犯嫌犯案前還有先跑到派出所跟議員還立委服務處 然後204F 02/24 10:17
→ : 又跑到保險公司 這三個地方都沒人留住他
→ : 又跑到保險公司 這三個地方都沒人留住他
推 : 17除以2 關不到10年笑鼠人206F 02/24 10:18
推 : 社會安全網呢207F 02/24 10:18
推 : 可悲的鬧劇208F 02/24 10:18
推 : 2107年？209F 02/24 10:20
推 : 無腦才會判無罪210F 02/24 10:21
噓 : @犀利法匠 當初護航成這樣結果臉被高院打爛喔笑死211F 02/24 10:21
→ : 2107年? 記者沒校稿212F 02/24 10:21
噓 : 二審有多什麼其他證據嗎？還是0變17我就亂判？213F 02/24 10:21
推 : 垃圾自由心證，同樣的法律有不同的法官判決結果就差那麼214F 02/24 10:21
噓 : 看到受害者老爸氣死，判個17年裝一下215F 02/24 10:22
→ : 大216F 02/24 10:22
推 : 國民法官好像真的有必要217F 02/24 10:22
→ : 再怎麼樣怎麼會被判沒罪呢？法官腦袋裡裝什麼？218F 02/24 10:22
推 : 一審、二審法官，肯定有一個是法盲！219F 02/24 10:23
→ : 都已經有造成傷害了，不管是有意或無意的怎麼會無罪呢？220F 02/24 10:23
噓 : 一審當時法匠還推給精神科醫師，結果現在可以根本不採221F 02/24 10:23
→ : 幹都你法匠在講 自由心證 自你媽幹
→ : 幹都你法匠在講 自由心證 自你媽幹
→ : 台灣就是太多亂判的法官才會造成這麼多亂象223F 02/24 10:23
噓 : 判決是笑話而已，完全沒公信力，骰子都比較好224F 02/24 10:24
噓 : 精神病犯罪根本應該強制治療，無罪到底是怎樣？225F 02/24 10:24
推 : 不敢判死就不要當法官 去當慈濟師兄師姐啦226F 02/24 10:24
推 : 要是在美國…227F 02/24 10:24
推 : 一審的時候有法律人提出相反的見解嗎？記得看到的都是228F 02/24 10:25
→ : 在幫一審判決護航
→ : 在幫一審判決護航
推 : 真的不要再黑精神科啦 法官對於精神鑑定,可以自由心證判斷230F 02/24 10:25
→ : 真的就骰子阿，相同的事換個人判天差地遠231F 02/24 10:25
→ : 法律人 一個沒事 一個17年 誰對232F 02/24 10:26
→ : 所以還是算有發病233F 02/24 10:26
噓 : 我不懂法律，但一二審法官裡面一定至少有一個判錯234F 02/24 10:26
→ : 文組邏輯司法資源表示235F 02/24 10:26
推 : 死刑吧...思覺失調的人繼續活下去也是折磨吧？236F 02/24 10:27
推 : 一審判決的法官不用調查嗎？237F 02/24 10:27
推 : 白海豚會轉彎238F 02/24 10:27
推 : 死兩個才要改判 法官呵呵239F 02/24 10:28
推 : 一審法官真的太糟了240F 02/24 10:28
推 : 法官：不爽你來考法官啊241F 02/24 10:28
推 : 2107年失聯? 原來是未來人來的242F 02/24 10:28
推 : 無罪跟17年 這差異太大了吧243F 02/24 10:28
→ cocabell …
→ Tapqou …
→ : 小菸政績：小老百姓對司法更沒信心，讚讚247F 02/24 10:30
噓 : 垃圾248F 02/24 10:31
推 : 法律幾百條，要用自己選一條249F 02/24 10:32
噓 : 兩次判決就明確告訴你，死人就乖乖下去 韭菜就是韭菜250F 02/24 10:32
→ : 判17年或許也不是最終結果251F 02/24 10:33
推 : 高雄闖紅燈撞死人那個現在還沒事勒252F 02/24 10:33
噓 : 幹 根本不痛不癢...253F 02/24 10:36
→ : 民粹254F 02/24 10:36
噓 : 這樣一審法官業務過失要判幾年?255F 02/24 10:37
推 : 要關到精神病治好，才放出來啊256F 02/24 10:38
推 : 正常人都知道殺人犯法是常識 怎麼有病發作了就突然不知道了257F 02/24 10:41
→ : 你頂多說他無法控制自己行為 不能辨識行為違法是殺洨?
→ : 法律人真他媽的就會鬼扯...
→ : 你頂多說他無法控制自己行為 不能辨識行為違法是殺洨?
→ : 法律人真他媽的就會鬼扯...
推 : 病識感、人權、誰來照顧、法條就是這樣，法匠跟辯論隊選260F 02/24 10:43
→ : 持方一樣，怎麼樣都能找到自己是對的依據來嗆人法盲，現在
→ : 想必認為一二審都是對的
→ : 持方一樣，怎麼樣都能找到自己是對的依據來嗆人法盲，現在
→ : 想必認為一二審都是對的
推 : 台灣法律一下無罪 一下17年 司法改革+1 小英政績+1263F 02/24 10:44
推 : 通通不對 五次才對 嘻嘻264F 02/24 10:45
推 : 根本就是要終身治療關到死265F 02/24 10:46
噓 : 法官真的一堆畜牲266F 02/24 10:48
→ : 豬肉麵線?267F 02/24 10:49
→ : 17年太少了啦268F 02/24 10:49
推 : 一審法官應該直接劣退剝奪退休金，濫用法律文字269F 02/24 10:50
推 : 判無罪是有什麼問題，沒判死刑，至少無期徒刑呀270F 02/24 10:50
→ : 法律人就是群硬凹，很會狡辯的咖洨
→ : 法律人就是群硬凹，很會狡辯的咖洨
推 : 坐監九年就能假釋了，均4.5年一條人命272F 02/24 10:55
推 : 此新聞一出來又要高潮一波了273F 02/24 10:56
推 : 如果是法官的近親遇害 應該被碎屍萬段了吧 怎可能還當274F 02/24 10:56
→ : 觀世音菩薩呢
→ : 觀世音菩薩呢
噓 : 兩條命只判17年 台灣司法276F 02/24 10:58
噓 : 早說過只看不起法官了277F 02/24 10:59
→ : 上面錯了喔，兩條命神經病殺一個而已，另一個是法官殺的，278F 02/24 11:01
→ : 判到人家吐血
→ : 判到人家吐血
推 : 如果殺的是法官小孩，還會這樣判嗎？ㄧ個小孩都培養到當警280F 02/24 11:03
→ : 察了
→ : 察了
推 : 台灣司法就是笑話，司改、社會安全網是不是四年騙一282F 02/24 11:04
→ : 次就夠了？
→ : 次就夠了？
→ : 一審法官根本不適任284F 02/24 11:05
推 : 直接槍斃285F 02/24 11:05
推 : 已經害死他爸了，天理何在286F 02/24 11:07
推 : 一審法官包了一條命？287F 02/24 11:09
噓 : 說個笑話，司法改革288F 02/24 11:09
→ : 修但幾勒 那一審法官氣死李父不用判刑道歉嗎？289F 02/24 11:11
噓 : 神經病就關好關滿 別出來害人了290F 02/24 11:12
推 : 法官氣死老爸 法官無罪291F 02/24 11:12
推 : 二審法官通常經驗比較足，也比較想拼，判比較精準是正292F 02/24 11:13
推 : 法匠的知覺失調症293F 02/24 11:14
→ : 常的，一審常常有剛出社會的天真習氣，抓不太到中間點294F 02/24 11:14
推 : 初一十五不一樣295F 02/24 11:15
推 : 死兩個判17年，思覺失調快變成無敵星星了296F 02/24 11:16
推 : 一審法官殺人！！！！297F 02/24 11:18
推 : 一審精神鑑定專家被認證 舒服298F 02/24 11:19
噓 : 台灣司法就是笑話 法官根本科科 別人小孩死不完心態299F 02/24 11:19
噓 : 辯護律師還有臉主張無罪阿，良心都不會不安嗎300F 02/24 11:19
噓 : 法官和精神科醫生還想甩鍋啊301F 02/24 11:19
→ : 從0變到17年，法官也太扯了吧302F 02/24 11:20
推 : 囚犯不是自己賺錢養自己嗎？哪有全民繳稅養囚犯？303F 02/24 11:20
推 : 法匠出來說話阿，不見人影了？躲起來打手槍嗆人法盲？304F 02/24 11:22
噓 : 難怪現在治安越來越差，砍人天天都有，台灣家常便飯了305F 02/24 11:26
推 : 可以減刑但無罪不行306F 02/24 11:27
→ : 一審法官你害死無辜的人囉 晚上睡得好嗎？？307F 02/24 11:28
→ : 三審應該重判3個月308F 02/24 11:29
→ : 這種傷害社會的垃圾，只希望能判死309F 02/24 11:29
推 : 一審法官垃圾不配當法官，智障310F 02/24 11:30
→ godofsex …
推 : 三審又要回來312F 02/24 11:33
推 : 台灣的司法阿，現在流行判不滿意上新聞帶風向313F 02/24 11:34
→ godofsex …
→ : 司改改你妹，還有居住正義，可悲選民315F 02/24 11:36
→ : 殺警察的逃票仔還是自盡吧316F 02/24 11:38
噓 : 最近殺人案那麼多 結果死人還是輕判？這是鼓勵殺人？317F 02/24 11:39
推 : 一審的鑑定醫師又被打臉318F 02/24 11:41
噓 : 垃圾法官319F 02/24 11:44
→ : 幹他媽思覺失調，他媽的智障演演戲，法官隨便判，垃320F 02/24 11:44
推 : 不好好看診吃藥，出事當然算有罪阿321F 02/24 11:45
推 : 五年就出來了吧 幹有夠會判322F 02/24 11:45
→ : 趕快死一死323F 02/24 11:46
推 : 每一份鑑定結果都不一樣 結果這邊先噴法官 當醫生真324F 02/24 11:48
→ : 好
→ : 好
噓 : 哈哈哈XDDDDDDD台灣司法326F 02/24 11:49
噓 : 死刑再叫我327F 02/24 11:49
推 : 2107年失聯...是搭了時光機行兇嗎？？328F 02/24 11:53
推 : （那還是判死好，時光機濫用）
推 : （那還是判死好，時光機濫用）
→ godofsex …
推 : 8年後會在多殺一個331F 02/24 11:54
推 : 幫高調。332F 02/24 11:56
推 : 人都死了你才這樣判 幹你娘咧333F 02/24 11:56
→ : 那我們需要這些法官銃三洨 我叫人看風向判不也一樣嗎
→ : 那我們需要這些法官銃三洨 我叫人看風向判不也一樣嗎
推 : 17年 再假釋 耶嘿335F 02/24 11:57
→ : 司改成功了嗎336F 02/24 11:59
噓 : 哪天才能看到是法官是受害者？337F 02/24 12:00
推 : 小英政績+1338F 02/24 12:00
噓 : 法律系不愧是文組毒瘤339F 02/24 12:01
噓 : 破洞越來越多呢340F 02/24 12:06
推 : 一審法官出來面對341F 02/24 12:07
噓 : 神精病殺人無敵了，法院認証342F 02/24 12:08
→ godofsex …
推 : 還會看風向耶344F 02/24 12:09
噓 : 馬後炮345F 02/24 12:10
噓 : 判17年根本 二度傷害 羞辱這家人 台灣真的沒救了346F 02/24 12:11
噓 : 繼續用輿論影響判決呀 以後投票判決好了347F 02/24 12:12
推 : 小英司法改革 政績+1348F 02/24 12:12
推 : 最好砍死幾個法官跟法律人349F 02/24 12:13
→ : 覺得有人要害你應該去找警察啊！幹350F 02/24 12:15
噓 : ？？351F 02/24 12:17
推 : 害死死者父親 難道法官不用負責嗎352F 02/24 12:17
推 : 這種對社會沒用的垃圾直接燒掉就好353F 02/24 12:20
推 : 文組誤國，爛死了，殺人就殺人，講一堆354F 02/24 12:20
推 : 他的家人才該抓去關355F 02/24 12:23
推 : 害死李父的是一審法官啊356F 02/24 12:23
推 : 還輿論影響判決咧 你判得讓人服氣 平民百姓會出來幹譙?357F 02/24 12:23
→ : 若法院判出來的東西每每不能符合社會期待 要法律人幹三洨
→ : 若法院判出來的東西每每不能符合社會期待 要法律人幹三洨
→ : 水哦 出來繼續殺359F 02/24 12:23
推 : ptt法盲鄉民：社會發燒議題 唯一死刑360F 02/24 12:24
噓 : 給中共統一就好了361F 02/24 12:24
推 : 但鄭於2107年2月3日看診後失聯。2107年？362F 02/24 12:28
推 : 無罪不行，判17年不行，那4%可以幹嘛？363F 02/24 12:28
噓 : 太輕364F 02/24 12:29
→ : 死刑啦17年 到底誰要提精神病有罪化 用同一個身體就給我365F 02/24 12:29
→ : 負責啊幹
→ : 負責啊幹
噓 : 替鄭辯護的全家去死一死吧，有病不醫發作無罪幹你娘367F 02/24 12:29
噓 : 還沒三審都跟股票試搓一樣看唬爛啦368F 02/24 12:29
噓 : 垃圾司法369F 02/24 12:30
→ : 4%不要忘了卡神在什麼時間點被揪出，接下來換你們囉！370F 02/24 12:30
推 : 陳偉仁、陳明和沈正哲 希望他們有天也被神經病捅一下371F 02/24 12:34
→ : 生命是如此微博無價！！！！！！372F 02/24 12:34
→ : 神經病根本有一大半都是演的373F 02/24 12:35
推 : 有期徒刑逾二分之一得申請假釋噢！374F 02/24 12:36
噓 : 鄭出庭表示他中了邪，自己被人整了 幹人家被你殺了耶375F 02/24 12:38
推 : 陪審團無法決定刑度喔,這案例改陪審團沒用376F 02/24 12:39
噓 : 舒服啦，垃圾進去人道毀滅吧操377F 02/24 12:45
噓 : 判無罪和幫他辯護的司法人員能不能都公告出來讓大家瞻仰378F 02/24 12:47
→ : 一下這些偉人R
→ : 一下這些偉人R
噓 : 二審一審誰是法盲？自己承認380F 02/24 12:48
推 : 一下無罪 一下有罪 法律就是笑話381F 02/24 12:51
推 : 一審法官是狗在判刑吧，二審才稍微像人，雖然也鳥382F 02/24 12:54
噓 : 李父白死383F 02/24 12:56
推 : 法官認真點好嗎？384F 02/24 12:56
噓 : 為啥可以差那麼多385F 02/24 12:56
→ : 急什麼 急什麼？ 還沒定讞呢 嘻嘻386F 02/24 12:58
噓 : 現在誰是法盲387F 02/24 13:03
噓 : 幹你娘垃圾388F 02/24 13:04
推 : 原來一堆人希望依民粹審判389F 02/24 13:05
→ : 真不愧是最民主的國家
→ : 真不愧是最民主的國家
→ : 要檢討為啥會有這麼大的判決落差吧391F 02/24 13:06
推 : 落差這麼大難過司法被笑話，支持2審法官392F 02/24 13:07
→ : 法律人又有題材酸麻瓜了393F 02/24 13:09
推 : 選舉快到了嗎？394F 02/24 13:09
推 : 支持二審法官395F 02/24 13:17
→ : 無罪變成17年 這司法是怎麼回事396F 02/24 13:23
→ : 其實立法院也要負很大的責任，有爭議法條都不修一下，397F 02/24 13:28
→ : 讓判決有這種模糊空間。
→ : 讓判決有這種模糊空間。
推 : 直接死刑就好399F 02/24 13:38
推 : 鄭的律師是不是只有那招能用啊?400F 02/24 13:39
推 : ㄟ 不是有個號稱是權威的醫生 怎麼這次鑑定結果跟他在麥當401F 02/24 13:47
→ : 勞鑑定的不一樣：（
→ : 勞鑑定的不一樣：（
推 : 思覺失調的診斷證明真的好用！403F 02/24 13:49
→ : ......404F 02/24 13:52
噓 : 法院果然隨著綠共變形405F 02/24 13:58
噓 : 法匠森七七 XDD406F 02/24 14:01
噓 : 法匠萬歲407F 02/24 14:06
→ : 台灣法律408F 02/24 14:09
推 : 還沒三審你們是在爽甚麼409F 02/24 14:16
→ : 呵呵 還有三審410F 02/24 14:23
推 : 顯然一審和二審法官有一人下錯誤判決，誰要出來承認？411F 02/24 14:43
噓 : 法匠412F 02/24 14:45
推 : 一審法盲413F 02/24 14:48
噓 : 一審法匠是誰啊？414F 02/24 14:50
推 : 如果法律懲罰無法讓他變好 那判罪何用415F 02/24 15:09
噓 : 如果沒有新事證，無罪變成17年，還敢說不是自由心證？416F 02/24 15:12
→ : 一審法官不用彈劾？師姐去當她的無腦信徒很難？417F 02/24 15:13
噓 : 一審法官去吃屎好嗎418F 02/24 15:19
推 : 一審法盲？419F 02/24 15:25
推 : 法官殺人420F 02/24 15:38
推 : 想知當初護航一審的鍵盤法匠被二審法官打臉的滋味如何421F 02/24 16:03
推 : 陳偉仁及陳明 你們兩個良心過得去嗎? 晚上睡得好嗎?422F 02/24 16:03
→ : 早說法官自己常常就互相推翻判決 結果鍵盤法匠還要護航423F 02/24 16:04
推 : 法官就是比較會考試的法律人而已 腦袋沒有比較好424F 02/24 16:07
→ : 覺青&菸粉&817深感欣慰 這就是理想中的台灣425F 02/24 17:09
推 : 殺人犯請雙律師??426F 02/24 17:33
推 : 法律只會保護有錢人和精神有問題的人，一般人就活該427F 02/24 17:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 420
(￣︶￣)ｂ a0987789369, leon999su 說讚！
1樓 時間: 2021-02-24 13:39:38 (日本)
→
(編輯過) JP
neoa01: 小英司改政績，初一十五不一樣支持廢死+支持殺人犯人權的，應該要把這兇手領回家才對...喔喔~~ 原來是DPP黨綱阿~~ 人民死再多也要挺DPP喔^^~
回列表(←)
分享