顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 187
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-21 15:33:12
看板 Gossiping
作者 kivan00 (Kivan)
標題 [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不
時間 Sun Feb 21 11:06:30 2021

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.記者署名: 王駿杰

3.完整新聞標題: 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪

4.完整新聞內文:

張姓男子與李姓女子是鄰居，兩人因放置在李住處旁的架以鐵釘釘在外牆上發生爭執，去
年6月張竟跑到李住處恫嚇「你會被車子壓死」，導致李心生畏懼，怒告張恐嚇；新竹地
院法官審理時，張稱他的言語不是恐嚇，是詛咒才對。法官認為，鬼怪神力、福禍吉凶的
卜算或詛咒等內容不符恐嚇罪構成要件，判張無罪。


法官審理時，張否認犯罪，稱他不是恐嚇，應是詛咒才對，當時是說「她（指李女）出去
不怕被車撞死嗎。」

法官認為，刑法305條恐嚇罪行為，必須要行為人以不法的惡害通知他人，使對方心生畏
懼，至於恐嚇的方法是言語、文字或舉動，須直接確定的間接針對被害人，才能成立該罪
。另外，不法的鬼怪神力、福禍吉凶之的卜算或詛咒等內容，也不符恐嚇罪的構成

要件。

法官勘驗事發當天的影像，當時張男對李女說「妳躺在這裡給車子壓死，會給車子壓死」
，依照內容與當時情況而言，張並無以加害生命之事恐嚇李，屬於明顯的「詛咒」行為，
該行為雖涉及個人修養，確有違反倫理道德規範，應給予譴責，卻與恐嚇罪構成要件不符
。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7321/5265093

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.84.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCSuvG1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613876793.A.401.html
※ 同主題文章:
● 02-21 11:06 kivan00. ■ [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪
　 02-21 12:07 zhtw. ■ Re: [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪
推 mazda323: 那我詛咒你法官會被...1F 02/21 11:07
推 ARCHER2234: 我詛咒法官會肛五樓2F 02/21 11:07
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 五樓會被愛滋甲肛死3F 02/21 11:07
→ ARCHER2234: 蓋4F 02/21 11:08
→ EstelleRinz: 所以可詛咒法匠被.....的意思嗎??5F 02/21 11:08
推 DASHOCK: 詛咒法律人呢@@?6F 02/21 11:08
推 saobox: 那我詛咒這法官會被抓到228公園去開發肛門 這樣可以嗎7F 02/21 11:08
推 moment168: 對象改為法官認定會?8F 02/21 11:09
→ kaodio: 不是有心生畏懼 不舒服就算性擾騷了嗎9F 02/21 11:09
推 edward718: 所以以後可以用詛咒代替恐嚇了10F 02/21 11:09
推 jeff0811: 這個見解第一次聽到，以後大家知道怎麼罵人了吧11F 02/21 11:10
→ yyc1217: 你的雞雞會變小12F 02/21 11:10
→ kaodio: 那裡會變臭鮑魚臭雞雞算詛咒嗎13F 02/21 11:12
→ carsonsai: 又不是判例 反應不用這麼大吧14F 02/21 11:12
→ KENGOD0204: 厲害了見解，威脅對方你會被車撞死，遇到法官你家會被15F 02/21 11:13
→ KENGOD0204: 滅門，會同理判決？
→ whitefox: 沒同意就釘釘子算毀損吧17F 02/21 11:14
→ hank81177: 鄉民大概覺得幹你娘也是恐嚇18F 02/21 11:14
噓 Chia2323: 所以我說希望法官走出法院被車撞死也無罪囉19F 02/21 11:15
推 hyuchi0202: 他又不是說要開車壓死他 這本來就不是恐嚇20F 02/21 11:15
→ hyuchi0202: 八卦真的智障越來越多
→ Sam0453: 詛咒法律人的話就不一樣囉22F 02/21 11:16
→ hyuchi0202: 文章內容寫這麼清楚都看不懂 繁體中文看不懂是不是23F 02/21 11:16
推 Yyyyyy: 那你就說你被冒犯了  心裏不舒服不會24F 02/21 11:18
推 goldman0204: 法院認證25F 02/21 11:18
推 DON3000: 這個當然跟恐嚇無關26F 02/21 11:19
推 williamsc: PTT一海票都嘛詛咒過法律人 要是成罪我看關站算了27F 02/21 11:20
噓 keepwild: 噓檢察官28F 02/21 11:20
→ bingreen: 如果嘴法律人，大概會被關到死吧…29F 02/21 11:20
推 keyman2: 以後可以嘴下地獄天打雷劈30F 02/21 11:21
推 ARCHER2234: 我們詛咒的又不是特定對象XD笑死31F 02/21 11:21
噓 ggcip0514: 一直以來詛咒都不算是恐嚇 前幾樓還好嗎32F 02/21 11:21
推 dk611216: 幸好不是詛咒法律人33F 02/21 11:21
→ ARCHER2234: 地圖炮所有法律人不行了嗎？34F 02/21 11:21
推 zaqimon: 不構成犯罪 那要賠錢嗎？35F 02/21 11:21
推 DAEVA: 法官會被車子撞死36F 02/21 11:21
推 rinatwo: 呵呵 說會被車子壓死算詛咒 法官可真神37F 02/21 11:22
→ rinatwo: 所以依此類推 你會被槍打死 會被刀砍死都算詛咒???
推 qsxwdc: 難怪綠畜都喜歡嗆死全家！XDDD39F 02/21 11:23
→ Sylph: 詛咒不犯法40F 02/21 11:24
推 l11111111: 詛咒法匠被鬼幹死41F 02/21 11:24
推 reppoc: 認真問：可以告什麼？侮辱嗎？42F 02/21 11:24
推 lmc66: 法盲那麼氣憤 乾脆舉個詛咒有被判刑的例子好了43F 02/21 11:24
推 williamsc: 恐嚇要看情狀 她要是坐在車上這麼講下場應該是不同44F 02/21 11:24
推 Ronwill955: 法盲邏輯就是不管怎樣先罵法官就對了45F 02/21 11:25
推 ACerol: 詛咒師生意看漲46F 02/21 11:25
推 hank81177: 現在是要咒術迴戰了嗎？47F 02/21 11:26
推 Refauth: 啊台灣人整天報應來報應去的，根本沒有報應出什麼洨啊XDD48F 02/21 11:26
推 sunsand: 法官會被車子給撞死49F 02/21 11:26
→ lisoukou: 那......可以說『法官會被酒駕撞死』嗎??50F 02/21 11:28
→ KENGOD0204: 感謝44樓開示51F 02/21 11:30
推 The4sakenOne: 你會身中數刀身亡 這樣捏52F 02/21 11:34
推 lee85313xd: 跟法盲講真的越講越累53F 02/21 11:36
→ GW1014 …
推 GW1014: 這不是詛咒不然什麼才是詛咒54F 02/21 11:37
→ KITAN: 詛咒法官死全家可以嗎55F 02/21 11:39
推 sirius65482: 這樣以後要嗆人都說我詛咒你XXX就好了 超好用56F 02/21 11:40
推 CyberElite: 好像懂了什麼以後加個我詛咒你xxxx就不會被文字獄告了57F 02/21 11:40
推 deathsong: 詛咒一直都不符合恐嚇要件吧 已經是常識了58F 02/21 11:41
推 rinatwo: 且該通知內容客觀上須行為人以人力而直接或間接得加以59F 02/21 11:44
→ rinatwo: 支配掌握者，方屬該當。如屬鬼怪神力、福禍吉凶之
→ rinatwo: 卜算詛咒等內容，被害人是否確會遭此惡害，要非行為人直
→ rinatwo: 接或間接所能支配之事項
→ rinatwo: 臺灣臺北地方法院 107 年易字第 1109 號刑事判決
推 sunnyyoung: 好吧 只好詛咒法匠一早醒來發現嘴巴變成了屁眼64F 02/21 11:46
推 laugh8562: 恐龍法官全家不得好死65F 02/21 11:46
推 zenfone5566: 所以以後我說 你出去會被槍打死 不算恐嚇囉66F 02/21 11:46
推 awheaton311: 以後就釘稻草人67F 02/21 11:47
推 gunfighter: 綠共死全家68F 02/21 11:48
推 rinatwo: 原來車子壓死不是可以加以支配掌控者 算詛咒阿 長知識了69F 02/21 11:49
推 key312: 看了上面的留言 我真的建議國小就開始上法學70F 02/21 11:50
→ rony98: 這個標準那恐嚇罪可以廢掉了71F 02/21 11:50
噓 garry0403: 去看法條成立要件好嗎 詛咒什麼時候必然構成恐嚇了72F 02/21 11:51
噓 mirac1e: 一堆智障 詛咒要是有效還需要殺人嗎73F 02/21 11:52
推 bignoob: 八卦版不意外，以為看著新聞就可以當鍵盤法官74F 02/21 11:52
推 karta018: 我詛咒你會被人從背後開槍，我詛咒明天會有一群人去堵你75F 02/21 11:52
→ karta018: ，我詛咒你小孩放學會被人處理
推 rinatwo: 笑了 所以以後只要不要說自己去做 去指使都算詛咒不成罪?77F 02/21 11:52
推 cowbay5566: 詛咒會判刑那全台灣算命都抓起來關了，啥小78F 02/21 11:52
→ karta018: 不把錢交出來我就詛咒你被刀捅死79F 02/21 11:53
→ cowbay5566: 甚至醫生說ooxx會致癌也可以告了，拜托用點腦吧80F 02/21 11:53
→ fgh81113: 詛咒你一生平安81F 02/21 11:54
→ cowbay5566: 八卦板到底是怎樣搞成這種一堆腦殘出沒的地方，悲哀82F 02/21 11:54
推 LeehomLee: 謝謝法官開釋 以後可以盡情嘴砲了83F 02/21 11:54
推 PeterHenson: 你各位學起來了嗎84F 02/21 11:57
推 bignoob: 你早就在嘴砲了，不用等法官85F 02/21 11:57
推 offstage: 詛咒法官下場就不一定了，推文自己小心86F 02/21 11:58
→ ssccg: 詛咒不算是合理，但是車子這麼容易取得的兇器怎麼會是詛咒87F 02/21 11:59
推 luckysummer: 對法律人絕對不會這樣詛咒，一定是說被雷劈，不然一88F 02/21 11:59
→ luckysummer: 定輸
噓 shpongle: 詛咒可以讓人心生恐懼阿 如果當庭詛咒法官 難道也無罪?90F 02/21 12:00
推 botnet: 我詛咒你生兒子沒屁眼，這樣？91F 02/21 12:00
推 rinatwo: 關鍵在於是否屬於人力得以直接或間接支配92F 02/21 12:00
→ atobela: 超酷的判決, 看判決漲姿勢93F 02/21 12:01
推 chx64: 在日本是不是就會變有罪?!94F 02/21 12:02
→ eterbless: 這真的法匠沒話說了吧95F 02/21 12:03
推 YsWen: 這個是迷信犯不罰嗎96F 02/21 12:05
推 ilovemiao: 厲害了97F 02/21 12:05
推 Windk610i: 法官都說非人力所能控制的不算恐嚇了 結果還是有白癡看98F 02/21 12:06
→ Windk610i: 不懂
推 musiclife: 1.小心我開車撞死你 2.詛咒你出門被車撞 二者有差吧100F 02/21 12:08
推 hdjj: 兩者本來就不同了,非人力控制的無法定罪啊101F 02/21 12:10
推 chaobii: 以後可以公開多詛咒一些ID了，真爽102F 02/21 12:11
推 ccufcc: 笑死103F 02/21 12:12
推 JULIA2378: 那算命講可怕的算不算詛咒？104F 02/21 12:12
→ tctv2002: 我詛咒樓下明天尿床105F 02/21 12:12
→ lain2002 …
推 lain2002: 法官業障重一定不得好死106F 02/21 12:14
推 agn0000099: 詛咒不構成恐嚇這個點簡單到刑分期中考都不會考了 結107F 02/21 12:15
→ agn0000099: 果一堆人不知道在崩潰什麼
噓 shepherdy: 詛咒本來就不是恐嚇109F 02/21 12:16
推 tavern: 八卦板根本只是看到法官就想酸吧110F 02/21 12:20
推 PeterHenson: 以後大家恐嚇的時候 把主詞換成老天 上帝111F 02/21 12:20
→ PeterHenson: 每個都能主張詛咒阿 笑死
→ PeterHenson: 的確是連構成要件該當性都不成立 大家也是要酸這點啊
推 SamuelLuo: 所以以後遇到紛爭放大絕就是「我詛咒你不得好死」摟？114F 02/21 12:23
→ kaodio: 說不算的不要被車壓死 別怕115F 02/21 12:25
→ zhtw: 送罐頭塔詛咒人家，被判刑  這位的也非人力所能控制啊116F 02/21 12:27
→ zhtw: 推文大法官們要不要解釋一下爲什麼？
→ forgiver:   會被壓死118F 02/21 12:29
推 RisingTackle: 少來，這題明明就法官自由心證，遇到就知道了119F 02/21 12:31
→ RisingTackle: 因為不是詛咒法官，所以不構成恐嚇罪
→ KENGOD0204: 大概是”黑道大哥”對債主喊，你出門會被撞死，要件也121F 02/21 12:31
→ KENGOD0204: 不服
→ zhtw: 對啊就法官自由心證 某些人還真以為有標準勒XDD123F 02/21 12:31
推 dearjohn: 地獄少女大喜：124F 02/21 12:34
推 pr9558: 生的兒子沒屁眼也不算啊125F 02/21 12:35
推 Oisiossos: https://bit.ly/3kfq7lh126F 02/21 12:36
到地檢署竟嗆檢察官「給我小心點」 女險被起訴 | 時事 | 聯合影音
[圖]
桃園市張姓女子到桃園地檢署洽公，因找不到停車位，把車停到地檢署員工專用停車場，被吳姓女檢察官制止後離去，但心有不甘，再遇到吳時就嗆「你給我小心點」，結果吃上恐嚇官司。 　全案經桃園地檢署政風室簽分，由蔡姓主任檢察官著手偵.. ...

 
推 A320: 詛咒不是恐嚇 刑法第一頁就講了。柯糞法盲是在崩潰什麼127F 02/21 12:38
推 wirecut: 好128F 02/21 12:38
→ l2l: 不應排除詛咒的人開車撞人的恐嚇行為吧129F 02/21 12:39
→ kissa0924307: 那我可以詛咒法官生兒子沒屁眼嗎？130F 02/21 12:40
→ kissa0924307: 詛咒法官等下被人砍死可以嗎？
推 k47100014: 要是我是告發的人，我會直接詛咒法官反正無罪132F 02/21 12:42
推 gwofeng: 法官會被天竺鼠車車輾過133F 02/21 12:43
→ l2l: 說人被雷打死是詛咒 雷不可控 被車撞死是恐嚇 可能就是他撞的134F 02/21 12:43
推 TZofHES: 那A320全家會被車子壓死，這樣沒問題？135F 02/21 12:46
推 RisingTackle: 詛咒不是恐嚇 ←沒問題。 但是不是詛咒由法官認定136F 02/21 12:47
推 asdf70044: 法匠算了吧 反正就看心情判137F 02/21 12:48
推 ulli: 我會開車壓你（X)  你會被車壓死 （O)138F 02/21 12:49
推 eterbless: 那法匠可不可以解釋送罐頭塔為什麼會被判拘役?139F 02/21 12:49
推 ke1234sam: 大家以後真的怎麼做了吧140F 02/21 12:51
推 allbs: 送罐頭塔和送西瓜刀一樣了吧141F 02/21 12:53
推 broken119: 祝福你開公司算不算性騷擾142F 02/21 12:57
→ awaken: 同一句話對法官講會怎麼樣？143F 02/21 12:59
→ whathefuc: 要看詛咒對象喔 你詛咒官員或法匠一定有事144F 02/21 13:03
推 Zoro80298: 詛咒不犯法 法院認證145F 02/21 13:04
推 CTUST: 本來就是非人力所能掌控就不構成 除非舉證他要開車撞你146F 02/21 13:07
→ benptt: 看我的草人[法官]插針147F 02/21 13:10
推 coimbra: 詛咒本來就不構成恐嚇要件，我詛咒你事情就會變真的嗎？148F 02/21 13:12
推 xhl12000: 學到一課了！ 以後可以詛咒別人149F 02/21 13:12
→ coimbra: 除非你講的是:以後出門小心一點，這種就等吃恐嚇罪150F 02/21 13:12
→ ZhouGongJin: 最好是，判決完當庭詛咒法官看看，笑死人151F 02/21 13:12
推 truffaut: 雙標法官 自己家人被詛咒算恐嚇152F 02/21 13:14
推 nicayoung: 不是法律人就閉嘴153F 02/21 13:15
推 ping6944: 「恐嚇」不是「妨害名譽」，法盲們是瞎了嗎？ 內文告的154F 02/21 13:17
→ ping6944: 是恐嚇阿，詛咒法律人要是成罪的話，PTT早就關站了好嗎
→ raxsc: 會被車子壓死算詛咒哦，那會被刀捅死也是一樣嗎？156F 02/21 13:20
→ jfriendtw: 婊子娼騙神明被車撞死157F 02/21 13:22
→ knuckles1982: 以後恐嚇要怎麼做各位知道了嗎158F 02/21 13:23
推 Ponimp: 合理159F 02/21 13:24
推 ironboy1996: 那如果詛咒被我撞死呢160F 02/21 13:27
推 vltw5v: 那以後也可以詛咒法官了^^161F 02/21 13:30
推 ssd860505da: 法院認證 巫師等級 1162F 02/21 13:30
推 ssd860505da: 關鍵字，罵人加prefix: 我詛咒你
推 dreams0905: 咒術迴戰？？？164F 02/21 13:36
推 lakersPOYU: 法盲高潮165F 02/21 13:37
→ vicdecx: 呃......告錯條吧166F 02/21 13:39
→ ding0725: 一般人可以  法律人不行167F 02/21 13:40
→ laytomall: 法官教學168F 02/21 13:47
推 en90508: 被雷公打死是詛咒沒錯，雷公不可控制。被車壓死算詛咒不169F 02/21 13:54
→ en90508: 是恐嚇？那你會被刀捅死呢？
推 kunkka: 如果只是詛咒人家出門被車撞就算恐嚇，那法庭都不用休庭了171F 02/21 14:00
推 joke3547: 那如果說「你會被我下降頭害死」算恐嚇嗎？172F 02/21 14:05
推 secscy: 那詛咒法官會被車子壓死成不成立?173F 02/21 14:13
推 zxc0913: 詛咒本來就是王道^_^ 都死好～174F 02/21 14:13
推 offstage: 該是175F 02/21 14:17
→ offstage: 改口「詛咒你被刀捅死」呢？
推 op520: 那被壓馬路機壓死的呢？177F 02/21 14:23
→ op520: 祝各位法官出門都被車壓死
→ KENGOD0204: 請問對法官說你還有家人，再加上地址，這樣有構成恐嚇179F 02/21 14:27
→ KENGOD0204: 嗎？
推 mistral5140: 這太誇張了吧......181F 02/21 14:47
推 as6354993: 前幾樓的腦子不用詛咒就....182F 02/21 14:59
推 kattte: 法官這次上課的內容，你各位學會了嗎？183F 02/21 15:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1030　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, simon9331, JosephC0227 說瞎！
1樓 時間: 2021-02-21 20:24:11 (台灣) 
→
simon9331
　 02-21 20:24 TW
···
那可以全力詛咒髮棺了~~~
2樓 時間: 2021-02-21 21:57:24 (台灣) 
→
alvinliou
　 02-21 21:57 TW 
法官真的很會硬ㄠ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇