顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-21 12:41:11
看板 Gossiping
作者 niburu (none)
標題 [爆卦] 高嘉瑜汽機車貨物稅臉書
時間 Sun Feb 21 11:49:13 2021


高委員在臉書發了一篇貨物稅的文章,鄉民應該很有興趣這種議題,特轉貼汽機車貨物稅
於此:
https://i.imgur.com/cXQJeUw.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/cXPsfUb.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/mtqZzRR.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/xgcrFd9.jpg
https://i.imgur.com/5PCuG7g.jpg
https://i.imgur.com/2BDS6YC.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
備註:雖然我也不太喜歡汽機車價格因為課稅變得很高。但我也忍痛贊成課徵高額貨物稅
,因為可以抑制汽機車成長數量。一旦拿掉貨物稅後,我看2千萬的汽機車數量,翻倍都
有可能,屆時路上根本比戰場還恐怖。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCTWx_B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613879355.A.FCB.html
krara: 我贊成調降貨物稅啦,只是車輛算民生必需品嗎?1F 02/21 11:50
C13H16ClNO: 民生必需品這大概不適合已搭公車捷運的我2F 02/21 11:50
FarkU: 買不起的還是買不起,別想太多。3F 02/21 11:50
ghostl40809: 貨物稅的關係 國產車台灣買好像比國外買貴..4F 02/21 11:50
hitsukix: 黨有要妳談這個議題嗎?5F 02/21 11:51
plice: 無聊網紅 白癡公主都比你好看6F 02/21 11:51
LinFeiFun: 有人敢因此革命嗎7F 02/21 11:51
eipduolc: 稅制要先公平再來講管制8F 02/21 11:52
PerfectID 
PerfectID: 台灣的形狀非常爛,南北距離非常長,沒有車要怎麼辦?9F 02/21 11:53
ghostl40809: 南北距離非常長 有問過智利的感受嗎10F 02/21 11:54
StylishTrade: 笑死 地狹人稠 每個人都開車會發生甚麼事11F 02/21 11:55
zx3393: 擔心車太多想太多了,是不會限制牌照喔12F 02/21 11:55
killer0911: 南北也不到400公里 特斯拉充一次電都能跑完 長個屁13F 02/21 11:56
StylishTrade: 是想塞車塞到死嗎14F 02/21 11:56
kabadada: 怕車多有很多作法 貨物稅是政府割韭菜割爽的15F 02/21 11:56
qwerapple: 這是投萊豬贊同票的那位嗎16F 02/21 11:57
StylishTrade: 不要沒議題打 找東西亂打好嗎17F 02/21 11:57
dhccc: 先進國家人均高 車子便宜 車輛數量有爆掉嗎 從考照開始嚴格18F 02/21 11:58
dhccc: 把關 或者限制買車者要自備停車位等都是限制數量的方法
clover1211: 一堆會違規的叫會開車 覺得車太多先讓違規仔把駕照繳20F 02/21 11:58
clover1211: 回再來討論
Cwren: 先把路旁沒牌的車 還掛售的報廢拉  擋路22F 02/21 11:59
uvegotmail: 私家車要減量還調降貨物稅?23F 02/21 12:00
ssccg: 該管制的是買車、開車的資格,不是課稅24F 02/21 12:00
ssccg: 你這就有錢人怎麼亂搞都合理,窮人去死的思維啊
cores: 該課(囤房)稅的不課,不該課(民生貨物)的課26F 02/21 12:00
kichyo: 車量是民生必需品???沒車的人不就活不下去???27F 02/21 12:01
ssccg: 說真的落實不能亂停車,以台灣現在缺乏停車場的程度車自然28F 02/21 12:02
ssccg: 就少了啦,尤其機車現在就是違停超方便,誰要坐捷運走路
chanceiam: 該管理的是駕照取得方式30F 02/21 12:02
uvegotmail: 羡慕日本新加坡,卻和人家作法背道而馳,笑死。31F 02/21 12:03
haver: 如果國產的品質跟同級進口的差不多 價格相近其實台灣都買單32F 02/21 12:04
heavensun: 交通比人家亂  課稅  有讓車變少? 交通不亂??33F 02/21 12:04
hohoman: 事實上,沒車的人不會贊成調降。34F 02/21 12:04
uvegotmail: 高嘉瑜提這種法案根本喪失理想性,向民粹靠攏,失望。35F 02/21 12:05
heavensun: 人行道  大眾捷運不好好弄  弄好才4政解36F 02/21 12:05
KCKCLIN: 只想抑制數量?XD投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣先死光37F 02/21 12:05
haver: 但扶不起的阿斗就被稅制保護 沒有競爭力就開放吧38F 02/21 12:05
KCKCLIN: 路上就很空了阿XD39F 02/21 12:05
heavensun: 交通罰款 罰更重 還比較好40F 02/21 12:06
koj: 其實減稅,實際價格也不見得會減41F 02/21 12:06
wizozc495711: 看地點吧 花東是必需品 台北不一定是42F 02/21 12:07
kobe7610: 噓的都是車商垃圾業務吧43F 02/21 12:07
minifish1228: 推 早就該檢討44F 02/21 12:08
riker729: 抑制汽機車成長數量?你在說笑吧!45F 02/21 12:09
kinve1014: 幹 誰跟妳買車是民生必需品 房屋才是好嗎 垃圾46F 02/21 12:10
Cowlick: 馬的 推47F 02/21 12:10
doverdover: 機車若不算奢侈品停營業稅,缺的稅基改課珠寶名牌包嗎48F 02/21 12:12
ultraccs: 違停抓嚴一點過就解決了49F 02/21 12:12
milkBK: 買不起車啊 最好通通給我翻倍50F 02/21 12:12
doverdover: 貨物稅51F 02/21 12:12
herro760920: 貨物稅該和奢侈稅合併課,而且該依金額累進課,現在52F 02/21 12:13
ultraccs: 機車貨物稅最該改掉53F 02/21 12:13
lskqre456: 為什麼要抑制騎機車數量 推廣大家出門走路騎腳踏車就好54F 02/21 12:13
lskqre456: 嗎xd
herro760920: 那些200萬以上的進口車根本課太輕。工程車、大貨客車56F 02/21 12:13
herro760920: 那種工作用的不算喔
soleaching: 出了雙北,一般大眾運輸根本沒辦法符合通勤需求吧58F 02/21 12:14
herro760920: 什麼為了安全性、出了雙北大眾運輸太差根本都藉口59F 02/21 12:16
lazioliz: 台灣車太多60F 02/21 12:16
herro760920: 就是要課汽車重稅來補助大眾運輸,不然發展得起來才61F 02/21 12:16
herro760920: 有鬼。
gunfighter: 幾十年過去了也只有台北市大眾運輸有做起來 某預算拿63F 02/21 12:17
gunfighter: 第二高的市只會酸台北 錢都不知道花哪去了
cosmite: 推24樓 認同+<><65F 02/21 12:18
zzahoward: 以價制量最有用啊66F 02/21 12:18
gungunme5566: 課稅理由已不正當 要課可以 但要正當67F 02/21 12:19
kps1247: 不如先想台灣交通規劃怎麼會這麼爛68F 02/21 12:19
nitero: 變便宜也不會太多 好立委69F 02/21 12:19
zzahoward: 不然你要綁區域車位嗎XD 台北市一個車位兩百萬起跳70F 02/21 12:21
kps1247: 之前有官員出來講貨物稅不取消的原因是環保 真的笑死71F 02/21 12:21
x80378: 你是提的出來,但結果還不是聽黨的話72F 02/21 12:22
raku: 用貨物稅抑制數量已經證明是完全失敗 要用停車格+考照難度+73F 02/21 12:23
raku: 持有成本去嚴格控制 所以這個修改要有這些配套
zzahoward: 持有成本是指油價和每年的牌照稅嗎XD75F 02/21 12:24
wsmallmau: 選民服務 選民服務76F 02/21 12:27
c33uviiip0cp: 翻倍個鬼,你一個人可以同時騎兩台車?早該取消了。77F 02/21 12:27
popy8789: PTT 每天嫌車子太便宜不是嗎78F 02/21 12:30
ElrosHsun: 車價跟駕駛不適任是兩回事 我認為取消貨物稅駕照重考79F 02/21 12:30
ElrosHsun: 分級才是正解
skywhoking: 推 但你會被進口車商x爆81F 02/21 12:32
popy8789: 這篇看得出八卦雙標的明顯實利82F 02/21 12:34
hoodia: 用高額稅金來防範擔心汽機車成長翻倍?83F 02/21 12:35
raku: 交通規劃爛是源頭車輛數量沒管控 爆量後面就很難救了84F 02/21 12:36
k7t7v7: 好多汽車業務崩潰噓85F 02/21 12:36
raku: 台灣車子是太貴了 隨便拿先進或落後國家來比就知道86F 02/21 12:37
NTULioner: 貨物稅這種垃圾本來就該拿掉87F 02/21 12:37
NTULioner: 車多問題是要用別的手段解決不是加在車價上好嗎
popy8789: 不會同時開但停車會爆滿啊 何不考慮降貨物稅但要求安規89F 02/21 12:38
popy8789: 要求歐美規安規

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 415 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-21 19:09:00 (台灣)
  02-21 19:09 TW
YAMAHA的機車最誇張
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇