顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 19:30:18
看板 Gossiping
作者 hoanbeh (初入江湖淨添堵)
標題 [新聞] 護藻礁民進黨與民團曝矛盾 環保署前副署
時間 Mon Mar  1 20:05:07 2021


1.媒體來源:風傳媒

2.記者署名:顏振凱

3.完整新聞標題:護藻礁民進黨與民團曝矛盾 環保署前副署長坦承:可能讓擁核陣營獲利

4.完整新聞內文:

因應藻礁公投連署增溫,府院黨自本周一起連續大動作回應,民進黨政人士直言,對發動
藻礁公投的「潘老師」潘忠政,高層不是沒有親自溝通,總統蔡英文不僅去年6月間曾見
過潘忠政,還請總統府副秘書長李俊俋去桃園回訪,並依潘忠政等期盼,在農委會舉行3
場公聽會,甚至再釋出願再把地點盡量再往外海推移的善意,但潘忠政等都不願接受。


民進黨政高層直言,即便經濟部在社運出身的次長曾文生努力下,已盡力修改規劃案,把

衝擊降到最低,新案僅使用原案10分之1地,且已避開藻礁區,潘忠政等仍不願讓步,堅
持發動公投案,完全不能接受在當地興建第三天然氣接收站,但三接攸關2025非核家園等
整體能源政策規劃,賴清德內閣時代,府院經溝通後,也停下深澳電廠,就是盼「停深澳
,換三接」,府院對三接立場也不可能再讓步。(延伸閱讀:藻礁公投連署暴衝日增萬人
府院黨嚇到全面啟動消毒)


當年陳菊任總統府秘書長,隨陳菊入總統府,以國策顧問在總統府襄助陳菊及蔡英文的劉
進興,正是勸成時任行政院長賴清德停下深澳電廠,盼促成「停深澳,換三接」的關鍵人
物,近日也在臉書上,和當年因不滿賴清德因三接案在未和環團充分溝通就逕行宣布,憤
而辭去環保署副署長,現表態贊成舉行藻礁公投的詹順貴在臉書上有所論戰。


劉進興當年視詹順貴為可溝通合作者,但劉進興23日於1位民進黨前黨工針對三接公投的
相關討論上留話「反對煤電可以理解,如果連天然氣也反對,不管嘴巴怎麼講,客觀結果
就是在為核電鋪路。」


詹順貴則留言反駁,「劉老師,您這樣說,稍嫌過度化約。我知道一些過程,直到今天2
個媒體邀訪,都還拒絕,不是有壓力,而是純粹基於倫理。但在這裡我必須說,搶救藻礁
公投發起人等,他們主要是不希望第3接收站放在那裡,並不是反對也完全沒有反對天然
氣的意思,當然運動結果確實有可能會讓擁核陣營漁翁獲利,這也是我始終婉拒受訪的原
因。」

詹順貴:民團原是民進黨夥伴,現在卻飽受抹黑嘲笑

詹順貴表示,「執政黨與其政府責無旁貸應該努力向社會大眾說明,讓重啟核四(指公投
)與搶救藻礁(指第2階段連署)都不會通過才對,但讓人傷心的是,這些公民團體原本
都是民進黨在野時的夥伴,現在卻要飽受政治人物與側翼抹黑攻擊或嘲笑。彼此縱使無法
就事論事,但一定要如此嗎?萬一若干年後民進黨又在野呢?還能修復嗎?」


對此,劉進興回應,「只是我無法理解:為何希望藻礁公投不通過,又支持連署?對我來
說,藻礁公投若過,有三大危機:(1)2025能源轉型破功。(2)核電廠再度成為選項。
(3)國民黨藉機再起。第(1)點,影響國家安全與經濟發展。第(2)點,我完全無法
接受。難道需要一次核災,台灣人才能理解嗎?第(3)點,也許有人覺得不重要。但我
確信,國民黨是台灣的亂源。任何幫助國民黨復活的都是不對。因為這樣,我反對藻礁公
投。」


2人對話無交集,後也在各自臉書發文明志。對府院黨連日政治大動作,詹順貴算是過去
親綠智識圈反對的指標人物,不過1位黨內幹部則說明,民進黨的敵人不是環保團體,而
是國民黨,公投成案一定會讓重啟核四的國民黨得利,給國民黨操作機會,民進黨並未放
棄環保理想,只是理想實踐必須考量現實,要有務實空間。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.storm.mg/new7/article/3501806
護藻礁民進黨與民團曝矛盾 環保署前副署長坦承:可能讓擁核陣營獲利-新新聞
[圖]
因應藻礁公投連署增溫,府院黨自本周一起連續大動作回應,民進黨政人士直言,對發動藻礁公投的「潘老師」潘忠政,高層不是沒有親自溝通,總統蔡英文不僅去年6月間曾見過潘忠政,還請總統府副秘書長李俊俋去桃園回訪,並依潘忠政等期盼,在農委會舉行3場公聽會,甚至再釋出願再把地點盡量再往外海推移 ...

 

6.備註:

這則新聞的大八卦就是 深澳不是賴清德要停的

當時民進黨因深澳議題狂失分 縣市長選情險惡

想止血的是蔡英文 賴清德看樣子原本是要硬幹

總統府蔡英文、陳菊派人勸停深澳 協調換三接

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.188.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFDXsKn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614600310.A.531.html
james732: 不管啦核電廠爆炸全台死光光核廢料毒害一億年超可怕1F 03/01 20:05
DogBe105: 幹你娘喝多少2F 03/01 20:06
hitsukix: 綠狗內鬥先咬完好不好 不然側翼很難作圖3F 03/01 20:06
andy199113 
andy199113: 謝謝以核養綠  謝謝中國國民黨  努力挺藻礁 KMT讚啦4F 03/01 20:06
AustinRivers: 功德大戰藻礁5F 03/01 20:06
deep77092: 核123要不要先關掉:D6F 03/01 20:06
a210510: 核能記得先關掉 啾咪7F 03/01 20:07
devidevi: 寫中文拉,繞來繞去的看不懂,國民黨出來負責8F 03/01 20:07
kid725: 有種先關核二核三啊 廢物民進黨9F 03/01 20:07
a210510: 瘋狂延役的核電廠不怕 在那邊怕三小核四10F 03/01 20:08
spzper: 原來過去蔡總統是想讓擁核獲利~11F 03/01 20:09
michaelwu: 不然要讓你這種獲利才可以?12F 03/01 20:11
Retangle: 看環團跟科學對幹然後被反噬就是爽13F 03/01 20:15
wild2012: 護藻礁 = 擁核   這啥邏輯???14F 03/01 20:15
sam70010: 先關核二核三再去質疑擁核陣營吧15F 03/01 20:15
nctugoodman:    環團: 核四會造成珊瑚白化  抗議!!16F 03/01 20:17
cisyong: 護藻礁 護海龜 護毛小孩都是一樣,所以護台灣也算是擁核17F 03/01 20:18
cisyong: ,媽的死綠共。
funkD: 核能就是最好的選擇啦 環團早該想到有這天 還傻傻的被民進19F 03/01 20:22
funkD: 黨騙
funkD: 想藻礁永存 想要用電 不想燒煤  當然剩核能最好
zxc50385: 菸糞死了沒?22F 03/01 20:25
fluterway: 時空背景都不同了,在嘴什麼23F 03/01 20:27
ComeThrough: 怎麼不說為了廢核而犧牲藻礁 肏你媽24F 03/01 20:28
utuyuy: 擁核獲利是獲啥洨利?被保存的藻礁會吐錢逆?25F 03/01 20:34
hsshkisskiss: 詹順貴投下深澳電廠贊成票的那一刻起,已經喪失了做26F 03/01 20:40
hsshkisskiss: 人的資格
itsawar99: 不然你要支持國民黨?28F 03/01 20:51
Domineering: 談藻礁還硬要扯國民黨是亂源29F 03/01 20:51
hakuoro: 當初以核養綠都過了還無視 民進黨就愛跟民意做對啊30F 03/01 20:52
gginin007: 又在抹屎了31F 03/01 20:54
kinki1843: 蓋什麼環團都會抗議,但需求就是那麼大,這折衷方法已32F 03/01 20:59
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/2Gth3sF.jpg33F 03/01 21:01
shinkiro: 趕快核能關一關,糖衣毒藥ECFA:34F 03/01 21:03
dai26: 笑死,這種攸關全民的事情還在某團體得利?!真的很綠共35F 03/01 21:04
g10: 民進黨執政才亂源36F 03/01 21:09
axeaxe: 所以以前民進黨是要讓擁核陣營獲利??37F 03/01 21:10
Vassili242: 哪天國民黨支持台獨 劉這咖會不會就支持統一啦 呵呵38F 03/01 21:12
hjrc: 很多事情當時為了反對而反對 現在嚐苦果了39F 03/01 21:12
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/Mi4sSda.jpg40F 03/01 21:18
sendow: 操你媽綠共還敢提非核家園,是無視公投反民主是嗎41F 03/01 21:39
sbflight: 詹順貴必噓42F 03/01 21:58
dos32408: 我是人 我反藻礁!43F 03/01 23:34
ChungLi5566: 2025非核家園已經被公投表決刪除了啦44F 03/02 07:10
ChungLi5566: 政府是打算違反民意嗎
mycwk: 三接案在未和環團充分溝通就逕行宣布...就民進黨不顧環評硬46F 03/02 07:13
mycwk: 過啊!搞到詹環評前一天辭職,民間委員幾乎都以不出席抗議。
eod1029: 今天喊說不缺電的是那個政黨…48F 03/02 11:55
liker1412: 桃園沿海就是民進黨票倉啊 乖乖吞下去49F 03/02 13:11
butten986: 公投是參考用的哈哈還在非核50F 03/02 14:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 305 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227, ss5ss500 說讚!
1樓 時間: 2021-03-01 21:12:20 (台灣)
  03-01 21:12 TW
擁核??這什麼理論  護藻礁跟核能有什麼關連  所以藻礁會製造核能  哈
2樓 時間: 2021-03-01 21:34:46 (台灣)
+1 03-01 21:34 TW
就二分法帶風向,先抹再說
3樓 時間: 2021-03-01 21:55:49 (台灣)
  03-01 21:55 TW
先來個蘇偉碩,再來個潘忠政,呵呵,綠共政府繼續嘛,來看看多少測翼被甩出去囉
4樓 時間: 2021-03-01 22:24:55 (台灣)
  03-01 22:24 TW
好煩哦!管你他媽要深奧要藻礁要核四,總之能取代中火的發電我都支持!記得核廢料別放台中就對了
5樓 時間: 2021-03-01 22:31:20 (台灣)
  03-01 22:31 TW
二分法 就是對著台灣人說你是綠共。 跟共產黨的造謠同出一處,惡毒輸出,王八蛋到極點。
眼看產業亟須發展,卻用這爛步數限制能源發展。否決KMT時期就限定好的藻礁,掐住台灣當前極需要的經濟發展。 這有如 醫療初期, 好好的醫就有救,但偏偏拖到重病了,開始討論重病治療法的不當。
王八蛋一群。
6樓 時間: 2021-03-01 22:41:08 (台灣)
  03-01 22:41 TW
DPP對公投有信心一點,非理性的抗争民眾是不會支持的,就對決吧,老K參一咖更好,把一些爭議議題一起投一投
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇