顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-26 20:47:15
看板 Gossiping
作者 laserguy (誰說誰是誰)
標題 Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
時間 Fri Feb 26 11:25:17 2021


看圖最快

https://i.imgur.com/T76jGAn.jpg
[圖]
這是德國電力發展
綠電比很高沒錯,
但也是十幾年慢慢發展,
而且也沒有急著把核電拿掉

什麼高電價,歐陸電網等代價與措施我們也先不提

然後這是台灣的電力發展
https://i.imgur.com/32Z1FRr.jpg
[圖]
看那可悲綠電比,
這才是台灣綠電進展的真相

然後三年後要要全部拿掉核電

這就是為什麼政府不惜一切要推深澳

要推三接工程

因為綠電發展趕不上啊

然後,綠電與燃氣的成本高漲代價
到現在還沒反應到電價
政府也不誠實告知民眾帶來多少影響
持續隱瞞中
等到都蓋好了再爆出來,
屆時兩手一攤,設備我都弄好了你們想怎樣?

這還不叫欺騙,蠻橫?





※ 引述《afacebook (gg)》之銘言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: : 法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
: : 作者:駐法國代表處經濟組2019/03/12
: : https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
: : 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電,除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設?
: : 降低碳排放,並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
: : https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
: : 其實以非核家園的能源配比來看
: : 30%燃煤,50%燃氣,20%綠能
: : 假設20%綠能一定成功
: 現在5.6% 過去4年成長1%左右
: 2025要能達成20%
: 怎麼達成?
: : 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
: : 而核1-4佔台灣總發電量約20%
: : 且還可以新增十二座組機
: : 台電:現有核電廠可增機組
: : https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: : 發電量可以提高約一倍有餘
: : 也就是差不多40%
: : (這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
: : 換言之
: : 如果只是要早一天停止燃煤發電
: : 那台灣最好也最快的選擇是使用核能
: : 全面廢核的德國
: 德國綠能佔50%
: 他們有廢核的本錢
: 我們呢?
: 5% 廢個屁
: 當初訂2025非核家園
: 完全是一個錯誤的電力政策
: 不考慮台灣狀況
: 只想硬塞綠電美名
: 沒有那屁股硬要拉那坨屎
: 能怎麼辦
: 現在全民一起承受
: 不要忘了台電還有2800多億的核四債務
: 這件事情都不知道要怎麼解決
: 他媽的真是一群智障
: : 德國2038年棄煤!燃煤退場委員會決議:全國38座燃煤火力發電廠,19年內全部退場
: : https://www.storm.mg/article/883057
: : 而台灣呢?
: : 盼台灣成環保燈塔!陳建仁:預計2050年禁止燃煤發電
: : https://www.storm.mg/article/347642
: : 但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
: : 其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
: : 科科

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.218.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WE6eV2Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614309919.A.0A3.html
ZMittermeyer: 台灣是一個台積電賺太多税的地方 超出國民平均實力1F 02/26 11:26
Samurai: 不然你要投國民黨?2F 02/26 11:26
ZMittermeyer: 多收的稅拿去補貼能源剛好而已 很平權 沒有問題3F 02/26 11:26
ZMittermeyer: 財政上是成立的 不用那邊哭窮
ZMittermeyer: 德國等其他國家都是大國 可以蓋核電的地方多的是
ZMittermeyer: 新加坡也是零核電 因為就是個小國沒地方
salix: 不管啦,非核家園才是台灣價值7F 02/26 11:28
ZMittermeyer: 在民主化的時代 你有一個威權腦 幻想國民教育可以統8F 02/26 11:28
ZMittermeyer: 一國民集體意志 犧牲自己家旁邊讓你蓋核電 這種想法
ZMittermeyer: 是非常不切實際的 核電在台灣早就不可能了
baboosh: 最後核電會繼續用 菸黨會說他蓋的才安全11F 02/26 11:29
f11IJ: 叫屁啊12F 02/26 11:29
baboosh: 然後直接核五13F 02/26 11:29
ZMittermeyer: 核電支持者該做的是接受現實 不是和土條搞崩潰運動14F 02/26 11:29
baboosh: 等到菸黨宣布蓋核五 這些嘴上不可能的又通通閉嘴了15F 02/26 11:30
kngs555: 反正直接火力燒好燒滿,不然就白海豚跑髮夾彎16F 02/26 11:30
ZMittermeyer: 連區區藻礁都爭議一堆的地方哪裡的基地讓你蓋核五17F 02/26 11:30
ZMittermeyer: 藻礁根本沒什麼 反對勢力就大成這樣
baboosh: 以前罵國民黨要油電雙漲 現在菸黨罵過的也全做了19F 02/26 11:31
baboosh: 那些菸粉講啥也不重要 當放屁就好了
Retangle: 過一個公投叫崩潰運動 那連聯署都沒過的反核叫啥21F 02/26 11:33
baboosh: 認清台灣有群雙標跟專吃政治自助餐的垃圾黨就好了22F 02/26 11:33
ZMittermeyer: 所以根本上你只是政治性的不爽啊 不是核電論述23F 02/26 11:33
ZMittermeyer: 這種幼稚的心態很難在真實世界產生影響力
tim012345: 深奧跟3接~不是為了替代老舊燃煤?不然老舊燃煤繼續用XD25F 02/26 11:34
ZMittermeyer: 真實世界裡社會人是多數 幼稚人是邊緣少數26F 02/26 11:34
atelier: 等歐美準備好 碳稅碳交易機制確立之後 民進黨的風向自然27F 02/26 11:34
atelier: 就會變了
kngs555: 深奧和三接也沒辦法完全替代掉老舊燃煤29F 02/26 11:35
salix: 那反對公投結果的是?30F 02/26 11:35
tim012345: 沒辦法完全..那就繼續用老舊燃煤XD31F 02/26 11:36
spring53287: 三年後下台,干我屁事,不然怎麼訂在2025,嘻嘻32F 02/26 11:36
Samurai: 綠共當初自己講藻礁永存又說不缺電,被反殺剛好而已33F 02/26 11:36
kngs555: 中火要蓋天然氣但老舊機組當備用不就是天然氣出包或是直34F 02/26 11:36
Retangle: 而且16案不只是公投 是台灣人民第一次行使法律複決權35F 02/26 11:36
kngs555: 接發電36F 02/26 11:36
Retangle: 這在憲政史上其實是很重要的里程碑37F 02/26 11:36
tim012345: 老舊機組當備用~就是為了緊急狀況~不然你都不用備用?38F 02/26 11:37
AGIknight: 核電在德國可以  在台灣就有叫人接受現實放棄39F 02/26 11:37
giantkobe: 你有考慮過產業發展 國際供應鏈都要求綠電目標?現在不40F 02/26 11:38
giantkobe: 做來的及嗎
Retangle: 做綠電可以 但不是把整個國家能源政策下去all in42F 02/26 11:39
AGIknight: 以前油電雙漲就受不了了,現在又在搬石頭砸自己腳43F 02/26 11:39
litcurler: 2W果然又出現惹 www44F 02/26 11:39
kngs555: 那你還說深奧跟3接不是為了替代老舊燃煤,不用就拆了45F 02/26 11:39
tim012345: 難道攸關生計的~都不用準備備用~又不是常態使用~46F 02/26 11:40
Motor: 高調47F 02/26 11:40
kngs555: 幹嗎還要備用,說是備用,但實際上還是在發電,名義上不48F 02/26 11:40
kngs555: 發電而已
tim012345: 沒關西~那就不用蓋..繼續常態性使用老舊燃煤~50F 02/26 11:41
AGIknight: 幹你娘減碳從馬英九前就在做了,現在突然廢核然後燒天51F 02/26 11:41
AGIknight: 然氣全盤放棄,然後等歐美搞碳權制裁
litcurler: 這就是DPP提高台灣地位的方式 你懂否?53F 02/26 11:42
kngs555: 深奧那個發電量,也不夠整個北部用,大潭連老舊天然氣組54F 02/26 11:42
kngs555: 也在用下去
LOGIC5566: 你沒台灣價值56F 02/26 11:43
Samurai: 就是騙騙覺青啦,選舉前喊不缺電藻礁永存,選完管你去死57F 02/26 11:44
kngs555: 說要備用,還不是換說法繼續發電而已,政府幹話不差這次58F 02/26 11:44
tim012345: 發電量一定要一次足夠~那核四也不夠啊~都拆一拆最好~59F 02/26 11:44
yannicklatte:60F 02/26 11:44
oldchang1205 
oldchang1205: 我還沒忘記東芝賣夏普 Zm確定要在核能議題發言?61F 02/26 11:44
davi0621: 綠畜看不懂 牠們只要空洞的繁中文青口號62F 02/26 11:45
peacesb: 不得已啦~63F 02/26 11:45
kngs555: 核四拆了台電就要破產了,為什麼破產,去問那群政府64F 02/26 11:45
simba08130: 綠電目前來說是笑話 有點理學背景都馬知道 高污染低功65F 02/26 11:45
simba08130: 率...不知道綠在哪 台灣價值的綠吧
kngs555: 而且核四還可以塞6個機組下去的樣子?67F 02/26 11:46
Samurai: 覺青喊綠電,先不論可行性,光是提到電價就只能閉嘴惹68F 02/26 11:47
tim012345: 喔~台電能破產~台灣也毀的差不多~有些應該很樂意~69F 02/26 11:47
tim012345: 有些人
kngs555: 反正笑那些人也不敢拆核四,一拆就準備好OOXX了71F 02/26 11:48
weaponking: 馬維拉再度上演72F 02/26 11:49
butten986: 這叫台灣價值,吸獨粉還不喜極而泣73F 02/26 11:49
OyAlbert: 民進黨的能源政策本來就是靠騙,反正很快啦,2025馬上就74F 02/26 11:50
OyAlbert: 炸鍋,照之前新聞提過的徵收費用來看,電費上漲也是早晚
OyAlbert: 的事情,但到時候蟑螂小粉綠肯定會罵台灣電費本來就太便
OyAlbert: 宜,漲是剛好,都是可預見的未來啊,科科
loveapple33: 台灣要有心理準備,進入大缺電時代了,78F 02/26 11:51
loveapple33: 反核綠電議題就像流浪動物0安樂死一樣,只做頭不顧尾
loveapple33: ,拔掉核能(安樂死),然後射後不理,直到實質問題
cerberi: 推81F 02/26 11:52
loveapple33: 再次復出檯面(缺電、流浪動物),什麼問題都沒解決82F 02/26 11:52
loveapple33: ,而是製造新的問題而已!
salix: 要看2025誰執政,如果不是民進黨,漲電價就是政府無能了84F 02/26 11:52
small91051: 推 QQ85F 02/26 11:52
kngs555: 現在缺水就說水價太便宜要漲價,問題那根本治標不治本86F 02/26 11:53
Saynai: 只能用愛發電惹87F 02/26 11:53
fufufugogogo: 不然你要投國民黨88F 02/26 11:54
monkeydog119 
monkeydog119: 謝謝 齊柏林導演,讓我們看見台灣藻礁89F 02/26 11:54
wulaw5566: 環保都是假議題,民進黨跟國民黨騙選票用的,台灣要做90F 02/26 11:54
monkeydog119 
monkeydog119: 可恨蔡英文卻一再欺騙 齊柏林導演91F 02/26 11:54
monkeydog119: http://i.imgur.com/EgStdxr.jpg
wulaw5566: 的只有給台積電足夠的電源。93F 02/26 11:55
changefly: DDP當然都算好了,2025不是他就可以罵到時的執政黨94F 02/26 11:55
garry5566: 知道台灣地小, 怎麼會認為台灣有足夠的地讓你蓋太陽能95F 02/26 11:55
changefly: 是DDP也能帶起輿論風向,想怎麼扭曲支持者觀點都行96F 02/26 11:55
garry5566: 板、蓋風電, 讓綠電佔比拉高到2成?  吱吱的世界觀真97F 02/26 11:55
garry5566: 的很浮動
blackk: 台電藏的電拿出來就夠了阿99F 02/26 11:56
sobiNOva: 會缺十年電就DPP自己搞的 還要怪別人XDD100F 02/26 11:56
SilentBob: 民進黨不毀滅台灣 對岸怎麼順利接收?101F 02/26 11:56
sobiNOva: 綠共一個個都該上斷頭台砍頭老二剁了拿去餵狗102F 02/26 11:57
garry5566: 扯新加坡更好小, 新加坡隔壁是馬來西亞好嗎? 知不知103F 02/26 11:57
garry5566: 道馬來西亞出口什麼?
jhunfong: 藻礁不重要當初誰喊藻礁永存......105F 02/26 11:57
Hazelburn: 就以前把核電罵的和臭狗屎一樣現在下不了台106F 02/26 11:58
sobiNOva: 綠色就是搞爛台灣電力的元凶啦 幹你媽的綠共都該去死107F 02/26 11:58
Hazelburn: 結果德國日本全部都還在用,笑死108F 02/26 11:58
sobiNOva: 絕食的幹你娘直接拿水銀灌食 讓你絕個夠109F 02/26 11:59
A80211ab: 聖人咩110F 02/26 12:00
parnshan: 人家不就說不爽不要投,你們自己愛投的111F 02/26 12:00
t1329kimo: 東芝賣夏普大師出來開示了112F 02/26 12:00
coubala: 推113F 02/26 12:05
k23: 閉嘴辣 中共同路人114F 02/26 12:05
wucrhow: 你以為非核是綠電取代核能,結果都只是拿去燒煤115F 02/26 12:06
koexe: 這有關心都知道 可惜裝睡的人叫不醒 DPP最讓人噁心的地方116F 02/26 12:07
koexe: 就是發展綠電好棒棒 然後轉嫁火力 空污的責任都推給地方
jim12441: 覺青雜種又不在乎,反正到時候都阿共的錯118F 02/26 12:07
chris44099: 真的笑死人,碳排反而更多119F 02/26 12:08
vcLong: 綠共一言堂就是爽 有掛120F 02/26 12:08
koexe: 敢做敢當我給尊重 敢做不敢當就...121F 02/26 12:09
RAY1203: 台灣價值122F 02/26 12:12
ptta: 緊張什麼 核電到時候一定繼續用123F 02/26 12:12
daniel3658: 覺醒智障:KMT不行,DPP可以。 #YouToo124F 02/26 12:12
astrophy: 他們現在就是「我就騙」,反正智障粉絲會幫他們出征125F 02/26 12:13
firemothra: 台灣要怎樣都沒差了啦,沒人在意了126F 02/26 12:14
STi2011: 呵呵127F 02/26 12:15
henry1915: 看這個圖就知道要直接非核多智障128F 02/26 12:15
gustavvv: 德國科學家哪有我們小英專業 你們懂啥129F 02/26 12:16
guanaco: 選民照投啦安抓?130F 02/26 12:17
tsairay: 哪個不學去學德國131F 02/26 12:19
oidkk: 推132F 02/26 12:21
colenken: 我想就算保礁公投過,這政府一樣會硬幹,因為不做三接133F 02/26 12:23
colenken: 整個能量政策會崩掉
JJJZZs: 綠吱:natural gas是不是天然風力135F 02/26 12:24
god2: 人家不做又說政見跳票136F 02/26 12:26
NewShiisDog: 柯韓糞又在扯後腿137F 02/26 12:30
luoqr: 以前油電雙漲 現在油電偷漲138F 02/26 12:31
Nano: 覺青:德國不是民主國家139F 02/26 12:31
faultless: 綠電本來就是假議題,摸頭用的140F 02/26 12:35
OAVAYAVAO: 台灣不需要核電141F 02/26 12:35
Cwren: 現在就等台電出問題 之後民營的嘿嘿嘿142F 02/26 12:35
echochrome: 一堆政見早就跳票了有差這個嗎 講的好像他有在執行143F 02/26 12:37
sellasheep: 撈完綠能油水再漲國民電價 一舉兩得144F 02/26 12:38
offstage: 不然你要當柯粉?145F 02/26 12:42
steven24205: 推146F 02/26 12:45
ycsjay: 你沒有台灣價值 閉嘴啦147F 02/26 12:45
a195732684: 綠電是拿來貪的 不是拿來用的148F 02/26 12:46
givar: 喔149F 02/26 12:47
kinghtt: 核電是基載10%,廢核就是要生10%的穩定電力出來150F 02/26 12:47
aken59420: 有黨證的優先供電,快來辦一張151F 02/26 12:47
best0811: 不然你要投KMT?152F 02/26 12:48
kinghtt: 藻礁被大反對不就是DPP選前誇海口護礁,蔡英文還寫條子153F 02/26 12:49
JosephLuke: 核二廠燃料池滿了,無解。核能在台灣不適合154F 02/26 12:49
kinghtt: 現在綠電生不出來就要背叛幫你上位的環團,死好155F 02/26 12:50
kinghtt: 核二滿了有啥問題?也到除役年限就地封存不行?
wellymac: 一樓完美示範被洗腦157F 02/26 12:51
YOLOO: 等電價漲了台灣鯛民才會知道痛158F 02/26 12:52
yd7148: 當然要投蘇大準總統159F 02/26 12:52
imkp: 不然咧 你要投國民黨?160F 02/26 12:53
seou: 20000億的油水 撈好撈滿161F 02/26 12:56
kronioel: 再亂講話啊 什麼環團都要蹭的 就是民進黨 活該162F 02/26 12:57
ryuke: 不可懷疑你的民進黨163F 02/26 13:01
joe0806441: 小心你變成中共同路人164F 02/26 13:03
attpp: 垃圾政府165F 02/26 13:03
hydra3179: 不然你叫侯友宜發照乾儲,2025後核電用不了是事實166F 02/26 13:03
hydra3179: 到時燃料池滿,真的是想用還用不了
BREAKFAST204: #有政府 #好會騙168F 02/26 13:04
Lions: 我們台灣國當然是推疾風之狼 夏普大師才是對的169F 02/26 13:06
DouglasT: 侯租公~~ 叫你吶~~ 快給核電廠開綠燈啊170F 02/26 13:16
afgfg: 當家才知道當家的苦 亂蹭騙票171F 02/26 13:16
amgn997: 無聊,3年沒辦法不會再給他們10年喔172F 02/26 13:18
dslite: 擺幾個太陽能板覺青就炸鍋了173F 02/26 13:19
hamasakiayu: ZM大師,藻礁就是你當年認為核四一樣的政治問題174F 02/26 13:24
hamasakiayu: 民進黨業力引爆而已~~
kenco: 沒辦法 台灣人智力測驗結果就是智障,不然你要怎樣?176F 02/26 13:28
cohungogogo: 台積的稅 為啥要為錯誤政策和騙預算的綠電買單177F 02/26 13:29
cohungogogo: 拿來改善全國營養午餐 救助罕病 都比拿去填錯誤政治
sding: 騙好騙滿179F 02/26 13:30
cohungogogo: 的坑好 錯誤的人在錯誤的位置只會不斷製造錯誤180F 02/26 13:30
JustOneJFS:181F 02/26 13:37
daye2012: 侯友宜不發許可, 核一核二提早除役,早日完成非核家園182F 02/26 13:39
zanarland: 騙覺青騙選票阿,然後完全不看專業,用愛發電183F 02/26 14:12
dk2ftrmrn: 黨不能質疑 相信黨184F 02/26 14:13
dangerousair: 推185F 02/26 14:22
diiky: 不然你要投國民黨喔?186F 02/26 14:27
KenHorse: 就是騙騙覺青啦,選舉前喊不缺電藻礁永存,選完管你去死187F 02/26 14:54
steven24205: 最會溝通的政府188F 02/26 15:02
st86188go: !?189F 02/26 15:06
minivg: 高調190F 02/26 15:08
jick156: 跟信徒解釋這麼多小心被獵巫191F 02/26 15:30
gm3252: 同意192F 02/26 15:36
wsx88432: 隱瞞才是問題吧 政府根本不想管這個議題 核廢料議題又193F 02/26 15:52
wsx88432: 太複雜
ssccg: 台灣的綠能就是全力發展火力啊195F 02/26 16:12
fragmentwing: 就跟當年以核養綠被弄一樣 廢核弄到無法重啟 覆水難196F 02/26 16:25
fragmentwing: 收就給他過去了
PTTakatsuki: 台灣價值198F 02/26 16:36
sumade56: 嗚嗚199F 02/26 17:05
sumade56: 綠電好少..
bala73: 綠電真他媽可撥201F 02/26 17:24
Celinealone: 哪一次不是他們自己關起來決定然後要大家吞?萊豬 醫202F 02/26 17:31
Celinealone: 材 都這樣幹了
Kidmo:  欸,你做的圖沒政府精美喔204F 02/26 17:34
Shermie: 笑死 4%仔只會在這哭 現實事件根本沒人裡什麼環境205F 02/26 17:51
weed222: ZM怎麼不繼續用經濟學模型突破物理極限來發電啊206F 02/26 18:31
weed222: 你那個用經濟模型突破熱力學三大定律,真的該得諾貝爾獎
swatsh: 時空背景不同啦208F 02/26 19:58
twhuang28: 時空背景不同,都是中共害的,叭叭叭~209F 02/26 20:10
ssisters: 我一直大聲疾呼拆核四 不用又放著不拆 什麼意思210F 02/26 20:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 210 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, ss5ss500, InInDer30cm, JosephC0227, kbtx1012, darkrise1980 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2021-02-26 12:05:16 (日本)
+1    (編輯過) JP
很早就說 DPP 是詐欺政黨  ...
DPP的能源政策...根本就是意識形態作祟,然後硬要從頭騙到尾 ...
等著看2兆風電 到底最後是什麼結果... 反正最後都是人民幫DPP擦屁股(無誤)
2樓 時間: 2021-02-26 12:06:17 (台灣)
+1 02-26 12:06 TW
這叫溝通
同路人們到底懂不懂~
3樓 時間: 2021-02-26 12:38:45 (台灣)
+2    (編輯過) TW
相信我,魚與熊掌可以兼得!
(低能選民很好騙)
,
,
,
,
,
,
不能兼得?一定是kmt的錯,不然就是阿共的陰謀。 (都跟你說了,低能選民很好騙)
4樓 時間: 2021-02-26 13:59:18 (台灣)
+1 02-26 13:59 TW
對政黨和網軍的不爽,KMT跑來蹭就直接把所有人打成韓粉
只要抗中保台貪汙也ok、只要有意見你韓粉你中共同路人、難道你要投KMT?
這就是所謂的溝通?
對啦,資進黨式的溝通啦。
5樓 時間: 2021-02-26 14:33:14 (台灣)
-1 02-26 14:33 TW
又在抹綠電...
那中國,歐洲佔的比例那麼重?
綠電發展本來就是各開發國家,開發中國家的趨勢
結果再嘴綠電不能發展?
核能,台灣有什麼本錢發展核能?核廢料放哪裡?
況且kmt還偷渡到核四要商轉
核四根本問題一堆,亂蓋,危險性極高,還蓋在地震帶上
福島設計0.6G抗地震都會出問題
核四只有0.4G抗震,只有到4級地震,這也能讓其商轉?
6樓 時間: 2021-02-26 14:36:05 (台灣)
+1    (編輯過) TW
反正鍋又不是蔡包接,那時候她早下台了
然後無腦綠共蟑螂真的悲哀,這種叫抹綠電?這種閱讀能力真的呵呵!
7樓 時間: 2021-02-26 14:42:08 (台灣)
-1 02-26 14:42 TW
樓上4%仔又在抹綠
說哪裡抹綠電
在扯發電%數,攻擊綠電發電量
不就是抹綠電?要核四?前面一篇不就在扯要核四商轉?
正常來說發電量不夠,不是更應該加速發展?
中共歐洲都佔風電比例那麼重
4%還可以抹綠,嘴別人閱讀能力?
4%理解能力才有問題吧
不然怎麼會攻擊張上淳,彰化普篩仔?
褲子不見不是撿褲子,繼續攻擊...
8樓 時間: 2021-02-26 14:53:47 (台灣)
+1 02-26 14:53 TW
中共歐洲為什麼風電比例重?
你土地是有人家大嗎?
別人為什麼正常工作偏偏有人要來這幫黨辯護?
2%假時粉還在顧左右而言他可憐吶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇