顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 962
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-02 19:28:02
看板 Gossiping
作者 appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
標題 Re: [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
時間 Tue Mar  2 16:27:31 2021

支那有自己的供應鏈

如果可以不用台灣的支那人基本上也不會買台灣產品

一千多億的順差

代表這裡面絕大多數都是支那非買不可的

小弟在歐美品牌供應鏈當SCM VP

我們供應鏈會要求代工廠購買特定品牌，特定種類的原件











如果哪一天支那全面禁止台灣任何產品進去

最後生產不出東西（或者品質變差）

那靠北的肯定是歐美這些品牌大廠

與其說支那需要我們

倒不如說

支那跟歐美品牌需要我們！

支那那爛元件品質，支那非進口不可

支那有種禁看看

這威力絕對比台積電被炸掉還嚴重！XDDD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.209.102 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WFVRrrg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614673653.A.D6A.html
※ 同主題文章:
　 03-02 15:51 baozi. ■ [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
　 03-02 16:21 bear26. ■ Re: [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
● 03-02 16:27 appledavid. ■ Re: [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
　 03-02 16:47 forsakesheep. ■ Re: [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
　 03-03 17:47 kenjan Re [問卦] 台灣對中國順差1千多億 到底是誰需要誰?
→ castjane: 供應鏈轉優先提供越南印度 關鍵零組件1F 03/02 16:28
噓 louiswei1986: 你確定絕大多數而不是少數嗎？2F 03/02 16:29
→ louiswei1986: 又今天只是你說的小數鳳梨都鬧成這樣，其他的小數呢
噓 blue1204: 自慰？4F 03/02 16:29
→ louiswei1986: 除了元件確定他需要之外還有什麼東西非靠你台灣的5F 03/02 16:29
→ JH10: 看到底是中國自己要跟台灣買，還是台灣自己硬塞過去6F 03/02 16:30
→ kasim15: 這是在小看台積電嗎?7F 03/02 16:30
→ cdmlin: 賣出去是 終端市場 或零組件供應鍊 剛好是 依賴 跟被依賴8F 03/02 16:34
推 howban: 台廠也需要支那的低成本奴工阿9F 03/02 16:35
→ kinmengon: 笑死 對岸低價勞工 東南取代不了?勞工這種成本能取代10F 03/02 16:37
→ kinmengon: 性超高
→ cerpherus: 不用說什麼需要不需要 而是台灣的產品有市場12F 03/02 16:48
推 cttw19: 水果當然無法跟科技產業比囉13F 03/02 16:50
推 aska13: 陸客都能盡了，元件不能嗎？所以是禁不了14F 03/02 17:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 289　
(￣︶￣)ｂ windices 說讚！
1樓 時間: 2021-03-02 19:37:22 (美國) 
→
HANDBEER
　 03-02 19:37 US
···
舉例來說，蘋果從台G訂A14晶片，出口到中國，富士康組裝賣到全球。 -  這個叫讓利？
 
蚵粉含粉都趕到中國才叫讓利！
 
中國一直逼台商就是地組供應鏈，然後在仿製成立自己的公司，除了偷技術以外，也是為了排擠台商的窮台政策，讓台灣產業空洞化。這種政策已經二十多年了
 
當時中芯國際成立的口號，就是「拿下台積電
2樓 時間: 2021-03-02 20:39:02 (台灣) 
→
windices
　 03-02 20:39 TW 
看到2%支那越共到處洗地板  就知道被督到2%支那越共的死穴了 ~ 事實上就是支那需要台灣 支那ㄑ死吧 ~ 假菸粉真支那越共
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇