顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-05 13:38:31
看板 Gossiping
作者 xingting (Rojita)
標題
 [新聞] 大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人

時間 Fri Mar  5 13:06:44 2021


CNA
中央社記者張雄風


https://tinyurl.com/amwa6d4a
[圖]
中興大學環工系教授莊秉潔4日表示,大潭電廠8、9號機若不能發電可能會增加燃煤使用,但他也認同藻礁生態,可能必須面對破壞藻礁與中南部民眾肺中間選一個的抉擇。(圖取自中油影城YouTube頻道網頁youtube.com)


大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人肺的抉擇


中興大學環工系教授莊秉潔今天表示,若無大潭燃氣供電,可能回到2014年前中火與麥寮電廠火力全開的排碳量;但他也認同藻礁生態,可能也必須面對破壞藻礁與中南部民眾肺中間選一個的抉擇。

經濟部長王美花今天重申,增氣減煤是能源轉型主軸之一,隨著核2廠1號機將在今年除役,三接若未能如期供氣給大潭電廠,大潭電廠8號、9號機組無法上線,為了供電穩定,很有可能要增加燃煤。


中興大學環工系教授莊秉潔今天在臉書發文表示,對於大潭電廠8、9號機若不能發電,可能會增加燃煤使用;他表示,「如果真的找不到方案,也必須誠實面對在破壞藻礁生態的主要育嬰房與中南部民眾的肺中間選一個?」


莊秉潔指出,經濟部長王美花日前也表示,大潭8、9號一年發電量大概137億度,假設不能發電,大概會增加500萬噸煤使用;中火減煤經過努力減了600萬噸,假設8、9號機沒有辦法上來,非常有可能為了供電穩定要去增加煤的使用。他也是類似的評估。

莊秉潔進一步說明,若台中不允許中火燃氣機組興建,估計2025年麥寮燃煤電廠也不能除役,也就是在2025年中火加雲林麥寮的13部燃煤機組,在空污季須回到2014年前總統馬英九時代的火力全開;但目前中火加麥電只有6部機組的發電量。

然而,莊秉潔也說,在與特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆對談後,也認為桃園藻礁是北台灣,甚至是東亞、藻礁生態的主要育嬰房;藻礁從海岸線開始,向外海綿延數公里,也相信目前興建中的觀塘港,下面的藻礁是活的。

若真的要考慮替代方案的時程,莊秉潔認為,只要不用填海,應該是1年(環評)+4年(儲槽興建)共5年時間(管線與儲槽可以平行施作);除此之外,還要想一下,在這5年的空窗期,「如何提供臨時的氣源」。

莊秉潔也說,真的很期望可以持續減煤,也可以同時擁有台灣的紅寶石。(編輯:陳政偉)1100304



https://tinyurl.com/xsemb56f
大潭若無解 莊秉潔:面對藻礁與中南部人肺的抉擇 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
中興大學環工系教授莊秉潔今天表示,若無大潭燃氣供電,可能回到2014年前中火與麥寮電廠火力全開的排碳量;但他也認同藻礁生態,可能也必須面對破壞藻礁與中南部民眾肺中間選一個的抉擇。 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.169.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGRneYG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614920808.A.890.html
s820912gmail 
s820912gmail: 國民黨在三阻擾台灣發展1F 03/05 13:07
dai26: 他又出來啦,哈哈哈~~~2F 03/05 13:07
Lailungsheng 
Lailungsheng: 吃屎啦3F 03/05 13:07
castjane: 之前不是中國停工一堆空汙消失 問題不在台灣4F 03/05 13:07
god2: 左礁:用愛發電5F 03/05 13:07
neoa01 
neoa01: 政治學者6F 03/05 13:07
centra: 南部人吞下去吧7F 03/05 13:08
castjane: 南部可能還比較想高薪工作8F 03/05 13:08
ivorysoap 
ivorysoap: 現在是用恐嚇了?9F 03/05 13:09
nbarepeat: 把藏電找出來就好了啊 簡單10F 03/05 13:09
YLTYY: 喔,中火又變空污嘍?11F 03/05 13:09
hmt17: 支持砍光藻礁 救救中南部人的健康12F 03/05 13:09
ghchen1978: 台灣人很多不相信專業是有原因的13F 03/05 13:09
novashine: 又在拿人民威脅 呵呵14F 03/05 13:09
sendow: 那還不鼓勵中南部人公投支持核四15F 03/05 13:09
sheep922420: 蔡英文都說台灣不缺電了16F 03/05 13:10
bignoob: 當初八卦版用愛發電酸半天,結果自己也變成那個人17F 03/05 13:10
gn01693664: 說缺電的是不是中共同路人?小英都說過不會缺電了!18F 03/05 13:11
Tiphareth: 把台電藏的電找出來就可以了喔!19F 03/05 13:11
novashine: https://i.imgur.com/IhmpdCW.jpg20F 03/05 13:11
novashine: 看來時空背景又變了
[圖]
GB5566: 前途看好喔!22F 03/05 13:12
zxzx309: 反正谷關有好空氣23F 03/05 13:12
novashine: 垃圾政客的垃圾承諾24F 03/05 13:12
Ceferino: 小愛蓋過藻礁啦,再次安全下莊25F 03/05 13:13
sph0805: 蔡頭子說不缺電不是嗎26F 03/05 13:13
cttw19: 反三接台北港自救會應該要重新運作了吧27F 03/05 13:13
exceedMyself: 蚵連啊 不要核能只好肺到爆28F 03/05 13:14
hagousla 
hagousla: 又在恐嚇了~ 明明有其他路可以選~ 自己眼瞎裝看不到喔29F 03/05 13:16
QBey: 藻礁永存30F 03/05 13:16
roroccc: 還有愛發電、核四的選項31F 03/05 13:18
q2203649: 原來馬狗時代燒煤更兇啊(筆記32F 03/05 13:19
castjane: 核四重要機具送回美國了耶     除非要核五33F 03/05 13:20
oldchang1205 
oldchang1205: 明明有雙贏策略 重啟核四不就好了34F 03/05 13:21
oldchang1205: 核四送回燃料棒而已 沒啥不能重啟的
ams9: 核四也得花幾年吧36F 03/05 13:22
ice0101001: 不是說要用愛發電?37F 03/05 13:23
EddiePENG: 工三小38F 03/05 13:23
cfetan: 護藻礁大潭就無解,根本是假議題,有什麼好討論的39F 03/05 13:25
minlochen: 所有發電 核電汙染相對輕!DPP的電力政策根本不科學40F 03/05 13:25
cfetan: 若是民進黨政府自始就劃定護藻礁大潭就無解潭是在溝通,還41F 03/05 13:26
cfetan: 是恐嚇?
cfetan: 其理不辯自明
patiger: 推核四阿44F 03/05 13:26
sam70010: 說電力政策不科學?人家可是有諾貝爾獎得主背書耶XDDDD45F 03/05 13:28
cfetan: 護藻礁大潭就無解?46F 03/05 13:29
cfetan: 人民還有需要跟民進黨政府溝通?
cfetan: 民進黨的溝通還存正當性?
polyasia: 我以為大潭那邊是一片原始生態,google一下衛星圖才發49F 03/05 13:31
polyasia: 現原來早已經都是發電廠跟工廠,港口也好幾個。不知現
polyasia: 在反對再蓋一個接收站,會不會太矯情?
cfetan: 護藻礁大潭就無解?52F 03/05 13:33
cfetan: 豈不是民進黨給的單一選擇題,邏輯難道不顯怪?
diiky: 誰叫妳們要全面廢核54F 03/05 13:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
分享網址:
( ̄︶ ̄)b AyawayTaiwan, clisan 說讚!
1樓 時間: 2021-03-05 13:49:16 (台灣)
  03-05 13:49 TW
ㄆㄆ 所以現在還沒開發 台灣缺電了嗎 ? 可憐阿
2樓 時間: 2021-03-05 13:52:22 (台灣)
  03-05 13:52 TW
不錯嘛,彷彿看到了當年的國民黨,有人反對就用恐嚇的
就像趙少康的亡國論
3樓 時間: 2021-03-05 16:26:31 (台灣)
  03-05 16:26 TW
看到沒?民進黨搞出的問題要全民健康來承受!
4樓 時間: 2021-03-05 16:39:27 (美國)
  03-05 16:39 US
···
太陽能,風電,燃氣機組
這三個國民黨/共黨/環團最反對的
-   要持續大幅投資 -
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇