※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 00:13:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
時間 Sun Mar 7 11:15:21 2021
我也覺得這是最好的
那堆補助針對中低收入根本只是養更多8+9出來
反而竹科中產忙得苦哈哈，然後多數補助都看的到吃不到，繳的稅又特別多
偏偏這群中產才是最注重教育和育兒品質的族群
以邊際效益來說，你給這些家庭減的稅會讓他們的消費能力提高很多
同時可能願意從只生一個變成生兩個，並提供同樣的教育資源
只是我不知道為什麼，蔡政府永遠只在意那些中低收入
一直忽略真正為台灣付出，推升台灣電子業的中堅份子
老實說沒事就補助農民，補助小黃，補助中低收入
一直忽略真正為台灣付出，推升台灣電子業的中堅份子
老實說沒事就補助農民，補助小黃，補助中低收入
然後中高階白領打工仔爆肝血尿被當各種韭菜拼命割
我也覺得很奇怪就是了
※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言：
: 發錢真的浪費時間
: 直接給有小孩的免稅額多100萬不是簡單多了
: 讓原本繳多的可以少繳很多
: 讓原本不用繳的爽不到退稅
: 而且1000億看起來好像不少
: 可是目前台灣0~6歲大約120萬人
: 算下來每個小孩只補助7000元...可是八月開始最高補助是8500耶
: 光是明年開始的托育經費就有850億了
: 母豬到底是要宣傳未來政策 還是要大內宣歷史政策?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.167.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WH4LBcv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615086923.A.9B9.html
※ 同主題文章:
03-07 10:47 ■ [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一起養」
03-07 10:54 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一起養」
03-07 11:01 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 11:05 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
● 03-07 11:15 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 11:20 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一起養」
03-07 11:49 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 15:03 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 15:20 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 18:54 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 19:23 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
03-07 20:53 ■ Re: [新聞] 蔡英文：每年花1千億實現「0到6歲國家一
推 : 中產階級根本拿不到育兒津貼 還有房貸車貸 苦哈哈1F 03/07 11:15
推 : 中低收好洗腦啊！2F 03/07 11:16
推 : 中低收入戶一堆有錢人田僑仔在申請，真正需要反而卡條件3F 03/07 11:16
推 : 推4F 03/07 11:16
→ : 反觀賺現金沒繳稅的人補助領好領滿可憐哪5F 03/07 11:16
推 : 8+9是民進黨的票倉啊6F 03/07 11:17
推 : 中產韭菜階級7F 03/07 11:17
→ : 育兒經貼沒有排富耶 中產都拿的到吧8F 03/07 11:17
→ : 那邊票多好拿，想一下就知道了9F 03/07 11:17
推 : 完全同意 租稅減免可以避免獨厚低端10F 03/07 11:17
→ : 低端不用鼓勵就會一直生了
→ : 政府何時要把眼光放到薪水中產階級？
→ : 低端不用鼓勵就會一直生了
→ : 政府何時要把眼光放到薪水中產階級？
→ : 小黃拿到錢會投票啊 你呢13F 03/07 11:17
→ : 因為不好騙啊 新竹投第三勢力的一堆欸14F 03/07 11:18
推 : 因為有腦的不投民進黨15F 03/07 11:18
推 : 好洗腦啊 好騙票啊 丟什麼吃什麼16F 03/07 11:18
→ : 都要從這些韭菜身上挖錢了 怎麼可能還會吐回去給他們17F 03/07 11:18
→ : 民進黨只會顧票倉 （ 農民 89）18F 03/07 11:18
→ : 勞工投票前想清楚
→ : 勞工投票前想清楚
→ : 應該是全部0-6都吃的到~不管有沒有錢20F 03/07 11:18
排富阿 20%領不到 有夠可悲的推 : 育兒津貼排富21F 03/07 11:19
推 : 育兒津貼不排富 但排中等 稅率20%的領不到啦幹22F 03/07 11:20
推 : 阿就選票考量啊，低收入跟中產階級都是一人一票，你說收買哪23F 03/07 11:20
→ : 一邊比較容易?還用說
→ : 一邊比較容易?還用說
→ : 去看媽寶版之前還為了津貼排富去連署25F 03/07 11:20
推 : 低能綠畜好洗腦投票阿26F 03/07 11:21
推 : 支持民進黨的都是低端人口27F 03/07 11:22
→ : 查了一下年收一百八十萬 以上28F 03/07 11:22
推 : 底層弱智 票好騙 人口又多29F 03/07 11:22
→ : 八卦版三百萬的一堆都不能領30F 03/07 11:22
重點是有點錢的打工仔才是最注重教育和成長品質的族群平均素質一定比甚麼五寶爸三寶爸之類的好很多
推 : 89又爽摟31F 03/07 11:24
→ : 你在講啥? 若有有錢人去申請低收，年收會低於300萬嗎?32F 03/07 11:24
→ : 中產階級最好剝削阿33F 03/07 11:25
→ : 不過年收破兩百萬的 應該也不會因為每個月五千就決定34F 03/07 11:25
最好是不會，年收破兩百的家庭其實房貸生活支出存款投資分一分也沒多輕鬆→ : 反正是坐等看戲XDD35F 03/07 11:26
→ : 生不生孩子 應該是政府算好好的算計36F 03/07 11:26
他們才沒算過 房貸、自己養老、父母養老、本身生活支出 5000很多了→ : 韭菜可憐哪 繳稅主力 補助邊緣37F 03/07 11:26
→ : 別來洗風向38F 03/07 11:26
→ Housetobe …
推 : 問題不一樣啊，中產缺的是時間不是錢40F 03/07 11:28
缺啦 哪裡不缺年收兩百萬的家庭，房貸+自己退休金+父母養老+教育費用+生活費你自己算算看
※ 編輯: zzahoward (36.229.167.187 臺灣), 03/07/2021 11:30:06
推 : 選票好拿阿,補給你又說你不缺這些錢 -.-41F 03/07 11:29
推 : 這篇正解，打工仔中產階級就是大韭菜，稅都逃不掉的42F 03/07 11:32
→ : 8+9 也不可或缺好嗎 不然誰當兵 誰擺夜市 誰打掃路邊43F 03/07 11:32
→ : 垃圾車 回收場 不用人? 少輕視了
→ : 垃圾車 回收場 不用人? 少輕視了
推 : 可是說老實的，一個月多給我五千我還是不會生第二個，因45F 03/07 11:33
推 : 這篇正解，問題核心46F 03/07 11:33
→ : 為沒辦法保證國高中後的資源挹注小孩覺得足夠47F 03/07 11:33
推 : 鄉村包圍城市啊！它們不都自己說了？很有共產價值吧？48F 03/07 11:35
推 : 中低收入是一票 中產階級也是一票 哪個好騙可想而知49F 03/07 11:37
→ : 育兒津貼是有排富的...中產20%領不到但是大房東的每月收幾50F 03/07 11:38
→ : 十萬的兒子領得到喔
→ : 十萬的兒子領得到喔
推 : 台灣就M型化啊52F 03/07 11:39
→ : 中間的人死最慘
→ : 中間的人死最慘
推 : 因為中低收入占大半啊 當然討好那些人54F 03/07 11:40
推 : 因為那些才是選票55F 03/07 11:46
推 : 你怎麼會以為農民是中低收入?56F 03/07 11:46
推 : 中產以上有腦袋，不好騙57F 03/07 11:49
→ : 白領就是弱啊 戰力比＋9還低58F 03/07 11:50
推 : 很簡單 因為中低收最好騙隨便唬一唬就信了59F 03/07 11:50
推 : 因為那些人比較好騙票60F 03/07 11:50
推 : 不好騙 竹科高學歷也是4%支持者多61F 03/07 11:50
→ : 中產都精打細算根本不會理你62F 03/07 11:50
→ : 韭菜大軍養殖8+9小孩63F 03/07 11:51
推 : 農民是資產階級，他們還有農田喔64F 03/07 11:51
→ : 你看小孩生最多是哪些人就知道了65F 03/07 11:51
推 : 歷史上中產階級不會該也不會革命啊66F 03/07 12:00
→ : 灑三小錢，房價跌一跌就養得起了啦！炒房垃圾鳳梨黨67F 03/07 12:03
→ : 這樣低端才會無腦支持 中端喔有芒果乾就支持68F 03/07 12:04
推 : 其實針對前10-20%排富才是對的69F 03/07 12:04
推 : 幹 我也單身 也要繳一堆稅 可是沒人跟我生小孩70F 03/07 12:05
→ : 階級複製阿 中產的小孩不走歪 長大變菁英 8+9生的就勞力71F 03/07 12:06
推 : 中肯文 身為中產階級 看完育兒政策直接刪掉公托公幼因72F 03/07 12:11
→ : 為排不到也不可能很早去接小孩 而且會覺得正正當當上
→ : 班賺錢繳稅好像是錯的 什麼福利都是過眼雲煙 政府根本
→ : 不在意中產階級
→ : 為排不到也不可能很早去接小孩 而且會覺得正正當當上
→ : 班賺錢繳稅好像是錯的 什麼福利都是過眼雲煙 政府根本
→ : 不在意中產階級
推 : 白領隨時都會移民到更好的國家啊 中低收跑不掉是鐵票76F 03/07 12:11
推 : 正解77F 03/07 12:17
噓 : 因為他們不用補助中產 這些白癡中產就會投他們了78F 03/07 12:18
推 : 你在洗白蔡政府？ 何時在意過低端79F 03/07 12:20
推 : 票啊80F 03/07 12:20
推 : 竹科也是領了一堆補助好嗎 一堆課程講座都免錢81F 03/07 12:21
推 : 那以後都以工程師為主 補助全砍 槓精好不好82F 03/07 12:21
推 : 選票啊 所以817才會智障居多83F 03/07 12:24
→ : 因為台灣是典型的金字塔型結構 越下層的越多人84F 03/07 12:27
→ : 巴結那些底層的人才能騙到最多票
→ : 巴結那些底層的人才能騙到最多票
噓 : 中低收是kmt從以前到現在的東西，怎現在變dpp政策了？不86F 03/07 12:27
→ : 知道一堆有錢人去弄低收領補助嗎？
→ : 知道一堆有錢人去弄低收領補助嗎？
→ : 因為中低智障南部...88F 03/07 12:28
推 : 民進黨的票源啊，懂？89F 03/07 12:28
推 : 低端死一死90F 03/07 12:32
→ : 20%的根本拿不到什麼補助91F 03/07 12:33
推 : 票比較多，就這樣92F 03/07 12:35
推 : 低端票比較好騙93F 03/07 12:39
推 : 因為有票啊 低學歷低知識分子是民進黨大票倉ㄟ94F 03/07 12:40
推 : 低端低智商的票好騙阿95F 03/07 12:41
推 : 收入低教育程度相對低，好洗腦，DPP都用信仰在騙票你不知96F 03/07 12:43
→ : 道嗎，發個錢就跪著舔了。不過年輕人其實更好騙，連錢都
→ : 不用發...
→ : 道嗎，發個錢就跪著舔了。不過年輕人其實更好騙，連錢都
→ : 不用發...
推 : 推 中產階級才有能力養出高品質又耐操的韭菜99F 03/07 12:44
噓 : 選票阿 廠廠100F 03/07 12:46
推 : M型社會啊101F 03/07 12:47
噓 : 十分同意，中產階級根本可憐102F 03/07 12:47
→ : 蛇摸補助都看得到吃不到
→ : 蛇摸補助都看得到吃不到
推 : 窮人好收買啊104F 03/07 12:52
推 : 哪裡選票多就灑錢去哪裡 簡單的道理105F 03/07 12:53
推 :106F 03/07 12:56
→ : 送錢最短線啊，其他你做什麼都看不懂，就會被嗆浪費107F 03/07 12:57
→ : 錢，但只有送錢，最不浪費(????)
→ : 錢，但只有送錢，最不浪費(????)
→ : 教育問題真的109F 03/07 12:59
推 : 沒錯。有經濟能力的根本不需要補助。就低收賺不到110F 03/07 13:03
→ : 錢的拼命生。領補助
→ : 錢的拼命生。領補助
→ : 高收入的有智商 沒辦法被蟑螂帶風向 所以不補助112F 03/07 13:13
噓 : 請問社工算不算你所謂的中下階層無貢獻呢？113F 03/07 13:15
推 : 會把票投給我們DPP的 才是需要照顧的人 小菸務實114F 03/07 13:15
推 : 低端比較好洗腦成鐵票啊 這樣還不懂？115F 03/07 13:22
→ : 然後最有可能被綠116F 03/07 13:27
推 : 中低收入的人比中產多，選舉是票多的贏票少的輸117F 03/07 13:28
→ : 中低收不照顧衍生社會問題反而要花更多錢吧118F 03/07 13:29
噓 : 去看一下下流老人119F 03/07 13:36
推 : 低端人多阿 票也多☺120F 03/07 13:42
推 : 覺得不錯121F 03/07 13:48
噓 : 票好拿啊！你以為擅長選舉是怎麼回事！122F 03/07 13:50
推 : 中產階級有在思考 施政不合你意會跑票 補助低下階123F 03/07 14:08
→ : 級 他們就變綠衛兵 你覺得呢？
→ : 級 他們就變綠衛兵 你覺得呢？
→ : 民進黨不用想連任了 快比KMT鳥了125F 03/07 14:21
→ : 人家很努力在貫徹窮台耶！有菜母豬的幫忙，離吸精瓶解放126F 03/07 14:28
→ : 台灣又近了一步，呵呵！
→ : 台灣又近了一步，呵呵！
推 : 推128F 03/07 14:57
→ : 一群4趴白藍智障在這自慰自己是高智商129F 03/07 15:16
推 : 中低人口基數大選票多啊 又無腦又好騙 口號喊喊選130F 03/07 15:16
→ : 票入袋 划算
→ : 票入袋 划算
推 : 竹科就慘 老闆欺負 老婆欺負 政府欺負132F 03/07 15:17
推 : 同意，兩百以上但房貸跟學費還是很辛苦唉133F 03/07 15:20
→ : cp值高 你以為民進黨在意公益嗎？ 笑死134F 03/07 15:22
推 : 要成為中共同路人?135F 03/07 15:29
推 : 房價不敢打有何用136F 03/07 15:29
推 : 推 應該要讓中產階級願意多生小孩啊137F 03/07 15:33
推 : 智障文組覺青根本不生小孩的138F 03/07 15:33
噓 : 中低收入才會生好ㄇ，各種五六七八寶粥上新聞求捐款補助139F 03/07 15:35
→ : 生小孩跟大便一樣
→ : 生小孩跟大便一樣
→ : 雙標黨在低學歷這塊支持率很高啊141F 03/07 15:35
推 : 因為他們比較好騙 有票 懂嗎？142F 03/07 15:39
推 : 喊抗中保台 中產就歸隊 沒補助也不會出來吵 誰理你啊...143F 03/07 15:40
推 : 因為他們的支持者都是低端智障啊..144F 03/07 15:41
→ : 同意145F 03/07 15:53
推 : ...146F 03/07 15:53
推 : 會思考有邏輯不會現在還在支持綠共仔147F 03/07 16:02
→ : 中產是空氣票好嗎148F 03/07 16:06
推 : 選票，懂？149F 03/07 16:11
推 : 因為那些低端垃圾最容易被收買啊 撒點錢他們就覺得報告是150F 03/07 16:13
→ : 他們的再生父母了 反觀撒錢給中高階 還要被酸
→ : 他們的再生父母了 反觀撒錢給中高階 還要被酸
→ : 竹科仔自動會投蔡 中低收入聽到發大財就投韓 你說呢152F 03/07 16:14
→ : 因為票多啊 你以為台灣政策是為人民？向來都是為了選票而已153F 03/07 16:14
→ : 要騙票啊154F 03/07 16:22
推 : 淚推155F 03/07 16:50
推 : 中產無慘156F 03/07 17:03
推 : 想想誰比較好騙票你就知道了157F 03/07 17:24
噓 : 中產知識分子會為了錢決定生不生?158F 03/07 17:26
推 : 中低生會生愛生，帳面上數字好看，懂？159F 03/07 17:50
推 : 聰明的人不會被騙票，反觀________160F 03/07 17:56
推 : 推161F 03/07 17:59
→ : 0-6歲的補助，有錢人不缺，沒錢人不夠，，，到頭來還是全162F 03/07 18:02
→ : 民繳稅幫有錢人養小孩
→ : 民繳稅幫有錢人養小孩
推 : 同意，就算免稅額50萬/1個小孩，這些中產階級會比較心甘情164F 03/07 18:05
→ : 願生，沒那些一個月幾千的補助也沒差
→ : 願生，沒那些一個月幾千的補助也沒差
推 : 兒童社福也在排妳媽的富，以後通通送出國一個也不留166F 03/07 18:35
推 : 統治者自古以來都希望被統治者越弱智越好阿真的愛國才167F 03/07 19:09
→ : 不會這樣
→ : 不會這樣
推 : 票最重要169F 03/07 19:09
噓 : 廢物不要生好嗎 養三小170F 03/07 19:10
噓 : 民進黨根本不在意中低收入戶 只在意選票171F 03/07 19:16
噓 : 妳說的那一群根本不缺錢 是缺時間 甘願加免錢班172F 03/07 19:24
→ : 照顧中低收有助社會安穩吧 補助領不到就眼紅跟k黨老人173F 03/07 19:37
→ : 佔盡便宜再來靠北有什麼不同？ 生在貧窮家庭的小孩就
→ : 活該被忽略？
→ : 佔盡便宜再來靠北有什麼不同？ 生在貧窮家庭的小孩就
→ : 活該被忽略？
推 : ...你現在才發現dpp只發補助給票倉?176F 03/07 20:03
→ : 笨蛋!重點在房價啦!177F 03/07 20:25
推 : 中低收入養出來的小孩1.難有資源離台2.好騙好洗腦。178F 03/07 20:33
→ : 以後都給財團當奴隸然後還是鐵票
→ : 以後都給財團當奴隸然後還是鐵票
推 : 減稅有屁用，竹北房價每年噴幾百萬180F 03/07 20:52
→ : 看到都快腿軟了
→ : 看到都快腿軟了
→ : 補助排富就算了，連扣除額也排富...182F 03/07 21:06
→ : 繳20%以上的人，育兒的扣除額是不能扣除的。
→ : 繳20%以上的人，育兒的扣除額是不能扣除的。
推 : 淚推，而且還不能住社會住宅，又買不起房子184F 03/07 21:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 317
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
其實我不太懂這個說法 甚至我更想問: 請問Tesla被偷了哪項技術???? 事實上Tesla整體來說還是受惠於中國整個供應鏈的優勢，所以在其他市場才能玩價格戰 而Tesla本身，在2020~2022 …154F 53推- 其實假如不太追求錢追求生活的其他部分 各位CS畢業的可以考慮北歐啦，幾個優勢 1. 生活品質極佳，離大自然超近，綠地多 2. 治安非常好， 一個凶殺案就可以震驚全國 3. 教育體系完整、育兒壓力相對 …185F 76推 7噓
![]()
其實資安就只是藉口阿 舉個最簡單的例子: 華為5G設備從頭到尾也沒人能證實真的有資安風險 但沒辦法，中國做出來的東西有點便宜，習大大又壞壞 所以只能先ban掉，不然市佔率太高影響到本土企業和國家基礎 …310F 42推 13噓- 30F 8推 2噓
- 40F 22推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ luway520 說讚！
回列表(←)
分享