顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-08 00:19:09
看板 Gossiping
作者 Aruka0924 (Aruka)
標題 [問卦] 長照每月5萬5  你覺得是合理價格嗎
時間 Sun Mar  7 12:33:08 2021



長照每月5萬5的新聞一出

有人嫌太貴   有人說成本就是這麼高

還有人說要推安樂死


大家捫心自問

老實說  如果家裡有老人家怎麼樣了

需要支出長照每月5萬5  你覺得是合理價位嗎





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.218.246 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1WH5U6bp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615091590.A.973.html
vdml: 那是失智的1F 03/07 12:33
Silent: 公道價2F 03/07 12:34
johnhmj: 合理啊但前提條件是要先提高所得稅率才能達成與解決財源3F 03/07 12:34
kyozwhie: 24小時嗎?4F 03/07 12:34
loadingN: 你很煩欸 原文就說這也不是一般的長照5F 03/07 12:34
nikewang: 看有多少兄弟姊妹 平均分攤   若是獨子 準備自殺6F 03/07 12:34
soarling: 你要寫就寫清楚7F 03/07 12:34
sted0101: 看誰蓋的8F 03/07 12:34
hikaru77613: 不合理就自己顧,價錢就擺在那9F 03/07 12:34
korsg: 失智長照都看不懂 可年啊10F 03/07 12:34
YLTYY: 我沒辦法11F 03/07 12:34
korsg: 一般長照沒到五萬五好嗎 搞不清楚狀況啊你12F 03/07 12:35
ffaatt: 不合理 失智又不是不會看你銀行戶頭13F 03/07 12:35
VOLK11: 不合理14F 03/07 12:36
zxasqw0246: 五萬五我請外勞還比較好15F 03/07 12:36
rexlin: 看想住什麼品質的?跟汽車旅館一樣16F 03/07 12:36
forsakesheep: 說真的一般人付不起17F 03/07 12:36
ufap: 公道價八萬一18F 03/07 12:36
Brioni: 顧失智老人又在台北市蠻合理的19F 03/07 12:36
VOLK11: 因為長照屬於社會福利的一環,要不然我們上班繳稅是繳屁20F 03/07 12:36
VOLK11: 繳稅亂蓋蚊子館,官商勾結貪污嗎?
hinajian: 你會看一台車定價八百萬然後上來問人覺得合理嗎22F 03/07 12:37
crocker: 那個是失智長照 真的自己下去照顧幾年就不會覺得貴了23F 03/07 12:37
s207190514: 失智,看一下24F 03/07 12:37
korsg: 這種就是只能家族一起負擔,共同付出才撐的久25F 03/07 12:37
VOLK11: 政府本來就該補助,一個月費用不能超過兩萬26F 03/07 12:37
degneva: 5萬5? 請個外籍看護還不用一半咧27F 03/07 12:37
VOLK11: 尼它媽五萬五,一個上班族薪水才多少28F 03/07 12:38
crocker: 可以看看電影 我想念我自己 行動能力正常的失智人士29F 03/07 12:38
jokc7839: 合理 你顧過就知道了 不然就請外籍看護30F 03/07 12:38
milk250: 兒女多分母多負擔自然小  這就少子化危機之一  但是還是31F 03/07 12:39
milk250: 有人會說台灣越少人越好棒棒
alex10282: 看到推文什麼都要補助就知道健保為什麼這麼大洞了,哈33F 03/07 12:39
alex10282: 哈
tenching: 那是給有錢人用的 一般人別想太多35F 03/07 12:39
aynmeow: 合理 一堆家裡沒失智老人的再說風涼話 最好都不要遇到 ㄏ36F 03/07 12:39
kaj1983: 你沒錢消費就去找你消費的起的地方啊37F 03/07 12:39
VOLK11: 如果說長照是一個私有化,就不能把它拿來當政績38F 03/07 12:39
za2205: 阿誰叫你不買失能險 替自己避險都不會39F 03/07 12:39
kaj1983: 55K肯定有一堆人想住啦XDDD40F 03/07 12:40
Brioni: 在台北租一個套房+請人全天照護+包吃喝清潔用品多少算合理41F 03/07 12:40
VOLK11: 那這樣都人民自付,是講甚麼政績啊42F 03/07 12:40
Brioni: ?43F 03/07 12:40
adon0313: 全天看護3000up 你自己算44F 03/07 12:40
VOLK11: 低屁屁,柯屁,苟冥洞,一堆屁人45F 03/07 12:40
VOLK11: 除了相互鬥爭搶利益之外,根本不關心人民死活
crocker: 這個是失智長照 不是一般的好嗎47F 03/07 12:41
realmd: 看內容啦,可以差很多,幾人顧幾人,有牌的護士幾個輪班48F 03/07 12:42
VOLK11: 什麼廢核四,亂搞那些錢,這些政客汙掉的錢49F 03/07 12:42
korsg: 這個就1:3 7*24全日照護的正常價格50F 03/07 12:42
VOLK11: 可以讓多少家庭減輕負擔,有些人不是低收入戶51F 03/07 12:42
realmd: 有沒有天天專人洗澡或擦澡,真的費用差異可以很大52F 03/07 12:42
ffaatt: 就是因為老齡化 沒人顧 還想找誰負擔53F 03/07 12:42
bestrace: 失智 是誰失智不好說54F 03/07 12:42
AustinRivers: 服務也是有有錢的55F 03/07 12:42
crocker: 這種失智的政府機構會收的不多 想找地方安置都很難找56F 03/07 12:43
VOLK11: 但是負擔還是很沉重,上有高堂,下有小孩57F 03/07 12:43
VOLK11: 可能還有房貸和車貸要背,自己身體不能垮
ISNAKEI: 所以很多辭職吃老本照顧的 等扛不下去就殺掉上新聞五分59F 03/07 12:43
VOLK11: 都為別人而活,真的很煩60F 03/07 12:43
korsg: 你還有巴氏量表可以去申請啊,誰要你一定要住zzz61F 03/07 12:44
VOLK11: 反正個人每天怨念這些政客啦,請它們摸摸良心啦62F 03/07 12:44
kaj1983: 講到錢就是這麼的現實63F 03/07 12:44
Brioni: 真要便宜長照中心就不應該設在台北盆地,而是去大園、觀音64F 03/07 12:44
Brioni: 、新屋那些地方
VOLK11: 靈魂都很臭啦66F 03/07 12:45
korsg: 想要便宜就弄個巴氏量表申請合法外籍看護,40k差不多可以67F 03/07 12:45
korsg: 搞定啦
VOLK11: 政治的目的就是要造福百姓,要不然幹嘛啊69F 03/07 12:45
korsg: 40k還嫌貴就他媽自己照顧失智者,因為那是你家的事情70F 03/07 12:45
kaj1983: 照顧最花錢的部分就是人力了,問問你自己願意花多少錢請71F 03/07 12:45
kaj1983: 人照顧就好
VOLK11: 根本鬼島政治早就失去那個本質,早就失焦了73F 03/07 12:46
realmd: 外籍能顧的其實有限,很多人的狀況是一定要有護士在,遇到74F 03/07 12:46
VOLK11: 其他國家事務,個人管不着,也不想管,不評論75F 03/07 12:46
realmd: 問題是知道要怎麼反應的76F 03/07 12:46
as7766332211: 我們家請看護18年 只算看護費就要300多萬77F 03/07 12:47
korsg: 還真以為政府福利就要包山包海 笑死78F 03/07 12:47
vow70: 自己去照顧過就知道合不合理了。79F 03/07 12:47
as7766332211: 尿布 醫療 保健 三餐 這些都還沒算80F 03/07 12:47
a58461351: 柯粉覺得超讚很合理,我看收入沒個20萬應該沒資格當柯81F 03/07 12:48
a58461351: 粉
VOLK11: 繳稅給亂蓋蚊子館,官商勾結貪污嗎?更正83F 03/07 12:49
kiergh: 怎麼會合理 照護員這種工作 已經有功德了 怎麼還敢拿錢?如84F 03/07 12:49
kiergh: 果人力成本通通歸0 不就大家都住得起了嗎?政府要去壓榨啊
AGODC: 標題故意不寫失智?跟社宅寫4萬3很貴一樣的洗法,滾啦!好86F 03/07 12:49
as7766332211: 如果看不懂用邏輯來看 沒失智的3萬 有失智的要看護87F 03/07 12:49
AGODC: 在長照只收失智不收智障..88F 03/07 12:50
as7766332211: 洗澡餵食排泄攙扶復健 而且其他老人有的 失智患者89F 03/07 12:50
as7766332211: 也會有
VOLK11: 需要長照的人,就是失去生活能力,這不一定是老人喔91F 03/07 12:50
pokyhoyo: 不合理 老人國家養年輕才有希望 長照繳3000伙食費就好92F 03/07 12:50
realmd: 18年才300多也太便宜了吧,一年不到20?93F 03/07 12:50
korsg: 我看全部免費,凡是失智一律國家養好了94F 03/07 12:50
VOLK11: 尼它媽鬼島薪水多高,就算公務員也只有五萬上下95F 03/07 12:51
kangbow: 看這種文就知道台灣人越來越沒思考能力了…96F 03/07 12:51
VOLK11: 又不是每個人都富二代,台積店工程師97F 03/07 12:51
jassda: 新聞內容要看清楚 堪慮啊98F 03/07 12:51
aaagang: 看品質99F 03/07 12:51
VOLK11: 長照政府本來就該補助啊,照護員本來就該給薪啊100F 03/07 12:52
mayasky: 看品質101F 03/07 12:53
VOLK11: 民眾自付一部分,說實在,有些弱勢的人102F 03/07 12:53
VOLK11: 還住不起長照中心,自生自滅
zzahoward: 補助錢哪來?104F 03/07 12:54
PTTfaggot: 照顧重度失智的 便宜啦105F 03/07 12:54
VOLK11: 長照的政策,本來立意是要減輕民眾負擔106F 03/07 12:54
as7766332211: 只含外籍看護費用 不含吃住 我媽算給我聽的 正常2107F 03/07 12:55
VOLK11: 結果這什麼鬼價碼,看了一肚子火108F 03/07 12:55
as7766332211: 萬多 後期因為有大腸癌一個月+3000109F 03/07 12:55
soarman: 看第一眼會覺得好貴,實際照顧過或者了解行情,你才知道110F 03/07 12:55
k1k1832002: 自己顧就知道合不合理111F 03/07 12:55
soarman: 這是合理的112F 03/07 12:55
zzahoward: 你一肚子火又不繳稅 笑死113F 03/07 12:55
k1k1832002: 而且地方政府是要怎麼埋單,最終看要不要靠健保吃啦114F 03/07 12:56
kairiyu: 八卦孤老獨鄉民覺得恐慌115F 03/07 12:56
passpasshao: 一戶破房子幾千萬都沒人在喊不合理了,5.5萬算甚麼,116F 03/07 12:56
passpasshao: 台灣人民價值觀崩壞逆
VOLK11: 樓上,今天的問題在,所有政黨都把長照當政策118F 03/07 12:57
k1k1832002: 而且現階段商業保險要不要買?是不是也不想119F 03/07 12:57
VOLK11: 結果出來的價錢是私有化的價錢120F 03/07 12:57
VOLK11: 尼它媽選舉的時候就不要喊長照政策
rainy0312: 長照未來又是壓榨年輕人的政策 退休金房價都犧牲年輕人122F 03/07 12:58
rainy0312: 的 長照還要再來一次嗎
k1k1832002: 你就看你要不要多繳稅啊,健保費調漲不是也不要124F 03/07 12:58
VOLK11: 真想拿雞蛋砸這些人,意念上,真做會犯法125F 03/07 12:58
ramun: 推安樂死實際啦126F 03/07 12:58
VOLK11: 一群騙子,詐騙集團,房價也沒比較低127F 03/07 12:59
Daicheng: 先看是不是民進黨執政的縣市,是的話合理到不行128F 03/07 12:59
VOLK11: 薪水也沒比較高,環境也沒比較好,129F 03/07 12:59
Wush978: 扣掉補助大概兩萬多,很社福了130F 03/07 12:59
VOLK11: 社會福利也沒比較好131F 03/07 12:59
ya8957: 只有失智比較貴,你這樣帶風向不及格喔132F 03/07 12:59
k1k1832002: 什麼都不要,要從誰拿錢?以為企業出錢喔,其實最終133F 03/07 12:59
k1k1832002: 最倒楣都是落在中間階層身上,羊毛都是在羊身上不會
k1k1832002: 憑空生毛
zzahoward: 阿你自己選的啊 怪誰?136F 03/07 12:59
Wush978: 某V不要把成本和補助混一起137F 03/07 13:00
VOLK11: 選舉的時候,什麼新疆,西藏拿出來吵138F 03/07 13:00
stlinman: 照顧失智+公家+市區,出事說不定還有國賠,你覺得值多少?139F 03/07 13:00
VOLK11: 尼它媽個人不是沒同理心,台灣很多人生活都很沉重了140F 03/07 13:00
VOLK11: 每次只是靠外力助選,搞啥啊,低能
endlesskarma: 5.5算少了,失智老人有幾個億也不夠宰,很多長照機142F 03/07 13:01
endlesskarma: 構一邊造假請補助,一邊用各種名目宰肥羊,如果子女
endlesskarma: 沒偶爾出現,名下財產很快就沒了
k23: 你覺得你家人不值這個錢可以不要出啊145F 03/07 13:02
korsg: 所以全部免費啊,健保看病也都免費好了146F 03/07 13:02
korsg: 想要便宜的照護可以啊,叫上面的把錢全部灑下去嘛
v128w: 現在的長照2.0本來就是用健康捐在補助的 住宿式機構是另一148F 03/07 13:03
v128w: 種機制 可以不要混在一起討論嗎
endlesskarma: 都要感謝建商執政,讓台灣人斷子絕孫,少子化惡夢才150F 03/07 13:04
endlesskarma: 剛上演,還有20年以上
jclz888: 重點根本不在價格 照顧失智者本來這樣就合理 政府該做的152F 03/07 13:05
jclz888: 是放寬相關弱勢補助資格減輕人民負擔
d041j62l4: 失智比一般身心障礙者還要難照護,混合的1:5就非常的極154F 03/07 13:07
d041j62l4: 限,開5.5萬非常合情合理,而且這錢不是直接給工作人員
d041j62l4: ,還有其他的開銷,如果覺得5.5萬貴自己去外面請專人看
d041j62l4: 護,你看請不請得到人跟做不做得下去
shadowppt: 合理,但還是支持安樂死158F 03/07 13:08
gihunter: 24小時的話很便宜159F 03/07 13:08
VOLK11: 告訴樓上,需要住長照中心的家庭就是付不起五萬五的人160F 03/07 13:13
VOLK11: 如果沒有比請看護低,長照政策(本質)就失焦
shadowppt: 負擔得起也會送啦,不送你就等垮台嘍162F 03/07 13:23
shadowppt: 當然不缺錢的不在這個範疇
yniori: 合理阿~台北人誰出不起5萬5阿~!164F 03/07 13:24
ChoDino: 「失智」長照,是失智看不到字膩?165F 03/07 13:25
sushi11: 就是差不多,4個大人扛一個166F 03/07 13:25
blue0627: 直接安樂死就好了167F 03/07 13:25
joycewanga: 失智照護很合理168F 03/07 13:25
Hitimothy: 哪個政客敢提失智生前安樂死我就投他169F 03/07 13:28
azdc: 失智症老人本來就要花更多心力170F 03/07 13:29
eett811025: 覺得不想要就自己去顧啊 人家是有逼你去484?171F 03/07 13:30
ab4daa: 不合理!  照護員是做功德的我悶還要出5w5錢到底被誰吃掉了172F 03/07 13:32
grayplace: 一堆嫌貴自己顧啦,要少麻煩又要省錢去洪幹173F 03/07 13:34
thingo: 那你覺得根據你的標題多少錢才合理174F 03/07 13:34
Cucoco588: 那是失智單人房價錢,po文前可以先去念點書嗎175F 03/07 13:35
broian: 太便宜就會跟健保一樣阿 換長照人員被壓榨176F 03/07 13:35
denyy555: 勞基8Hr月薪24K,1:3下,人力成本最少24K,其它支出算2倍177F 03/07 13:38
denyy555: 算差不多了,領24K上班顧失智老人,在台北活得下去嗎?
denyy555: 不要因為信仰民進黨,把當人的基本價值都丟掉了
yniori: 超便宜的好嘛~台北人感到溫馨!!才5萬5~佛心來著180F 03/07 13:41
yniori: 阿北真的好棒!難怪把北市治理的這麼好
xxxxxxyzf: 小弟醫師 我認真跟你說 這樣真的他媽很便宜....182F 03/07 13:43
R3210: 左膠覺青主要是怕自己以後要付太多 大家要多體諒183F 03/07 13:44
lukawae: 問問自己 給你這錢去顧 你賺到了 還不快去184F 03/07 13:44
Syoshinsya: 不愧是全家必定慘死的菸麻畜們,不需要考慮往後的人生185F 03/07 13:44
Syoshinsya: 的確輕鬆 XDD
R3210: 沒繳多少稅卻什麼都要政府負擔 這邏輯本來就有點阿達了187F 03/07 13:44
lesterc: 建議十萬 政府不能帶頭壓低工資188F 03/07 13:45
tingvictor: 看到連問題本身都錯 就覺得無言 長照不等於失智照護189F 03/07 13:46
tingvictor: 希望你是故意的 不然國家的國文教育真的失敗
nat50601tw: 終極長照政策就是安樂死啊191F 03/07 13:55
LeoYuri: 24小時阿192F 03/07 13:57
jaychen99: 看品質啊,如果照顧品質真的好5W5其實很划算,兄弟姐妹193F 03/07 13:57
jaychen99: 分一分給父母好一點的生活不為過吧
jaychen99: 這東西都有市場行情,真的貴沒人要那就會乏人問津,你
jaychen99: 要罵也等那時候在罵才有意義,這次看來跟之前公宅一樣
jaychen99: 只是在炒作話題罷了
zephyr105: 想到都怕198F 03/07 14:11
tayuplay: 失智的沒幾間要收啦 白痴蟑螂以為長照機構很愛喔199F 03/07 14:22
b2209187: 失智,住單人房,這樣很便宜200F 03/07 14:28
Croy: 有替代方案 所以價格合理201F 03/07 14:30
teddy72: "失智"長照  不是一般長照202F 03/07 14:32
kuenlin: 合理啊 不然自己照顧203F 03/07 14:32
dreamyello: 帶風向做虧心事的敗德 生兒子沒屁眼204F 03/07 14:40
loworld: 到底有沒有認真了解,前面那麼多文章都有解說。還要來這205F 03/07 14:44
loworld: 帶風向
gody2321: 帶風向嗎,失智照護比一般長照207F 03/07 14:52
DONX4: 前陣子高雄有個植物人安養一個月4萬,失智又在台北5萬5過分?208F 03/07 14:55
Achillies: 我是出不起,給有錢人住的209F 03/07 15:01
a0953952096: 直接安樂死210F 03/07 15:05
sharkimage: 全日照顧失智老人 就是這個價碼 而且法規規定護病比1:211F 03/07 15:12
sharkimage: 3
vilovej: 成本就是需要這麼貴沒話說,但我根本負擔不起,所以希213F 03/07 15:15
vilovej: 望推動安樂死
pett: 這是失智的215F 03/07 15:15
gm3252: 你自己問一下公司長輩長照花多少就知道合不合理216F 03/07 15:22
nitero: 我給你五萬一個月 提供場地人力 你來做願意嗎?217F 03/07 15:33
shin30: 覺得不合理的自己顧看看啊218F 03/07 15:34
WarIII: 照顧失智 自己來最少要有個辭掉工作全職 還要承受壓力(219F 03/07 15:38
WarIII: 各方面包括來自失智者)看你怎麼算
mmmbop: 很合理 如果你沒本事 可以自己照顧221F 03/07 15:38
siegfriedlin: 合理222F 03/07 15:46
k44754 
k44754: 嘻嘻,一般南部長照都要35k路223F 03/07 15:51
mightymouse: 一邊嫌貴,一邊又說照服員薪水太低沒人要去,不覺得224F 03/07 15:53
mightymouse: 矛盾嗎?
aken59420: 九公子失智行動自如領九萬,你覺得?226F 03/07 16:02
aegiss: 拜託 失智國家養227F 03/07 16:04
PuddingPTT: 能不能承受跟合不合理 是兩個不同的問題228F 03/07 16:06
l2154050: 笑死DPP黨證失智領九萬229F 03/07 16:12
lunarblue: 對四趴來講很合理啊,記住現在護航的四趴,改天類似新230F 03/07 16:13
lunarblue: 聞記得拿出來打四趴臉
Kidmo: 合不合理不是"我覺得"就行了好嗎 == 請計算成本232F 03/07 16:31
Kidmo: 那些付出的人事物覺得合理才合理  ==
saisai34: 失智的常常就是還有行動能力有些會很吵會鬧 , 有些人家234F 03/07 16:43
saisai34: 還不收 不然就加價 ,臥床不會動的反而好照顧比較輕鬆
gwjhs112: 家裡有失智的就知道5萬5如果有好的照顧超級划算,找外236F 03/07 17:19
gwjhs112: 勞你還要擔心外勞一堆東西。覺得不合理就不要送自己在
gwjhs112: 家顧沒人逼你,一直靠北靠母很貴真的有夠低能
Coffier: 和喪葬費一樣,說要是老人家出事情這點錢不算什麼239F 03/07 17:20
Coffier: 大家通通閉嘴了
ayakiax: 太貴,看到這價格,孝子大概準備給爸媽拔管了241F 03/07 17:35
caesst85149: 55K請人顧 vs 自己顧把自己逼瘋  選1個242F 03/07 17:47
asgardgogo: 要看顏色243F 03/07 17:55
xx5244: 那是失智的244F 03/07 17:55
YuXun2021: 是,但我付不起245F 03/07 18:03
berin5566: 哪有什麼合不合理 不合理自己來啊 不然就想辦法提高自246F 03/07 18:21
berin5566: 己所得
leterg: 覺得貴的可以自己在台北租間單人床,請兩個看護和一個假日248F 03/07 18:21
leterg: 看護,不含醫療器材費用。雖然55k我也是付不起。
excercang: 我只能說,台灣24H看護一個月請下來7萬以上250F 03/07 18:31
excercang: 5萬5丟長照,是含伙食+住,請看護這些都要額外再給
broodkey: 走長照自尋死路,最終撐不住還是要開放安樂死,政府就是252F 03/07 18:44
broodkey: 遮眼催眠自己能拖一任是一任
ImBBCALL: 安樂死比較好啦254F 03/07 18:50
yashiro: 很合理,覺得不合理的就自己顧自己賺255F 03/07 18:50
shihkai: 單人房很合理256F 03/07 19:16
AGODC: 失智的故意不寫,風向帶起來257F 03/07 19:48
trendfish: 一般長照,這價位可以。失智長照?這價位~麻煩自己來顧258F 03/07 20:25
trendfish: 。
KJC1004: 失智長照啦帶個屁風向 照護比例還有限制260F 03/07 20:31
eddie0729: 嫌貴的真的不爽不要住 有遇到就知道一點都不貴'261F 03/07 21:13
drph: 超級無敵便宜好嗎= =262F 03/07 21:37
gr1031: 不合理你自己顧阿263F 03/07 22:43
gr1031: 24小時包餐+專業護理人員顧你家失智老人 你嫌貴就自己顧
laybear: 媽的長照條件也不寫清楚帶三小風向 幹265F 03/07 23:20
mayokonami: 廢文無誤266F 03/07 23:52
gestural: 你他媽的知道顧會動會跑會搗亂還不能扁的失智老人有多困267F 03/08 00:09
gestural: 難嗎?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 546 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-07 12:59:40 (台灣)
  03-07 12:59 TW
獨子月薪50K請不起 不去工作又沒收入 慘
2樓 時間: 2021-03-07 15:48:19 (台灣)
  03-07 15:48 TW
失智長照...
跟
失能長照....
的確是不一樣的..
3樓 時間: 2021-03-07 18:55:47 (台灣)
  03-07 18:55 TW
合理 而且我們的基本工資應該要10萬起跳 然後房子應該要工作5年以內就要買的起
4樓 時間: 2021-03-08 02:00:24 (台灣)
  03-08 02:00 TW
五年不吃不喝買房子...
以前好像可以喔..........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇