---

※ 引述《scum5566 (你好宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 林育瑄
: 3.完整新聞標題:
: 蘇貞昌：三接若不順利 勢必要南電中電北送
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌今天表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中
: 電北送等，甚至會減緩減煤的速度，這是大家必須一起面對的問題；希望把對藻礁的傷害
: 壓到最小又能穩定供電，請大家一定要慎重抉擇。
: 珍愛藻礁公投連署破50萬份，農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話，但環保團體日前開
: 會討論決議，因連署人上看6、70萬，須全力完成整理工作，無暇出席8日的會面。
: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌提出施政方針及施政報告並備質詢。民進黨立委江永昌指
: 出，當時的深澳電廠在未公投前就宣布停建，這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨。
: 蘇貞昌說，深澳電廠在民國107年就已經公告廢止，政府一直希望能以氣代煤、早日減少
: 燃煤，桃園大潭觀塘工業區中油第三天然氣接收站是希望能早日有天然氣，以減少燃煤的
: 使用，也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。

看看一直都在講的是以氣代煤

一堆腦殘側翼一直在扯說

反三接的就是要挺核

人家院長跟部長都出來講了

沒這回事

那群側翼要不要用社維法送辦？

: 江永昌指出，深澳電廠之所以能停建，是因為有三接的選項在，但這次對於藻礁公投通過
: 與否，行政院是否都已經有預備措施。

是說

深澳停建是要用三接換

那當初有沒有跟人民說清楚？

更別提，三接這東西從國民黨時代就在規劃

民進黨：就是國民黨2015年核定 將天然氣接收站蓋在藻礁上
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-23/540136
簡舒培說，在2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的，不就是國民黨嗎？

當那個時間點

國民黨同時也規劃深澳電廠正準備要興建

你民進黨2018停掉深澳電廠

說是因為有三接的選項在？

這是不是有點奇怪？

原本國民黨規劃的三接也不是為了頂替深澳啊

時間點根本對不上啊

既然民進黨都可以超越時空找到前朝規劃作為備案

多找找馬政府時代還有規劃甚麼東西拿來用不好嗎？

: 蘇貞昌表示，政府希望能以氣代煤，如果三接不順利，勢必要南電北送、中電北送等，甚
: 至會減緩減少燃煤的速度，這是大家必須一起面對的問題。

等等

所以現在沒有南電北送的狀況嗎？

從2020/1-2021/1
http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post.html

北部與中部都是紅多綠少的狀態
(發電量小於用電量)

以前是中電北送

現在是南電中送，再北送

請問我們是要面對甚麼？

: 「我們就是一個國家，我們大家實在是都是生死與共。」蘇貞昌說，這個答案沒有100分
: ，要共同努力看如何做明智的抉擇，把對藻礁的傷害壓到最小又能穩定供電，請大家一定
: 要慎重抉擇。

簡單啊，北部火力發電延役就搞定的事情

到底有多難？

要麻煩點，就其他儲氣站擴充加陸管海管過去

別說不可能

俄羅斯都可以輸氣到德國去了

再遠再難是有歐洲難？

: 蘇貞昌說，這件事並非為環保跟經濟的對抗，而是環保與環保的抉擇，呼籲大家看到蔡政
: 府非常努力不要傷害藻礁，同時維持民生、科學園區、工業各方面的穩定供電。
: 蘇貞昌表示，若能讓三接的工程順利完成，早日減少燃煤，相信一方面可以穩定供電，另
: 一方面也可以減少台灣對燃煤的使用，政府努力節能減碳，他也一直請相關部會把完整資
: 料向國家人民報告，讓民眾在選擇時能有全盤了解。

現在的問題是

三接自己又不會發電

一直在講甚麼穩定供電穩定供電

是在穩定甚麼？

會發電的電廠機組不讓發

一直執著在不會發電的東西上

是看到鬼逆？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.62.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WHnonE5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615273137.A.385.html