顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-11 19:13:06
看板 Gossiping
作者 changsir (加菲)
標題 [新聞] 父親泳池游泳溺斃 家屬控業者疏失
時間 Thu Mar 11 15:26:14 2021


1.媒體來源:
華視

2.記者署名:
蕭雅心 陳信仁


3.完整新聞標題:

父親泳池游泳溺斃 家屬控業者疏失


4.完整新聞內文:

高雄一名60多歲的張先生,去年11月到三民區游泳池游泳,卻不幸溺斃。家屬悲痛萬分,
調閱監視器發現,當時泳池裡的三名救生員,一人在休息,一人在清潔,只剩一人在盯場
,結果沒發現有人溺水,直到其他泳客察覺不對勁,大聲呼救,張先生才被救上岸,但已
經來不及了。家屬質疑業者有疏失,對此業者回應,救生員的配置都按照規定進行,如果
有疏失會再做檢討。


畫面中,63歲的張先生,好好的在泳池漫步,一邊整理水中的管子,但接下來就出了意外
,家屬張小姐說:「一直在水面上載浮載沉的,看起來就是在掙扎。」張先生身體突然不
舒服,接著就往下沉,這時岸上的救生員,還沒發生不對勁,直到2-3分鐘後,其他泳客
驚覺有狀況大聲呼救,救生員才衝過去,但救上岸時已經來不及了。


家屬張小姐說:「那我質疑你們2分多鐘都沒有發現有泳客溺斃,那你們救生員也沒有盡
到該有的職責。」家屬質疑業者有疏忽,因為當時場內明明還有泳客,但3名救生員只剩
一人在盯場,家屬張小姐說:「可能你在泳池看到那些泳客,他們都是在12點前進去的,
然後泳池沒有做清場,就直接讓其他救生員去做休息跟清潔的工作。」


事發在去年11月這間游泳池,好好一個人去游泳卻溺斃,再也回不了家,是否有疏失業者
出面回應,泳池經理說:「以我們的規定現場的人員都是按照,他們的SOP在做他們執勤
的工作,3名(救生員)的配置都在現場。」業者強調當時救生員配置,都是按照規定進行
,如果真的有疏失,會再進行檢討。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.cts.com.tw/cts/general/202103/202103112034213.html
父親泳池游泳溺斃 家屬控業者疏失 - 華視新聞網
[圖]
高雄一名60多歲的張先生,去年11月到游泳池游泳,卻不幸溺斃。家屬悲痛萬分,調閱監視器發現,當時泳池裡的三名救生員,一人在休息,一人在清潔,只剩一人在盯場,結果沒發現有人溺水,直到其他泳客察覺不對勁,... ...

 


6.備註:

之前壹電視訪問時說有漏洞,現在改口按照sop,鄉民怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WISOOlF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615447576.A.BCF.html
s820912gmail 
s820912gmail: 軟1F 03/11 15:26
peter210731: 肯定不只兩分鐘2F 03/11 15:26
zu00405479: 現在還有游泳池敢省救生員阿3F 03/11 15:27
KGarnett05: 游泳池搞到溺斃 那肯定有疏失啊4F 03/11 15:27
touchbird: 阿北 出事啦 阿北5F 03/11 15:28
b2202761: 業者這樣說是想把一切過失丟在救生員身上。6F 03/11 15:28
winglight: 游池人多的話,誰能都盯到?7F 03/11 15:28
DotDotLamb: 整理水中的管子?8F 03/11 15:29
STi2011: 看畫面 其實不注意的話沒啥動靜耶9F 03/11 15:30
elfria: 按照規定 救生員之所以閒閒沒事10F 03/11 15:31
elfria: 就是因為出事要負責
shcjosh: 有時候溺水很不明顯,而且救生員也不能看到黑影就開槍12F 03/11 15:31
elfria: 多少  配多少救生員都有規定不可能訂不到13F 03/11 15:31
hankiwi: 好歹運   高齡群基本上自己就該避免有風險的運動14F 03/11 15:33
zoin: 泳池都出事 開放水域風險更高 ..漂到警戒線外看怎麼灰15F 03/11 15:34
tea517: 配救生員但叫去打掃打雜16F 03/11 15:35
Irelia56: 救生員沒發現溺水還不算過失?17F 03/11 15:37
Anyotw: 有救沒事,你拖太久會被判賠18F 03/11 15:38
Anyotw: 這也是我有執照不敢執業...只敢拿來當免費門票的原因
jab: 救生員本來就不得做清潔兼職 台灣慣老闆不意外20F 03/11 15:41
glacialfire: 就疏失啊21F 03/11 15:43
quite: 慣老闆不意外  但是政府懶的理阿22F 03/11 15:44
stja:23F 03/11 15:49
radi035: 看格局很像  大X?24F 03/11 15:55
pippen2002: 暖男呢?睡覺嗎?25F 03/11 15:57
bbjackson: 絕對有過失 乖乖賠錢吧26F 03/11 15:58
CityRanger: 救生員就背鍋俠阿 ㄏ27F 03/11 16:12
changsir: 老闆也要付連帶責任28F 03/11 16:15
dlshao: 這絕對有過失吧29F 03/11 16:27
AN94: 不然救生員要幹嘛 看妹喔 當然要負責阿30F 03/11 16:34
userpeter:31F 03/11 16:46
op520: 慣老闆大概要牽拖救生員了,勞工要自立自強阿32F 03/11 16:47
s900527: 高雄市長已經離線了33F 03/11 17:12
stja:34F 03/11 18:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 397 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇