---

※ 引述《marcus176 (公  道)》之銘言：
: 看到這種文組北七講理工類的事情 我就很想打臉

我後來發現一件事之後

我都不和台灣的學店理組擁核人士講話 也都懶得理懶得討論了


根本問題在於 台灣的理工教育是有高度缺陷的

台灣的理工科並沒有養成「系統論」的素養
也極度缺乏「數感」

這些基本素養恰恰是高級工程師的關鍵


也就是說，台灣的學店理工仔並沒有辦法感知到


藉著核電的諸多討論，這其實很好辨別一個人是不是學店理工仔，比如



1. 學店理工仔講「核電有國際認證」 ----

   只要有人講這個，你可以一秒辨別他根本不懂統計
   也不懂認證這種作秀的東西到底是怎麼一回事，根本只是不懂裝懂，盲信權威

   這種人有高機率是個基層，沒什麼前途


2. 學店理工仔講「因噎廢食，機率很低」 -----

   只要有人講這個，你可以一秒辨別他完全沒有數感，不真懂機率與期望值
   特別是沒有"經濟感"，台灣的土地太窄，賠不起

   這種人有高機率是理財白痴，窮鬼


3. 學店理工仔講「台灣蓋核電可以完全取代火電」 ----

   只要有人講這個，你可以一秒他就是個白癡
   他應該連真正的數據都沒有仔細看過，或者就是個笨蛋，看了也看不懂

   這是不可能的，第一，台灣就沒有那麼多適合蓋核電廠的地方
   現在的位置都已經有爭議了

   第二，講這種話大概就是一個政治與人性的麻瓜，不懂地方勢力與抗爭的威力

   這種人有高機率是不善社交的魯宅，不受異性歡迎



這跟你具體的學校到底是哪一所沒有關係
只要你沒有「系統論」或「數感」，基本上學位就是雞排換的

就算台大清大也一樣，你的生涯最高峰不會超過四級工程師

（總共分類有五級，一級最高）

也就是說，你的天花板就是個碼農

別人是建築師，寫架構，你負責在水泥牆上塗土

因為你根本沒有「系統感」


而不懂這些理工精髓的人，會完全不懂清大彭明輝教授在講核電議題時

所扯出來的系統理論與風險理論到底是怎麼一回事


我在長年的論戰中看一些學店理工仔嗆清大彭明輝

我只能說 這就是達克效應ㄅ

笨蛋

哈哈


話說，說到這裡

你真的看得懂我在說什麼嗎？XD



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.67.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WISZVIX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615448287.A.4A1.html