顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-14 13:29:16
看板 Gossiping
作者 notmine (just melancholy)
標題 [問卦] 從小到大在台灣 仍被台灣街景嚇到悲從中
時間 Sun Mar 14 10:30:41 2021


悲從中來「 來」接 title

身為一個台灣人
從小到大生活在台灣數十載
有時候到不熟悉的鄉鎮市
有些地方街景比較整齊
但還是有凌亂區塊

有些地方的街景則是很驚悚
視覺上看起來好像垃圾!


我記得有次騎車在OO市OO路等紅綠燈
什麼城市什麼路 請自行帶入台灣各地
其實意思和結果也一樣

被眼前凌亂破爛、毫無邏輯、輕率隨便、失德醜陋的街景嚇到!

這是我的家鄉啊!
聽說叫做福爾摩沙 還是寶島
讓我不禁悲從中來......
眼前的街景是醜到無可附加

我的媽阿!
教育部還在推行什麼美學運動
到底台灣的街景是沙洨??

日本人表示: 海地、奈及利亞??


台灣在西化觀念和個人開放與自由
比日本的迂腐保守、對活潑個人主義的不文明關切和過度群性包裹的壓抑
以上這幾方面台灣比較有文化

是的
社會對於個體的尊重
台灣有較優良的文化和水準
日本顯得落後


但是在生活美學各方面
人民的土著穿著
街景的海地感覺和風情
根本就是帝王級的災難

難怪會被日本人訕笑
(雖然台灣也可以笑日本社會迂腐的保守部分很古早味)

但台灣人一直生活在這醜陋的狀態跟環境之中
難道一絲一毫的羞恥心都沒有嗎?


不管是國民黨執政或者民進黨執政
馬英九或蔡英文
你們對於整體台灣景觀的遠景有什麼作為?

現在蔡英文執政
雖然有些事項屬於地方自治
拜託請提出一個台灣街景的遠景
10年後20年後30年後的遠景

民國38年以來是中華民國美學
現在已經是民國110年
仍舊驚悚的景觀和環境
是各個族群自己犯賤的搞出來的花樣
大家都推不掉!

政府連一些舉措都沒有
台灣人對於自家會向公共展示的建築、空間和景觀一點審美感和自我約束力都沒有

難怪會被說是土人
醜歸醜是我的家鄉

難怪台灣人那麼喜歡去日本旅遊
台灣人那麼喜歡去日本感受一下日本的古典與精緻文化、美麗的景觀氛圍

因為台灣醜到靠杯
有時候要去日本在這方面放鬆舒壓一下

還有人民穿著穿得亂七八糟
還理所當然 自己當寶咧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJNLJsA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615689043.A.D8A.html
LoveMakeLove: 我就爽1F 03/14 10:31
baboosh: 政府不作為 懶政很久了2F 03/14 10:31
baboosh: 智障菸粉也覺得無所謂
不要連這種事都扯什麼菸粉
台灣不管菸粉、韓粉或什麼粉

在這部分的任何顏色的政治工作者
都沒有提過任何的政策、政見和願景
Roooz: 政府忙著搶選票作戲啦 沒空搞那些4F 03/14 10:32
alex00089: 還不就都更5F 03/14 10:32
LoveMakeLove: 不爽就移民6F 03/14 10:32
event1408472: 嗯7F 03/14 10:32
flybirdy: 除了這幾年台北飛躍式改善外 其他地方真的醜爆8F 03/14 10:32
你是活在平行世界
請自行翻閱 日本女星來台北玩拍照的IG討論
popo889: 街景就是台灣人的民族性具體顯現而已9F 03/14 10:32
mrschiu: 你在臺灣住哪裡?只是你家附近很糟?現在全台灣新重劃區10F 03/14 10:32
popy8789: 你要美術課考數學 主修程式語言的國家要求多高11F 03/14 10:33
sid300: 鐵皮屋  鐵窗  冷氣  摩托車  街景四大元兇12F 03/14 10:33
mrschiu: 隨便說幾個都寫不完..13F 03/14 10:33
rcro: 政治人物一定只能短視近利 想太遠是沒好處的14F 03/14 10:33
dly: {識了自己發現才很丟臉嗎?不爽可以滾啊?15F 03/14 10:33
s72005ming: 大多都是支那移民有什麼美學可言16F 03/14 10:34
babyMclaren: 你可以想像我小時候從美國回來嗎17F 03/14 10:34
mrschiu: 新的重劃區哪來鐵皮屋?...你臺中高雄臺南新的區有嗎?18F 03/14 10:34
standbyyou: 台灣人:只求溫飽,不求美感~19F 03/14 10:35
s72005ming: 原住民美感還遠大於這些侵略者20F 03/14 10:35
ptychodera: 去過歐美大城市你就知道什麼是髒亂臭了,台灣很乾淨21F 03/14 10:35
joydow: 杯從中來?22F 03/14 10:35
kps1247: 美術課被借來考數學 英文小考的結果23F 03/14 10:35
kauosong: 不知道原po家外觀長怎樣24F 03/14 10:35
mrschiu: 卡在老區出不來嗎?..25F 03/14 10:35
kauosong: 原po家你自己看看是不是也是幫兇之一26F 03/14 10:36
dodoro1: n27F 03/14 10:36
bhis: 台北飛躍式改善?新北才是吧,台北根本多數地方醜斃了,只28F 03/14 10:37
kauosong: 你自己的摩托車都停哪?29F 03/14 10:37
bhis: 有一小區高級,其他根本拉基30F 03/14 10:37
r0ck123: 東南亞土著講什麼審美觀31F 03/14 10:37
popy8789: 街景殺手就是鐵窗 沒有立法全面重罰拆除沒用32F 03/14 10:37
yniori: 美學還是要看阿北~只有阿北可以救中華民國台灣的美學33F 03/14 10:37
final9711: 怪政府沒用 台灣人的本性就是這樣 不爽就移民吧34F 03/14 10:37
kauosong: 通常發這種文的自己搞不好也是其中之一而不自知35F 03/14 10:37
我家住鄉下 民宅沒有廣告招牌
也沒有鐵皮屋
汽機車也沒有亂停

我的穿著打扮有自我約束能力
不會造成別人眼睛上面的困擾

popy8789: 而且還會造成逃生困難 沒人當違建拆啊36F 03/14 10:37
fransiceyho: 連歐洲窮國的街景都屌打台灣 台灣中年人美學素養低37F 03/14 10:38
fransiceyho: 落殘害台灣觀光業
mrschiu: 新的區都是用內崁式鐵窗...為什麼要死巴著覺得醜的區?..39F 03/14 10:38
kauosong: 台北橋機車瀑布40F 03/14 10:39
mrschiu: 新的建案區都沒被這問題了不要呆在老區委屈自己...41F 03/14 10:40
EKman: 你應該去印度走一趟42F 03/14 10:40
deeplythink: 中華民國美學43F 03/14 10:41
omoi1988: 弄太好看還會被八卦天龍人嘴只有外表(攤手44F 03/14 10:41
littenVenus: 連大安森林公園的花都亂種 一堆民眾還拍個不停 你就45F 03/14 10:41
bpq302302: 你可以接受穿海灘褲嗎46F 03/14 10:41
littenVenus: 知道問題有多大47F 03/14 10:41
mrschiu: 臺北的買不起可以到其他縣市的新的區...價錢1/10...48F 03/14 10:41
Jimny5566: 原PO可以PO一下你住的房子嗎?每年花多少錢在房子上面?49F 03/14 10:41
littenVenus: 上班穿美一點還會被長官關切亂花錢 什麼都要cp值錢50F 03/14 10:43
littenVenus: 錢錢錢錢
akiyamatt: 就是台灣人的個性才會造成這樣的街景啊,是有什麼好感52F 03/14 10:43
akiyamatt: 嘆的。
KJC1004: 就第三世界啊嚇三小54F 03/14 10:44
joe00477: 我們是中國人,遲早要回去大陸,台灣建築能住就好55F 03/14 10:44
fransiceyho: 很醜的鐵窗 招牌 鐵皮屋 三大建築景觀破壞者56F 03/14 10:45
beast1969: 就一直以來被吹捧太高 自己吹的57F 03/14 10:45
kjc0419: 都更被覺青玩壞,沒機會改變了...58F 03/14 10:45
deeplythink: 台灣在日治時代的美學>>中華民國美學59F 03/14 10:45
gglong: 自己穿的醜  還可以怪政府喔…60F 03/14 10:45
fenix220: 土人你好61F 03/14 10:45
kinghtt: 一條五十公尺的街道要處理到符合你心目中的景要花多少錢62F 03/14 10:45
swgun: 菲律賓屬地台灣分部啊63F 03/14 10:46
ty1111: 個人財產無解64F 03/14 10:46
smallsir2000: 沒提過?你怎麼不去查一下65F 03/14 10:46
kinghtt: 還沒算為此徵收跟破壞造成的抗議成本,還在出張嘴的年紀66F 03/14 10:47
babyMclaren: 看來很多人沒啥自覺67F 03/14 10:47
swgun: 台灣人的貪小便宜還扯到中華民國美學68F 03/14 10:47
roee333: 好壞是比較出來的,用自己的標準評斷是你的自由,但不用69F 03/14 10:47
roee333: 講的好像你代表大部分人意見
ty1111: 還有我真的無感這才知道有人會為此悲憤71F 03/14 10:47
babyMclaren: 重劃區只是內縮道路而已,因為原本台灣就沒有人行道72F 03/14 10:47
ca1123: 廢文,滾73F 03/14 10:47
smallsir2000: 有的討厭黑,有的討厭白,不造成人家困擾???74F 03/14 10:48
kinghtt: 自稱衣著符合美學怎麼不貼張照片讓大家瞻仰?75F 03/14 10:48
ty1111: 醜也是個人自由76F 03/14 10:48
babyMclaren: 人車爭道,每天看2歲小孩走在車道上。偉哉77F 03/14 10:48
hcc570910: 醜爆78F 03/14 10:48
JACK19920102: 邏輯清晰 言簡意賅 好文給推79F 03/14 10:49
tooeasy: 圖呢?80F 03/14 10:49
deathslipkno: 理組就沒美感81F 03/14 10:49
fransiceyho: 會覺得日本好看的人 去歐洲看小城會更感到台灣可悲82F 03/14 10:50
Archier: 這時候就想貼同一個場景分別在清末 日治 民國的差別XDDD83F 03/14 10:51
babyMclaren: 很多人就分不出睡路邊跟五星級差在哪84F 03/14 10:51
ufap: 政府為了選票也不想管85F 03/14 10:52
babyMclaren: 不是米其林一定要喜歡。但堅持巷口滷肉飯更好吃是怎86F 03/14 10:52
ck326: 第三世界不要要求這麼多87F 03/14 10:52
babyMclaren: 樣。A5被大埔肉片屌打?88F 03/14 10:53
babyMclaren: 房版看到住華亞科,林口工業區旁邊是加分條件!
hsshkisskiss: 中華民國美學怎麼了嗎?那是由你跟你爸媽一起構築出90F 03/14 10:54
hsshkisskiss: 來的啊
babyMclaren: 其實政府只要做到管扛棒,鐵皮,住商工分離即可92F 03/14 10:54
NCUking: 老舊房子多才會這樣 都市的新興重劃區就很漂亮了93F 03/14 10:54
arcysaint: 現在只能靠都更、重劃區,把舊市區人口轉移,還有地94F 03/14 10:55
arcysaint: 下、立體停車場要廣建,減少違規停車,最好政府大力
arcysaint: 補助,只是要看政府自己要不要做,人民要大力關注在
fransiceyho: 可笑的是住貧民窟還用國外豪宅的價格沾沾自喜97F 03/14 10:55
arcysaint: 意產生輿論才行98F 03/14 10:55
babyMclaren: 但我們連工業宅都有......護航的人不覺到怪怪的?99F 03/14 10:55
jerry072877: 說台北改善的是雲台北人?100F 03/14 10:56
babyMclaren: 新重劃區...你有看過加油站在住宅中間嗎...101F 03/14 10:56
hhoo32: 無所謂了啦,根本改不了102F 03/14 10:56
L9C4iO: 我就爛103F 03/14 10:57
PPPGGG: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$文化104F 03/14 10:57
babyMclaren: 很多事只是你分辨不出來而已,所以沒啥關注105F 03/14 10:57
NCUking: 加油站在住宅區?哪門子的重劃區規劃啦106F 03/14 10:57
babyMclaren: 剛鋪完路都不平了,護航的還是一堆。國外路也很爛107F 03/14 10:57
NCUking: 正常的重劃區路大條又有人行道加公園108F 03/14 10:58
jp1203: 先po你家外觀來讓大家看看109F 03/14 11:01
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
mussina27: 民族性就是這樣就算移民在國外也是可以弄到很誇張,還111F 03/14 11:01
mussina27: 是重新投胎比較快,不過隔壁家的黑兄弟機率比較大要小
mussina27: 心不要走錯門。
babyMclaren: 實際路過,這已蓋好就是加油站。114F 03/14 11:01
babyMclaren: 你在看旁邊美河市也有一個
firstjob: 街景真心醜116F 03/14 11:02
farmoos: 文化已經形成難改變。源頭就是國民黨 民進黨當今領導也是117F 03/14 11:02
farmoos: 這個教育長大。可悲的是台灣各黨領導多數留學過 更不用
farmoos: 說出國 什麼沒看過。但過去幾十年來養成既得利益者 改變
farmoos: 沒選票。難
farmoos: 幻想柯文哲?台北是有部分進步 但市容沒改變多少。不要求
farmoos: 多 新招牌都管制就好 但沒什麼作為。更不用說其他縣市
fransiceyho: 政府說要推動觀光結果觀光區街景超醜也不管 很好笑123F 03/14 11:05
babyMclaren: 大概都70-100米,美河是弊案的大都更案喔124F 03/14 11:05
※ 編輯: notmine (101.9.131.100 臺灣), 03/14/2021 11:08:59
babyMclaren: 人行道內縮很大沒錯...但只有這個。路沒有寬125F 03/14 11:08
babyMclaren: 央北重劃區,除了一條大路,其他都10-15米左右
babyMclaren: 你看有多少建案,還好這邊是低密度宅。看家樂福那邊
std910866e: 廢文下去吧128F 03/14 11:09
popptt: 你可以去其他地方住阿 :)129F 03/14 11:10
farmoos: 台灣新區問題大 公共開放空間設閘門  停車場沒開放公共130F 03/14 11:10
farmoos: 使用。容積建蔽亂給擠成一團。一樣有不符合使用建築 像是
imundefeated: 冷氣外露 鐵皮屋 鐵窗 騎機車 你都沒有有再來談啦132F 03/14 11:10
babyMclaren: 一棟都40幾層。人口遷移來政府也沒規劃交通。看看林133F 03/14 11:10
babyMclaren: 口。
farmoos: 工業宅 夾層等等。而內科形成也是廠商先上車 後補票。政135F 03/14 11:10
farmoos: 府就地合法開放。原本只是低密度開發的輕工業區。 交通計
farmoos: 畫呢?捷運改回中運量?
pippen456: 感謝國民黨過去幾十年執政的都市規劃138F 03/14 11:11
kousyouon: 除了抱怨還有什麼用?139F 03/14 11:11
kousyouon: 都推給別人就能解決問題了?
farmoos: 怪民眾搞錯對象 歐美日市容好是管出來的141F 03/14 11:11
babyMclaren: 對 護航的假裝看不到這些說台灣這些亂象是你個人問題142F 03/14 11:11
GonVolcano: 支持啊,推你正常人143F 03/14 11:12
farmoos: 就像是有交通規則 警察不執法 當然違法多144F 03/14 11:12
farmoos: 市容就是政府放縱出來的
babyMclaren: 用盤子價買到還沾沾自喜146F 03/14 11:12
WuDhar: 要談美學我就他媽來跟你從定義開始談,我就先問你主觀還客147F 03/14 11:17
WuDhar: 觀,美是什麼,馬的一群智障一點哲學程度都沒敢談"美"
bird09: 不要忘了還有低俗宮廟,各種醜陋雕搭上印度配色149F 03/14 11:18
mpcyl: 我自己都形容台北的市容是表面功夫,大條的路上建築看起來150F 03/14 11:18
mpcyl: 光鮮亮麗,但隨便拐進一條巷子常見那市容不是舊而已,根本
mpcyl: 是混亂
wiesley1029: 高雄有台灣國式高大尚蚊子館,有政府會做事153F 03/14 11:19
farmoos: 台北要改變 主要幹道先來 主要幹道都糟糕了154F 03/14 11:19
bird09: 還有各種醜陋的外推式招牌,這跟政黨一點關係都沒有,完155F 03/14 11:19
bird09: 全是人民素質的表現
acolam: 藍綠上台都忙著分贓 死老百姓懂?157F 03/14 11:21
bird09: 沒事還搞個巨型金色神像,嘔嘔嘔158F 03/14 11:21
farmoos: 日韓中的主要幹道至少都整齊159F 03/14 11:21
farmoos: 美日政府不管制 照樣外推
farmoos: 管制和執法。
farmoos: 柯選兩任 又不組黨 可能還有作為。組黨後保證縮。改革丟
farmoos: 選票
cymtrex: 尤其那些喜歡拿日本時代照片自慰的皇民,讓我看看你現在164F 03/14 11:30
cymtrex: 的住處吧
Lebrono: 美不美不重要 安全比較重要166F 03/14 11:31
waiting101: 我是覺得要選市長目標公務人員高層又或是想管理交通之167F 03/14 11:33
waiting101: 類的 都先去玩一遍citiy:skylines 有時候真的很懷疑台
waiting101: 灣的道路是怎麼寵出來的
farmoos: 日本時代照片貼出 是要讓台灣人知道台灣市容不是一直這170F 03/14 11:35
farmoos: 麼糟糕。覺醒才能改變。還有一點是 一樣人民 但政府管理
waiting101: 建築系博士生如果能模擬出至少台北一個區更好==172F 03/14 11:35
farmoos: 不同 造成不同結果。重點在政府管理方式。173F 03/14 11:35
CruiseTom: 4174F 03/14 11:37
reich3: #1RC66DqW.  這種醜怪市容已經有專有名詞==中華民國美學==175F 03/14 11:38
raura: 同意樓上!歐美市容佳是政府有在管理176F 03/14 11:38
raura: 我是同意farmoos,至於推給中華民國就不太認同,台灣人何
raura: 時才能為自己就是缺乏美感負責,承認台灣美學很難嗎XD
farmoos: 現在歐洲給人普遍的主要印象是美麗整潔 但有讀過歐洲歷史179F 03/14 11:41
farmoos: 的就知道 過去歐洲不少城市 是垃圾屎尿之都 跟印度最糟糕
farmoos: 的都市沒什麼不同。是後來靠政府強烈整頓出來的
dreamyello: 歐洲溫帶沒地震颱風 你搬歐洲房子來台灣撐不到五年182F 03/14 11:42
dreamyello: 你在台灣蓋五層樓木造房試試看
winteryoyo: 台北就低端184F 03/14 11:43
waiting101: 歐美不能學那為什麼不能學日本 都是地震帶185F 03/14 11:44
KONosic: 哪一條路都打不出來,搞不好根本是26在帶風向186F 03/14 11:45
twmarstw7758: 廢文187F 03/14 11:46
gliga: 台灣不會有人講寶島也不會有人講土著188F 03/14 11:46
ocenman: 美感不在台灣人基本素養裡 太可悲了189F 03/14 11:46
nolander: 呵呵不滅國民黨現在講街景有屁用?190F 03/14 11:46
s51007john: 老街區的情況諸如西門萬華 確實是很糟啦191F 03/14 11:46
Sayd20: 好笑 快點考進去當公務員跟住戶吵你家房子真醜快點改善192F 03/14 11:49
tairshin: 國外很多地方也是垃圾一堆-.-193F 03/14 11:50
peter105096: 你們選出來的名代都黑道 你期待黑道也美感概念幫你推194F 03/14 11:50
peter105096: 地方自治? 呸
andrew5106: 啊看不下去就自己出錢把家裡外觀重新裝潢阿,問題是你196F 03/14 11:51
andrew5106: 願意嗎?
andrew5106: 還是全部又要政府補助,啊那些錢還不是課稅人給的
glory5566: 你覺得垃圾的醜房子  很多老一輩的台灣人當成寶 打死都199F 03/14 11:51
glory5566: 不賣不都更的  你是民主國家的政府你能怎麼辦?
a40494: 都市道路規劃亂七八糟 致生一堆違規停車然後只怪警察都不201F 03/14 11:52
a40494: 開單好像也不太對
babyMclaren: 所以現在補助計程車跟鳳梨你就ok?203F 03/14 11:52
mlb1201: 車子先不要停在巷子內204F 03/14 11:52
e1236699: 你可以出來從政 政見是改善街景 看有多少票 嘻嘻205F 03/14 11:52
annie110919: 你把對台灣的印象套進東南亞國家會發現一切都合理了206F 03/14 11:54
andrew5106: 巷子不能停車,那住戶車子要停哪裡!要有同理心阿!207F 03/14 11:54
ringohejia: 這樣會不會被報政問208F 03/14 11:55
Oolong5566: 這需要洗血,過去台灣人就在意貪小便宜,當成醜爆209F 03/14 11:56
yoyoflag: 你當自己是封建貴族 城市街道是你個人財產?210F 03/14 11:56
eat9tree: 抱怨 然後勒? 太平洋沒有加蓋啊211F 03/14 11:57
awaken: 有試過比爛嗎?212F 03/14 11:57
home4129: Ok213F 03/14 11:58
silver106: 可悲的井蛙,出來幾年還是覺得台灣很美214F 03/14 12:00
e1236699: 因為自己看不順眼就想叫政府強制改?我覺得你長太醜強制215F 03/14 12:01
e1236699: 你整形才能出門你覺得怎樣
sweet63019: 看不慣請滾217F 03/14 12:02
ddity: 沒法規 政府怎麼管218F 03/14 12:02
deerdriver: 到底在自卑什麼219F 03/14 12:02
farmoos: 台灣日本時期木房一堆 有照顧整理到現在也是好好的220F 03/14 12:02
benny3579: 這篇蠻無聊的 不爽就滾去國外啊221F 03/14 12:03
laugh8562: 喔 誰在乎你的看法 滾去日本啊222F 03/14 12:03
farmoos: 歐洲天然條件好 但還是固定修繕。台灣天然環境不好 又不223F 03/14 12:03
farmoos: 管理 雪上加霜?
farmoos: 地震加颱風 日本不是這樣? 歐洲也有地震 美國有颶風226F 03/14 12:05
FrogXD: 可以靠北這麼一大篇你也厲害 有夠會哀嚎227F 03/14 12:06
audiencelin: 台北飛躍式改善XDDDDD228F 03/14 12:06
farmoos: 新加坡是東南亞國家 市容整齊 綠化做的徹底229F 03/14 12:07
farmoos: 新加坡也是閩粵漢人為主的國家
charmshy186: 台灣本來就是開發中國家,有些地方還未開發呢231F 03/14 12:08
coldqoo: 我很希望有心改造環境美感的鄉民加入政府當公務員或出來232F 03/14 12:08
coldqoo: 選舉
jaeomes: 只看到醜的一面 好歹也去看好的一面234F 03/14 12:09
q09701023: 爽,你發這個文的同時你有幫忙做過什麼?235F 03/14 12:09
bomda: 進桶去236F 03/14 12:13
tingtingya: 台灣美感真的慘237F 03/14 12:15
guolong: 可憐井蛙238F 03/14 12:16
kuyiyi: 行道樹一修剪都要修到剩枝幹239F 03/14 12:17
kuyiyi: 因為可以撐久一點嗎?
acs81046: 毛病這麼多不會搬離台灣?241F 03/14 12:18
Hua0722: 鐵皮屋跟鐵窗真的醜到無以復加242F 03/14 12:18
hw102050: 好歐243F 03/14 12:22
echochrome: 有提出的政策請問你有支持嗎244F 03/14 12:23
Chen7: 政府換幾次都沒用一堆吃乾飯的245F 03/14 12:23
annahcr: 嗯嗯對啊246F 03/14 12:24
uranus013: 我倒是被你的作文能力嚇到悲從中來247F 03/14 12:25
cochu: 你家長什麼樣子?248F 03/14 12:27
tzouandy2818: 房價問題都解決不了 你在跟我談街景249F 03/14 12:28
JKD0504: 在台灣我過很爽 日本去玩就好 嚮往就去那生活囉250F 03/14 12:29
jfriendtw: 林佳龍還推什麼小京都,笑死o,難怪落選251F 03/14 12:31
lawrence7373: 強推一種整體美學的,從來就不是自由社會252F 03/14 12:31
cursedsoul: 這我得為民進黨說句公道話,城市美學沒在他們的政策裏253F 03/14 12:33
cursedsoul: 啊
cursedsoul: 有在政策裡的都沒做了,更何況沒在政策裡的
XYZ669538: 玩地產大亨 玩膩了嗎?256F 03/14 12:34
jscorpio: 少來這套,你先去把你家樓下大門口整理好再來說別人不是257F 03/14 12:40
Yamamy: 覺得還好 就只有舊市區比較糟258F 03/14 12:41
Nishikino252: 笑死 台灣就東南亞糞島 沒辦法要求啦259F 03/14 12:43
notneme159: 不意外260F 03/14 12:44
Urushi: 要怪就怪老人 懂嗎261F 03/14 12:45
waiting101: 看上面的推文快笑死 只看到醜的一面沒看到好的一面 人262F 03/14 12:45
waiting101: 要進步 好的要更好而且醜的也要變好啊
a142652099: 絕大多數台灣人始終不願面對缺乏美感和穿著醜陋的事實264F 03/14 12:47
pchome321: 街景?先讓行人能安心過馬路吧265F 03/14 12:48
tt7775321: 我跟日本朋友介紹台灣就是一個字髒266F 03/14 12:49
dinotea: 菸蒂檳榔渣霓虹燈保利達酒瓶267F 03/14 12:52
ssd860505da: 不爽就滾268F 03/14 12:54
FinallyPeace: 這是菸粉自傲的台灣味 越台的他們越喜歡269F 03/14 12:55
cocaineweed: po出你家來看看呀,說不定只是租屋仔270F 03/14 12:56
AliceHsu: 台灣街景我很喜歡欸 很cyberpunk的感覺271F 03/14 12:57
scarecrow112: 真的醜272F 03/14 12:59
whatupmy: 鄉巴佬273F 03/14 13:00
breakfabox: 來釣的吧==274F 03/14 13:01
brans: 台灣政治人物主要就是為了選票而已啦,其他不重要,講選民275F 03/14 13:03
brans: 們最喜歡聽的議題就好啦。交通跟街道形象沒人管啦
s094392: 反正是國民黨遺毒277F 03/14 13:04
mimiasd0722: 海地也太狠了吧278F 03/14 13:04
WWIII: 支那難民政府279F 03/14 13:07
wryyyyyyyy: 閱280F 03/14 13:08
Barrel: 發文之前想一下標題好嗎 ==281F 03/14 13:09
simo520: 炒房價就好,都更?那可是會死人的,看看正義X宅282F 03/14 13:09
IiiiIiIIiiM: 好283F 03/14 13:10
ttjerry0204: 美就是主觀的284F 03/14 13:12
ccufcc: 這裡是人間地獄285F 03/14 13:12
robinstart: 你也只會靠北而已286F 03/14 13:13
wallace1202: 現在什麼黨全面執政?鳥你什麼街景,炒房優先懂嗎?287F 03/14 13:18
wallace1202: 吱蟑吃屎沒有腦還瞎挺
amishitter: 台北的鐵皮比一些鄉下地方還多好多289F 03/14 13:26
cray0325: 中華美學你敢嘴?290F 03/14 13:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 534 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2021-03-14 11:40:27 (台灣)
  03-14 11:40 TW
···
不爽別來台灣
台灣也有超棒的地方住,怎樣住不起嗎?
2樓 時間: 2021-03-14 12:05:05 (台灣)
  03-14 12:05 TW
花園城市呵呵
3樓 時間: 2021-03-14 12:10:21 (台灣)
  03-14 12:10 TW
中華民國美學啊!而且,會這樣,不就是kmt當初搞的嗎?
日本有做好不錯的規畫,但kmt一來就全部破壞!
然後特權階級想怎麼建就怎麼建!就是現今的狀態!
再者,台灣不是中國,政府決定都市更新就可以叫人搬家的
都市更新本來就會比較慢
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇