※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-15 13:58:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡總統開口、王文淵點頭 麥寮天然氣站救
時間 Mon Mar 15 11:05:49 2021
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 2021-03-15 01:31 聯合報 / 記者王茂臻／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 蔡總統開口、王文淵點頭 麥寮天然氣站救藻礁？
: 4.完整新聞內文:
: 第三天然氣接收站興建引發的藻礁公投風暴讓蔡政府猝不及防，許諾「藻礁永存」的蔡英
: 文總統處境尷尬，但她不再坐視風暴擴大，日前她詢問台塑集團總裁王文淵能否加速在雲
: 林麥寮興建天然氣接收站，獲王正面回應，經濟部立刻動起來與台塑集團協調。
: 經部指執行難度高 未優先推動
: 麥寮天然氣接收站被環團視為三接移地開發選項，之前環團跟蔡總統會面時就曾提及此事
: ，但經濟部認為執行難度高，並未列為優先推動政策。
: 王文淵：政府怎麼說就怎麼配合
: 蔡總統三月二日接見八大工商團體理事長時，當面向身兼工總理事長的王文淵詢問此事，
: 官員轉述，王文淵現場回覆：「政府怎麼說，他們就怎麼配合」，讓蔡總統對麥寮興建天
: 然氣接收站信心大增，要求經濟部加速推動。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/122025/5318083
: 6.備註:
: 小英政績又+1
如果真的麥寮那邊同意讓三接過去
那大潭電廠哩
這樣過去浪費的經費又是全民買單?
如果大潭電廠不移
只移三接 那也不對啊
請問一下天然氣要怎麼輸送到大潭電廠?
地下管線?近海海底管線?漁業生態?近海生態?交通評估?土地徵收?
這都是問題吧
頭痛醫頭 腳痛醫腳 到最後全身都是病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.177.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJiyFVm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615777551.A.7F0.html
→ tml7415 …
噓 : 大膽，居然敢敢質疑皇上2F 03/15 11:06
推 : 廢核台電買單，三接遷走當然也是台電買單3F 03/15 11:07
三接不是台電的 是中油的大潭才是台電的
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:08:26
推 : 笑死 你去問 環團阿www4F 03/15 11:08
推 : 台北港比較近，怎麼會找到雲林去5F 03/15 11:08
→ : 找台塑的港口，那每年還要付租金??
→ : 找台塑的港口，那每年還要付租金??
推 : 笑死了 台電不賺 給台塑賺 環團真棒7F 03/15 11:09
→ : 呵呵，可能沒人意識到廢核四以來台電已經連續虧損15年8F 03/15 11:09
→ : 其實看下來開放遠東之類來開發台北港這些都不是問題XDD9F 03/15 11:09
推 : 你不用擔心 在野黨和環團會分析給你聽10F 03/15 11:10
推 : 麥寮本來就工業區，行政工作程序比較簡單11F 03/15 11:10
→ : 所以下次文組抗議的理由是政府圖利財團 對吧？12F 03/15 11:10
推 : 180公里，這是打算用車子載送了吧13F 03/15 11:10
→ : 而且其中還有過涉及隱匿，台電是隨時都會破產倒閉的14F 03/15 11:10
→ : 雲林可憐喔 當初不是陳定南在當他們的縣長15F 03/15 11:10
→ : 台電破產的話，猜猜臺灣會發生什麼事?16F 03/15 11:11
→ : 這群文組的套路真好猜 嘻嘻17F 03/15 11:11
推 : 那就中油買單啊18F 03/15 11:12
→ : 大潭本來就有機組了，而且多蓋也沒差吧19F 03/15 11:12
重點不再於機組在哪而是三接蓋在附近 就是為了輸送方便
現在移到麥寮
天然氣輸送就是大問題
推 : 民意凌駕專業的時候，就是要群體失智了，偉哉20F 03/15 11:13
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:17:58→ : 沒三接，大潭的投資是不是可以廢了21F 03/15 11:14
差不多所以要嘛就一起移
然後中油台電一起認賠
推 : 台電破產單獨把核四賣給外國電廠經營就不會有政黨GGYY了22F 03/15 11:16
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:18:38推 : 台灣就這麼大 要麻護交 要麻花錢23F 03/15 11:21
推 : 應該讓中共來統治看誰的毛還那麼多24F 03/15 11:21
→ : 說好的用愛發電呢？蓋三小電廠？台灣價值信仰不足？25F 03/15 11:22
噓 : 廢文，提一堆雲問題誰不會26F 03/15 11:22
是齁那你來說說 我說的哪一個不是移建產生的問題
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:24:02
推 : 民眾就愛保藻礁 那當然要多花錢啊27F 03/15 11:29
→ : 目前不就台中港的管子送上來的28F 03/15 11:31
https://imgur.com/a/Q0RGKzR![[圖]](https://i.imgur.com/fPxDJqDh.jpg)
你要不要看一下這兩個桶槽容氣量
你管線要不要重新檢討強度?
→ : 台塑點頭 呵呵29F 03/15 11:31
推 : 管線在拉一條就好北部只有一條管線才危險30F 03/15 11:34
是啊 好棒棒1.41公里不要
要拉個超過1.41公里不知道幾倍的管線
https://imgur.com/a/fJgJm68
![[圖]](https://i.imgur.com/39FqKxy.jpg)
真聰明
→ : 麥寮人就該死嗎？ 呼籲麥寮人發動公投31F 03/15 11:37
我覺得非常有可能不然就是趁機要求加倍補償金
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:43:20
→ : 你知道大潭電廠現在吃的就是台中港海管過來的嗎32F 03/15 11:37
→ : 而台中港陸管則是賣給各地的天然氣公司 接到民眾家
→ : 而台中港陸管則是賣給各地的天然氣公司 接到民眾家
推 : 大潭現在不就是用台中的二接34F 03/15 11:39
就是大潭增加機組 不敷使用才有三接的產生啊邏輯是?
→ : 他寫過堡礁永存 他寧可犧牲這些也要改地方 其實沒什35F 03/15 11:40
→ : 麼問題
→ : 不然你要他打臉2013（？）的蔡英文嗎
→ : 麼問題
→ : 不然你要他打臉2013（？）的蔡英文嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8Ktbp00h.png)
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:46:18
其實要不要移 不是單看三接
還要考量到大潭電廠
這問題已經不是頭痛醫頭 腳痛醫腳的問題了
為何要三接 就是大潭增加機組 從二接上來的氣不夠用
三接+大潭電廠是要捆在一起看的
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 11:47:54
推 : 麥寮港市政府的喔40F 03/15 12:01
→ : 靠杯靠木 怎樣都有人嫌41F 03/15 12:11
噓 : 呵呵，怎樣都有得嫌42F 03/15 12:15
推 : 那你出來反反藻礁，我支持你43F 03/15 12:24
我沒有反誰只是覺得現在台灣就是頭痛醫頭 腳痛醫腳
會吵就先給糖
然後大家一起倒楣
還有有人說不是全民買單
說這句話的人要不要去查一下三接預算哪邊來的
→ : 不用考慮大潭電廠好嗎 現況就是台中港輸氣到大潭44F 03/15 12:37
→ : 接收站蓋在哪裡都能輸送到大潭 不用捆在一起
→ : 接收站蓋在哪裡都能輸送到大潭 不用捆在一起
→ : 麥寮如果可以比桃園藻礁那確實好多了，但得先有成46F 03/15 12:40
推 : 等一下 稿子還在寫47F 03/15 12:48
噓 : 哈哈 民意凌駕專業 817萬民意還有臉講這句喔48F 03/15 12:52
※ 編輯: design0606 (36.231.177.44 臺灣), 03/15/2021 13:54:21--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264
回列表(←)
分享