※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-16 13:47:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 景文科大迎新逼脫內衣褲 學長姐獲判無罪
時間 Tue Mar 16 11:55:55 2021
1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名: 林孟潔
3.完整新聞標題:逆轉！景文科大情色迎新逼脫內衣褲 學長姐獲判無罪
4.完整新聞內文:
景文科技大學四學系5年前舉辦迎新活動，學長姐要求新生脫衣交出內衣褲、逼新生互舔
額頭上的甜麵醬，還出言「放不開」、「就差你這件」等語。新北地院一審認為6名活動
幹部犯強制罪，判拘役20日到40日不等；其中擔任活動副召集人、遊戲主持人的2學長姐
不服上訴，台灣高等法院今逆轉改判無罪，全案確定。
額頭上的甜麵醬，還出言「放不開」、「就差你這件」等語。新北地院一審認為6名活動
幹部犯強制罪，判拘役20日到40日不等；其中擔任活動副召集人、遊戲主持人的2學長姐
不服上訴，台灣高等法院今逆轉改判無罪，全案確定。
景文科大行銷與流通管理系、環境與物業管理系、應用外語系和電子工程系2016年10月在
苗栗舉辦聯合迎新活動，由各系大三學生擔任幹部及主持活動。
活動中有6名大三學長姐擔任幹部，由吳姓學生擔任活動召集人、陳姓學生擔任副召集人
、張姓學生擔任生輔長兼前線遊戲主持人，在活動中加入腥羶色元素，在支援前線遊戲中
，要求新生提供一定數量男生內褲、女性內衣，如果新生不從，更出言「放不開」、「就
差你這件」、「過去便是這麼玩」諷刺新生。
、張姓學生擔任生輔長兼前線遊戲主持人，在活動中加入腥羶色元素，在支援前線遊戲中
，要求新生提供一定數量男生內褲、女性內衣，如果新生不從，更出言「放不開」、「就
差你這件」、「過去便是這麼玩」諷刺新生。
另外，擔任機動長的學長姊也在其他團康遊戲中，以懲罰遊戲輸家為由，強勒新生脖子，
並在新生額頭塗上甜麵醬，要求另一名新生去舔。
檢方起訴認為，面對無理要求，新生雖然不願意，但遊戲勝負關乎積分和團隊獎勵，加上
主持人在一旁鼓動、施壓，新生不得不從，認為6名活動幹部涉犯強制罪，依法起訴。
吳姓召集人、機動長坦承犯行，其他4人則分別以不在場、不是下令者等理由為自己辯護
，但由於新生指證歷歷，加上活動事先設計了「總召淫臉像狐狸」、「副召男友換不停」
等隊呼，一審認定活動策劃時已有性、情色趨向，認定6人都是共犯，缺乏尊重他人意識
，念及6人均無前科，分別判拘役20日到40日不等，其中吳姓召集人、機動長獲緩刑2年。
擔任副召集人的陳姓學生、擔任生輔長兼主持人的張姓學生一審各判拘役40日，2人不服
提上訴，其餘4人則未上訴定讞。
，但由於新生指證歷歷，加上活動事先設計了「總召淫臉像狐狸」、「副召男友換不停」
等隊呼，一審認定活動策劃時已有性、情色趨向，認定6人都是共犯，缺乏尊重他人意識
，念及6人均無前科，分別判拘役20日到40日不等，其中吳姓召集人、機動長獲緩刑2年。
擔任副召集人的陳姓學生、擔任生輔長兼主持人的張姓學生一審各判拘役40日，2人不服
提上訴，其餘4人則未上訴定讞。
高院認為，2人確實在遊戲中用了不恰當人確實在遊戲中用了不恰當的手法，包括淫穢口
號等，鼓吹新生參與迎新活動，又以四色扣、計分、禮物等獎勵機制提高誘因；但大一新
生和稚齡幼童有別，仍有自主選擇是否依指令提供隱私衣物的決定空間，其中也有不少新
生未參加、沒有拿出內衣褲。
號等，鼓吹新生參與迎新活動，又以四色扣、計分、禮物等獎勵機制提高誘因；但大一新
生和稚齡幼童有別，仍有自主選擇是否依指令提供隱私衣物的決定空間，其中也有不少新
生未參加、沒有拿出內衣褲。
判決指出，縱使有新生受到幹部的「群眾壓力」，但2人身為活動幹部沒有加害或不利他
人生命、身體、自由、名譽的言行，無法認定2人有強制罪的犯意。
法官認為，迎新活動中的幹部明顯需要接受性別友善的再教育，但不代表他們涉犯檢察官
所起訴之罪，因此撤銷原判決，改判2人無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5320932
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/16/realtime/11884459.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.156.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WK2nGzR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615866960.A.F5B.html
→ : 法官厲害喔1F 03/16 11:56
→ : 8+9培訓班2F 03/16 11:56
推 : 迎新強姦時代要來囉3F 03/16 11:57
→ : 這超久了XD 當初那些人都畢業了吧4F 03/16 11:57
→ : 5年前還在判....5F 03/16 11:57
→ : 所以是告錯條?這它嗎有夠誇張..糞校6F 03/16 11:57
推 : 哪邊可以參加7F 03/16 11:57
→ : 垃圾法官8F 03/16 11:57
→ : 這種頂多行政處分 要抓去關？又不是殺人放火！9F 03/16 11:58
推 : 生育率↑10F 03/16 11:58
→ : 原來如此，小心用語就可以爽霸凌了11F 03/16 11:58
推 : 認罪仔:幹12F 03/16 11:58
推 : 辦個迎新辦到進法院也有得受了13F 03/16 11:58
→ : 感覺是律師很強吧14F 03/16 11:59
→ : 該轉學了15F 03/16 12:00
→ : 生育率計劃16F 03/16 12:00
→ : 找律師重新提告一個吧。沒有強制罪應該還是有別的能告17F 03/16 12:02
推 : 法官在幹嘛，五年了可以拖這麼久18F 03/16 12:02
推 : 蠻好的活動阿 怎麼以前都沒有這種好康19F 03/16 12:03
推 : 蛤20F 03/16 12:03
推 : 可以告到最高法院嗎??21F 03/16 12:04
→ : 關鍵在有人選擇沒下去玩。下去玩的變成法院認證的愛22F 03/16 12:05
→ : 玩又愛哭，慘。
→ : 玩又愛哭，慘。
推 : 是不是告錯法條了？24F 03/16 12:06
→ : 太好了 以後可以這樣玩是嗎？25F 03/16 12:07
推 : 完成這樣真他媽低能 = =26F 03/16 12:08
→ xzcb2008 …
推 : 智障法官又來了28F 03/16 12:08
→ : 性騷擾能成立吧 強制罪的部分學長姐只是情緒勒索？29F 03/16 12:12
→ : 想再讀一次大學了30F 03/16 12:12
推 : 台灣法官就是社會亂源31F 03/16 12:12
→ : 群眾壓力與鼓吹本來就很容易被認定不構成強制罪要件32F 03/16 12:13
→ : 一堆法盲又在智障法官. 不符要件不等於沒錯好嗎?
→ : 一堆法盲又在智障法官. 不符要件不等於沒錯好嗎?
推 : 法官你他媽給我脫內衣褲喔34F 03/16 12:14
推 : 就事實上是可以不參加的啊，在場也有很多新生沒參加35F 03/16 12:14
→ : 才是逆轉原因吧
→ : 才是逆轉原因吧
推 : 強制能否成立的確是問號 起訴性騷擾比較穩37F 03/16 12:15
推 : 我已經註冊了38F 03/16 12:18
→ : 給他們社會性抹殺39F 03/16 12:19
→ : 法院認證40F 03/16 12:20
推 : 不要苛責了 台灣少子化 需要他們41F 03/16 12:22
推 : 重讀大學囉42F 03/16 12:22
推 : 不應該是性騷擾嗎？43F 03/16 12:22
推 : 爛死了44F 03/16 12:22
推 : 正常吧 要告就告騷擾 告什麼強制 法官就是受到壓力依45F 03/16 12:25
→ : 然堅持 所以覺得已成年的大學生 沒有無法拒絕的理由
→ : 然堅持 所以覺得已成年的大學生 沒有無法拒絕的理由
→ : 官司好久喔47F 03/16 12:27
推 : 別這樣，垃圾學校出垃圾學生不是很正常嗎？別把那群人48F 03/16 12:28
→ : 視為正常不就沒事了，像法官就很聰明，垃垃圾告垃圾有
→ : 何意義，別浪費社會資源
→ : 視為正常不就沒事了，像法官就很聰明，垃垃圾告垃圾有
→ : 何意義，別浪費社會資源
推 : 生育率上升51F 03/16 12:31
推 : 法官也想玩是不是52F 03/16 12:33
推 : 不是強制啊 自己愛脫53F 03/16 12:34
→ : 檢察官是故意還是沒讀書？
→ : 檢察官是故意還是沒讀書？
→ : 懂玩55F 03/16 12:36
推 : 無罪的理由？？56F 03/16 12:41
推 : 法官判的好57F 03/16 12:41
推 : 啊都說了你有選擇要不要玩的權利，然後玩了又要告，當58F 03/16 12:41
→ : 時沒上訴的真是可惜了
→ : 時沒上訴的真是可惜了
推 : 法官懂玩60F 03/16 12:42
推 : 法官也了解這是學店唯一的價值61F 03/16 12:43
推 : 法官自己玩的很開勳吧62F 03/16 12:43
推 : 告錯條而已==63F 03/16 12:44
→ : +個性騷擾就綁粽子惹
→ : +個性騷擾就綁粽子惹
→ : 那軍中根本沒有霸凌了，不只刑法成年，民法也成年，更重65F 03/16 12:46
→ : 要的是，都是23、24歲成年人了，排擠你，慫恿你了，你都
→ : 可以選擇勇敢說不，哇塞，1995可以收了
→ : 要的是，都是23、24歲成年人了，排擠你，慫恿你了，你都
→ : 可以選擇勇敢說不，哇塞，1995可以收了
推 : 低能兒看好 有人選擇沒脫內衣褲 不也沒事？68F 03/16 12:48
→ : 軍中正常情況又不能抗命= =69F 03/16 12:50
推 : 法官也懂玩70F 03/16 12:52
噓 : 本來就該無罪 年輕人玩玩而已 又沒真的幹嘛71F 03/16 12:53
→ : 你判有罪那些處男學長這輩子再沒機會碰女生的手了
→ : 你判有罪那些處男學長這輩子再沒機會碰女生的手了
推 : 軍中不能抗命啊，舉例很差73F 03/16 12:54
噓 : 三小垃圾學校74F 03/16 12:56
噓 : 景文科大敢玩這法官嗎?75F 03/16 12:57
→ : 講得好像軍中沒霸凌沒排擠
→ : 講得好像軍中沒霸凌沒排擠
推 : 法官懂玩，笑死77F 03/16 13:00
→ : 告錯條啦...告性騷擾一定過的78F 03/16 13:01
噓 : 這學校讚喔，難怪這麼多點子79F 03/16 13:05
噓 : 這種東西 強制罪根本不可能成立 一開始就搞錯了80F 03/16 13:05
→ : 這案子有問題的不是法官
→ : 這案子有問題的不是法官
推 : 以為是隔熱紙82F 03/16 13:10
推 : 棒棒83F 03/16 13:12
推 : 垃圾法官正常發揮84F 03/16 13:15
噓 : 台灣法官真的智商堪慮85F 03/16 13:18
噓 : 腦子有問題啊？86F 03/16 13:21
推 : 這樣判明明就合理 幹 我就問一句 這種活動跟你出社會87F 03/16 13:25
→ : 應酬有啥差別？
→ : 應酬有啥差別？
推 : 法官玩很大耶89F 03/16 13:26
推 : A靠北別人不喝 結果隔天他是不是可以來告你強制罪？90F 03/16 13:27
→ : 強制罪是公訴喔
→ : 強制罪是公訴喔
推 : 下毒都沒事了脫褲會怎樣92F 03/16 13:30
→ : 說出社會應酬沒差別的可以去看日本迎新灌酒灌死多少新
→ : 生然後
→ : 法官：你們自己要跟學長姐講啊
→ : 上有好焉下必從之社會加害人安全網就是bang
→ : 說出社會應酬沒差別的可以去看日本迎新灌酒灌死多少新
→ : 生然後
→ : 法官：你們自己要跟學長姐講啊
→ : 上有好焉下必從之社會加害人安全網就是bang
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 398
回列表(←)
分享