顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-13 12:17:12
看板 Gossiping
作者 vinmo (小強)
標題
 Re: [新聞] 水加硼砂!未符合殺人未遂 法官裁定保護

時間 Sat Mar 13 08:21:03 2021


雖然風向好像不太對,
但看媒體這樣亂報導操作輿論,
然後鄉民們沒查清楚還隨之起舞,
真的覺得法官有點可憐,
貼個嘉義地院新聞稿稍微澄清一下,
可以接受就接受,不能就算了~

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-388348-7b934-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-即時澄清新聞-臺灣嘉義地方法院針對部分媒體報導「少女拿硼砂摻同學水壺」事件澄清新聞稿
[圖]
臺灣嘉義地方法院針對部分媒體報導「少女拿硼砂摻同學水壺」事件澄清新聞稿-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-即時澄清新聞 ...

 

針對部分媒體報導「某少女拿硼砂摻同學水壺,少年法庭法官勸諭被害人以3萬元和解」一
事,提出澄清說明如下:


一、本件經法院調查後,認為依現有證據並不足以認定少年的行為已符合殺人未遂的要件,
並當庭解釋給被害人知悉。但少年的行為確實不當,故仍對少年裁定保護處分,日後將交由
少年保護官輔導。少年並已自行於本案發生後轉學,避免造成被害人困擾。


二、另外針對和解的部分,是法官在詢問被害人可以接受之金額後,少年家屬表示只能負擔
3萬元,故3萬元之金額並非法官提出,特此澄清。經法官勸諭雙方後,少年家屬雖有提高和
解金額,但因差距過大而破局。法官當庭告知被害人本件雖然和解不成,日後被害人仍可對
加害人求償。


「依現有證據不足以認定少年的行為
  已符合殺人未遂的要件」

「少年法庭法官認為,這行為並未符
  合殺人未遂要」
意思可是天差地遠

記者故意在標題寫
「水加硼砂!未符合殺人未遂」
想把風向帶成是
「法官認為水加硼砂不算殺人未遂」

但事實上是因為法官認為證據不足,
法官基於罪疑唯輕原則,
不能因為單方說法、媒體報導,
推斷該少年真的有加硼砂,
所以無法認定有「水加硼砂」行為,
當然也就不成立殺人未遂。

其它媒體報導大多有寫出「證據不足」,
但這則報導故意略過不寫,
讓人誤會「法官認為水加硼砂不算殺人」,
根本是故意誤導。

當然,證據夠不夠這點可以討論,
可惜少年裁定不公開無法完整檢視,
但要批評也要批評對方向,
可以批判法官:
「證據這麼充分怎麼還認定證據不足?」
而不是被媒體操弄以為
「法官說水加硼砂沒關係?」

後面的3元和解部分,
之前也被媒體操弄過一次,
明明就是加害人說只能賠3萬,
所以法官形式上問被害人是否接受,
也被誤導成法官要求被害人3萬和解,
可見媒體有多希望醜化法官來博取點閱率,
各位鄉民對媒體報導不可不慎啊!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJ0LnEs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615594865.A.3B6.html
kutkin: 證據哪邊不夠了1F 03/13 08:21
deep77092: 霉體2F 03/13 08:23
ABA0525: 有人證 LINE證 還證據不足3F 03/13 08:23
kutkin: 他自己自白就說喪禮了4F 03/13 08:23
nikewang: 證據不足 檢察官問題5F 03/13 08:23
ABA0525: 懶得判想直接結案巴,還是對方後台背景很硬6F 03/13 08:23
noreg0393933: 一堆法盲,真的笑死7F 03/13 08:24
ABA0525: 記者沒說錯阿,真的沒關係阿8F 03/13 08:24
HsuTW: 終於有人來發文了9F 03/13 08:24
ABA0525: 笑死,法官認證水硼砂 無罪10F 03/13 08:24
nikewang: 突然想到 犀利檢座還沒有死耶 前陣子還看到他發文11F 03/13 08:24
kutkin: 「法官認為水加硼砂不算殺人未遂」12F 03/13 08:24
ABA0525: 謝謝法官幫黑道想到硼砂無罪13F 03/13 08:25
milk7054: 就Line寫參加喪禮,又沒當場人贓俱獲14F 03/13 08:25
kutkin: 這個哪邊有說錯? 結果就是這樣15F 03/13 08:25
OAzenO: 殺人這麼嚴重的罪 只有人證跟一些文字就想判了喔?16F 03/13 08:25
hahaha021225: 少年家屬表示只能負擔3萬元,推託言詞法官敢跟著說17F 03/13 08:25
hahaha021225: ,這是大事化小的節奏嗎
milk7054: 就狡辯Line嘴砲不行逆?19F 03/13 08:25
HsuTW: 現在卡在沒物證20F 03/13 08:26
kutkin: 昨天古亭哥也只是嘴砲呀21F 03/13 08:26
ceres1209: 這也沒啥好辯的,依現有的看就是加硼砂會死人,22F 03/13 08:26
coupon: 缺什麼證據?放毒影片嗎?拍電影?23F 03/13 08:26
kutkin: 嘴砲有罪的有少過嗎24F 03/13 08:26
onthesea: 證據不夠 黑人問號25F 03/13 08:26
ceres1209: 你又說要去參加喪禮,不符合殺人未遂的點?26F 03/13 08:26
ceres1209: 你說沒證據有加硼砂?那為啥保護管束?
onthesea: 反正家屬知道怎麼對付加害人和法官了 各自保重28F 03/13 08:27
ABA0525: 對啊那記者沒說錯阿,法官認證硼砂水不是殺人阿29F 03/13 08:27
HS316229: 這證據很明確了吧 共犯都承認了30F 03/13 08:27
mightymouse: 應該是要有影片直播到下毒跟喝下去的瞬間才能算31F 03/13 08:27
ceres1209: 前面有一篇說的比較有可能,搞不好未滿十四歲32F 03/13 08:27
ABA0525: 人證都承認加硼砂了,還證據不夠笑死33F 03/13 08:28
kutkin: 就是因為14,才塞少年法庭34F 03/13 08:28
ceres1209: 十八以下都少年法庭啊35F 03/13 08:29
milk7054: 好了啦,法院認證霸凌無罪,以後可以教兒女對付的班上雞36F 03/13 08:29
milk7054: 掰狼
belucky: 這種低端在怎麼輔導都沒用了啦   一廂情願覺得人性本善38F 03/13 08:29
belucky: 才是可笑的地方
kutkin: 好了啦. 傳回春堂朱二,你砒霜去哪了40F 03/13 08:29
ceres1209: 只是十四以下一定用少事法,十四到十八重罪會用41F 03/13 08:29
OAzenO: 那我看一堆人總說要法官家屬也試試看的推文也算殺人罪證了42F 03/13 08:29
kinggbic: 看看美國法官,再看看台灣的法官43F 03/13 08:29
Sinful: 現在殺人方還真有保障呢,沒殺成就是證據不足,結案!讚啦44F 03/13 08:29
ceres1209: 刑法45F 03/13 08:29
ceres1209: 我個人是認為法官是用沒殺人犯意認為不構成,實
paimin: 證據的認定都是法官心證 夠不夠也是一句話而已 都有沒找47F 03/13 08:31
paimin: 到屍體 就能判殺人罪的案子
BILLYTHEKID: 看來硼砂要缺貨了49F 03/13 08:31
kutkin: 殺意完全法官認定呀50F 03/13 08:31
headcase: 好棒ㄛ 證據不足 犯罪者果然是文組法官的心肝寶貝51F 03/13 08:31
ceres1209: 務上,殺人、重傷、傷害大多就是這樣區分判斷,52F 03/13 08:32
a032100: 加害人說只能賠三萬 法官都沒啥話說?53F 03/13 08:32
kutkin: 過失致死跟殺人 就在法官一念之間54F 03/13 08:32
fsuhcikt: 看看美國更多鬼扯冤案就知道在台灣多幸福了55F 03/13 08:32
ceres1209: 讀是如何判斷就是客觀證據,同樣砍一刀,砍那裡56F 03/13 08:32
ceres1209: 就會有差
foone: 少年法官都派佛心的去,當然是這種結果58F 03/13 08:32
sushi11: 就職先檢查飲水機59F 03/13 08:33
ceres1209: 從說要參加喪禮來看,要說沒殺人犯意,我是覺得…60F 03/13 08:33
a032100: 這很明顯有失比例原則吧 罵個髒話都賠好幾萬了61F 03/13 08:33
ceres1209: 法官應該是認定有加硼砂的行為了,不然連保護管束62F 03/13 08:34
lycppt: 所以就是水加硼沙,沒有證據足以殺人,是要加氫化物之類63F 03/13 08:34
lycppt: 的才算吧
ceres1209: 都不應該裁65F 03/13 08:34
kutkin: 不算啦,佛心法官會說只是小孩開玩笑66F 03/13 08:34
kutkin: 只是行為不當
xoy232: 沒物證68F 03/13 08:35
ceres1209: 有沒有殺人故意,就個自解讀了69F 03/13 08:35
krara:70F 03/13 08:35
Sinful: 突然覺得這個世界好正面喔,你敢要就可以要到,包括人命71F 03/13 08:35
YU0158: 什麼破家庭只拿得出三萬 怎麼不去跳一跳72F 03/13 08:36
ceres1209: 就有些人佛心用錯地方,認為死人沒權利能力,就73F 03/13 08:36
Sinful: 你有臉說賠不起,法官還會幫你說情呢74F 03/13 08:36
edwin5571832: 法律真的是一堆低能兒在那邊咬文嚼字75F 03/13 08:37
kutkin: 本來就很正面,14歲以下更是76F 03/13 08:37
KGarnett05: 「證據不足」 反正大家都知道法官能輕判絕對不會重判77F 03/13 08:37
ceres1209: 不用管了,活著的重要78F 03/13 08:37
HS316229: 覺得小孩就不會有殺人犯意根本就先入為主了79F 03/13 08:37
ILDUCK: 阿不然硼砂是自己跑進水裡面的喔?80F 03/13 08:37
Sinful: 積極!正向!樂觀!大家絕對不能放棄這麼好的人生啊~81F 03/13 08:37
ceres1209: 人權是只有被告有的,被害人,呵呵82F 03/13 08:37
HS316229: 這件事放在大人身上 絕對是妥妥的殺人未遂83F 03/13 08:37
kutkin: https://i.imgur.com/UFxOFx8.jpg 台灣需要怨恨屋84F 03/13 08:38
[圖]
cvngoo: 證據充分又怎樣 踏馬的豬油心證不採信 無罪啦! 幹!85F 03/13 08:38
JudgmentLin: 朱二賣個砒霜而已就被鍘了86F 03/13 08:38
imhere: 一個月激瘦8公斤 群組說可以參加被害人葬禮 硼砂有致命性87F 03/13 08:39
imhere: 原來叫做罪證不足
no2muta: 證據不足可是要賠三萬??89F 03/13 08:39
knml: 以後想害人,水加硼砂就對了90F 03/13 08:39
kiddking: 那請問是什麼行為不當?沒行為要和解什麼?91F 03/13 08:39
shirokase: 證據足不足,還不是法匠自由心證,想幫它漂白喔92F 03/13 08:39
KGarnett05: 法院也不用澄清什麼吧 因為根本不會有人意外93F 03/13 08:39
Sinful: 賠錢可能是民事責任啦,民刑事舉證判定可以有差異的94F 03/13 08:40
kirbycopy: line什麼的也是記者寫的 不一定真有啊95F 03/13 08:40
ABA0525: 未來真的不支持法官淘汰法真的不要投96F 03/13 08:40
HS316229: 都知道會死人 也真的下毒了 這樣都可以放過97F 03/13 08:40
denniss: 警示有錢的人記得脫產後再犯罪就好囉,法官會體諒你的,98F 03/13 08:41
kutkin: line圖片都有了99F 03/13 08:41
HS316229: 台灣法律真的很神奇100F 03/13 08:41
ceres1209: 我記得有對話記錄的照不不是?101F 03/13 08:41
denniss: 沒錢的最大。102F 03/13 08:41
ABA0525: 這種法官真的欠電 上次那個殺警無罪鬧大才改103F 03/13 08:41
gammashewo: 法律真是犯罪者的保護傘104F 03/13 08:41
ABA0525: 笑死 上面爬文好嗎  LINE圖 共犯都給了105F 03/13 08:41
neoa01 
neoa01: 小英民進黨完全執政5年,司改笑死人。106F 03/13 08:42
neoa01: 要不要學前陣子的苦無證據啊,司法自綠a
YJJ: 證據力法官自己檢視的吧…108F 03/13 08:42
letmesee3085: 3萬我花,你喝109F 03/13 08:42
s080014: line都有囉110F 03/13 08:42
knml: 反正現在性騷都不用證據,嘴巴說說就好111F 03/13 08:43
Sinful: 司改真的有問題。好懷念那時國昌常常釘司法院的人喔112F 03/13 08:43
ABA0525: 記者VS法官,記者還比較能信。不過法官認證LINE證據不足113F 03/13 08:43
poliku: 證據充足或不足都這些人的話114F 03/13 08:44
kutkin: 往好處想 至少還有起訴115F 03/13 08:44
kutkin: 有些連起訴都沒有
signm: 檢查少女中毒反應和血液殘留不就知道了117F 03/13 08:45
tom501062003: 看完更確定法官都是垃圾敗類了118F 03/13 08:45
no2muta: 證據不足賠三萬是三小...他介於有下毒跟沒下毒之間?119F 03/13 08:47
tprktpps: 講那麼多 還不是輕放 垃圾法官120F 03/13 08:47
kylie720: 沒做要賠三萬,你說奇怪不奇怪121F 03/13 08:47
eric112: end122F 03/13 08:47
w3160828: 醫生不是說代謝掉了? 就下毒超過三個月123F 03/13 08:47
hy23: 就這案結果來說 拿硼砂殺人失敗,台灣法律就是沒輒,司法還124F 03/13 08:48
hy23: 不改革?
winiS: 沒當場抓就叫沒證據,法官就欠罵126F 03/13 08:48
w3160828: 沒有下毒證據只有人證,還一堆人鼓吹要重判,真的好棒127F 03/13 08:48
ohrring: 通篇看完你只想酸法官吧128F 03/13 08:48
w3160828: 棒129F 03/13 08:49
timcools: 法界形象也是自己咎由自取,一樣證據可以無罪跟17年差異130F 03/13 08:49
ABA0525: 所以記者沒說錯阿,法官認定未來硼砂水沒當場抓包 無罪131F 03/13 08:49
timcools: 改名為法師還比較恰當一點132F 03/13 08:49
kutkin: line不就有自白了133F 03/13 08:49
ABA0525: 黑道都知道這麼玩,偷偷硼砂 反正沒事134F 03/13 08:49
kutkin: 他自己說有,共犯也說有135F 03/13 08:50
ceres1209: 回一一五樓,如果是起訴就是滿十四了136F 03/13 08:50
ohrring: line證據不足笑死    以前很多罪不是這樣判定的喔137F 03/13 08:50
LoserLee: 這樣還證據不足==媽的只願意賠三萬也是他媽的人渣138F 03/13 08:51
aikopake: 推139F 03/13 08:52
knml: 文組邏輯都很有問題的,一堆狗屁不通,然後叫你法盲140F 03/13 08:52
ww08091011: 樓主辛苦了,ㄖㄣㄓㄍㄟㄊㄨㄟㄉ141F 03/13 08:53
lemon81824: 台灣真的是理想的殺人國度142F 03/13 08:54
PatlaborGao: 之前一堆通姦案還不是用line對話當證據143F 03/13 08:54
sazabik: 證據不足為何要和解?144F 03/13 08:54
kiergh: 法匠想判 嘴一句就重罰 法匠不想判 什麼鬼理由你都要吞145F 03/13 08:54
YoGlolz: 不是聊天紀錄都說讓他死了 這樣證據不足?146F 03/13 08:54
askey: 幫你補血~等他們當國民法官就知道147F 03/13 08:54
sazabik: 喝加硼砂的水會不會死?148F 03/13 08:54
sazabik: 有人每天水加硼砂給法官喝好不好?
gsade: 一堆霉體跟法盲不意外啊!150F 03/13 08:55
PatlaborGao: 如果完全沒是他下的毒 那反過來應該無罪釋放才對啊151F 03/13 08:55
fsuhcikt: 不難想像交給法盲判台灣會多多少冤案152F 03/13 08:55
wudatou: 不 今天這孩子若是一個有錢有勢的背景 絕不是這種結局153F 03/13 08:56
lambkinchan: 高調啦!154F 03/13 08:57
jkreg: 專業推155F 03/13 08:57
jasonpig: 所以是要拍到喝下含有硼砂的水的瞬間才算證據嗎?156F 03/13 08:57
happypink: line對話明明就可以當證據157F 03/13 08:57
jasonpig: 那比法官說加硼砂無罪還扯158F 03/13 08:58
LoserLee: 幹看到三萬真的會想揍人欸==怎麼這麼無恥會生不會教159F 03/13 08:58
pikachu2005: 證據不足?160F 03/13 08:58
winiS: 亂掰一下一堆蠢蛋出來跟風罵法盲,科科161F 03/13 08:59
ryu38: 人死才算證據足夠,垃圾法官162F 03/13 08:59
a6321678: 換個過程結論還不是一樣被問和解==163F 03/13 09:00
x90417: 「國民法官」說證據充足就是充足,不容質疑164F 03/13 09:00
eiriyuki: 通姦用line可以當證據 那是民事賠償好嗎 刑事跟民事要求165F 03/13 09:01
eiriyuki: 的證據門檻本來就不一樣
mark861121: 可悲==167F 03/13 09:01
chinhan1216: 被喝掉就沒物證了168F 03/13 09:01
kids1991: 推169F 03/13 09:01
a1len: 人證 物證 都要有才行吧 定罪好像不能只有自白170F 03/13 09:01
lain2002: 拿刀桶警察都無罪了、喝點硼砂小事拉171F 03/13 09:02
ssj1988: 證據不足又怎麼看的出行為不當?172F 03/13 09:03
snowfirefox: 以後下毒沒當場抓到都不算殺人了是嗎173F 03/13 09:03
cz0924: 主觀意識:可以參加喪禮,有殺人故意;客觀要件:知道硼砂174F 03/13 09:03
cz0924: 會造成一般人身體之危害,並有致死可能。這樣主客觀都有了
cuiudshaos: 少時不讀書176F 03/13 09:03
GGishot: 容易被媒體操弄的民眾,本來就不需要腦袋這東西177F 03/13 09:03
cz0924: 還不是殺人啊?178F 03/13 09:03
feng0312s: 那個上新聞說要在古亭站隨機攻擊的也是嘴砲而已被抓走179F 03/13 09:04
feng0312s: 說像納豆一樣矮也有罪
terminator3: 法律系真的少說七成腦袋有洞181F 03/13 09:04
GGishot: 所以你要他們思考是不是有問題?182F 03/13 09:04
eiriyuki: 硼砂加多少會致死? 加害人有沒有加了致死的量到水裡?183F 03/13 09:04
eiriyuki:  有證據嗎? line對話有提到?被害者身體不適與喝硼砂水
eiriyuki: 有因果關係嗎?家屬自己不也說醫生說沒有確切證據可以
eiriyuki: 證明?
chinhan1216: 聊天記錄 人證 然後被害人也的確中毒受害 這樣還沒187F 03/13 09:05
chinhan1216: 辦法定罪 我以後看人不爽也來下毒好了
b150427: 推查證189F 03/13 09:05
lspci: 心證已經形成了 其他都是空話騙鬼190F 03/13 09:05
RandyOrlando: 沒加的話幹嘛和解?191F 03/13 09:06
CenaC 
CenaC: 大概台灣價值夠了 證據就不足了192F 03/13 09:06
t7556281: 就是還有腦殘會挺法匠他們才會有恃無恐193F 03/13 09:07
terminator3: 要讓人喝到可以去參加葬禮 文組現在連字都不太會看了194F 03/13 09:07
terminator3:  可憐啊
gpctv: 法官要不要喝喝看?!196F 03/13 09:07
terminator3: 犯意這麼明顯197F 03/13 09:07
HsuTW: 受害者體內沒檢測到,所以...198F 03/13 09:08
asdf70044: 沒證據就無罪啊 為啥要搞和解==199F 03/13 09:10
ebeta: 每次都嘛證據不夠200F 03/13 09:11
hqu: 你各位書記官。 法官都開釋了 自己看著辦啊201F 03/13 09:11
coffee112: 呵呵 幹你娘 三萬塊我出的起 法官你他媽給我喝下去202F 03/13 09:12
garcia: 不管啦 恐龍法官啦 叭叭 出征囉203F 03/13 09:12
dolphin24681: 推204F 03/13 09:12
Rivendare: 如果開放三萬元可以請國中生灌法官硼砂水應該很多人願205F 03/13 09:12
asdf159000: 不意外啊206F 03/13 09:12
Rivendare: 意抖內啦 法官真的跟犯罪者一起死吧207F 03/13 09:12
whitecut: 這種不會悔改的啦 法官自己一定也知道208F 03/13 09:13
s00126: 整天看不起記者 一堆人卻記者說什麼就信 笑死209F 03/13 09:13
alans: 媒體喂什麼就信什麼也真可悲210F 03/13 09:13
beyuki: 說真的要證明他客觀上著手了,身體驗不到,連喝剩的水也211F 03/13 09:13
beyuki: 沒有,只靠已經被辯護說是開玩笑的證詞和其他共犯指證,
beyuki: 但也無法證明加進去的到底是什麼東西,這樣要說已經足夠
beyuki: 證明殺人未遂,我是覺得有點牽強。行為不當看著整個霸凌
dbdudsorj: 真 活在自己的世界215F 03/13 09:13
beyuki: 的外觀性的確很不當啊,夥同朋友在水裡加不明物體(你說216F 03/13 09:13
beyuki: 他是硼酸就是硼酸,我也可以騙朋友說我加的是硼酸其實是
beyuki: 方糖啊),總結就是沒有一刀斃命的證據。
Tawara: 法官又在推卸責任了 廢到笑219F 03/13 09:14
louis11811: 記者就愛亂帶風向啊,一堆法盲還隨之起舞220F 03/13 09:14
DARKMS: 證據不足還能認為加害者行為不當221F 03/13 09:14
st7492646: 鄉民看新聞報導高潮崩潰又不是第一天的事222F 03/13 09:15
st7492646: 是期待他們去看裁定判決內容?
annieonce: 笑死 加害人還可以喊價喔??那我給你三萬讓你女兒喝硼224F 03/13 09:15
annieonce: 酸水要不要XD
ge781221: 法官是告訴被害人,我跟你說了這個方法不會被判刑,你用226F 03/13 09:15
ge781221: 這個方法去報復她吧
ddabc1234: 這兇手以後的父母 丈夫 婆家都要小心點了,那天她一不228F 03/13 09:16
ddabc1234: 高興地又去買硼砂來泡給你們喝
tisen: 證據夠的話Ptt應該一堆人都能被起訴吧230F 03/13 09:16
hohohoha: 要現行犯才足啦zzz231F 03/13 09:16
U212212: 這樣加害人以後都說只能負擔3萬232F 03/13 09:17
ya8957: 新聞製造業就是垃圾233F 03/13 09:18
Gamelop: 沒有人相信媒體說的水加硼砂沒關係,而是整個事件說證據234F 03/13 09:18
asd00726: 反正不是法官小孩被弄到 又沒怎樣三萬賠你不要拉倒235F 03/13 09:18
Gamelop: 不足很難接受...236F 03/13 09:18
clothk: 證據不足237F 03/13 09:18
bluesox: 法官是不是白癡啊。要不要自己喝喝看238F 03/13 09:18
hohohoha: 沒死都不算足zzz..難怪工業用的拿來摻在食品用也沒多重239F 03/13 09:20
Xyler6561: 所以怎樣才殺人未遂??當著法官的面說我就是要參加他240F 03/13 09:20
chinhan1216: 以後看人不爽 記得加硼酸 醫院驗不出來 法院也拿你沒241F 03/13 09:20
Xyler6561: 所以怎樣才殺人未遂??當著法官的面說我就是要參加他242F 03/13 09:20
chinhan1216: 輒 各位記住了243F 03/13 09:20
Xyler6561: 的喪禮??244F 03/13 09:20
chinhan1216: 辦公室內沒有監視器 也抓不到245F 03/13 09:21
Damaohigh: 一群低能 水有沒有被加硼砂或誰叫的根本無法確認要怎麼246F 03/13 09:21
Damaohigh: 判?我朋友也傳line 跟我說他跟張鈞甯結婚啊,你信嗎?
s9234032: 就沒證據唄248F 03/13 09:22
bluu: 這就是標準的警察不能處理的事情 要用別的管道處理ㄎㄎ249F 03/13 09:22
bestteam: 本來法條就寫明不能只有人證啊250F 03/13 09:23
andy801119: 推這篇251F 03/13 09:23
bloodartanis: 不知道八卦版原來這麼多法律專家,怎麼沒去當法官?252F 03/13 09:23
monkeyboy: 法匠253F 03/13 09:24
cakeman1212: 以後鄉民最好不要在line 詛咒別人死掉 不然一律當殺254F 03/13 09:24
cakeman1212: 人未遂
lovetroy: 虐待動物判的都比這個重256F 03/13 09:25
bestteam: 殺人未遂可是重罪啊 只憑這點證據敢判有罪才可怕吧257F 03/13 09:25
asrica11: 低能文組別再洗啦  從小吃大便的智障258F 03/13 09:26
Mrgoat: 鄉民看新聞就可以判案了 哪需要什麼證據259F 03/13 09:26
lovetroy: 缺乏證據就是檢察官要去搜查。不是坐在辦公室裡或法庭上260F 03/13 09:26
kin6150: 認真就輸了261F 03/13 09:26
lovetroy: 一句證據不足就算了。262F 03/13 09:27
k47100014: 反正都鬧成這樣了,有門路的會自己去制裁那個屁孩263F 03/13 09:27
sbilor: 沒有三百萬別想和解264F 03/13 09:27
k47100014: 要是我有門路我就會去拜訪他們一家子265F 03/13 09:28
suifong: 那怎麼樣才算證據充足呢?要有拍到他在水動手腳的影片嗎266F 03/13 09:28
suifong: ?
chinhan1216: 沒人能證明她有加那行為不當個鳥幹嘛保護?268F 03/13 09:28
chinhan1216: 法官狗屎邏輯不覺得可笑嗎
g1254501: 如果法官的孩子孫子喝到還會證據不足嗎?270F 03/13 09:29
mark117: 嗎的,法官女兒喝喝看,這怎麼不是殺人未遂271F 03/13 09:30
TravelFar: 推272F 03/13 09:30
a37821910: 可以啊 以後法官喝到硼砂記得也要證據不足273F 03/13 09:30
mxr: 好了啦 全民都知道87%的法官是低能274F 03/13 09:31
SherlockFOX: 阿就沒有物證啊  證據不足也是檢察官要查 到底跟法官275F 03/13 09:31
SherlockFOX: 什麼事?
yunicew: 看加害者家屬的嘴臉,根本不可能只負擔得起3萬元吧277F 03/13 09:32
icexfox: 對話紀錄不能算證據?都講到參加喪禮了...278F 03/13 09:32
flowersuger: 哪裡證據不足?還不就看垃圾法官要不要判而已279F 03/13 09:32
freemay: 一句證據不足,然後偵查不公開,讚280F 03/13 09:32
beyuki: 先去查一下保護管束在幹嘛吧,一直跳針= =281F 03/13 09:32
scott20144: 沒證據幹嘛保護管束282F 03/13 09:32
YOLOO: 證據不足為何不是無罪,反而要和解?283F 03/13 09:33
badruid: 同意你的觀點,可惜媒體大多要狗血284F 03/13 09:33
chriswenchi: 被告自白不能當唯一有罪判決的證據,必須有其他補強285F 03/13 09:33
beyuki: 有證據就不止保護管束了。286F 03/13 09:33
chriswenchi: 證據,可以去參考刑事訴訟法第156條287F 03/13 09:34
R3210: 你倒數第二段那個論點要不要自己重新看一下288F 03/13 09:34
Aurestor: 少年?289F 03/13 09:35
finh13j97: 反正鄉民都唯一死刑啦 叭叭290F 03/13 09:36
buster520798: 喪禮不就是要人死?還殺人不未遂嗎291F 03/13 09:36
hohohoha: 證據不足喔 那幹嘛和解?加害人受委屈啦!292F 03/13 09:36
kbten: 恐龍法官293F 03/13 09:37
hohohoha: 人家白布被抹黑ㄟ 怎會要求和解呢?294F 03/13 09:37
[圖]
abaddon: 笑死,還有人幫法官說話,是嫌臉不夠腫嗎??296F 03/13 09:39
beyuki: 程序上本來法官或檢察官都會問要不要調解或和解,並不會297F 03/13 09:39
beyuki: 因為心證認定如何就直接跳過這個程序,實務上也有一堆明
beyuki: 明不會成罪卻怕事而和解了事的,和解與否無法當作有無證
beyuki: 據的認定,完全兩碼子事
marketingptt: 一對看新聞辦案的鄉民,趕快去考法官啊,國家需要你301F 03/13 09:39
XD9527XD: 法匠快出來護航阿 棒棒哦302F 03/13 09:39
marketingptt: 們303F 03/13 09:39
chanceiam: 訊息上不就有殺人犯意嗎?垃圾文組不是最愛說犯意嗎?304F 03/13 09:40
uwptd: 越講越欠噓305F 03/13 09:40
yangkun: 公殺小306F 03/13 09:41
hohohoha: 哈哈 我只能賠三萬zzz...307F 03/13 09:41
gstym: 有人要參加那三個人的葬禮嗎 我統計人數308F 03/13 09:41
goodboy98: 恐龍收多少啦!309F 03/13 09:41
bestcheer: 推310F 03/13 09:43
imagineQQ: 沒死沒重傷 不算拉311F 03/13 09:44
ishadow: 共犯等承認了,也有對話紀錄312F 03/13 09:45
imagineQQ: 給三萬要知足?313F 03/13 09:45
whitedeath: 就算是直播也是有悔意輕判啦~不是大官都沒差314F 03/13 09:45
featherable: 一定是硼砂帶壞我家小孩的315F 03/13 09:45
ChangetheWay: 那家屬說只能負擔30不就判30元?316F 03/13 09:45
slm52303025: 以後交給AI判決搞不好還比較準317F 03/13 09:46
wwwwwwww852: 還敢出來洗風向啊318F 03/13 09:46
Ashen19: 推這篇319F 03/13 09:46
stuartfamily: 照這樣的解釋只有上帝才有辦法判殺人未遂了。XD320F 03/13 09:46
akb0049: 低能推文321F 03/13 09:48
linoftear: 幫法官補血 法官很遵守無罪推定,證據力等原則322F 03/13 09:49
nalthax: 瘦八公斤去醫美或參加課程也不止三萬323F 03/13 09:49
Oisiossos: 同類相護很正常324F 03/13 09:49
meowchen: 要證明有加到硼砂 先把當事水留到法庭化驗?325F 03/13 09:50
qers4609: 這也要凹喔326F 03/13 09:51
ChangetheWay: 瘦八公斤以醫師角度看就是重傷 類似的就是癌症惡病327F 03/13 09:51
ChangetheWay: 質 癌症是可以拿重大傷病的
hbkhhhdx2006: 如果是律師的小孩被下毒這篇文應該就不是這樣講了329F 03/13 09:51
remarkand: 看完你貼的更覺得法官判案刑度自由心證,記者說的一點330F 03/13 09:52
darkyoyo: 沒證據~但不是有證人和他對話紀錄?331F 03/13 09:52
remarkand: 沒錯332F 03/13 09:52
hubert0719: 身體內的硼砂會自己跑進去?333F 03/13 09:52
yeng1217: 法官:對方只有3萬不要拉倒啦334F 03/13 09:52
remarkand: 垃圾法匠335F 03/13 09:52
Landius: 法官大人怎麼不親身實驗?336F 03/13 09:54
ptta: 無罪推定真是稀有動物337F 03/13 09:54
PigBlood: 今天被下毒的是他孩子證據就足了啦338F 03/13 09:55
Blazeleo819: 講這麼多還是私下自己解決最快啦,法律不是拿來報復339F 03/13 09:55
Blazeleo819: 的,要給她教訓不用想依賴司法
xmaspan: 怎覺得這篇也是在玩文字遊戲341F 03/13 09:55
nokla2008: 對!line的四人群組不能當證據,以後公開預謀犯案都無342F 03/13 09:55
nokla2008: 罪
wifirts: 一堆證據了還沒事 難怪加害者有恃無恐 哀344F 03/13 09:56
zweihander99: 那我說想參加法官葬禮會有事嗎嘻嘻345F 03/13 09:56
dead1305: 賣硼砂的店家趕快找出來346F 03/13 09:56
Blazeleo819: 反正玩法你各位是玩不過懂法的人347F 03/13 09:56
OEC100: 這都證據不夠是少了黨證嗎?348F 03/13 09:58
merpheus: 如果加的是巴拉刈的話呢??349F 03/13 09:58
adam4252001: 你太看得起 PTT 的一堆白癡了,不過謝謝你這篇350F 03/13 09:58
Blazeleo819: 第一段不就有矛盾了,她的行為是如何不當要被裁定保351F 03/13 09:59
number89757: 文組就是垃圾,不要懷疑352F 03/13 09:59
Blazeleo819: 護管束?不就是有下毒行為嗎?353F 03/13 09:59
will1205: 文盲蚵糞看不懂文 笑死354F 03/13 10:00
FinallyPeace: 法律本來就講求證據 你各位知道該怎麼做了吧355F 03/13 10:00
Jongkook: 法官說的證據才是證據,其他都不是Zzz356F 03/13 10:00
Blazeleo819: 訊息又說要去參加她的喪禮這還沒有殺人犯意?這不是357F 03/13 10:00
Blazeleo819: 證據力不足,而是法官心證的結果吧?
cutehale: 所以錯在檢察官,鍋給法官揹的意思嗎?359F 03/13 10:00
ChangetheWay: 唉 可憐的孩子 被下毒法律還沒辦法保護她360F 03/13 10:01
meta41110: 凸( ゚д゚)凸司法改革只保護壞人和有黨證偏綠仔817喜361F 03/13 10:01
JOKO58802218: 弄壞身體才賠三萬....362F 03/13 10:01
dreamer910: 推這篇363F 03/13 10:01
meta41110: 歡364F 03/13 10:01
neverwei: 這樣還不符合殺人?真是好棒棒365F 03/13 10:01
cutehale: 有沒有證據差別就只是不是自己的小孩366F 03/13 10:01
lastphil: 今天法律人被下毒 就會變成鐵證如山了367F 03/13 10:02
Blazeleo819: 所以各位法學大師要不要先解釋一下為什麼要裁定保護368F 03/13 10:03
Blazeleo819: 管束?
a1379: 法盲這麼多 看了就是舒服370F 03/13 10:03
uc500: 支持刪除嚴格證明法則 只要有人證就可以下有罪判決!371F 03/13 10:04
yzvr: 才剛說證據不足,又說行為不當,我只能說你這個護航的自己都372F 03/13 10:04
yzvr: 不覺得哪裡怪怪的嗎?什麼證據讓法官覺得行為不當要不要說看
driftingjong: 就是可能蓄意殺人輕判啊 不敢面對?374F 03/13 10:04
yzvr: 看讓大家知道?375F 03/13 10:04
wondada: 對啦,反正不論水加什麼東西,只要沒出事,就是證據不足376F 03/13 10:05
wondada: 啦~@@
belion: 法官阿,說的算378F 03/13 10:06
Blazeleo819: 法匠也只會嘴一句別人看不懂。先解釋一下加害人是什379F 03/13 10:06
theclgy2001: 可悲法律系只會互相自慰 法官要馬收錢要馬自以為聖人380F 03/13 10:06
Blazeleo819: 麼行為導致她被裁定保護管束,又為何這行為不被認定381F 03/13 10:06
theclgy2001:  都是垃圾 亂判就亂判 訟棍垃圾還在玩文字遊戲382F 03/13 10:06
Blazeleo819: 具有殺人犯意?383F 03/13 10:06
ndtoseooqd: 那當時郭瑤琪怎麼就被判刑了?384F 03/13 10:07
hinajian: 專業推啊,噓文的檢討一下自己好不好,理盲哪385F 03/13 10:07
StopSign5566: 推這篇 親自看過判決書才能知道裁定依據 如果只看報386F 03/13 10:07
bobby94507: 都認罪了還證據不足?387F 03/13 10:08
StopSign5566: 導只會被有心的媒體帶風向388F 03/13 10:08
bloodyiris: 所以以後要殺人可以水加硼砂 懂了389F 03/13 10:09
fsuhcikt: 可惜少年法庭沒法查判決書390F 03/13 10:09
tt50214tt: kkkkkkkk391F 03/13 10:11
lozupomelo: 只能負擔三萬是三小,這種家庭齁...392F 03/13 10:11
b19900127: 你拿水來我幫你硼砂加料393F 03/13 10:11
QueenofSM: 法盲出沒394F 03/13 10:12
kpier2: 抹粉的終於來了,下次早點啊395F 03/13 10:13
sid300: 一堆法盲  不知道加多少才會致死  怎麼用殺人罪396F 03/13 10:13
viviya: 喔 阿不就一樣意思397F 03/13 10:13
Ronniecf: 沒錄影拍喝下去真聰明 再嘴巴喊三萬真是傑出的一手398F 03/13 10:15
GOLDENANDGRE: 護航文耶,台灣價值蒸蚌399F 03/13 10:15
starwishsun: 就跟黑心食品一樣沒有死人不是黑心,顆顆400F 03/13 10:15
i376ers: 恐龍不意外401F 03/13 10:15
billy4305: 笑死 八卦酸民就是這樣 媒體說啥就信啥 毫無獨立思考能402F 03/13 10:16
billy4305: 力
techwall: 真的,現在看記者用聳動的標題後,會去選擇看判決書了…404F 03/13 10:16
starwishsun: 我贊同上面說沒事的人,敢不敢人體實驗XD405F 03/13 10:17
liubug: 希望國民法官趕快上路 一定會更加公平正義唷^_^406F 03/13 10:19
andyssfresh: 記者唯恐天下不亂啊407F 03/13 10:20
macocu: 不是少女加硼砂嗎,怎麼變成少年==408F 03/13 10:21
society: 認罪跟對話都不算證據,以後要在法官警察面前加才算證據409F 03/13 10:22
society: 嗎,但加了你看到不阻止是智障喔
ylnoeht: 沒有人贓俱獲甚至有明顯重大損傷,通常無罪或輕判,被害411F 03/13 10:23
ylnoeht: 人不是人,最近的感觸……
zx198507: 完了,當初良心不安跑去告密的,風頭過了之後,八成會被413F 03/13 10:24
zx198507: 當廖北仔處理掉
leo9827: 推415F 03/13 10:24
lapis1999: 一堆法盲  在實務上是要真的快死了 才算有殺人未遂的證416F 03/13 10:24
lapis1999: 據 懂?
Panjhenkai: 當庭請髮官喝抗抗418F 03/13 10:24
whhw: 推419F 03/13 10:25
mattting: 法官可憐?420F 03/13 10:25
deray: 哪裏天差地遠?421F 03/13 10:25
jokywolf: 林北沒錢,我的小孩殺人不用關也不賠,讚!422F 03/13 10:25
s175: 只能負擔都是唬爛,賣房賣車來賠啊423F 03/13 10:25
SuperPenguin: 推424F 03/13 10:26
g29186280: 鄉民這麼容易被扇動,跟對岸共產黨有得比呢425F 03/13 10:27
nnnni0: 推,法盲真可怕426F 03/13 10:27
dan999: 急迫需要立法改革的應該是管束這些誤導及煽動對立的爛霉體427F 03/13 10:28
g29186280: 新聞寫有就是有,難怪被內宣洗腦☺  ☺428F 03/13 10:28
Boxun0404: 好多文盲法盲==429F 03/13 10:28
pogopin: 沒證據 那為何加害者願意付3萬和解?直接說我沒做 反告430F 03/13 10:28
pogopin: 被害人不就好了
jasonpop: 人證、對話證據、被告自白都有了,證據不足?不符合殺432F 03/13 10:28
jasonpop: 人未遂那重傷害或是其他罪名?都無罪但是行為不當,是
jasonpop: 介於有犯罪跟無犯罪之間?那就該檢討現行法律制度,以
jasonpop: 後大家都上水塔水源地倒硼砂也是證據不足,無色無味讚
amadiz1988: 所以過兩天被害人死了也不能告他們謀殺的意思.436F 03/13 10:30
chean1020: 法匠還知道禮義廉恥?想來網路討拍拍?437F 03/13 10:31
zx198507: 邏輯上怎樣都可以有漏洞啊,就算真的拍到那女同學加料,438F 03/13 10:31
zx198507: 你怎麼確定那時硼砂,你有當場送去光譜分析檢驗嗎?沒有
jasonpop: 剛剛去查一下,公共水源下毒是重罪,但杯水下毒呢?440F 03/13 10:31
nilevils: 判決書這樣寫就跟認定水加硼砂不屬於殺人未遂要件一樣阿441F 03/13 10:31
mark117: 以後給人吃硼砂只是傷害罪???你接受???嫌犯在line442F 03/13 10:31
zx198507: 嘛,所以不能排除是砂糖的可能性啊!看吧,我很懂法官伸443F 03/13 10:31
nilevils: ,記者也沒寫錯吧444F 03/13 10:31
mark117: 上說要去參加被害人喪禮445F 03/13 10:31
zx198507: 縮自如的標準吧。446F 03/13 10:31
csyhri: 有天真的掛了就不會這樣說了447F 03/13 10:31
applewarm: 所以,一個小人渣又沒事了448F 03/13 10:32
lingahong: 人要死才算證據是吧449F 03/13 10:33
ashyang: 來期待一下這群小孩未來10年會做出什麼大事來450F 03/13 10:33
nilevils: 證據不足的話那行為不當在哪裡,line訊息都把殺人意圖打451F 03/13 10:33
nilevils: 出來了
dou0228: 五次無罪時 又縮到不敢出來講法盲?453F 03/13 10:34
rexavier81: 推個454F 03/13 10:35
dkramses: 不管啦 你法匠455F 03/13 10:36
ncuepacer: 願意跟法盲解釋這麼多 你真有心456F 03/13 10:36
ioupoiu: 法官喝一碗我就相信沒殺人未遂457F 03/13 10:37
no1361: 為什麼帶的了風向?因為判決不符合期待458F 03/13 10:38
GOOGLEISGOD: 來人啊  餵法匠吃吃看XX459F 03/13 10:39
navysoider: 照這個邏輯,殺人沒當場被抓也叫證據不足了!460F 03/13 10:39
olin7745: 法官以為硼砂只能殺螞蟻殺不了人嗎461F 03/13 10:39
WANIJIMA: 以後要人死 逼喝硼砂水462F 03/13 10:39
coolmark01: 有文字留存還有證明下毒的行為,這還不是證據?463F 03/13 10:40
kiss78832: 大家不是法盲,而是法律漏洞百出,總有一些定義造成證464F 03/13 10:41
kiss78832: 據不足,但事實大家都知道...
brook03123: 法盲應該也是屌打弱X覺青吧466F 03/13 10:42
kiss78832: 所有私刑才是正解467F 03/13 10:42
phenom1: 噓法官468F 03/13 10:42
kps1247: 法官希望和解這點沒寫錯吧469F 03/13 10:44
helsinki1234: 靠北喔 要是拍得到牠下毒還會喝下去喔?你以為是戚470F 03/13 10:44
helsinki1234: 家十三口喝砒霜喔?
JacobSu: 薛丁格的毒472F 03/13 10:47
zzzzzzzzzzzy: 誰不知台灣是法官自由心證?說你證據不足就是證據不473F 03/13 10:47
zzzzzzzzzzzy: 足
ASUSboy: 還帶風向  你乾脆說line上自白符合自首要件好不好475F 03/13 10:47
Ylvis: 笑死 一堆鍵盤法官又在那邊高潮476F 03/13 10:48
zx198507: 回樓上n大,就算殺人當場被抓,垃圾法官也會說你怎麼知477F 03/13 10:48
zx198507: 道那是硼砂導致的,你確定該比例硼砂有超過致死劑量?而
zx198507: 不是因為被害人本來體弱多病就快死了嗎?
kobfm005: 沒事兒,台灣法律世界第一480F 03/13 10:49
pubao: 不管啦 法官今天輕判就是要鞭屍 我要看到血流成河481F 03/13 10:49
bowplayer: 不愧是文字遊戲的專家,連責任都推得一乾二淨482F 03/13 10:51
s175: 宋世傑:我今天揍你一拳,哪天十年八年後死了能不能判我有罪483F 03/13 10:51
s175: ?
lockchad: 保護管束是因為行為不妥,既然沒有加硼砂,哪來的行為不485F 03/13 10:51
lockchad: 妥?哪來理由要求她轉學
s175: 希望法官小孩不要掉進井裡487F 03/13 10:51
zx198507: 沒出過社會的這種萬年國考公職人員,根本無法想像這如果488F 03/13 10:52
zx198507: 沒有重判,消耗完他們家的能量,等風頭過了,這家8+9回
AdomiZA: 法蛆就算有錄音影片實證還是能凹說那是變造的 順便再490F 03/13 10:52
Kirihime: = =好熱心,我很久以前就放棄了導正視聽的企圖491F 03/13 10:53
AdomiZA: 回敬被害人刑165湮滅證據罪啦 人形垃圾492F 03/13 10:53
zx198507: 血完後後告密的同學會怎麼被處理。493F 03/13 10:53
KMSNY: 喝了沒死人就是證據不足494F 03/13 10:53
window77 
window77: 為何硼砂要當場人贓俱獲?一堆兇殺案卻不用495F 03/13 10:53
TobyH4cker: 都承認了還證據不足呵。496F 03/13 10:54
t88002: 法官呵呵 難怪台灣越來越爛497F 03/13 10:54
ship102: 硼砂大賣498F 03/13 10:55
onlybubble: 逆風說明 辛苦了499F 03/13 10:55
stvc: 嗯?  所以受害者該死?500F 03/13 10:56
weiwade: 法官這樣寫本來就是覺得證據不足啊 還敢嘴鄉民法麻 笑死501F 03/13 10:56
BardxBaymax: 法盲真的是最可悲的社會垃圾哈哈哈502F 03/13 10:57
CmDawn: 鄉民本來就比法官懂法律啊,不然呢?503F 03/13 10:57
x21198: 推這篇 很多人分不出兩者差別在已字504F 03/13 10:57
kokunmai:505F 03/13 10:57
bluean: 人死了證據就夠了,下次孩子死了再來告506F 03/13 10:58
serflygod: Line對話當事人也可以說只是幻想開玩笑,的確證據不足507F 03/13 10:59
hcder4126: 日後還可以求償???所以先罰3萬508F 03/13 11:00
zx198507: 人死了,加害者說他心臟自己停的關我屁事,法官:邏輯成509F 03/13 11:00
zx198507: 立,道義賠償一萬元結案
hsiang53060: 沒死人都不算殺人511F 03/13 11:01
Keng: 知道為何法官在台灣人民職業尊敬度排名不高了吧512F 03/13 11:01
mmivmsn: 法官說什麼就信,怎不相信被害人513F 03/13 11:01
Freeven: 記者沒說錯阿,法官認證硼砂水不是殺人阿514F 03/13 11:03
fsuhcikt: 法盲媒體辦案屌打法律人 建議小英司法改革直接把法官全515F 03/13 11:04
fsuhcikt: 換成法盲
sincere77: 鄉民就是證據,他們是神,法官是狗。懂?517F 03/13 11:05
bearKQG: 所以缺啥證據?518F 03/13 11:06
sheep0121: 台灣法官永遠不讓你失望519F 03/13 11:07
afrazhao: 平衡推520F 03/13 11:07
amadiz1988: 反正證據不足你各位想罵就罵.硼砂熱賣中521F 03/13 11:07
afking: 會這樣判理論上是裁定有加硼砂吧522F 03/13 11:07
afking: 要不保護管束啥
henryeech: Ptt就一堆低能無腦酸民阿以外嗎524F 03/13 11:08
nicayoung: 1.都過多久了,哪還有硼砂給你驗,哪些屁孩人渣的垃圾525F 03/13 11:08
nicayoung: 對話不就是證據?2.沒錢就不用賠?鼓勵犯罪?媽的台灣司
gyman978: 證據哪裡不夠了?527F 03/13 11:08
nicayoung: 法真是笑話,不,根本是屁話!528F 03/13 11:08
gdtg10900: 人沒死所以不算嗎529F 03/13 11:08
pptricky: 推,法盲眼盲很多530F 03/13 11:09
afking: 未遂的判定除了劑量還有犯意531F 03/13 11:09
a123456cg: 原來水加硼砂證據不足 謝謝法官開示532F 03/13 11:09
nicayoung: 反正不服法官判決的,一律都是法盲啦533F 03/13 11:10
zombieguy: 反正毒死人法官也是判無罪呀^__^534F 03/13 11:10
ltsart0515: 真的要小心這些報導,挑起社會憤怒535F 03/13 11:10
ChangetheWay: 所以法律人要不要說說 打一拳致擦傷536F 03/13 11:10
ChangetheWay: 跟下毒致器官衰竭 到底那個是重傷?
Robertxie: 記者和法官的差異就是一個有讀書 一個沒讀書 但是一樣538F 03/13 11:10
Robertxie: 爛
afking: 沒有殺人未遂,那傷害刑責咧540F 03/13 11:11
Debuguy5566: 推541F 03/13 11:11
vicious666: 你幹嘛漏掉對話的自白?不過你都說不接受就算了那我直542F 03/13 11:11
vicious666: 接不接受吧。
hedgehogs: 推,媒體就是亂源544F 03/13 11:12
amadiz1988: 魏應充都出來玩了.小小硼砂水你們想怎樣啦奇怪545F 03/13 11:12
MAKAI7492: 法官的天平明顯往加害者靠,不也說明他覺得硼砂加水不546F 03/13 11:13
MAKAI7492: 算殺人?
ccTOM: 笑死,這種風向帶得起來還不是法界自業自得548F 03/13 11:15
vicious666: 現在被吃個飯送個襯衫就可以被收買的什麼法律人嘴法盲549F 03/13 11:15
vicious666: 好像也不痛不癢的www
fghrty: 證據不夠難道是要每個教室都放監視器嗎551F 03/13 11:16
Skult23: 你說完我覺得記者難得做對一件事,不給法官輿論壓力他們552F 03/13 11:17
Skult23: 是走不出象牙塔的
roystorm: 謝謝台灣法官讓我知道要怎麼合法殺人了嘻嘻554F 03/13 11:17
Blutmond: 看到一堆法盲就覺得很好笑555F 03/13 11:17
amadiz1988: 不是.要是他是自己減肥說被害的你們褲子記得穿好耶556F 03/13 11:18
golttt: 證據哪裡不足?557F 03/13 11:19
vicious666: 200人涉案,送個襯衫就可以買到這麼多社會垃圾,還可558F 03/13 11:19
chunfo: 為什麼不提出足夠證據 你懂的 上次有個手機掉了就下庄559F 03/13 11:19
vicious666: 以讓他們當狗法盲法盲的吠XD560F 03/13 11:19
saiboos: 私刑>>>法院 快交保出來比較實在☺561F 03/13 11:19
Orz9106: 這樣下毒只要驗不出來都證據不足啦 超爽der562F 03/13 11:19
dinotea: 你說的誰不知道563F 03/13 11:20
dinotea: 買硼砂去
griswold: 沒證據顯示少女有把硼砂加水,但又認定行為不當?如果沒565F 03/13 11:21
nicayoung: 幹你娘有錢請律師沒錢賠人家喔?566F 03/13 11:21
griswold: 做,那行為不當在哪?567F 03/13 11:21
chunfo: 檢調法一條龍服務 權貴根本不可能被判刑568F 03/13 11:21
novashine: 垃圾媒體569F 03/13 11:21
defendor007: 法律人水準就是這樣 用法條護航 自由心證570F 03/13 11:22
vicious666: 欸法律人,你們有沒有聽過一個笑話,533 哈哈哈哈571F 03/13 11:22
huangjohnney: 還特地發文帶風向572F 03/13 11:23
[圖]
f30607: 文字遊戲真好玩574F 03/13 11:24
play714: 終於有人幫法盲鄉民上課575F 03/13 11:24
katanakiller: 只能賠三萬(X) 只想賠三萬(O)576F 03/13 11:24
alex57133: 終於有正常人出來發文了577F 03/13 11:25
fireforce: 不會羈押膩 現在出來早就串供好了啦 每個八成說line上578F 03/13 11:25
fireforce: 都是玩笑話
buwa56: 只要證據不足就好580F 03/13 11:25
BBKOX: 問加害者賠償金額??581F 03/13 11:26
BBKOX: 要問被害者才對吧
mihonisizumi: 補血583F 03/13 11:27
MK47: 顧幾個十三歲宮廟仔去放火實在 反正只是玩煙火不小心584F 03/13 11:27
huangjohnney: 馬上被回文打臉了ㄏ585F 03/13 11:27
tony20095: 哪裡證據不足了?586F 03/13 11:28
zxxxxxxxxx: 感謝你的努力587F 03/13 11:30
jay3u7218: 證據不足??真是恐龍法官588F 03/13 11:30
chumush: 刑事講求確切證據啊589F 03/13 11:30
MAKAI7492: 說他自己減肥的是完全忽略,加害者有人把風,把風者告590F 03/13 11:33
MAKAI7492: 密才有此案件的事實嗎?與其說我們法盲,不如說你們這
MAKAI7492: 些法律人根本選擇性看證據!
edhuang: 看完了 不過不影響犯罪天堂593F 03/13 11:33
imhere: 法匠連垃圾都不如594F 03/13 11:35
g9911761: 法律本來在台灣就...595F 03/13 11:35
amishitter: 在失智版發逆風文  法盲最好會看596F 03/13 11:35
simonwusi: 證據還要看光靠line對話是否能成立,而物證、醫院證明597F 03/13 11:36
sidney509: 你發這種文只是自討苦吃而已QQ598F 03/13 11:36
simonwusi: 、時間、人證,是否有其他同學願意出來當目擊人證599F 03/13 11:36
SWS7983: 幹嘛要解釋給低能聽 繼續司法已死恐龍法官就好啦600F 03/13 11:37
currygaygay: 八卦板素質本來就一群自以為是卻無腦隨風起舞的,一601F 03/13 11:38
currygaygay: 邊罵記者又一邊被記者帶風向,解釋這麼多跟對牛彈琴
simonwusi: 重傷害罪,為什麼警方不用把相關嫌疑人、目擊者帶回去603F 03/13 11:38
currygaygay: 一樣有什麼用604F 03/13 11:38
simonwusi: 偵訊?605F 03/13 11:38
superprada: 沒證據,那幹嘛要叫人家和解606F 03/13 11:39
alan1943: 幹你娘侏羅紀時代的法院607F 03/13 11:43
ringil: 法律人三天打混兩天智障 還要怪媒體怪一般民眾 自己檢討608F 03/13 11:45
iiichu: 就是法官認為啊= =法官一個月領10幾萬就是要負這種責任的609F 03/13 11:45
iiichu: 好嗎 通通推給檢察官是怎樣
jerrylin: 證據不夠喔  是不是要搭時光機回去拿沒喝的化驗才算證據611F 03/13 11:45
peter105096: 幹沒要殺人哪來的喪禮612F 03/13 11:46
F04E: 幹 一堆鍵盤律師 笑屎613F 03/13 11:48
bobyhsu: 我覺得搞不清楚的是你...因為在大家眼裡這兩個言論一樣614F 03/13 11:48
MBAR: 笑死火上加油615F 03/13 11:49
bill03027: 證據不足 一樣可笑吧 拿這來護航 你自己信喔616F 03/13 11:49
wssjoker: 一堆法盲 嘻嘻617F 03/13 11:49
letxinter: 化工行:這個月硼砂賣了26噸   你有頭緒嗎?618F 03/13 11:50
XseraphimX: 她不是有自白?619F 03/13 11:52
willieSin: 她自己都在line裡面說加東西還想參加被害者喪禮,被害620F 03/13 11:52
stloqa: 到底要怎麼樣收集到證據啦 上帝視角膩621F 03/13 11:52
willieSin: 者也確實身體受損只是時間過長已經驗不出硼砂,這樣也622F 03/13 11:52
willieSin: 證據不足
lince2357: 媒體ㄏㄏ624F 03/13 11:53
conanhide: 公布姓名,長相,讓大家注意這個所謂的少年625F 03/13 11:53
stgem: 好了啦 法學不是一種專業,唸過公民課本都會。626F 03/13 11:55
CenaSucks: 不重罰,我看很快救出人命627F 03/13 11:55
lionboy530: 笑死。證據不足勒!628F 03/13 11:56
babymantle: 人證還不夠嗎?629F 03/13 11:56
asdfwowyoman: 突然想到一部電影 私刑教育630F 03/13 11:57
ILYY: 沒證據?????631F 03/13 11:57
suckme: 推632F 03/13 11:57
cs800atx: 想作惡的人整天幫人家減刑 無罪推定有這麼無敵嗎 喝水的633F 03/13 11:58
cs800atx: 人就該死?
odaaaaa: 加害者自己都說的是,結果證據不足635F 03/13 11:58
jimmybutterc: 證 據 哪 裡 不 足 操 機 掰636F 03/13 11:58
leewendy: 想到國民法官制度上路後,推文有些人也會當法官,就覺得637F 03/13 11:59
yuan0703: 看來硼砂可能要熱賣了呵呵638F 03/13 11:59
reenwit: 那就噓爆阿。639F 03/13 12:00
babymantle: 既然都證據不足了,不乾脆判無罪嗎?640F 03/13 12:00
leewendy: 有點挫641F 03/13 12:01
Totoro0802: 台灣司法根本笑話 難怪私刑一堆642F 03/13 12:02
robertcamel: 一堆法匠盲挺爛法爛判決不意外台灣永遠是加害者天堂643F 03/13 12:02
holisea175: 不夠在證明殺人意圖,意圖最難證明644F 03/13 12:04
linchenjuin: 解釋得很好 但法盲會把你噓爆 幫QQ645F 03/13 12:04
enzowalker: 推平衡報導646F 03/13 12:05
james780909: 結果一樣啊 有錢下毒 沒錢賠?647F 03/13 12:05
HAYABUSA1207: 光是下毒的行為都有致人於死的意圖了,很可怕。648F 03/13 12:06
lliuooia: 還證據不足,笑死649F 03/13 12:06
joctc: 小孩亂講話的那麼多,每天殺來殺去的,法官確實無法用聊650F 03/13 12:06
testaho: 是要像蝦米直接開槍打死老大這款有直接犯案現行犯才叫證651F 03/13 12:06
joctc: 天記錄確認你有殺人意圖652F 03/13 12:06
testaho: 據充足是嗎?多次下硼砂叫證據不夠充分是嗎?653F 03/13 12:06
kevinhong314: 有法官可以怪,大家都相信記者阿654F 03/13 12:07
q135q135: 推這篇655F 03/13 12:08
nalthax: 人家講去醫美減肥也不只三萬只是意圖嘲諷喔656F 03/13 12:09
hfiehfkjw: 有證據但不符殺人未遂657F 03/13 12:09
ChikanDesu: 推 至少要有殘留硼砂的水壺 中毒反應醫療證明 加害人658F 03/13 12:12
ChikanDesu: 購買硼砂的證據 同夥證詞等等
luben: 真心希望建立法官去神格化走下神壇退場機制660F 03/13 12:13
fireforce: 證據不足 那就無罪啊 裁定保護幹嘛自打嘴巴?661F 03/13 12:14
kingo2327: 證據不足的部分是.....?要把水留下來還是拍影片嗎?把662F 03/13 12:14
kingo2327: 水留下來是不是要說被害人自己提供?拍影片是不是要說
kingo2327: 看不出來是硼砂?馬的低能法官
nalthax: 不能因為是可憐的少年就抬高或降低判斷的門檻啊665F 03/13 12:15
JessicaA1ba: 哪裡證據不足 媒體哪裡帶風向? 這篇護航得有夠難看666F 03/13 12:15
vanessa57: 結果就是沒有嘛 講這麼多667F 03/13 12:15
milkkiss: 反正不是危害到法官的家屬都嘛無罪==668F 03/13 12:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 333 
1樓 時間: 2021-03-13 09:01:49 (台灣)
  03-13 09:01 TW
罪證不足??
這法官的辯解說法就更誇張了吧....
2樓 時間: 2021-03-13 09:11:37 (台灣)
  03-13 09:11 TW
對話紀錄不能當證明?這告訴我們以後毒殺不被驗出來就沒事。
只要多花點時間,殺人就能安全脫身,真的是好棒棒。
3樓 時間: 2021-03-13 09:34:31 (台灣)
  03-13 09:34 TW
在人家的水壺偷偷的灌進硼砂水
在LINE的談話中要去參加同學的葬禮
前陣子那個賣硃砂的中藥商...不是很幹 硃砂鉛丹在早些的時候還是合法人體用藥咧
4樓 時間: 2021-03-13 10:00:40 (台灣)
+1 03-13 10:00 TW
上訴改告傷害罪就好
5樓 時間: 2021-03-13 10:28:30 (台灣)
+1    (編輯過) TW
大概有背景吧 嘉義市最近一堆私人壇在收國中的..後庄在過去那邊都快變毒窟了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇