顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-18 13:23:20
看板 Gossiping
作者 dearevan (歸去,也無風雨也無晴)
標題 [新聞] 武界壩異常放水釀4死 台電蘇姓員工依過
時間 Thu Mar 18 11:14:43 2021


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
2021-03-18 09:18 聯合報 / 記者江良誠/南投即時報導


3.完整新聞標題:
武界壩異常放水釀4死 台電蘇姓員工依過失致死起訴

4.完整新聞內文:

南投縣仁愛鄉武界壩去年9月13日清晨兩度異常開啟,導致洩洪20萬噸水量,造成在一線
天溪床露營的台中兩家庭瞬間遭大水沖走,釀成4死慘劇。南投地檢署偵結,認為當天在
武界壩控制室值班的台電蘇姓員工涉犯過失致死罪等罪嫌,今天向南投地方法院提起公訴


檢方指出,蘇擔任2020年9月12日晚間至隔天上午武界壩控制室值班人員,但13日凌晨4時
12分18秒武界壩閘門發生異常,蘇竟疏於注意,未發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門異常
開啟,也未及時關閉閘門並發出警報提醒下游民眾注意,直至凌晨4時26分,堰堤水位低
至8.31公尺,低水位警報蜂鳴器因而發出蜂鳴聲響,且當地楊姓居民發現武界壩異常放水
,撥打電話至武界壩控制室告知蘇姓值班員:「你們台電的水OVER了」,蘇才發現異常。

在4時28分6秒,手動關閉武界壩6號壩頂排洪弧形閘門,該閘門直至同日凌晨4時43分36秒
許,始完全關閉,其間武界壩無預警洩洪達19萬3440立方公尺之水量,造成溪水暴漲,但
造成下游5.5公里處野營的盧、賴2家共6人因閃避不及遭溪水沖走,共造成4人死亡。


檢方日前偵結,認為蘇嫌涉犯刑法過失致死罪、以及業務登載不實罪,向南投地方法院提
起公訴。檢察官張鈞翔在調查過程中,發現武界壩6號壩頂排洪弧形閘門無預警開啟之原
因,是因閘門開啟指令信號線絕緣劣化無預警所致,台電並未將這項列入檢查項目,在檢
方督促下,台電和水利署也將水庫閘門開啟指令信號線絕緣劣化列入檢查項目,並盤點檢
查全省水庫,避免再有不幸意外發生。




5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5325924

6.備註:
員工真慘...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.109.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKiMd6f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616037287.A.1A9.html
ABA0525: 好衰1F 03/18 11:15
kutkin: 起訴是程序2F 03/18 11:15
bowen5566: 靠盃喔3F 03/18 11:15
AustinRivers: 合理啊4F 03/18 11:15
hugh509: 笑死5F 03/18 11:15
s820912gmail 
s820912gmail: 拍拍6F 03/18 11:15
louis5265: 塊逃7F 03/18 11:15
lolic: 被智障害死8F 03/18 11:15
cytotoxic: 過失值得商榷 但在那邊露營....9F 03/18 11:16
WeGoYuSheng: 噁心10F 03/18 11:16
vesia: 我記得事發河床是位在就算是正常放水,也聽不到警報的地方11F 03/18 11:16
kutkin: 不然領錢睡覺12F 03/18 11:16
kid1a2b3c4d: 設備壞掉 算是值班的殺人 好複雜13F 03/18 11:16
darkbrigher: 一碼歸一碼 那違規在河床上露營的要不要罰?14F 03/18 11:16
linceass: 可憐哪 被違法露營害到15F 03/18 11:16
a103232: 死者為大cc,野溪露營過夜都沒事16F 03/18 11:16
NTULioner: 想到昨天有個議員痛批放水簡訊通知17F 03/18 11:16
hugh509: 起訴是程序?  哈哈哈18F 03/18 11:16
egg781: 沒照SOP的話,會被死咬這一點19F 03/18 11:16
linceass: 警示牌都沒人在看 死了怪東怪西20F 03/18 11:17
juyac11: 溪床露營臭了嗎21F 03/18 11:17
kutkin: 不然檢察官要裝瞎不起訴?22F 03/18 11:17
vesia: 那邊跟村落有一段距離23F 03/18 11:17
kutkin: 進入司法再來吵24F 03/18 11:17
botnet: 溪床露營的沒責任嗎?25F 03/18 11:18
hugh509: 車停在火車鐵軌上,你看過火車駕駛被起訴過嗎?26F 03/18 11:18
k47100014: 規則就這樣訂的沒辦法27F 03/18 11:18
kivan00: 不起訴才奇怪 過程就有瑕疵 只是誰要背鍋是法官說了算28F 03/18 11:18
belucky: 雖小  法律呵呵29F 03/18 11:18
belion: 這鍋...30F 03/18 11:18
k47100014: 今天就算沒人在那露營,亂放水也是要懲罰的31F 03/18 11:19
hugh509: 起訴跑個程序就算了,這件事一但起訴不論有罪無罪32F 03/18 11:19
cloud0528: ...33F 03/18 11:19
danic: 真倒楣 遇到白目想死 不燃根本沒事34F 03/18 11:19
Sinreigensou: 基層扛了35F 03/18 11:19
hugh509: 台電員工都是賠定了36F 03/18 11:19
k47100014: 如果是正常程序放水就沒事37F 03/18 11:19
hugh509: 什麼叫亂放水?  機械故障沒看到?38F 03/18 11:20
k47100014: 然後這個出包的故障我覺得基層根本也來不及反應39F 03/18 11:20
k47100014: 我還沒說完啦剛剛只是舉例
fallheart: 都待台電了還沒照sop來嗎41F 03/18 11:21
cytotoxic: 平常就罰罰錢  甚麼申誡之類的 真的運氣不好42F 03/18 11:21
ballby: 天時地利人和,這禍真的是衰洨43F 03/18 11:21
cytotoxic: 誰會知道下游有人還剛好停車露營44F 03/18 11:21
NuevaMendoza: 我以為維修廠商也要負責任?45F 03/18 11:21
kivan00: 照SOP就算處理不及也可以推給台電 啊你不照SOP就自做死啊46F 03/18 11:22
Aidrux 
Aidrux: 沒讀書的柯粉又在四處吠叫了47F 03/18 11:22
chinhan1216: 就算有鍋也不該全背啦48F 03/18 11:22
yuk1389: 小菸政績+149F 03/18 11:22
turbomons: 該檢查維修的項目未列入 這部分的過失還是比較大吧50F 03/18 11:23
maximu: 唉,真冤51F 03/18 11:23
chinhan1216: 而且他光要關閉閘門就要花10幾分鐘了 下游的那個被淹52F 03/18 11:24
jojo90320: 這邊也有綠共??53F 03/18 11:24
iam0718: 這事件後 記得新聞還是有人持續在河床露營 根本找死54F 03/18 11:24
egg781: 就法律上你一定會被他抓著這一點狂幹阿55F 03/18 11:24
chinhan1216: 是肯定的 但量會不會死人有待商榷56F 03/18 11:25
Murloc: 三小57F 03/18 11:25
egg781: 覺得不合理也無法阻止被針對58F 03/18 11:25
HowieH: 真衰59F 03/18 11:25
c255120: 被露營的搞成過失致死60F 03/18 11:25
xhung: 設備老舊 基層員工扛  高層沒制定SOP還領爽爽61F 03/18 11:25
kimicino: 慘62F 03/18 11:25
eugene31431: 高層繼續爽嗎63F 03/18 11:25
orze04: 起訴而已 再看看吧64F 03/18 11:26
fire124: 出事基層扛 全球都通用65F 03/18 11:26
kutkin: 如果村民沒搖電話 他還狀況外66F 03/18 11:26
kutkin: 光是這個就失職
aa7520tw: 淦,值班打瞌睡這樣剛好而已68F 03/18 11:26
dnek: 鬼島就是縱容低端四處肆虐,出事了再來裝可憐69F 03/18 11:27
kax0205: 北七露營仔 被收掉剛好  幫台電QQ70F 03/18 11:27
shomap: 平常不照sop作業 出事就會背罪責71F 03/18 11:28
vowpool: 台電沒事喔?72F 03/18 11:28
lime1207: 是過失沒錯,但那裏確實不該露營73F 03/18 11:28
prereality: 河床露營的確是違規阿 但你放水把人家沖走是另外一回74F 03/18 11:29
forsakesheep: 過失三小,就告訴你不能露營了智障還跑進去,死好75F 03/18 11:29
kerodo: 異常有什注意點,可以知道?76F 03/18 11:29
sober921: 連水門都管不好,還想核電喔?笑死77F 03/18 11:29
anyanyaa: 找到替死鬼囉78F 03/18 11:30
CMPunk: 三小過失致死....79F 03/18 11:30
kerodo: 聽水聲?看堅視器?警報器譏譏叫?80F 03/18 11:30
j55888819: 那些人應該死光才對 活著也是給人添麻煩81F 03/18 11:31
[圖]
mirac1e: 那邊露營跟你過失沒衝突啊 本來出事就要究責83F 03/18 11:31
kutkin: 溪床是河川局的,不是台電的財產84F 03/18 11:31
nosheep: 淦,設備異常,控制員得負責...85F 03/18 11:32
cytotoxic: 我其實不太了解台灣露營風潮在幹嘛86F 03/18 11:32
cytotoxic: 那你要露為何要找這種地方
kutkin: 這跟鐵軌完全不一樣88F 03/18 11:32
chinhan1216: 關閘門要時間 期間流放的量是否會照樣滅頂需要確認89F 03/18 11:32
cytotoxic: 不就是為了標新立異引起關注  想說自己知道甚麼秘境90F 03/18 11:32
chinhan1216:  然後合理的反應時間也是需要考量的 要不然這人真的91F 03/18 11:33
cytotoxic: 前幾年有退燒 隨著疫情又再開始92F 03/18 11:33
chinhan1216: 太衰 檢察官總不能要求人跟電腦一樣一有問題馬上反93F 03/18 11:33
cytotoxic: 近一年一堆人開始爬山 浮淺 露營....笑死94F 03/18 11:33
coffee777: 過失三小,那裏本來就不能進去的95F 03/18 11:33
chinhan1216: 應吧96F 03/18 11:33
coolp77: 基層就是替死鬼 超雖97F 03/18 11:34
gamesame7711: 國營都是死基層98F 03/18 11:34
gv390: 那個台電的上班應該都在睡覺吧99F 03/18 11:34
enpin: 真的衰,100F 03/18 11:35
MONMONGA: 員工雖小 露營敗類死得好 ㄏㄏ101F 03/18 11:35
Dayton: 被智障害到 真倒楣102F 03/18 11:37
comedian14: 衰小103F 03/18 11:37
okichan: 死者為大啦哪次不大104F 03/18 11:37
yauaia: 衰到靠北105F 03/18 11:38
yule1224: 基層不能起訴高層嗎106F 03/18 11:38
mirac1e: 這就跟之前台鐵出軌一堆人說司機沒有錯一樣智障107F 03/18 11:38
kutkin: 台電要如何禁止非自己管理的河床露營?108F 03/18 11:39
evan700607: 開30分鐘就會滅頂 說長不長說短不短109F 03/18 11:39
kutkin: 他本身不是業主,是河川局才有權力110F 03/18 11:39
kutkin: 河川局說他們只抓採砂石
Freeven: 背黑鍋的有夠慘  唉112F 03/18 11:40
yule1224: 寫錯 我是說基層不能  高層嗎113F 03/18 11:40
yule1224: 告
npc776: 大夜班睡死是有問題 不過這題主要還是睡河床露營仔的錯...115F 03/18 11:41
kutkin: 阿目前就沒有法源禁止他們116F 03/18 11:41
return517: 溫馨117F 03/18 11:42
panyn: 台電未列入檢查項目 為啥不是告台電過失而是告員工個人?118F 03/18 11:43
kutkin: 露營危險但沒有違法119F 03/18 11:43
blackstyles: 有夠可憐120F 03/18 11:43
Oisiossos: 小英執政,替死保證121F 03/18 11:44
ohlong: 本來就有容錯空間吧122F 03/18 11:44
metcc80211: 總有人被犧牲,可憐123F 03/18 11:45
kairiyu: 會起訴但不會定罪啦124F 03/18 11:46
proletariat: 檢察官起訴把燙手山芋丟給法官處理 不然給不起訴的125F 03/18 11:46
aad784900: 這樣看的確是人員過失啊 又沒規定不能露營 異常放水不126F 03/18 11:46
aad784900: 就人員過失
show9202: 超扯128F 03/18 11:47
proletariat: 是檢察官要面對亡者家屬的炮火 要是你怎麼選?129F 03/18 11:47
cdcardabc: 亂野營活該死好130F 03/18 11:47
aad784900: 政府應該要訂定明確規定才對131F 03/18 11:47
ddijk: 他們下次不會去野營了132F 03/18 11:48
mokn2: 恐龍法官?台電確實有責,但錯在先是?133F 03/18 11:49
aad784900: 說真的 這水流天氣正常的話根本不會暴漲 下雨都不會了134F 03/18 11:49
aad784900:
Dlareme: 起訴 無罪 升官 台電我拜託你了136F 03/18 11:50
yesyesyesyes: 沒規定不能露營?  入口都寫了禁止入內ㄟ137F 03/18 11:50
brolli: 河床露營當然要罰啊!!看是要上繳多少銀紙138F 03/18 11:50
matlab1106: 未依規定本來又該有責任 帶什麼風向139F 03/18 11:51
iamwind7954: 可憐哪 血祭140F 03/18 11:51
mirac1e: 明明露營有錯 員工也有錯 只會說基層倒楣的有病嗎141F 03/18 11:51
mirac1e: 怎不說露營的倒楣遇到這爛員工 笑死
andre9: 有夠雖 違法 在先 還要被清算143F 03/18 11:53
YLTYY: 衰小啊144F 03/18 11:53
chx64: 公訴罪本來就該跑的程序要跑啊== 都死人了 有沒有罪再說145F 03/18 11:53
F74274015: 看到台電,咬死台電不放就對了146F 03/18 11:53
frank111: 都罰阿,又不衝突147F 03/18 11:54
PlusSign: 可憐啊148F 03/18 11:54
chx64: 賠錢到時候再看民事怎麼判149F 03/18 11:54
Demia: 來囉,準備幫違法露營的人國賠囉150F 03/18 11:54
lianginptt: 系統警示都沒響,人在值班室要是看不到水門,怎會發151F 03/18 11:54
lianginptt: 現
frank111: 門異常開啟,值班的人沒發現,水漏掉大半,明顯疏失阿153F 03/18 11:55
aqsss: 不要發細胞簡訊通知下游民眾 不然北市議員會不開心154F 03/18 11:55
aad784900: 欸欸不是 違規跟違法不一樣的 露營他們只有違規 並未155F 03/18 11:55
aad784900: 違法
elfria: 他那種放水方式去河邊旅遊或是探險或是溯溪都會被淹死157F 03/18 11:55
frank111: 有疏失有死人就起訴過失致死,哪裡有問題?158F 03/18 11:55
froginddd: 好鳥,違規露營還害別人159F 03/18 11:56
a37821910: 可憐 希望別被判刑160F 03/18 11:56
elfria: 正常都要有一個機制不能一個部位錯就會導致死亡161F 03/18 11:56
elfria: 他這樣放水如果在白天會淹死更多人
aad784900: 所以 照理來講台電對閘門設備管理有疏失,所以可以成163F 03/18 11:57
aad784900: 立國賠;但民眾在河川地搭帳棚,也有問題,構成與有過
vasia: 被起訴≠被判刑165F 03/18 11:58
aad784900: 失。求償會成立,但金額會打折。166F 03/18 11:58
elfria: 河床本身又沒有禁止進入167F 03/18 11:58
aad784900: 包含保險其實也要賠的 因為是違規 並未違法168F 03/18 11:58
rayven: 對方也有過失民事應該可以少賠一點,但刑責跑不掉169F 03/18 11:59
elfria: 主要是他們在那邊搭帳篷違規, 但那個地方 本身是可以進170F 03/18 11:59
elfria: 入的
sorrywow: 黑人問號?172F 03/18 11:59
elfria: 在允許進入的地方沒有事先公告 就放水, 怎麼想都有問題173F 03/18 12:00
aad784900: 講到底 還是政府政策 與台電管理方式有大問題 基層人174F 03/18 12:00
aad784900: 民就只能這樣
elfria: 只差在 搭帳篷 這個行為, 如果他們住在露營車上就是合法176F 03/18 12:01
losage: 雖177F 03/18 12:02
adk147852: 慘178F 03/18 12:04
neon666: 跟開車一樣阿 行前看一下車底有沒有躺個人 不然很雖小啊179F 03/18 12:05
neoa01 
neoa01: 哀 小英民進黨執政,台鐵普悠馬案、台中斷軌案、海端工安180F 03/18 12:05
neoa01: 意外,台電的包也有夠多,不能好好用心在工作上的政府,
neoa01: 整天內宣有用嗎?(別忘了標案),小英民進黨完全執政,
cwind07: 所以以後民眾就可以在河谷行水區正式露營了?183F 03/18 12:05
neoa01 
neoa01: 上到下螺絲很鬆啊,禍國又殃民。184F 03/18 12:05
a00049g: 過程有瑕疵 起訴正常185F 03/18 12:06
st89702: 合理186F 03/18 12:06
fit8590: 沒差拉 這只會搞死露營的人,當弄到要立法吃虧的只有那187F 03/18 12:07
fit8590: 些正當露營的人,違法不要命你怎麼擋都還是會照露照朔溪
tokyoto: 這就像是你道路有坑洞 結果有人騎車超速摔死了 超速是可189F 03/18 12:07
ab2u04fu4ab: 不在檢點範圍的機械故障要值班員扛?  長官呢190F 03/18 12:07
tokyoto: 以開罰單 可是不應該得到摔死這種下場的191F 03/18 12:08
zero09107: 本來就不該起訴 被這兩家害到真倒楣192F 03/18 12:08
gg889g8: 莫名奇妙193F 03/18 12:09
zero09107: 長官要升官 怎麼可以有污點194F 03/18 12:09
bearprince: 大家好我是will195F 03/18 12:11
naoki1969: 全台灣河海都有立危險警示,山川河流本來就是公資產應196F 03/18 12:11
symeng: 根本是台電的包,推給員工是...197F 03/18 12:11
Charley2309: 兩邊都有錯198F 03/18 12:11
naoki1969: 該是教導民眾如何正確的踏入自然,立個牌子就說不關我199F 03/18 12:11
naoki1969: 的事不是很鴕鳥嗎
Diablue: 可憐 台電的鍋員工背201F 03/18 12:12
LoliCar: 遇到低能在河床露營 真的有夠雖202F 03/18 12:12
RW2010: 不能露營是事實 但是過失是另外一回事203F 03/18 12:13
raxsc: 還是很倒霉,唉唉,立一堆規矩,然後違規的人出事了,就要204F 03/18 12:13
raxsc: 查負責的人有沒有處理瑕疵,甘違規都沒事哦
serv828: 上班打磕睡206F 03/18 12:13
toyamaka: 衰小207F 03/18 12:13
pearlQQ: 靠,不聽警告自己跑去...208F 03/18 12:15
notbed: 違法露營仔的勝利 他們在天堂一定感到很欣慰209F 03/18 12:16
isisisdog: 笑死武漢可悲210F 03/18 12:16
fuhu66: 三小啦211F 03/18 12:16
kutkin: 台電哪有權力禁止人家在河川局的土地上212F 03/18 12:16
RoaringWolf: 以後快死時大家都可以臥軌賺國賠囉213F 03/18 12:16
maccty159: 露營的死好,但你沒照sop走應該會擔到責任214F 03/18 12:16
melissalewis: 檢調應該也只是依法處理而已215F 03/18 12:16
kutkin: 告示本來就寫爽的216F 03/18 12:16
vinca: 真的有夠衰217F 03/18 12:17
kutkin: 鐵軌是台鐵財產218F 03/18 12:17
symeng: 花了10分鐘發現,但關閉要15分鐘,就算即時發現故障就不會219F 03/18 12:17
symeng: 死人了嗎?如果依然會,問題主因應該是故障原因以及為什麼
raxsc: sop會越來越多越來越煩,就是因為有低能會做一些奇葩的事情221F 03/18 12:17
symeng: 台電沒有定期檢查和為什麼沒有自動偵測系統,而不是簡單的222F 03/18 12:17
raxsc: ....223F 03/18 12:18
symeng: 說員工有錯。224F 03/18 12:18
RW2010: 台灣人真的多數法盲...別人違規不代表你的過失就是合理的225F 03/18 12:18
ilohoo: 衰226F 03/18 12:18
RW2010: 但是台電應該是主要負責人 而不是那個值班的員工227F 03/18 12:18
john99john99: 好奇如果去鐵軌上露營被火車撞到版上風向會是怎麼228F 03/18 12:18
hkai: 是設備異常不是故意放水229F 03/18 12:19
symeng: 另外好奇台電SOP是否有說要注意這點230F 03/18 12:19
xhl12000: 可悲司法,違規最大,守法就是應注意未注意231F 03/18 12:19
hkai: 值班人員也是雖232F 03/18 12:19
raxsc: 沒說過失合理,只是因為這些低能,就要做更多的sop很考背而233F 03/18 12:20
raxsc: 已
iamtc769: 哇 一個小員工就能決定要不要洩洪 把別人當白癡喔235F 03/18 12:20
B9702115: 該揪團河床露營討國賠236F 03/18 12:20
RW2010: SOP本來就是要因應各種突發狀況去訂定的237F 03/18 12:21
vinca: 真好賺238F 03/18 12:21
RW2010: 今天就算水壩是正常排水淹死人 就算沒有法律責任 單位還是239F 03/18 12:22
RW2010: 需要訂定SOP預防下次再度發生
wwtop: 可憐,整件事的過失就是睡在疏洪道241F 03/18 12:22
RW2010: 在法律上雙方都有錯 就是比例原則而已 今天露營的人已經死242F 03/18 12:24
mynewid: 檢查官:換法官說話嘻嘻243F 03/18 12:24
RW2010: 了 剩下的就是台電跟工程人員依照比例負起責任而已244F 03/18 12:24
marvelgod: 主因明明就是有文盲闖進去,死了還怪台電…245F 03/18 12:25
RW2010: 你在路上開車發生車禍也是看比例來求償246F 03/18 12:25
h311013: 有夠衰247F 03/18 12:26
bring777: 下游根本不能進入啊248F 03/18 12:26
ptckimo: 同14F249F 03/18 12:26
Lumia5566: 被自殺的害到250F 03/18 12:26
vicdecx: 睡著了喔 而且還「登載不實」想脫罪251F 03/18 12:27
gwofeng: 過失致死(X)  過失放水 (O)252F 03/18 12:27
sean0430: 好慘253F 03/18 12:28
Allen320: 就已經有牌子公告禁止露營 刁民無視法規 出事就討拍254F 03/18 12:28
tom501062003: 露營的人渣應該全宗死光 才不會有人靠杯255F 03/18 12:28
ab4daa: 最後一桶金又多一種賺法了^^256F 03/18 12:29
aquaticplant: 那一些交通意外呢?257F 03/18 12:30
aadsl: 剛好他值班,衰死258F 03/18 12:31
BOBOCHACHA: 沒領多少還要扛責259F 03/18 12:31
jewish123: ㄏ 垃圾法律人260F 03/18 12:31
frank111: 下游禁止進入?雙北的下游可是河濱公園和停車場呢261F 03/18 12:31
j198811: 倒楣幫QQ262F 03/18 12:31
LoliCar: 武界那邊原本就有告示牌禁止了 刁民還護航啊?263F 03/18 12:32
vinca: 以後颱風天泛舟爬山是不是也可以求償264F 03/18 12:32
saint01: 睡到出事了 幫QQ265F 03/18 12:34
CTUST: 過失致死也不重重點還可以跟家屬和解 法官也會判下去吧266F 03/18 12:34
Zeldaman: 三小啦267F 03/18 12:34
bonte: 好衰,我是說員工268F 03/18 12:36
meowchen: 這樣也算? 以後違法最大啦269F 03/18 12:36
deathsong: 結果現在缺水 當初洩洪不曉得放掉幾天的水270F 03/18 12:37
lingarden: 雖小阿幹271F 03/18 12:37
wennai: 過失個屁,不在河床露營,就不會死了272F 03/18 12:38
possible322: 員工真衰 明明是台電該負責273F 03/18 12:40
oorflumpool: 亂闖進去露營的死好啦274F 03/18 12:40
mirac1e: 露營的更衰 遇到白癡公務員 還有一堆智障說好可憐 笑死275F 03/18 12:40
imdog: 有夠倒霉276F 03/18 12:41
kerry0496x: 台灣法律只會保護刁民277F 03/18 12:41
jfriendtw: 民進黨的司法正義278F 03/18 12:42
bite: 幹 自己蠢還要拉別人陪葬279F 03/18 12:43
whhw: 可憐280F 03/18 12:43
cg711: 員工超倒楣281F 03/18 12:43
dsfrf: 笑死。電線老化故障,結果把值班的抓去關。282F 03/18 12:43
ben1013: 明明露營有錯 員工也有錯 只會說基層倒楣的有病嗎283F 03/18 12:43
onlymoonoo: 機械故障算過失主要是合理還是不合理?284F 03/18 12:44
reenwit: 垃圾。我不是指員工,其他不好說285F 03/18 12:45
gametv: 真的衰286F 03/18 12:46
shomap: 員工的疏失是未能即時發現故障 而做緊急應變措施287F 03/18 12:46
kevin50263: 員工衰小 遇到不守規定的刁民288F 03/18 12:47
vancepeng: 別人違規 跟 台電過失 並沒有衝突289F 03/18 12:47
qqq5890003: ?????290F 03/18 12:49
hinajian: 閱讀障礙怎麼這麼多 你上班業務出包都不會發現的嗎291F 03/18 12:49
skynomicky: 超不合理292F 03/18 12:49
DKPCOFGS: 屁啦 到底誰過失293F 03/18 12:50
jkreg: 員工真慘?但他沒有疏失責任嗎?當值的本來就要把事情做好294F 03/18 12:50
shuuptt: 值班有慘295F 03/18 12:53
dyrus: 真衰小296F 03/18 12:53
panyn: 閘門"無預警"開啟 請問系統沒跳錯誤或警告 值班要怎麼發現?297F 03/18 12:54
Domineering: 真的自己蠢還要拉別人陪葬,我不是說員工298F 03/18 12:54
carrycool: 衰小299F 03/18 12:56
ilovegump: 過失起訴,就有機會申請過賠嗎?拜託不要浪費納稅人的300F 03/18 12:56
ilovegump: 錢賠違法露營者
smad: 鄉民本來就一堆風向智障 亂放水害死人的可以講成沒過失一樣302F 03/18 12:57
smad: 還好檢察官沒跟鄉民一樣智障
smallminhaha: 12分鐘後發現,15分鐘關閘門,在30分鐘內處理完狀況304F 03/18 12:57
smallminhaha: 算立即吧,然後一堆人在扯放水是不是文盲啊,機械故
smallminhaha: 障導致出水跟人為操作放水不一樣捏,笑死
ringil: 平常檢修的才要抓去關吧307F 03/18 12:58
assk1231: 雖……308F 03/18 12:58
smallminhaha: 看推文我還以為值班的打開閘門咧,台灣教育真的不能309F 03/18 12:59
smallminhaha: 等,文盲太多惹,啊不過ptt都一堆臭老人應該也無法
smallminhaha: 教育惹
a1379: 一碼歸一碼啊 你隨便放水被起訴正常312F 03/18 13:01
kutkin: 12分鐘還是村民打電話進來才知道313F 03/18 13:02
a1379: 機械故障都沒發現就是你的問題啊314F 03/18 13:02
smallminhaha: 重點是為什麼這訊號線會有出問題風險卻不再例行檢查315F 03/18 13:02
chuck5669: 溪床露營真的沒什麼好講的316F 03/18 13:02
smallminhaha: 項目啊,出現狀況都不需要反應時間啊,每個人都通靈317F 03/18 13:02
kutkin: 如果是這樣,我就不用找人值班啦318F 03/18 13:02
smallminhaha: 馬上知道狀況在哪?那幹嘛需要監測儀器呢319F 03/18 13:02
kutkin: 你不要故意漏掉 村民打電話才發現320F 03/18 13:03
kutkin: 請你值班就是要注意現場
willieSin: 就誰值班誰倒霉322F 03/18 13:04
Brucetk: 世界上那麼多可以露營的地方,偏偏去睡河床323F 03/18 13:04
babyMclaren: 過失在於沒發現異常324F 03/18 13:05
smallminhaha: 再來值班室要怎麼看到閘門口??告訴我啊,在值班室325F 03/18 13:05
smallminhaha: 是等監測儀器出現異常警報才能知道不是?
panyn: 你以為值班是坐在閘門前釣魚逆 系統都沒反應你是要有啥反應327F 03/18 13:05
hunk522: 倒楣員工328F 03/18 13:05
Cyclo: 倒霉329F 03/18 13:06
gogoro8: 民進黨的司法改革蒸蚌330F 03/18 13:06
acs81046: 管人睡溪床是住海邊喔?331F 03/18 13:07
ONI3944: 別再禁止區露營啊332F 03/18 13:08
sid300: 過失比例應該不大  賠償會少一點333F 03/18 13:09
new71050: 陰錯陽差334F 03/18 13:09
enthusiasm12: 等判決335F 03/18 13:09
smallminhaha: 民眾經過看到閘門口突然有水出來通報沒問題啊,啊幹336F 03/18 13:10
smallminhaha: 值班室你以為在閘門口上啊,閘門口有水出來馬上就可
smallminhaha: 以知道啊,值班室就是看各儀器數據有沒有異常啊,啊
smallminhaha: 低水位警報響起再反應有甚麼錯????難道警報沒響
smallminhaha: 時離開值班室去閘門口散步比較好嗎?
YuenYang5566: 夠倒楣 幹341F 03/18 13:11
wirecut: 荽342F 03/18 13:11
Oisiossos: 「未列檢查項目設備劣化」343F 03/18 13:12
sbilor: 真衰344F 03/18 13:13
liker1412: 下游的守法一點 不在河床露營 那根本不會出事345F 03/18 13:13
james780909: ...346F 03/18 13:14
kevin552216: 起訴是程序?某人郵寄大麻就347F 03/18 13:15
tallolz: .......348F 03/18 13:17
smallminhaha: 出事的閘門位置離管理站區那距離,是要怎麼從值班室349F 03/18 13:18
smallminhaha: 看到閘門異常洩水,還是人人都有透視眼還千里眼,就
smallminhaha: 只能等異常警報出現才能反應咩,還是你們值夜班都不
smallminhaha: 在值班室,都在外面晃來晃去,發現狀況直接功過相抵
smallminhaha: 醬子
LionD: 雖小354F 03/18 13:19
poboq0002: 這篇一堆低能兒 比違規露營的還低能355F 03/18 13:21
LeehomLee: 被違法露營給掃到356F 03/18 13:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 730 
作者 dearevan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p simon9331, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-18 11:41:45 (日本)
+2 03-18 11:41 JP
iam0718: 這事件後 記得新聞還是有人持續在河床露營 根本找死
2樓 時間: 2021-03-18 11:45:51 (台灣)
  03-18 11:45 TW
放水簡訊被譙...
沒有發警報被起訴...
3樓 時間: 2021-03-18 12:09:20 (台灣)
  03-18 12:09 TW
衰洨
4樓 時間: 2021-03-18 13:01:22 (台灣)
+1 03-18 13:01 TW
衰  野外露營黨不得好死
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇