顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 11:20:06
看板 Gossiping
作者 pttwarrior (起飛)
標題 [問卦]  如何成功檢舉拆除台北整排頂樓加蓋?
時間 Sun Mar 21 09:44:07 2021



台北老公寓一整排違法的頂樓加蓋
讓台北人根本沒資格說自己是最守法的城市
一堆出租的房東 幾乎都違法不報稅 顯示台北人實際上根本水準低落  守法精神甚至不如
中南部
這些違建根本就是低端的社會毒瘤
無人整理的破爛外觀 嚴重破壞城市景觀

不知道有沒有人成功檢舉過且成功拆除掉?
先從信義區大安區開始檢舉應該是不錯的選擇
希望能看到整排被拆光

網路上有人分享過成功檢舉的方法 …… 借外國人的護照、居留證電話也能檢舉(用看護
或外勞交換學生的名義……)

符合官方法規實名制又不會洩露己方個人資訊。

不知道有沒有人有檢舉報拆的經驗可以分享?
有沒有檢舉台北違建的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.2.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLgJf5z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616291049.A.17D.html
kutkin: 沒有用啦 柯文哲都縮了1F 03/21 09:44
takechance: 那是合法違建,政府無法管2F 03/21 09:44
kcclasaki: 跟簡議員講3F 03/21 09:44
BlueBird5566: 檢舉備註寫:我媽蔡英文4F 03/21 09:44
glen246: 鐵窗外推 防火巷外推 騎樓用水泥封死的也順便5F 03/21 09:45
spring53287: 歷史共業6F 03/21 09:45
snow3804: 用嘴巴7F 03/21 09:46
ATTwo: 幫十樓8F 03/21 09:46
Sylph: 蔡英文有生小孩?9F 03/21 09:46
arickal: 移民比較有用啦,你這樣會被蓋布袋10F 03/21 09:46
dkl1027: 選前弊案 選後歷史共業11F 03/21 09:47
Sidney1010: 沒辦法吧12F 03/21 09:48
popy8789: 阿扁開放的啊13F 03/21 09:48
ngt047: 一樓,拿你去跟議員講啊14F 03/21 09:48
popy8789: 議員沒選票壓力?15F 03/21 09:49
Workforme: 請讓國民黨上台 然後在野民進黨會幫你狂打國民黨執行16F 03/21 09:49
kaodio: 問阿北17F 03/21 09:49
pttwarrior: 違建從來沒有就地合法過 是84年前的暫緩拆除18F 03/21 09:50
tyler11342: 舊的加蓋不會拆啦19F 03/21 09:50
popy8789: 我是不懂管這麼多幹嘛 那個是阿扁執政就開放允許的事情20F 03/21 09:50
takechance: 緩拆的俗稱就是合法違建啊,政府就不管啊21F 03/21 09:52
stgem: 提拆屋還地訴訟22F 03/21 09:53
sturmpionier: 問執政黨法要不要改啊23F 03/21 09:53
hitsukix: 真拆起來真的會死人 ,超級多24F 03/21 09:54
bill93557063: 國民黨要管早管了…25F 03/21 09:54
pttwarrior: 84年以後的違建 現建現報現拆26F 03/21 09:54
xpsecret: 等颱風吹一整排才有機會檢舉成功27F 03/21 09:54
diyaworld 
diyaworld: 柯守迷合繼續當市長無解啦28F 03/21 09:54
linnx: 頂樓鐵皮是鳥籠特色 管了鳥籠人會造反29F 03/21 09:55
linchihsiang: 全台灣都這樣加蓋 怎麼拆30F 03/21 09:55
panzerbug: 031F 03/21 09:56
friendly4713: 公投吧,已經變成歷史共業了32F 03/21 09:56
linchihsiang: 農地加蓋 還要就地合法33F 03/21 09:56
b777787: 人家阿北不知情啦 不要破壞和諧 #進步價值34F 03/21 09:56
tomshiou: 柯文哲底下的建管處林金財縱容違法店家封閉逃生出口35F 03/21 09:56
jasonpig: 一根火柴36F 03/21 09:56
popy8789: 因為真的還有人花錢買的 變成私有財產37F 03/21 09:57
pttwarrior: 肯定沒繳稅的房東,從國稅局檢舉,應該可成功?38F 03/21 09:57
popy8789: 你信不信公投光第一階段就不過了 管不只頂樓還有防火巷39F 03/21 09:57
shields5566: 沒有用的 連柯文哲想拆都放棄了40F 03/21 09:58
popy8789: 管防火巷是跟全台北人挑戰的議題41F 03/21 09:58
popy8789: 只要動這塊議員穩落選啊 誰敢去碰
s0930194: 先給綠糞一個概念,有些是阿扁時期合法的東西43F 03/21 10:00
autoppp: 先司改拉44F 03/21 10:00
s762ok: 檢舉有用嗎?45F 03/21 10:00
em4: 打成中共同路人46F 03/21 10:00
spring53287: 我是覺得跟農地工廠一樣就地合法才有台灣價值47F 03/21 10:01
qingwen: 你家的建照先PO出來看一下48F 03/21 10:01
popy8789: 84年的行政命令 就是所謂就地合法的啊49F 03/21 10:02
x23602360: 沒用 太難了 台灣好意思說自己是法治國家 笑死50F 03/21 10:02
qilar: 你檢舉一次就知道了51F 03/21 10:02
heartblue: 阿扁開放就地合法,謝謝指教!52F 03/21 10:02
doomx: 阿北誤食 阿北可愛 阿北跟垃圾藍綠不一樣53F 03/21 10:03
popy8789: 你說掃頂樓 頂樓會要你掃防火巷 結果全拆大家都會反對54F 03/21 10:04
grayplace: 快拆 ,這真的會氣死一堆投資客55F 03/21 10:06
snow3804: 阿扁合法的56F 03/21 10:07
forsakesheep: 沒能想得罪民眾,無解57F 03/21 10:10
Whitening: 沒用啦58F 03/21 10:12
gihunter: 鐵皮加蓋真的醜死59F 03/21 10:12
popy8789: 誰掃誰落選啊 你看誰敢幹 加上台北市綠的票盤本來就少60F 03/21 10:12
popy8789: 你看姚文選成幾萬票就知道票盤多可怕的低
hong414: 還有 一樓門口停車 窮就滾出台北好嗎 車位買不起!?62F 03/21 10:13
qazws08: 外觀統一色調不給住人就好啦,你以為漏水好處理嗎63F 03/21 10:13
DuoDuokk77: 真的醜死 但如果要拆 真的會很慘64F 03/21 10:14
qazws08: 鐵皮也是有漂亮的,台灣少人被壁磚砸死外推鐵皮功不可沒65F 03/21 10:15
iamsuper: 如果是阿扁時代核可的違建緩拆,其他新增的會要求拆掉(66F 03/21 10:15
tomwu770926: 農地工廠都合法就阿北啊67F 03/21 10:15
cka: 阿北縮了啊 當初選的時候說一定會拆 最後還是縮68F 03/21 10:15
popy8789: 你沒發現說要拆民調就開始墊底啊 這幾年是交通違規造成69F 03/21 10:16
popy8789: 台北市警察深夜也不再放過 難怪蟬聯墊底 民眾對開單不爽
popy8789: 除非阿北放棄選總統乾脆卸任前大硬幹就好了
flybirdy: 勸你不要在八卦版惹柯韓粉72F 03/21 10:18
guest8888: 醜的是外牆 屋頂老實說違建到一個很整齊的地步73F 03/21 10:20
hamel: 這種只能失火燒毀了才有解,不然就是回歸日本人統治吧74F 03/21 10:21
manpower1216: 看看那個選區的啊 狗黨和綠共黨的就別想了75F 03/21 10:25
reil: 檢舉無用。需樓下鄰居訴訟拆除76F 03/21 10:25
houting: 賤畜們又開始推給幾百年前的前朝 真正的雙標垃圾77F 03/21 10:25
oopalmoo: 會做就可能是一整曲區的鏟,法源不溯及過往下不可能78F 03/21 10:27
rainbow321: 市政府縮了 這真的是違規達人一大勝利79F 03/21 10:27
sid300: 大部分是合法的80F 03/21 10:29
zxzzzzzzzzzz: 官員會說排拆列管,但有十幾萬件....81F 03/21 10:31
menshuei: 對啊,這就跟緩刑一樣,他沒亂出問題根本沒輒82F 03/21 10:34
raku: 合法違建是三小 黑白的彩色電視?83F 03/21 10:35
touchbird: 安啦 阿北都做兩任 哪有可能拆不完84F 03/21 10:36
raku: 別亂誤導人 違建就是違法 只是某些條件下緩拆 不是不拆85F 03/21 10:36
kimura0701: 加油86F 03/21 10:37
kutkin: 緩拆不是合法87F 03/21 10:37
joe10337: 跟陳水扁說88F 03/21 10:37
kutkin: 我跟議員講個屁,柯文哲自己是市長89F 03/21 10:38
menshuei: 如果你長期不拆除,那麼突然要拆會有信賴保護問題90F 03/21 10:39
diiky: 請民進黨立委立法就可以馬上拆91F 03/21 10:39
seal998: 丟汽油彈92F 03/21 10:43
duola: 阿扁合法再甩給柯文哲背鍋93F 03/21 10:44
beergap: 民進黨連王浩宇的違建農舍都不敢拆,台北還早啦94F 03/21 10:51
yha: 這件事不要怪什麼國民黨民進黨柯文哲......真拆 沒有人做得下95F 03/21 10:54
maxmedia: 是合法的喔 去研究下96F 03/21 10:55
iris1992: 加蓋、騎樓、路霸、招牌、攤販 這些城市毒瘤誰打誰落選97F 03/21 10:57
iris1992: 民代怕選民 正義都吃屎
stalin8410: 現在的4%黨不是很清新嗎?怎麼不處理呢?99F 03/21 11:00
stalin8410: 再不處理不就跟你們最討厭的藍綠一樣了
rosydark: 綠共不要裝死,阿扁時期合法的101F 03/21 11:05
deathtrap: 成功檢舉?先換掉民代可能會比較快102F 03/21 11:05
fiveminutes: 房東找個立委關說馬上無限期延後拆除,有屁用103F 03/21 11:06
omegajoker: 問柯文哲啊104F 03/21 11:08
askey: 問中央啊105F 03/21 11:12
kg77521: 那拆不掉啦,政府也沒要管106F 03/21 11:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 365 
作者 pttwarrior 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇