顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-25 11:07:04
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 花敬群:囤房稅不是不能做 妥適配套規劃
時間 Wed Mar 24 16:06:38 2021



1.媒體來源:

中央

2.記者署名:

陳俊華

3.完整新聞標題:

花敬群:囤房稅不是不能做 妥適配套規劃才可行

4.完整新聞內文:

內政部次長花敬群今天說,囤房稅不是不能做,但能否同時提出合理內容,是檢驗倡議者
有沒有責任感的依據;實際執行與配套措施規劃兩者兼備,才稱得上合理可行的稅制方案


花敬群在臉書發文指出,時代力量立委邱顯智今天質詢時,引用他幾年前的文章,表示房
地合一稅應與多屋者加重課稅並用,產生的綜合效果更佳。

花敬群說,在稅制大架構的討論下,上述的論點並無問題,但也僅止於大架構的倡議,還
欠缺實際執行與配套措施的規劃,兩者兼備才稱得上合理可行的稅制方案。

花敬群表示,囤房稅不是不能做,重點在於倡議者所稱囤房稅的「完整內容」是什麼。如
果只是方向的倡議,不管實際內容的合理性與副作用,很可能會把好意見搞成壞東西。倡
議政策很簡單,能否同時提出合理內容,則是檢驗倡議者有沒有責任感的依據。


花敬群說,囤房稅本質上是累進稅,政策上該用金額累進、面積累進還是戶數累進?這是
面對實際規劃時要清楚說明的事情,但囤房稅倡議者卻在毫無討論下,直接選擇可能最不
恰當的戶數累進。


花敬群表示,囤房稅的適用對象,是否該包含出租住宅、長期持有、偏鄉老屋、多人共有
,不同類型的擁有狀況都該被懲罰嗎?租金轉嫁問題如何因應,也不能避而不談。

花敬群說,政策倡議還是要有責任感,更不應該在面對質疑時,用閃躲或扭曲的不正義方
式來逃避。缺乏檢驗的政策倡議,從來就沒有真正改善過社會,請倡議者三思。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.cna.com.tw/news/afe/202103240148.aspx
花敬群:囤房稅不是不能做 妥適配套規劃才可行 | 產經 | 中央社 CNA
[圖]
內政部次長花敬群今天說,囤房稅不是不能做,但能否同時提出合理內容,是檢驗倡議者有沒有責任感的依據;實際執行與配套措施規劃兩者兼備,才稱得上合理可行的稅制方案。 ...

 


6.備註:政府無能 下星期五再說


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.66.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMlCGPe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616573200.A.668.html
zukidelko: 配套不就你該研擬的ㄇ...1F 03/24 16:07
be00148 
be00148: 是不想做2F 03/24 16:07
yymeow: 這次是 花教授 還是 花次長 ?? XD3F 03/24 16:07
gay7788: 又在畫虎爛4F 03/24 16:07
devilkool: 萬用文體5F 03/24 16:07
DASHOCK: 等你們下台就妥善了拉 哪次不妥善6F 03/24 16:07
ApAzusa126: 翻譯:我想裝死,你要就整套弄好直接給我做,要就惦惦7F 03/24 16:07
super1314159: 配套: 下禮拜五研議8F 03/24 16:07
Submicromete: 五年了還沒規劃好?9F 03/24 16:07
leo841102 
leo841102: 小英務實 推10F 03/24 16:07
fg008kimo: 建商一喊  你就當縮頭烏龜了阿11F 03/24 16:07
preisner: 那不就你當官的該做的事?12F 03/24 16:07
DASHOCK: 妥善 先求有在求好  時空背景不同13F 03/24 16:08
zero09107: 翻譯 老闆說不要做 繼續裝死  反正菜的任期剩3年y14F 03/24 16:08
kevinacc084: 花教授>>>>>>花部長15F 03/24 16:08
show9202: 花次長,莫忘花教授的初衷呀16F 03/24 16:08
ntr203: 4年不夠再4年17F 03/24 16:08
wolver: 舔綠走狗18F 03/24 16:08
kevinacc084: *次長19F 03/24 16:08
wds824: 我記得幾年前有一個花教授非常有想法也?  次長你要不要20F 03/24 16:08
daniel3658: 讓倡議者執政就好啦 要你們817覺青主子吃屎喔?21F 03/24 16:08
wds824: 參考一下啊?22F 03/24 16:08
ch333: 我什麼時後研擬呢23F 03/24 16:09
zxsx811: 那就規劃阿 有人阻止你嗎 執政幾年了還在找藉口24F 03/24 16:09
saiboos: 這個配套要想幾年呢☺25F 03/24 16:09
yoyocat: 哇靠,這語氣,講得好像跟你沒關係26F 03/24 16:09
turbomons: 完全執政不規劃 要在野的規劃嗎?????????27F 03/24 16:09
rich22084: 屁話綠狗28F 03/24 16:09
Almon: 做個官,什麼都要別人做,你的職責只有領錢嗎29F 03/24 16:09
A80211ab: 好好好30F 03/24 16:09
douge: 不要戶數累進就面積累進阿 拖時間裝死不討論正文31F 03/24 16:10
jab: 這樣的話 花次長是瀆職還是米蟲?32F 03/24 16:10
miacp: 幹話繼續講,推政策本來就要連配套一起推。阿不然咧?33F 03/24 16:10
aladean: 引用你的文章,回時空背景不同就好了?34F 03/24 16:10
wei9898: 就不想做而已啊,理由一堆35F 03/24 16:10
Kaskade 
Kaskade: https://i.imgur.com/9k2z3f9.jpg36F 03/24 16:10
zoeforce: 都多久了,還沒想好配套?37F 03/24 16:10
turbomons: 尸位素餐 執政怠惰 佔著毛坑不拉屎38F 03/24 16:10
neo5277: 媽的幹話39F 03/24 16:10
toyni: 綠共都在畫唬爛40F 03/24 16:10
Kaskade 
Kaskade: 髮夾彎出現了 花教授是義和團嗎41F 03/24 16:10
douge: 不管怎樣掰  要能把立委諸公房產的排除很困難 才是問題42F 03/24 16:10
alohahsiao: 可能要等到下次大選快輸了才會想好43F 03/24 16:10
miacp: 今天政策是你內政部要推欸!44F 03/24 16:10
jab: 還是暴露出根本沒接到擬定囤房稅的指示?45F 03/24 16:10
alan0204: 五年了 是要不要做啦46F 03/24 16:10
ziso: 蔡第二任剩3年 還要繼續研議喔XD47F 03/24 16:10
douge: 你就知道這些立委是有多少地了48F 03/24 16:10
Siegfried921: 官方用語翻譯:需要配套=不會去做49F 03/24 16:11
herro760920: 幹你娘那不就是政府要做的,你他媽說的要你想配套很50F 03/24 16:11
gugugaga: 所以你在說你以前倡議的時候沒什麼責任感哦?51F 03/24 16:11
herro760920: 委屈一樣,不會就滾下台啦52F 03/24 16:11
alan0204: 這個卸責黨五年了好像才第一天執政53F 03/24 16:11
yoyocat: 要在野黨想好配套才能推,你還不滾,尸位素餐54F 03/24 16:12
Vassili242: 國民黨這5年來都沒有妥善規劃,難道不該負責嗎55F 03/24 16:12
linhsiuwei: 還在騙56F 03/24 16:12
obovqq: 再給你個一百年規劃夠嗎?57F 03/24 16:13
iam0718: 在野才能做 我懂58F 03/24 16:13
chris44099: 意思是你們都不打算規劃?59F 03/24 16:13
ASUSboy: 學店教授的水準60F 03/24 16:13
Almon: 完全執政,在野規劃61F 03/24 16:13
takechance: 要有配套措施確保花教授的官位能高升62F 03/24 16:14
zebra7: 你媽死了套你頭上 花惹發63F 03/24 16:14
BRIANERIC2: 不推你窮人是又能投誰?何必為了你窮人擋人財路64F 03/24 16:14
HayamaKami: 執政者不想政策配套要人民想 媽的可以再低能一點沒關65F 03/24 16:15
HayamaKami: 係
scoop: 2022選舉67F 03/24 16:15
PPTAlex: 這些不就是你該做的事情嗎~68F 03/24 16:17
baiya: 配套了五年 還在配套 火車頭怎麼套69F 03/24 16:17
Tiphareth: 民眾黨早就提配套措施了 是在裝傻嗎??70F 03/24 16:17
AIronKuma 
AIronKuma: 囤房稅都搞不定的廢物 你還指望他們甚麼 2022下架71F 03/24 16:18
nikewang: 德明財經科大 就學店教授72F 03/24 16:18
sbflight: 嗯嗯73F 03/24 16:19
neoa01 
neoa01: 你說的好像大家都知道a,而且第二段不是你該處理的嗎?丟74F 03/24 16:20
neoa01: 問題給台灣百姓?那還要小英民進黨的官幹嘛?
neoa01: (倒數第二段)
linceass: 都執政幾年了 還配套 回家帶套還比較快77F 03/24 16:20
ftvs: 騙子官員,選前一個樣,選後另一個樣,噁心78F 03/24 16:21
terry1020: 這個人是不是忘了自己當官的阿?????79F 03/24 16:21
ftvs: 錢的力量80F 03/24 16:21
i376ers: 囤房稅需要好好規劃 2024再投給萊菸黨做81F 03/24 16:23
soarling: 所以配套勒?花…次長? 教授?82F 03/24 16:23
EXDes: 不想作直接說啦  屁話一堆83F 03/24 16:23
PCcaduceus: 騙子官員84F 03/24 16:23
oneloveone: 比某個警察內奸要的時間還久85F 03/24 16:23
WTF1111: 人家在民團當內奸當多久了,現在轉回財團哭啥86F 03/24 16:25
pokyhoyo: 等總統選情不穩時 就是配套做好之日 現在人家穩的一蹋糊87F 03/24 16:25
pokyhoyo: 塗 窮人是在吵鬧三小
hahaha021225: 火車頭89F 03/24 16:26
xhung: 配套? 年輕人戴套不要生才是正解...90F 03/24 16:27
BRIANERIC2: 你是希望房租貴一點還是被統後進集中營?91F 03/24 16:29
ssisters: 以前的我是白癡v.s.現在的我就擺爛92F 03/24 16:31
maxmunxi: 給你五年時間去規劃,是都打水漂了嗎?93F 03/24 16:33
lepeace: 配套不就是搭配選舉一起用嗎 當我不知道嗎94F 03/24 16:36
tony20095: 所以配套給你5年時間擬定阿 要做了沒?95F 03/24 16:37
op520: 幹所以五年來都在幹三小? 上班睡覺??96F 03/24 16:51
naly0617: 看看會不會拖到下一任總統選完.....才開始談配套97F 03/24 16:52
fuhshuenn: 。。。你們有聽到一聲屁響嗎!?98F 03/24 17:05
broodkey: 現在是誰當政府,講三小屁話,五年過去房價飆漲你有做什99F 03/24 17:18
broodkey: 麼
Beanoodle: 畜生不要吵101F 03/24 17:19
gn01693664: 花教授人格在爭奪身體控制權了102F 03/24 17:19
freeclouds: 要幫建商解套才可以 懂嗎103F 03/24 17:19
darkholy: 等花長官先解套再來做對不對?104F 03/24 17:20
grayplace: 可憐,執政這麼多年,配套措施弄不出來,選你幹嘛?105F 03/24 17:20
scottandk: 官字兩個口106F 03/24 17:22
lacoyi980126: 誰才是執政者啊107F 03/24 17:22
jupei: 所以做不做嗎?幹108F 03/24 17:22
moccabranco: 不能讓民進黨做 會被罵 給別人做順便攻擊政敵109F 03/24 17:23
piece1: 原來是花次長專家..失禁失禁110F 03/24 17:23
jupei: 我操 房市三箭只射窮逼年輕人 幹 薪水也沒老人多 房價被死111F 03/24 17:23
jupei: 老人炒超高
cores: 是有你在才不能做,理由藉口一堆,寸步難行的內政部113F 03/24 17:24
BBKOX: 從民進黨執政開始規劃到現在?114F 03/24 17:24
k23: 不是不能做只是不想做115F 03/24 17:26
leafall: 給建商的配套嗎?116F 03/24 17:28
leafall: 不能讓建商虧錢的配套是吧
leaderweb: 沒風骨118F 03/24 17:28
smalltwo: 翻譯:從當教授時期到現在我都還沒擬好配套119F 03/24 17:34
kid725: 幹你娘民進黨當政幾年沒配好套 怎麼不去死120F 03/24 17:38
lusifa2007: 花教授沒有責任感?121F 03/24 17:38
x0003: 嗯,然後只要都不去想配套,就一輩子都不用推囤房稅了122F 03/24 17:39
smalltwo: 請花教授三思123F 03/24 17:40
Yidra: 小英務實 小英可愛 房子是用來炒的不是用來住的124F 03/24 17:42
kazetatsu: 之前的倡議者就是花教授你啊125F 03/24 17:42
evolution999: 全面執政?126F 03/24 17:45
ofpurity: 這不就幹話127F 03/24 17:46
friday2: 哈哈 政府無作為還嗆別人提的爛,你怎麼不下台換人來128F 03/24 17:47
snobbish: 配套下台後就擬出來了吧?129F 03/24 17:48
wowisgood: 幹話王130F 03/24 17:48
MADAOTW: 是不願意做131F 03/24 17:49
leafall: 【改革不能停,國會要過半】 只會說屁話的爛黨132F 03/24 17:51
maxmunxi: 三張選票害台灣。133F 03/24 17:55
ulli: 不是不能做 而是不能現在做 在野才能做134F 03/24 17:57
HdDevil: 耶推薦給精神分裂患者的醫生嗎135F 03/24 18:07
ntusimmon: 花教授去哪了 這花部長是你的死敵啊136F 03/24 18:07
ntusimmon: 完全執政 完全沒料 幾年還搞不出東西 就只會霸氣卸責
ntusimmon: 推給前朝 用網軍作圖大內宣來掩飾執政無能
twhuang28: 嘴砲連發…就是金主不同意139F 03/24 18:17
marknm: 哦 那配套誰要弄?不就......140F 03/24 18:17
henry55566: 廢話很多141F 03/24 18:20
fish005: 當政府那麼爽喔,坐等審核民間方案?142F 03/24 18:24
jack0123nj: 跟我說一次 沒有過不了的法案 只有不想過的法案143F 03/24 18:24
orz151426: 我要當官,謝謝144F 03/24 18:30
nick10389: 所以內容還要民眾想是不是啦 薪水要不要給民眾領啦 當145F 03/24 18:33
nick10389: 官當成這樣 可悲
icemonkey200: 幫翻譯: 但不是我做147F 03/24 18:35
jason731212: 是不想做148F 03/24 18:35
poggssi: (給建商的)配套149F 03/24 18:36
Philethan: 幹150F 03/24 18:36
Erichartman: 次長又在打花教授臉惹151F 03/24 18:37
tmuaircat: 他應該會財富自由152F 03/24 18:37
Erichartman: 有合適的價碼 不僅能折腰 都扭成麻花捲惹153F 03/24 18:41
reaturn: 所以四年了想出來怎麼配套了嗎154F 03/24 18:42
jimhall: 翻譯就是不做的意思155F 03/24 18:42
Centerpan: 太危險156F 03/24 18:44
AGODC: 滾啦,建商的錢拿到手軟的教授??157F 03/24 18:47
dontaskwhoim: 配你媽158F 03/24 18:48
oxoxx: 廢話連篇159F 03/24 18:51
billleo0406: 那就快點規劃啊 一堆薪水小偷160F 03/24 18:53
alcpeon911: 我還以為現在是KMT韓導當總統161F 03/24 18:56
ironkyoater: 那你他媽要當多久的官162F 03/24 19:15
leoyeh: 噓你他媽最後一段 都你們說了算 綠共不意外163F 03/24 19:15
DARKMS: 都幾年了配套規畫都還沒出來,唬爛給菸粉信徒聽的嗎164F 03/24 19:20
boss88893: 滾165F 03/24 19:22
HuntBear: 要有配套才能做,內政部不會提出配套嗎?166F 03/24 19:24
denyy555: 看看花教授死前,蔡英文有沒有辦法蓋好一棟公宅167F 03/24 19:33
jevity0320: 完全執政不是嗎?168F 03/24 19:36
sonyvaio: 政府一堆幹話王現在169F 03/24 19:37
alamabarry: 轉彎170F 03/24 19:37
hahaha42: 翻譯:金主爸爸叫蔡美豬不準推屯房稅171F 03/24 19:41
hippo998: 自助翻譯: 不想做,沒規劃,別問我172F 03/24 19:42
hippo998: 心裡話: 當官真爽,裝死到撈夠
asidy: 有垃圾欸174F 03/24 19:43
hyperyoujo: 簡單說 你們因為我當初寫的文章選我來打房,但我當了175F 03/24 19:44
hyperyoujo: 官後就發現那時寫的都是屁話沒有可行性?
douxid: 換個位置換個腦袋的代表人物177F 03/24 19:47
kamisanma: 次長真是好當 高中生都會回答的答案也講得出口178F 03/24 19:51
alexjeter: 喔喔 領錢講三小屁話179F 03/24 20:04
mow1982: 花不群,滿嘴仁義,偽君子,噁心,180F 03/24 20:12
CHOUHSIWEI: 花教授跟花次長又要打架了嗎181F 03/24 20:15
biohazard020: 花:要有配套。人民:配套呢?花:沒計畫。182F 03/24 20:25
AStigma: 時空背景啦,哪次不時空背景183F 03/24 20:44
pageant: 雙標政黨,干話政府官184F 03/24 21:31
yannicklatte:185F 03/24 22:29
roger2: 再研究五年?186F 03/24 23:03
A0908: 幹您娘五年了還規劃不出來187F 03/24 23:43
pilijeff123: 講幹話188F 03/24 23:56
a19851106: 領錢給你嘴泡阿? 快去規劃阿 幹189F 03/24 23:56
libraayu: 當官真爽,裝死撈就好190F 03/24 23:58
zebra7: 去死吧 學店賤畜 花你媽 幹191F 03/25 00:14
hesashiaaron: 配套措施不就政府該做的192F 03/25 00:44
dnek: 屁話一堆就是不做,掌權墮落治國無能的廢物政客193F 03/25 00:45
HowieH: 可悲194F 03/25 01:53
facefear: 完全執政 快六年了 還沒規劃出來 !!! 垃圾!!!!!!!!!!!!!195F 03/25 02:28
facefear: 完全執政 快六年了 還沒規劃出來 !!! 垃圾!!!!!!!!!!!!!
vicious666: 這個政府怎麼永遠在叫人民提出施政辦法?那到底選你們197F 03/25 05:23
vicious666: 這些萊豬幹出來的有屁用。
andan: 你自己說那些問題你到底要想多久啦?!幹話王199F 03/25 08:33
solomonABC: 不是說義和團嘛200F 03/25 09:19
solomonABC: 之前還罵人蟑螂勒
pas796210: 幹你娘執政幾年了,講出這種幹話202F 03/25 10:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 152 
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-24 18:29:43 (台灣)
  03-24 18:29 TW
小花乖~來吃骨頭~
2樓 時間: 2021-03-24 19:25:39 (台灣)
+1 03-24 19:25 TW
沒事沒事 兩屆8年還沒到期 都能慢慢生啊(笑
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇