※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-24 19:42:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
時間 Wed Mar 24 16:08:26 2021
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 「核四啟動公投」雖然還有幾個月才投票，但是「擁反核大戰」已經相當激烈，高雄市議員
: 黃捷在3月11日的臉書上，發表一篇「福島核災十週年」的貼文，主要內容是反對核能。底
: 下的留言非常熱烈，許多支持者也跟進反對核電，其中一位名叫范揚德的網友以「核四包商
: 員工」的身分大談核四施工過程不安全，語氣言之鑿鑿，自然得到許多反核者的認同。但是
: 被他點名的營造公司在得知後，直接在官網上否認承攬過核四的相關工作，打臉網友的信口
: 胡謅。
下面是原能會官方網站的資料
核四廠核島區廠房結構工程品質視察報告
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/t7XzmIB~BJHLL-RBEeFq-Q__.pdf
原能會的確也查出不符規定的事項與工程問題，要求台電改進
我要說的是
我從來不覺得核四是一個完美無缺的公共建設
但你要質疑
至少要有實據
是誰到核四去視察？
是去核四的哪個工程部分？
該工程的承包商是誰？
具體的工程瑕疵是甚麼東西？
你拿出這種東西
然後告訴人民說，核四不堪使用
那有所本
告訴人們，核四很危險
那有根據
但現在我們反核是怎麼在玩的？
蔡英文就在那邊瞎扯拼裝車
你說范姓網友是平民看不到資料我們沒辦法
但你身為總統
卻只能拿出這麼無理取鬧的話術
還一連發兩次文
蔡2度發文 指核四是危險拼裝車
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210319000413-260118?chdtv
蔡2度發文 指核四是危險拼裝車 - 政治要聞 - 中國時報
![[圖]]()
珍愛藻礁公投連署引發外界重新檢討核四重啟的必要性，蔡英文總統昨天兩度在臉書發文反核四，強調核四是危險拼裝車、耐震標準落後、位於危險地震帶，「基於以上的理由，我必須跟大家說，重啟核四並不可行，加速落實能 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-19/1024/B02A00_P_04_02.jpg)
到底是把人民當作甚麼？
完全執政四年
之前扁時代也當過行政院副院長
甚至主導過追加預算
當年誰拍板新增核四經費？陳水扁甩鍋蘇院長：不知道政院增編什麼預算
https://newtalk.tw/news/view/2021-03-18/551031
當年誰拍板新增核四經費？陳水扁甩鍋蘇院長：不知道政院增編什麼預算 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
對於2006年民進黨政府裡誰拍板決定新增4百多億元核四預算，前總統陳水扁今（18）日接受新頭殼查證時表示，身為總統不會知道行政院增編什麼核四預算。民進黨停建，藍委國會多數表決再續建，行政部門必須執行。他的想法：慢慢蓋，縱使蓋成，民進黨政府也不會插燃料棒讓核四商轉。核四是否重啟爭議再起，國民黨日前質疑 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/552/605311b64ec6d.jpg)
就這麼空口白話說危險
何其不負責任？
同時又把主管單位原能會、台電與其承包商當作甚麼？
我就搞不懂了
為什麼反核就不能好好反
好好說明清楚自己的理念
譬如台灣無法承受核災風險
或者核廢料問題
給人民自己去選擇
本質上核能就沒有甚麼對錯可言
用一堆謠言將之化作善惡兩極
即便真的廢核成功了，又如何？
去原能會官網上面，輸入"澄清說明"
跳出來至少十頁
上次貼過，我就不重複了
這次擇要挑選精華篇給板友參考
那一年
在社維法63條還沒被警察大肆利用前
在所謂的假新聞還沒成為政府首要打擊對象前
我們一起進行的反核運動
專欄作家篇
對自由時報「劉黎兒小姐【廢核救家園】乾式貯存 台灣不可行」
報導之說明--101-02-06
https://www.aec.gov.tw/share/file/fcma/PdjtJljfwTeqZbUzfxXCRQ__.pdf
102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4315.html
102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
102年9月3日蘋果日報刊載劉黎兒女士所撰「核一乾貯危害全台生存」之澄清說明如下：
一、外國乾貯場設在沙漠等，維持方圓數十公里空地，甚至數百公里圈沒有人居住。但核一乾貯幾百公尺外就是1號機跟2號機，釀災時會造成連鎖失控。且核一牆外就有人住，30公里圈是650萬人；面積是台灣10倍的... ...
![[圖]](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png)
原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3152.html
原能會對劉黎兒女士有關「爐心側板」論述之澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
劉女士於2014年8月12日的自由時報以「高雄氣爆警告全台 廢核更刻不容緩」為標題提到我國核一、二廠爐心側板相關事宜，原能會特此澄清說明如下。 爐心側板為核子反應器壓力槽內一個圓桶型不鏽鋼結構，其主要功能是分隔「即將送入爐心的冷卻水流」與「經過爐心加熱的水流」。該爐心側板不是屬於提供安全功能... ...
有關劉黎兒女士於自由時報投書「輻污無所不在，台灣標準寬鬆」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2671.html
有關劉黎兒女士於自由時報投書「輻污無所不在，台灣標準寬鬆」之澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
有關劉黎兒女士於3月21日自由時報電子報投書「輻污無所不在，台灣標準寬鬆」乙篇，其中述及「…台灣的原能會標準是0.2微西弗/小時，實在過於寬鬆…」乙節，原能會澄清說明「有關廢鐵之輻射檢測標準，係發現其超過環境背景值時，即進行調查處理，並非如媒體所稱之0.2... ...
104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手 更要著手」澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/4383.html
104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手 更要著手」澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
出處：104年9月1日自由時報電子報有關劉黎兒「〈廢核救家園〉廢爐棘手 更要著手」澄清說明
出處部分內容
澄清說明
因為廢爐以及核廢處理要花巨大天文數字的費用，廢爐等費用如果真的花下去，所有電力公司都會馬上破產，因此各電力公司想先續轉，才不必... ...
對102年3月20日今周刊848期所載劉黎兒女士「還沒核災就遭輻射災害」之澄清說明
https://www.aec.gov.tw/fcma/newsdetail/publicopinion/4329.html
對102年3月20日今周刊848期所載劉黎兒女士「還沒核災就遭輻射災害」之澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
出處《今周刊》848期劉黎兒女士專欄「還沒核災就遭輻射災害」
出處部分內容
澄清說明
…我用的輻射劑量器被認為是比實際輻射值偏低二成；災後東京住家（0.05微西弗）是災前二倍，但我在台北市大安區測到東京住家災後2倍，在政大、成大測... ...
有關「原能會核安偽裝騙人，核災評估差很大」報導之澄清
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2809.html
有關「原能會核安偽裝騙人，核災評估差很大」報導之澄清 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
劉黎兒女士11月13日於自由時報專欄中「原能會核安偽裝騙人，核災評估差很大」之報導引用資料有誤，與原能會嚴格執行核安監督事實相悖，相關說明如下：有關龍門核電廠緊急應變計畫區，原能會在日本福島事故發生後要求台電公司必須進行雙機組同時發生核子燃料熔毀事故(我國核電廠均為兩部機組)之計算評估，目前該評.. ...
原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2792.html
原能會澄清說明「台灣輻射屋20年懸而未決」事宜 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
有關自由時報101年10月17日刊載劉黎兒女士「台灣輻射屋20年懸而未決」乙文，其中述及大多數輻射屋尚未拆除、折價收購輻射屋、致癌人數增加、政府也沒認真追蹤並給予輻射屋居民健康上的照顧等等均與事實不符，原能會謹澄清說明如下。 福島二本松市發現的「輻射屋」係為福島事故發生後，營建公司使用遭輻射污染砂石 ...
原能會對11月18日自由時報登載「環境輻射數值 官方版疑造假」內文中與事實不符之處
澄清說明
https://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/2814.html
原能會對11月18日自由時報登載「環境輻射數值 官方版疑造假」內文中與事實不符之處澄清說明 - 行政院原子能委員會
![[圖]]()
有關自由時報101年11月18日刊載劉黎兒女士撰寫「廢核救家園 環境輻射數值 官方版疑造假」乙文，文內提及政府公布的輻射劑量數字都是編造出來與事實不符，原能會特此澄清，以正視聽。1.天然背景輻射之多少主要來自環境土壤與岩石內之天然放射性物質含量，依聯合國原子輻射效應科學委員會2008年報告，全世.. ...
「政府不好好面對核廢 就會被亂拋核廢」回應說明
https://reurl.cc/g8NA0z
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.216 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMlE1zA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616573313.A.F4A.html
※ 同主題文章:
03-23 16:58 ■ [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公司出面駁斥
03-24 15:33 ■ Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
● 03-24 16:08 ■ Re: [新聞] 假「核四包商」在黃捷臉書造謠 真營造公
推 : 推1F 03/24 16:10
推 : 我是人我反核 對於XX信仰來說 真假根本不重要2F 03/24 16:11
→ : 萊劑以前也說很危險3F 03/24 16:11
推 : 跟邪教一樣4F 03/24 16:11
→ ivorysoap …
推 : 台灣反核跟世界反核方式真的很不一樣6F 03/24 16:12
推 : 台灣公眾議題是信仰 不需要根據只要憑感覺就好7F 03/24 16:15
→ goetze …
推 : 有些人就是沒辦法針對議題討論只會一直跳針 像是五樓9F 03/24 16:17
→ goetze …
某些人沒當兵，也會懂妥善率99.9%嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.216 臺灣), 03/24/2021 16:18:27
→ : 高鐵也是拚裝車 現在要裝到屏東宜蘭去了 好可怕 好危險12F 03/24 16:20
→ : 劉黎兒 當時還被笑文組情色作家談核能
→ : 劉黎兒 當時還被笑文組情色作家談核能
→ : 因為他們沒有要認真的跟你討論核能可行不可行14F 03/24 16:22
→ : 或者是核四是真的安全或不安全
→ : 因為他們只想要選票 所以沒有要跟你討論的意思
→ : 或者是核四是真的安全或不安全
→ : 因為他們只想要選票 所以沒有要跟你討論的意思
→ : 2014年選舉 鄭文燦也說機捷要零缺失才能上路 後來結果?17F 03/24 16:23
→ : 當大家拿著台電核能月刊裡面的資訊再做討論的時候18F 03/24 16:24
→ : 綠共就直接把它從網路上下架了 他們也不希望人民知道真相
→ : 綠共就直接把它從網路上下架了 他們也不希望人民知道真相
推 : 劉黎兒現在也還是文組情色作家談核能呀20F 03/24 16:27
推 : 推21F 03/24 16:29
推 : 桃捷現在驗收通過了嗎？去年因為慢分的關係還沒驗收完22F 03/24 16:29
→ : 成
→ : 成
推 : 蔡就是在造謠啊！那些綠粉不是無腦就是早知道也要為信仰24F 03/24 16:34
→ : 胡扯
→ : 胡扯
推 : 文組寫論文又不用做實驗，所以囉 ╮(﹀_﹀")╭26F 03/24 16:38
推 : 推27F 03/24 16:51
推 : 核四若有問題台電監工原能會沒有責任？28F 03/24 17:00
推 : 我們認為你blahblahblah，但我們苦無證據的概念29F 03/24 17:12
推 : 凡綠共以前反的，十之八九延續國民黨政策30F 03/24 17:27
推 : 綠共支持者夠蠢就行了。其他人多有理有據不重要31F 03/24 17:34
→ : 我也是反核，但核四在兩黨輪流執政下花錢蓋出來的設備32F 03/24 17:53
→ : 不能以拼裝為由停止運作，這是歷史共罪
→ : 錢都花下去，到現在主張停止運轉的執政黨卻不正面解決
→ : 讓這個財務無止境的展延，根本是錯誤行為
→ : 不能以拼裝為由停止運作，這是歷史共罪
→ : 錢都花下去，到現在主張停止運轉的執政黨卻不正面解決
→ : 讓這個財務無止境的展延，根本是錯誤行為
推 : 幹話洨蝧36F 03/24 18:13
推 : 有沒有備份？ 說不定哪天原能會網站也被下架37F 03/24 18:32
推 : 那是小編發的 小英管不到她臉書的小編啦38F 03/24 18:33
推 : 推39F 03/24 19:25
噓 : 核四拼裝車不能講啊？40F 03/24 19:39
→ : 講了會爆炸嗎？
→ : 講了會爆炸嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
回列表(←)
分享