顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-25 16:57:37
看板 Gossiping
作者 vupmp6 (maru)
標題
 [爆卦] 台北捷運換logo

時間 Thu Mar 25 15:46:36 2021





通車25年的台北捷運剛剛換了logo

https://www.facebook.com/metro.taipei/posts/4334189106595792:0



桃園醫院反過來?

https://i.imgur.com/GuZiCjx.jpg
[圖]

不知道悠遊卡設計會不會換



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN3_Vwx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616658399.A.EBB.html
wang1b: 電扶梯的概念嗎1F 03/25 15:47
suichui: 能用FamiPay嗎?2F 03/25 15:47
Justice5566: ??為啥要換3F 03/25 15:47
blessbless: 幹有夠醜4F 03/25 15:47
alwang: 很有台灣價值  比之前的好多了5F 03/25 15:48
clydebbman: 一個綠騎藍 一個藍騎綠6F 03/25 15:48
i376ers: 柯式美學7F 03/25 15:48
mie830624: 全家入股?8F 03/25 15:48
aaaba: 比中捷醜9F 03/25 15:48
Tiphareth: 這種都是全部的周邊商品都會換 包含悠遊卡10F 03/25 15:48
poggssi: 以前微軟換logo也是被罵,現在我已經習慣新的了11F 03/25 15:48
clydebbman: 不對都是綠騎藍12F 03/25 15:48
akway: 抄桃園醫院幹嘛?13F 03/25 15:49
cilay7391:  https://i.imgur.com/GuZiCjx.jpg   幫比對14F 03/25 15:49
借用比對圖

LBJ23: 全家便利商店15F 03/25 15:49
handfoxx: 這換的意義是什麼xD16F 03/25 15:49
Dayton: 可以不要嗎?17F 03/25 15:49
pinkneku 
pinkneku: 把綠放在藍上面想暗示什麼 綠色恐怖真可怕18F 03/25 15:50
popo6307: 好看阿 簡約風19F 03/25 15:50
dodoro1: n20F 03/25 15:50
hehehe77772: 為啥換21F 03/25 15:50
[圖]
c06072001: 滿棒的 比之前好太多了 給推23F 03/25 15:50
Wishmaster: 藍綠,顏色正確  XD24F 03/25 15:51
andy199113 
andy199113: 無恥柯文哲 浪費公帑25F 03/25 15:51
nekoares: 不就藍綠對立26F 03/25 15:51
preisner: 以前就藍綠色了27F 03/25 15:51
nekoares: 但底都是白的28F 03/25 15:52
chirex: 還不錯啊29F 03/25 15:52
cilay7391: 有媒體報設計理由 https://reurl.cc/R68j0r30F 03/25 15:52
台北捷運全新Logo品牌識別設計!簡約、色彩調和、韻律感字體等設計亮點 | 大人物 - 94863
[圖]
[圖]
[圖]
適逢台北捷運通車25週年,為此北捷也更換全新品牌識別Logo,全新視覺由永續發展顧問公司PlanbInc.操刀,比起前幾版圖案更為簡潔,僅保留原有的標誌形態、色系與組成。|94863|設計大人物,視覺設計,捷運,品牌識別,品牌,台北捷運,台北,交通,Plan b,Logo設計,logo,BITO ...

 
moocow: 選我正解:藍白綠  白色民眾黨被藍綠夾殺的意思31F 03/25 15:52
AllenHuang: 綠上藍下32F 03/25 15:52
※ 編輯: vupmp6 (1.167.51.97 臺灣), 03/25/2021 15:53:19
hoin: 藍綠通吃33F 03/25 15:52
KTFGU: 好看34F 03/25 15:53
benomy: 難看死了35F 03/25 15:53
s155260: 綠上籃下36F 03/25 15:54
echoo: 鄉民是不是反指標啊 網路上稱讚的人居多 就你鄉民意見最多37F 03/25 15:54
rock666: 之前是怎樣已經忘了38F 03/25 15:54
a240daniel: 二樓 XD39F 03/25 15:55
vowpool: 藍下綠上 這很有台灣價值阿40F 03/25 15:55
mxr: 醜41F 03/25 15:55
matt40413: 醜43F 03/25 15:56
marunouchi: 這個好https://i.imgur.com/eoUrvZP.jpg44F 03/25 15:56
preisner: 之前logo本來就這樣的顏色了, 一堆人是在幹嘛?45F 03/25 15:56
Virus5566: 抄全家和桃園醫院?現有版本比較好看吧46F 03/25 15:56
soarling: 部北捷運47F 03/25 15:56
rogeroger: 比之前簡潔,覺得還蠻好看的48F 03/25 15:56
turbomons: https://i.imgur.com/xYjEywO.jpg  覺得這是進步49F 03/25 15:57
[圖]
WunoW: 比原本好+150F 03/25 15:57
STi2011: 之前就藍綠兩隻手51F 03/25 15:58
aqsss: 白色比較多 柯屁下台52F 03/25 15:58
Goog1e: 悠遊卡幹嘛換 本來就不同公司53F 03/25 15:58
firecrest: 比上一版好看啊54F 03/25 15:58
ralfeistein: 1994年最醜 硬要放中文字55F 03/25 15:59
lazarus1121: 我以為是4個箭頭,被悠遊卡影響了56F 03/25 15:59
davery: 致敬57F 03/25 15:59
plutox: 以前比較像是在運功的樣子58F 03/25 16:00
chigo520: 綠白藍?這難道沒有政治立場麼?59F 03/25 16:00
frlair: 綠藍  中間白60F 03/25 16:00
[圖]
yylee25: 比較好+162F 03/25 16:01
menshuei: 省下來或許就不用漲票價了63F 03/25 16:01
frlair: 普普~沒啥新意~樣式老態~不太亮眼~64F 03/25 16:01
ymcaboy: 1995本來就綠上藍下了,這次LOGO跟星巴克一樣去除外框,65F 03/25 16:01
Goog1e: https://i.imgur.com/LMCeLpT.png 屌打其他地方66F 03/25 16:01
[圖]
ymcaboy: 連這也可以政治腦有夠可悲。67F 03/25 16:02
xyzgod999: 藍綠面積都比白小太多啦,意味?68F 03/25 16:02
uhbygv45: https://i.imgur.com/QDR0WIj.png  原圖修一下而已啊69F 03/25 16:02
[圖]
Goog1e: 新北的最醜 可憐哪70F 03/25 16:02
johnruby: 全家71F 03/25 16:02
ginopun10477: 這啥 笑死72F 03/25 16:02
patric1414: 為啥要換73F 03/25 16:02
GLUESTICK: 藍色綠色 白色在中間74F 03/25 16:02
s10130804: 換了又可以撈一筆啊75F 03/25 16:03
powderzhon: 新北哪有醜 其他地方都類似的調調 有夠無聊76F 03/25 16:04
Wax7177: 捷運左邊能走啊 廣播一下啊77F 03/25 16:04
[圖]
SnakeO: 換了就可以殲滅敵軍了是不是?79F 03/25 16:05
mijiu: 變好看+180F 03/25 16:05
daniel1344: 可憐 換這個幹嘛81F 03/25 16:05
blessbless: 白色最大塊這是?82F 03/25 16:05
boxoxox: logo本來就會隨著時代變動的 變好看了83F 03/25 16:05
mijiu: 不換酸沒美感 換了酸浪費錢 呵84F 03/25 16:06
zukidelko: 為什麼留這麼多白色?柯屁是不是公器私用?85F 03/25 16:06
jomon817: 完全沒注意過logo86F 03/25 16:06
KeynesGG: 抓到了 ss納粹黨衛軍87F 03/25 16:07
Vladivostok: 扁平化設計,好幾年了88F 03/25 16:07
Virus5566: 換成和全家&桃園醫院類似就叫有美感?89F 03/25 16:08
xxxrecoil: 很好啊,一推推文484沒去過台北90F 03/25 16:08
SnakeO: 重新設計只有這樣不如不要改@@91F 03/25 16:08
SnakeO: 作台北捷運根本沒注意過logo,悠遊卡那個標誌比較有印象
[圖]
Usaria: 怎麼只有藍綠線 把紅線放在哪了94F 03/25 16:09
powderzhon: 倫敦地鐵的標誌很經典95F 03/25 16:09
akway: 換了有美感?96F 03/25 16:09
fransiceyho: 比之前的有科技感多了97F 03/25 16:10
kuanyingli: 之前的太雜沒重點  至少現在的簡潔俐落98F 03/25 16:11
lmf770410: 這還行 不過有點像全家99F 03/25 16:12
closedltw: 還可以啦,至少比原來的好100F 03/25 16:14
xxxzxcvb: 比原來的好101F 03/25 16:14
jackie5678: 北部某捷運102F 03/25 16:16
a19851106: 還不錯103F 03/25 16:17
snownow: 比原來好看啊,不過我比較喜歡GIF那個配色104F 03/25 16:17
taiwanstrike: 醫院XDD105F 03/25 16:18
abadjoke: 還是覺得02版好看106F 03/25 16:19
NewPassat: ㄟㄟ變ㄏㄏ而已嘛....107F 03/25 16:21
bryant780417: 呵呵 四趴最愛講的財政紀律 酸華航改名浪費錢的勒108F 03/25 16:22
bryant780417:  可悲雙標
LJL452: 新北有夠醜耶110F 03/25 16:22
qazedc: 好看111F 03/25 16:22
uyulala: 有變好看112F 03/25 16:22
richjf: 扁平設計啊 之前笑中華民國美學 一堆以為設計不要錢的113F 03/25 16:23
f22313467: 看來和政黨傾向有關114F 03/25 16:24
PrinceAlex: 笑死 眼中只有藍綠的就你這個台北市長115F 03/25 16:24
ofpurity: 廢物鄉民就現實生活的魯蛇 什麼都要嘴一下 酸一下啊116F 03/25 16:24
[圖]
aa714564: 北部某捷運118F 03/25 16:26
orfan: 既然是台北 看不懂設計就是你們自己的問題了119F 03/25 16:26
GooglePixel: 1991年沿用至今的設計 有人說抄襲 嗯……120F 03/25 16:28
romber: gif動畫蠻好看的,屌打其他縣市無誤121F 03/25 16:28
lovelock110: 我覺得好看耶122F 03/25 16:28
sobiNOva: 真的老梗123F 03/25 16:29
ID1: 你看過  愛馬仕、凡賽斯、香奈兒、法拉利  在改logo?124F 03/25 16:29
timeaftime: 北捷改的更難看了......125F 03/25 16:29
neal997: 綠在上 果然懂黨126F 03/25 16:30
snownow: 上面的ID1 去年前年很多高級品牌在換LOGO喔....127F 03/25 16:31
sobiNOva: 新北還行 不過整個圓改半圓應該更有感覺128F 03/25 16:31
snownow: 因為去襯線化正流行,那時還很多人酸這些品牌互相COPY129F 03/25 16:32
Gorsky: 極簡主義風讚 比原本稜角僵硬的logo好 不過還看不出新版的130F 03/25 16:32
sobiNOva: 高級品牌整天在換阿 之前一堆浮雕都改平面了 有人好菜131F 03/25 16:32
Gorsky: 設計理念是什麼...132F 03/25 16:32
anarchy: 比原本好看133F 03/25 16:34
aqsss: 華航改名滿浪費錢的阿 支那還是在134F 03/25 16:34
aids893001: 台中也還可以135F 03/25 16:34
snownow: https://bit.ly/3tTGKqo 給ID1參考一下136F 03/25 16:34
奢侈品牌高度一致更換Logo的風險 | BeautiMode 創意生活風格網
[圖]
奢侈品牌高度一致更換Logo的舉措令人們感到不安。一張奢侈品牌Logo更替對比圖近期在社群媒體廣泛傳播。不知不覺間,越來越多奢侈品牌加入了更換Logo的隊伍,但是正當人們還未從各品牌的熟悉樣貌中反應過來時,卻又發現這些全新Logo竟然驚人的相似,大多採用無襯線字體,全大寫字母,並縮小了字距。 ...

 
kerry0496x: 找理由噓的人真多137F 03/25 16:36
PPTKiet: 好很多啊138F 03/25 16:36
takeda3234: 比原本更簡潔139F 03/25 16:38
bluemmb: 上面扯名牌的是覺得台北捷運賣到世界各地嗎...140F 03/25 16:40
xhung: XDDDDDDDD笑死141F 03/25 16:40
wincentt: 中間白的~被藍綠夾殺142F 03/25 16:40
Tiphareth: 名牌的也在改呀 還被吐槽被改到辨識度沒了143F 03/25 16:41
acergame5: 阿北務實 阿北可愛144F 03/25 16:42
pewsggl: 不錯啊145F 03/25 16:42
dragon327: 好看146F 03/25 16:42
tokyoto: 以前的都太繁複了 現在這樣極簡是對的147F 03/25 16:43
PS5pro: 我還以為是Konami FYK148F 03/25 16:43
pxndx: 綠畜黨真噁心149F 03/25 16:43
ymib: 醜150F 03/25 16:44
zakijudelo: 白色把藍綠包起來151F 03/25 16:45
tokyoto: 用名片可以拼圖成一個大logo的概念不錯 只是右上角那張的152F 03/25 16:45
kerry0496x: 這又不是NBA球隊的隊徽,以前的用色反而比較複雜,153F 03/25 16:46
kerry0496x: 會比走簡化的好看,大眾運輸工具當然是走簡化為上
tokyoto: 藍綠顏色為什麼不反過來讓圖案可以接續讓我有點介意155F 03/25 16:46
cheng31507: 不錯看啊156F 03/25 16:47
globeMIX: 淺藍色呢(阿北拍桌157F 03/25 16:48
longman1230: 北部醫院和北部捷運logo長的像很合理吧158F 03/25 16:49
FoSinGongSi: 阿杯政績+1159F 03/25 16:50
hipmyhop: 台灣果然沒有設計人才160F 03/25 16:51
lpsobig: 比原本的簡潔吧 是在酸啥161F 03/25 16:52
KillLakers: 有甚麼好改的.....................................162F 03/25 16:52
macocu: 可以啦,只是這顏色好微妙阿163F 03/25 16:53
laechan: 柯柯柯164F 03/25 16:54
ja11s4o1n7: 畫個大便 蚵糞也會說好看啦165F 03/25 16:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 5686 
※ 本文也出現在看板: PttHot
※ 推薦文章:
( ̄︶ ̄)b a0987789369, JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2021-03-25 18:52:44 (美國)
  03-25 18:52 US
好像修馬路,都是消化預算的概念
2樓 時間: 2021-03-25 19:52:36 (台灣)
  03-25 19:52 TW
向左走向右走?
3樓 時間: 2021-03-25 20:00:04 (台灣)
  03-25 20:00 TW
···
綠肛藍
4樓 時間: 2021-03-26 03:17:27 (台灣)
  03-26 03:17 TW
台中捷運那個是69嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇