顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-22 14:50:36
看板 Gossiping
作者 chuhao (自以為多數的少數..)
標題 Re: [新聞] 柯建銘次子柯鈞耀吸食大麻膏 檢給予緩起
時間 Mon Mar 22 10:49:18 2021


: 準」第3條
: 大多數只要你沒有前科 或是三年後再犯(濫用藥物)
: 通常都是簡易庭就給戒癮治療
: 詳細的說明可以去聽聽
: 鬼島之音-大麻煩不煩
: 裡面有專業律師
: 就法源法案以及背後的原因說得很清楚
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

這種護航真的噁心...現在我們柯大公子是直接緩起訴

連簡易庭都沒有進去咧,如果要這樣子搞...

直接大麻除罪化不就好了...

根本噁心.....


這件事情就是告訴我們....台灣...這正式進入是非不分硬拗拼爹的時代了是不是

資進黨口口聲聲愛台灣....做出來的事情.....

資進黨你究竟想留下來什麼東西跟價值觀給台灣的後代...

口口聲聲愛台灣....噁心.....凹梨假碰果....我..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.27.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WM0Mm7V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616381360.A.1DF.html
olaqe: 至少DPP不會賣台1F 03/22 10:50
除了這種無腦護航...希望你能夠真的講出點東西...真的...台灣進步不需要義和團
areyouok: 笑死,一樓你有什麼東西佐證2F 03/22 10:51
CMPunk: 我們柯總召抗中保台 難道你要投國民黨?3F 03/22 10:51
areyouok: 能貪污亂權枉法的政客有什麼是真的不會做的4F 03/22 10:52
olaqe: 笑死 一個緩起訴而已就在那邊臺灣退步 人民選擇很清楚了5F 03/22 10:53
笑死...司法跟人民選擇有什麼關係,你是直接承認資進黨手伸進司法了,是不是...
這樣子汙衊我們大資進黨,你是何居心..邏輯再好一點再出來推廢文..
smalltiger56: 老爸為國犧牲家庭的教育,應該要國賠才對6F 03/22 10:53
olaqe: 人民在親中挺台之間做了選擇 親中就是最不被接受的選項7F 03/22 10:55
waterice0902: 只要能抗中保台 什麼事情都能護航8F 03/22 10:55
halflord: 綠共邏輯很棒9F 03/22 10:56
LOLI5566: 我也覺得除罪合法化大麻超讚的10F 03/22 10:56
olaqe: 跟親中比起來 能源/勞工/司法審判 都是小事 大是大非才重要11F 03/22 10:56
娘子,快跟牛魔王出來看...有人被洗到那麼純耶..
LOLI5566: 要完成戒癮治療 才有緩起訴12F 03/22 10:57
olaqe: 如果現在KMT執政 已經在談統一 還讓你在這靠北司法...13F 03/22 10:57
是啊是啊..我只能說你們這群都是KMT已故主席蔣中正最偉大的信徒啊.....
有腦不難...會不會思考才是重要的...
sunen: 摸摸自己屁眼 dpp真的有抗中保台?還是被肛到沒腦了14F 03/22 10:57
harry0702000: 欸不要這樣,抗中保台,用愛發電15F 03/22 10:58
olaqe: 選舉結果那麼清楚了 無法面對現實就繼續加油囉16F 03/22 10:58
超清楚啊...那當年馬冏633 當選的時候,你又是怎樣的如喪考妣....不要噁心好嗎?...
zzro: 人民的選擇 還是你沒投蔡?!17F 03/22 10:59
我投廢票...蔡韓都投不下去
bnn: 他可以 你不行18F 03/22 10:59
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:00:54
zzro: 好吧...你還算是個人19F 03/22 11:01
比起被洗到不行的綠腦盲..我覺得至少我還會思考..
韓是白痴...不代表蔡是好咖...
ALAN781215: 所以我們選的是獨裁者不能監督他什麼都是對的?20F 03/22 11:01
你突破到盲腸了...
olaqe: 當年我是藍蛆 mmmm囧 你大概不知道21F 03/22 11:01
我當年還是丫扁信徒咧....講這種沒有辦法證實的事情 腦有事?
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:03:28
olaqe: 當年扁版跟溼地大戰的時候 也不知道你啊 多數就是多數22F 03/22 11:02
講司法你還一直扯投票...你要不要去睛神科還是腦科看一下醫生..誠懇建議
widec: 你有DPP黨證嗎 有的話就無罪唷23F 03/22 11:03
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:04:21
olaqe: 何況林北04之後沒投過DPP 也是765/689之一 但時代變了啦24F 03/22 11:03
olaqe: 多數民意就好好放手讓他們去做 有本事就用選票讓DPP下來
olaqe: 因為人家現在就是多數完全執政啊
完全執政,又不代表我不能罵...你護航個屁?...真心建議去看醫生
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:07:49
yniori: 講司法?可是你司法講錯捏~27F 03/22 11:08
沒讀書...我認知有錯?
lolic: 嗆爆28F 03/22 11:08
olaqe: 你懂了耶 你有言論自由 不就是DPP賦予你的嗎29F 03/22 11:08
靠夭...我一直以為是你主子奉行的中華民國憲法給我的咧..
LOLI5566: 要完成戒癮治療才有緩起訴30F 03/22 11:08
笑死..戒癮治療 有用台灣會有那麼多煙毒犯?
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:10:14
LOLI5566: 不要給我截一半 曲解31F 03/22 11:09
事實..就是沒有進簡易庭,連法院都沒進去..哪裡曲解了..
leafall: 言論自由,DPP賦予的,OMG...這是啥天才發言...32F 03/22 11:09
真心建議看醫生
siyaoran: 台灣進步需要賣台33F 03/22 11:09
olaqe: 如果不能認識到DPP的貢獻跟選舉方法 您可還有得悲憤喔34F 03/22 11:11
人各有志...你一票等於我一票...我慶幸我的一票可以扺消你不思考的一票...
LOLI5566: 進去關有用 台灣會有這麼多菸毒販?35F 03/22 11:12
LOLI5566: 邏輯死掉
現在法條就是要進去關,我一直以為我們在談的是他為什麼不用進法院...
法院要怎麼辦是他的事到時候再來罵法院...現在是檢察官自請緩起訴..
有黨證就不用進法院了,比顧面桶的法院我家開的更猛吧
neoa01 
neoa01: 幹嘛除罪化 合法化比較好吧37F 03/22 11:12
b3030: ddp好爽啊38F 03/22 11:12
tanby: 關沒用的說法都講得出來了39F 03/22 11:13
izual: ...你應該不是念法律專業的吧 好可愛的言論40F 03/22 11:18
真的不是耶..我的認知有錯誤嗎? 請文組大大解釋一下

https://www.ksh.moj.gov.tw/372459/372571/372577/404547/
緩起訴的意義,我們很容易從字面上就得到瞭解,因為「緩」字就是延期的意思,把「緩
」字加到「起訴」兩個字之上,很明顯的是告訴我們,把本來要向法院起訴的案件延緩一
下,暫時不予起訴

事實就是沒有進法院啊...
pdz: 看推聞我還以為我在牆內www41F 03/22 11:22
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:23:50
shinkiro: 糖衣毒藥好吃42F 03/22 11:25
izual: ...你非專業 看不懂 為什麼不去問律師相關知識43F 03/22 11:26
izual: 好像文組仔對能量議題大放厥詞一樣 ptt大家都只罵不讀書喔?
izual: 在這種情況下運輸部分不起訴才是正常吧幹 他只是身分敏感
izual: 證據要確鑿 程序要公正透明才能判有罪 到底多難懂?_?
你的意思是我吸大麻只要沒被當場抓到,後面驗尿就算是陽性,都是緩起訴囉...
早說嘛...大家都躲家裡吸毒就好了
izual: 你主觀覺得戒癮治療沒用你可以去提案 不要什麼都扯政治立場47F 03/22 11:30
izual: 或者:多 讀 點 書 o k ?
我家樓下之前就有個吸毒犯...他現在戒了不過是在牢裡戒的,不是在你說戒癮治療戒喔..
事實就真的沒有用,另外根據我的強者師朋友說

問:緩起訴 是不是只要被告不再犯就可以不用進法院

答:對,但是還有緩起訴如果有條件,譬如向被害人道歉或捐錢給公益團體,條件都要履行,
不然緩起訴會被撤銷,後來還是會進法院

所以事實上,驗尿陽性他馬的就是沒有進法院.....
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:35:51
KingJames56: 笑死,護航仔去看看判例好嗎?49F 03/22 11:32
a8933549: 現在打個抗中就能是非不分了呀50F 03/22 11:32
kinghtt: 護航柯二世的是有收費嗎?這案子包庇護短到沒有法界51F 03/22 11:33
kinghtt: 人士敢跳出來說好話,護航綠共是邏輯死去?
good90150: 這都有人能護航,腦袋都綠色真不簡單,還好我腦袋正常53F 03/22 11:34
izual: 沒人出來說話? 我找到律師出來講這件事情的話樓上要道歉嗎?54F 03/22 11:35
我先幫你找到律師
imkp: 一樓邏輯 呵呵55F 03/22 11:36
izual: 事實上,驗尿陽性他馬的就是沒有進法院= 跟他是民進黨有關?56F 03/22 11:36
有沒有關系我怎麼會知道...我也很想知道其他人有沒有同等待遇啊
izual: 結論就是這件事情是法律問題而非政治問題啊XDDDDDDDDDDDDDD57F 03/22 11:37
我只是想知道如果是平常人有這種這種待遇嗎?不用進法院...
我是知道我身邊有吸毒的人沒有這種待遇啦...
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:39:14
izual: 到底誰在護誰航 啊原po你自己不是都說你樓下鄰居了 冏....58F 03/22 11:38
izual: 那你可能要問問你身邊那些吸毒的人。
啊就至少都要跑一下法院啊....連法院都沒進去的還真沒聽過
tkc7: 這件要不是老爸柯建銘要關幾年60F 03/22 11:39
froce: 樓上,你可以試試呼個麻看看會不會被送法院就知道是不是和61F 03/22 11:40
froce: 他老爸是民進黨大老有關了麼
simonkko: 這是法律問題不是政治問題63F 03/22 11:41
那緩起訴的立基點在哪裡嘛....
izual: 啊你上面不是就說你樓下鄰居也沒進法院???????????????????64F 03/22 11:41
izual: 你已經回答你的問題了 你樓下鄰居就有這種待遇
我哪裡有說我鄰居沒進法院? 哪來的超譯你又邏輯死亡了喔?..

另外強者我律師朋友說

告訴人可能提出再議,如果高檢署認為緩起訴不適當而撤銷緩起訴,那被告還是可能要上
法院

那....告訴人呢...會提起再議嗎?....超噁心......這樣究竟是政治問題還是司法問題
顏色 對了,怎樣都要拗是不是....噁心

還是那一句話啦,資進黨要留下什麼價值觀給台灣後人啦...

口口聲聲愛台灣...我呸


JackTheRippe: 那些護航的搞不好是議員立委助理之類的勒 不然就網66F 03/22 11:51
JackTheRippe: 軍 都是有領錢的 難怪什麼話都說得出口
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:55:04
rrrroger: DPP什麼時候把陽信剔除股東,我才相信啦68F 03/22 11:54
LOLI5566: 法律就這樣定啊69F 03/22 11:54
啊!緩起訴是誰說了算啦...檢察官嘛...檢察官為什麼緩起訴,
你叫檢察官出來講清楚讓國民信服嘛....
bushcorpese: 綠畜真的腦子壞,都進牢了會沒有進法院?70F 03/22 11:54
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:56:26
LOLI5566: 檢察官可以聲請簡易判決 懂?71F 03/22 11:55
現在是緩起訴,連簡易判決都沒進,沒。有。進。法。院。
是要強調幾次啦....強者我律師朋友都講得那麼明白了...你要不要去讀完書再來
再說一次 緩起訴 沒。有。進。法。院。

lfn123: 台灣價值72F 03/22 11:56
kkjjrtlym: 笑死 釣出好幾隻低能護航仔73F 03/22 11:59
邏輯死亡真的很強大啊
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 11:59:41
polestar0505: 沒看幾隻護航的發言就像吸到腦壞惹74F 03/22 12:03
ga652206: 可憐還要花錢護航吸毒仔75F 03/22 12:05
greg7575: 一堆民進黨義工76F 03/22 12:05
FannWang: 臺灣的唐吉軻德!77F 03/22 12:06
ga652206: 那些蟑螂自己想想被抓到還會馬上被切割78F 03/22 12:06
ga652206: 賺這違背良心的錢過意得去嗎
fakespace: DPP賜予言論自由?這是被灌了什麼才能說出來80F 03/22 12:12
yan1979: 綠共就是屌 賣台也會有人幫算錢81F 03/22 12:16
pureluv: 照一樓邏輯只要不賣台,這黨貪污腐敗,殺人放火的都可以82F 03/22 12:18
mioaria: 哇這篇真是好多個邏輯天才,恕我駑鈍跟不上XD83F 03/22 12:18
wulaw5566: 爸爸有黨證真好84F 03/22 12:23
LOLI5566: 刑事訴訟法449 451自己查 慢走不送85F 03/22 12:26
好啦我查完了,現在沒有送簡易判決..是直接緩起訴...你邏輯究竟怎麼了..
簡易判決還是要到法官那邊,現在是連到法官那邊喊聲 冤枉啊!大人都不用耶
你可以不要再出來丟臉了嗎?

柯男涉嫌施用毒品部分,檢方另案偵辦,由於尿液採驗結果反應呈現陽
性,調查後今給予緩起訴處分,須自費入醫療院所戒癮治療。

真的啦..不要再出來丟臉了..緩起訴跟申請簡易判決不一樣啊...
還是又是資進黨尿性...超譯...走私變超買的概念...明明不一樣的東西
混在一起...

mihono: 資進黨:不爽不要投86F 03/22 12:26
g50360: 應該抓去關 官官相護太嚴重87F 03/22 12:30
box0999: 言論自由dpp賦予的,我看了什麼啊我88F 03/22 12:35
Solonius: 不意外阿89F 03/22 12:40
alex90236: 笑死,竟然有人想護航吸毒仔90F 03/22 13:03
nrxadsl: 難道你要投國民黨?91F 03/22 13:05
anendfox: 是啊 我以為當年國民黨不能再噁 原來可以92F 03/22 13:09
Butcherdon: 一樓可悲93F 03/22 13:23
lugiam: 1樓反串啦 看不出來嗎94F 03/22 13:27
新警察嗎? 你要不要去查一下這個ID....XDDD
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 13:28:43
KiwiSoda01: 這串真的精美到不敢直視95F 03/22 13:36
我也覺得超美的連我這個理組法盲都可以去搞懂緩起訴跟簡易判決,
還有人可以為了護航而護航...真的可悲..事實就是檢官自己緩起訴
連進法院都不用還在那邊凹申請簡易判決...靠背就沒進法院了 哪來的簡易判決
先 A 再 B 然後 C 這麼簡單的邏輯都不懂,強烈懷疑腦被洗到不能思考了
ciwewa: 事實證明綠共洗腦真的有用 未來就是義和團拿刀砍洋槍了96F 03/22 13:41
※ 編輯: chuhao (36.229.27.14 臺灣), 03/22/2021 13:44:05
diiky: 民進黨不賣台,哈哈哈哈97F 03/22 13:45
raxjimmy: 你都看不懂反串的嗎 噗98F 03/22 13:55
dreamyello: 對中貿易依賴不是新高嗎 黨的抗中這樣抗的喔?99F 03/22 13:55
tfyzgmf: 綠粉護航的怎麼跟小粉紅一樣觀點...可怕100F 03/22 13:55
dreamyello: 小粉綠嘴巴說討厭中共 身體做的就是共產相信黨那套101F 03/22 13:56
auxiliary11: 基進側翼拼命護航102F 03/22 13:59
HIRUMA:   綠智障就是一群在2021還在靠腰小心匪諜就在你身邊的低能103F 03/22 14:18
Vassili242: 有黨的孩子像個寶,讓4%柯韓粉先體驗一下統一的感覺不104F 03/22 14:22
Vassili242: 好嗎
Orangemikan: 不賣台,結果搞得跟中國沒兩樣,有屁用?106F 03/22 14:33
kobe143: 他可以 你不行喔107F 03/22 14:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 308 
作者 chuhao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-03-22 11:59:04 (台灣)
+1 03-22 11:59 TW
推 CMPunk: 我們柯總召抗中保台 難道你要投國民黨?
2樓 時間: 2021-03-22 12:04:05 (台灣)
     (編輯過) TW
功在黨國 錯了嗎 沒空教兒 錯了嗎 抗中保台 錯了嗎 小小犯罪 錯了嗎  為了升職 錯了嗎
3樓 時間: 2021-03-22 12:16:57 (台灣)
     (編輯過) TW
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。 大麻 是 第二級毒品 , 從國外訂購毒品 就是運輸
4樓 時間: 2021-03-22 12:57:23 (台灣)
  03-22 12:57 TW
有一種油叫蠔爹油,
無恥下流。
5樓 時間: 2021-03-22 14:26:55 (台灣)
  03-22 14:26 TW
檢察官沒好退場 為了仕途就亂搞  到法官那搞不好也這樣 都沒一個嚴正的監督跟退場
6樓 時間: 2021-03-22 16:13:17 (台灣)
  03-22 16:13 TW
我也覺得超美的連我這個理組法盲都可以去搞懂緩起訴跟簡易判決,
還有人可以為了護航而護航...真的可悲..事實就是檢官自己緩起訴
連進法院都不用還在那邊凹申請簡易判決...靠背就沒進法院了 哪來的簡易判決
先 A 再 B 然後 C 這麼簡單的邏輯都不懂,強烈懷疑腦被洗到不能思考了+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇