顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 10:03:24
看板 Gossiping
作者 abc12812 ()
標題 [問卦] 法律為什麼會被制定成保護加害人?
時間 Tue Mar 23 05:34:19 2021


這次口交事件

如果說要保護受害人資料所以這方面不公開還能理解

但是加害人這一邊 像是性侵這類案件很有可能會變累犯吧

把資料公開出來讓大家知道誰是性侵犯好避開他 避免被性侵犯侵害

這樣不是比較符合公益嗎?

當初制定不把加害人資料公開的法律的邏輯是什麼?

不公開好讓加害人接近下個受害者?

有沒有這方面的掛?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WMGrUsL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616448862.A.D95.html
SUMPO: 鼓勵犯罪1F 03/23 05:36
GodVoice: 鼓勵犯罪2F 03/23 05:37
ffdqfe: 可以公開田裕璋啊,當性侵犯說「我爸局長」時,問「你爸是3F 03/23 05:38
ffdqfe: 誰」,然後你就知道他是強姦犯了
zixiang: 還是來矯正一下 第一個是 也還沒定讞 如果有那麼千萬分5F 03/23 05:41
zixiang: 之一是錯的 你怎麼辦
zixiang: 公開他的資料的標準為何 其實你都沒有想過 是那類的犯罪
zixiang: 要公開  公開是不是對教化有意義 還是直接讓他變的更兇
zixiang: 殘
zixiang: 因為這法律不是針對他而已 是剛好你覺得他很討厭
abc12812: 為啥對待罪犯一定要教化他? 目標是降低犯罪率的話 讓11F 03/23 05:48
abc12812: 大家遠離危險人物不是更有效率?
zixiang: 其實很多鄉民有威權統治的潛力 你不教化他 他在犯怎麼辦13F 03/23 05:50
pqbd22: 本來就不期望那種腦子有病的接觸其他人,誰允許你教化了14F 03/23 05:51
zixiang: 把他關到死嗎 那就要看大家想要往那邊走 是嚴法好還是比15F 03/23 05:52
zixiang: 較寬鬆的 嚴法就是像北韓跟對面 寬鬆就是北歐那一些
pqbd22: 那其他這一輩子都不傷害人的都是智障嗎17F 03/23 05:52
Lailungsheng: 教化?樓上也有基督徒的潛力18F 03/23 05:53
tim1112: 強姦又不會死刑 本來就是要教化放回來19F 03/23 05:53
zixiang: 鄉民以為自己是民主 其實是根本沒有考驗過 骨子裡也都人20F 03/23 05:53
zixiang: 治 私刑
Lailungsheng: 等等,這麼早,為什麼回這麼快啦22F 03/23 05:53
tim1112: 而且加害者跟被害者本來就是享有同等權利 不要以為受害23F 03/23 05:54
pqbd22: 侵犯他人時有想過他人權益嗎,這種還想有人權,吃屎去吧24F 03/23 05:54
tim1112: 者比較大25F 03/23 05:54
tim1112: 誰允許教化 國家
tim1112: 不然你去公投強姦犯公布各資啊
pqbd22: 如果報復心態找人肛他,說不定還開啟他新世界的大門28F 03/23 05:56
abc12812: 舉個例子 跟一般朋友出去吃飯喝醉時一般都會放心給朋友29F 03/23 05:56
abc12812: 接送回家 但如果知道對方是性侵犯就不會給對方接送
abc12812: 把這種資料公開 讓大家防備危險人物有什麼不好?
tim1112: 因為任何人都有可能性侵 而你也不知道下一個犯的是不是你32F 03/23 05:58
tim1112: 朋友
tim1112: 所以這種假設沒意義
abc12812: 再說法院又不是學校 整天教化是不是沒搞懂法院的功能?35F 03/23 05:58
abc12812: 性侵犯再犯率就遠大於一般人 哪裡沒意義了?
pqbd22: 台灣可是東南亞幸福國家第一名耶,罪犯也包含在內37F 03/23 05:59
zixiang: 整套法治系統就是要教化好嗎 鄉民真的毫無法治概念38F 03/23 05:59
zixiang: 鄉民的邏輯比較像北韓 我是覺得鄉民有種一點就自己去幹
zixiang: 法律改成鄉民的邏輯就慘了 反而完全沒有公平性 法律又不
zixiang: 是針對個人喜好設立的
abc12812: 美國法律研究好幾年前就指出教化根本無用 只有台灣法律42F 03/23 06:01
abc12812: 還活在教化小泡泡裡
zixiang: 誰研究的 拿出來阿 這樣隨便說兩句44F 03/23 06:02
zixiang: 你不教化把人放回去 才是腦殘吧
DPCHING805: 我只是很好奇這個田勝傑強破口交的事情弄得大家都知46F 03/23 06:03
DPCHING805: 他自己上網看到不知道什麼感覺
zixiang: 你又沒辦法把他關到死或槍斃 你把他放出來就表示他的懲48F 03/23 06:04
zixiang: 罰已經結束了 請問這個時候你用什麼立場限制他
abc12812: 美國法律一樣對性侵犯有差別對待50F 03/23 06:05
pqbd22: 台灣關不死也敢稱無期徒刑51F 03/23 06:05
tim1112: 哪怕是陳進興鄭捷 依法一樣享有人權 何況只是沒殺人甚至52F 03/23 06:12
tim1112: 沒定讞的
[圖]
stare7500: 超爽der55F 03/23 06:19
jones2011: 但幾乎所有的州都有在一定條件下觸發以下狀況56F 03/23 06:21
jones2011: Juvenile prosecuted as adults
chunfo: 不會自殺的惡人就是沒教化可能的58F 03/23 06:21
stvn2567: 說是要找出罪犯的出發點、消除犯罪因子,但實際上什麼59F 03/23 06:21
stvn2567: 也沒解決只是丟給自己以外的人去做打高空,光是提出這
stvn2567: 些論點的左派書生們都不願意主動和牢內的罪犯或出獄的
stvn2567: 更生人頻繁接觸並推動這項工作了
chunfo: 我覺得以後要用教化可能當藉口法官就要自己帶回家教化63F 03/23 06:22
henrk: 就鄉愿阿!!除非事情搞到法官否則根本不懂社會!!!!64F 03/23 06:31
ElsaKing: 教化是個笑話65F 03/23 06:41
davidhsu: 你犯錯會不會想要有改過自新的機會?66F 03/23 06:44
davidhsu: 一般人知道別人有刑事犯罪的前科,第一步不會想他犯的
davidhsu: 罪跟現在要跟來往你有沒有關係,只會覺得這個人有問題
davidhsu: ,形成預斷,進而對犯罪的人產生排斥甚至負面的行為。
davidhsu: 犯罪者基於這樣的狀況,根本沒有改過重新融入社會的機
davidhsu: 會,只會把他們推向更反社會的情境,「反正我做錯一次
davidhsu: 就不能翻身,那我錯一件跟錯100件有何差別?」,進而
davidhsu: 製造更多的犯罪,這叫做預防犯罪?
chunfo: 懂反省的人自然會自殺 會想抓浮木的十之八九會再犯74F 03/23 06:46
lin820504: 講這麼多,不喜歡就去跟你投票的立委請願修法呀。對著75F 03/23 06:49
lin820504: 法院抱怨也沒什麼用,依法如此。
luoqr: 民進黨執政 鼓勵犯罪 根本惡爛政府77F 03/23 06:51
jones2011: 看怎樣看問題的角度囉78F 03/23 06:52
jones2011: 磽~齡就是特權,逾時不候,那該怎樣做才有利?
jones2011: 當年齡就是特權,逾時不候,那該怎樣做才有利?
jones2011: 以及為了保護大部份公眾,以避免受該類侵害
jones2011: 這兩種思維是互相衝突的
arrenwu: 挖 如果不是打算教化,那還留這個人在台灣幹嘛?XDD83F 03/23 07:01
snow3804: 台灣以人權立國84F 03/23 07:02
arrenwu: 你們真妙耶  如果完全不打算給這人融入社會的機會 關他幹85F 03/23 07:02
sondbe: 趁未成年殺人強姦 不做就虧囉86F 03/23 07:02
arrenwu: 嘛? 直接丟到荒島上算了87F 03/23 07:03
arrenwu: 把一個人徹底搞爛 然後還放他出來在社會上?
jones2011: 有些地方以成年人身份受審,觸發條件是一級謀殺、二級89F 03/23 07:04
jones2011: 謀殺、殺人未遂、過失殺人、性侵害或其他犯罪行為
sondbe: 如果一個人未成年就殺人 有良知的人就會永遠消失於社會91F 03/23 07:06
jones2011: 比如美國跟加拿大的部分州別92F 03/23 07:07
arrenwu: 這跟有良知是有個屁關係93F 03/23 07:07
arrenwu: 有良知的人不就該知道改過向善嗎==
sondbe: 沒有良心的惡人才會還想活著 像日本酒鬼薔薇還出書喔呵呵95F 03/23 07:08
gn01693664: 加害人才是法律人的顧客呀,被害人誰理你們?96F 03/23 07:08
seal998: 殺死就好惹,台灣人太多了,殺死幾個罪犯剛好而已97F 03/23 07:09
dou0228: 那你為什麼犯罪前不思考不要犯罪?98F 03/23 07:09
sondbe: 笑死喔 原來有人支持酒鬼薔薇呢 他就是你說的改過向善的人99F 03/23 07:09
gn01693664: 滿嘴可以教化的那群,永遠也沒看過他們教化成功過誰100F 03/23 07:10
gn01693664: ?別人的小孩死不完,有夠噁心的嘴臉
dou0228: 喔 因為學法律 可以五次是吧?102F 03/23 07:10
sondbe: 他出書寫殺人心得還表達悔過 認為殺人了卻還感受社會人情103F 03/23 07:11
jones2011: 在美國的一些州,滿14或14周歲以上未成年人犯有謀殺、104F 03/23 07:11
jones2011: 強姦、持械搶劫等嚴重犯罪將會在刑事法庭審判
gn01693664: 以後應該要把支持可教化者登記制,強制分配罪犯去他106F 03/23 07:11
gn01693664: 家裡給他自費教化,讓大家看看到底是要怎麼教化
sondbe: 感受到別人的善意 而自己是殺人犯很慚愧 真的非常有良知呢108F 03/23 07:12
ZhouGongJin: 如果是翁跟雞排妹的情況,是不是需要被保護?若沒保109F 03/23 07:13
ZhouGongJin: 護像翁被誣陷不就沒救,當然田家有背景又不一樣。
sondbe: 至於受害者家屬 抱歉囉這個社會需要兇手來改過向善嘛~111F 03/23 07:14
Johseagull: 原來性侵一定會再犯 那我還想知道有什麼犯罪你覺得不112F 03/23 07:17
Johseagull: 會再犯欸 以後犯罪全部槍斃好了也不用公開資料了這樣
Johseagull: 最保護社會
cl520756: 問民進黨啊115F 03/23 07:17
arrenwu: 如果你不相信他會改過向善 還放他出來幹嘛XDDDD116F 03/23 07:17
jones2011: 如果覺得未滿18歲就是沒事兒117F 03/23 07:18
bingreen: 鬼島法律,都是保護壞人為出發點118F 03/23 07:18
jones2011: 那要不要有青少年性侵問題的各國,推廣14-17歲的旅遊119F 03/23 07:22
SWS7983: 讚喔 支持在他家門口註記本戶有性侵前科 不分犯罪年齡 最120F 03/23 07:22
SWS7983: 好還要在臉上刺青標示 不過這些都還要花你各位高級尊榮納
jones2011: 服務:welcome to Taiwan!!Enjoy your trip.122F 03/23 07:23
SWS7983: 稅大戶的錢 直接唯一死刑比較快123F 03/23 07:23
tim1112: 可以賺錢的話就推廣啊124F 03/23 07:24
jones2011: 反正到台灣做這些事情就是沒事兒的概念125F 03/23 07:24
TABEKING: 因為以前真的發生過看起來罪證確鑿,結果真的是被冤枉126F 03/23 07:25
jones2011: 不然有些國家14歲以上做這種事情是要進刑事法庭的127F 03/23 07:25
stvn2567: 教化派就親自尋求到監獄或更生人社群做教化服務減輕社128F 03/23 07:27
stvn2567: 會負擔證明給大家看嘛
luoqr: 運毒吸毒只要是民進黨都輕判 司法早死了130F 03/23 07:30
Alphaz: 你選出來的 問你啊131F 03/23 07:31
ABA0525: 梅根法案132F 03/23 07:34
jimmy0738257: 高133F 03/23 07:36
hevin820412: 不打算讓罪犯回歸社會為什麼不支持刑法唯一死刑呢134F 03/23 07:40
jkkkj123: 幾年前統計的妨害性自主罪的再犯率是3% 不高不低 從這邊135F 03/23 07:44
ncuepacer: 高中公民不就上過了嗎?不然你去路上問高中生好了136F 03/23 07:44
jkkkj123: 去說教化沒用有點過頭了吧?137F 03/23 07:44
jkkkj123: https://tinyurl.com/jsw6z6z2
【關鍵數據】准許假釋後,有多少人再犯? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
每年約有1萬人獲得假釋出獄的機會,但每年也有約1500人假釋遭到撤銷。從民國97年開始,撤銷假釋的原因多是因為在假釋期間中更犯他罪。且這當中,以再犯毒品案件的為大宗。但這樣就代表假釋後再犯率很高嗎? 標籤: 再犯, 監獄, 假釋, 出獄, 犯罪, 毒品危害條例, 再犯率 ...

 
fcz973: 標籤理論139F 03/23 07:47
KTR5566: 是保護有錢人140F 03/23 07:48
melissalewis: 因為無罪推論啊141F 03/23 07:50
asstitle: 雞排妹事件,一堆人說無罪推定論,法官沒判決前,翁立友142F 03/23 07:52
asstitle: 是清白的,現在南投性侵事件,法官也沒判決,但全部人都
asstitle: 認定他有罪了,欸欸,這沒雙標嗎?
zeches2001: 直接推論加害人一定會再犯的想法,目前理論實務都反對145F 03/23 07:54
ChenYenChou: 司改大成功 817覺青感到欣慰 柯韓糞氣死146F 03/23 07:55
MrBing: 鄉民法治觀念就是唯一死刑,不意外吧147F 03/23 07:56
JKGOOD: 把個資法修掉啊,法盲跟人家喊什麼燒148F 03/23 07:57
coffee112: 這真他媽有夠低能 還幫忙打馬賽克 根本智障149F 03/23 07:57
dnek: 因為偽善恐龍法匠吠死連聲一氣,保護罪犯才顯得自己高級,150F 03/23 07:57
dnek: 口口聲聲要社會包容,但稍微涉及自己就急著提告
hcn368: 只要是受害人是有錢有勢的 處理方式就不一樣了 你們各位152F 03/23 07:58
hcn368: 只是奴隸
ryankofish: 還在可教化,笑死,教完的社會成本不如保護好社會正常154F 03/23 07:59
ryankofish: 人
MrBing: 法條就立在那邊,結果整天罵東罵西就很少看到罵立委的156F 03/23 07:59
MrBing: 阿立委誰選的,不就人民自己?笑死
htggh556: 最近不是有法官收賄嗎那個可教化嗎?158F 03/23 07:59
Jerryh0312: 教化什麼,槍斃最快,屁話一堆159F 03/23 07:59
lemon81824: 去問當年高喊司法改革的那傢伙啊160F 03/23 08:03
golttt: 台灣法律鼓勵犯罪吧161F 03/23 08:04
casually: 我比較好奇被侵害權利的人權呢?他也沒犯錯,為何要被侵162F 03/23 08:05
casually: 權?一身搶劫偷竊 傷害罪性侵 的人是要教化什麼
RAY1203: 鼓勵你各位多犯罪阿逸群垃圾164F 03/23 08:06
ioozar: 問題是這件案子用兒少法保護就是政府在維護正義嗎? 很明165F 03/23 08:06
ioozar: 顯不是吧 今天他要不是大官的兒子 有這種待遇?? 我不信
ioozar: 阿 未成年犯罪應該也是可受公評之事 如果未成年犯罪都不
ioozar: 能講 那還玩什麽 以後都叫自己的兒子女兒去幫大人犯罪就好
ioozar: 了啊 搞毛啊
chanceiam: 那為什麼交通違規一堆都不怕?170F 03/23 08:07
deadliness: 教化是普世價值?難怪只能讀文組...171F 03/23 08:07
oldmangoes: 小英司改政績啊172F 03/23 08:09
ioozar: 今天是連談都不給你談論耶 我們鄉民當然沒有決定的權力阿173F 03/23 08:10
ioozar:  但講一講都不行??就是很瞎
eterbless: 因為制定的人就是..不能說太多了175F 03/23 08:10
edward8401: #可教化 #一時衝動 #再給一次機會176F 03/23 08:11
haunty123: 警官就算大官喔?177F 03/23 08:11
ptckimo: 立委失能178F 03/23 08:12
hans0913: 為什麼那麼天真想要教化罪犯179F 03/23 08:12
Recho: 犯罪唯一死刑就沒有你說的煩惱了,你說好不好?180F 03/23 08:13
zakijudelo: 因為還沒審判啊,有沒有罪不是你說的,基本常識要有181F 03/23 08:13
basslife: 問題就台灣司法不信任啊 教化說的好聽 配套做的有夠爛182F 03/23 08:14
sunbreak0723: 受害者也沒機會說不啊,社會案件不給討論,那怎麼183F 03/23 08:15
sunbreak0723: 預防?
cvnn: 是保護有背景的加害人 背景不夠硬 誰保護啊185F 03/23 08:15
ioozar: 那幾十年後再審 嫌疑犯在成年前繼續犯罪到底好不好??186F 03/23 08:17
haunty123: 先不討論人權問題,你就想想,你不教化、又不能所有犯187F 03/23 08:17
ioozar:  動動腦吧188F 03/23 08:17
haunty123: 罪都死刑,剩下的就是關到死跟放出來。關到死最後變成189F 03/23 08:17
haunty123: 監獄爆滿、繼續蓋、花納稅人的錢養囚犯。放出來,照你
haunty123: 說的公佈個資讓其他人可以迴避前科犯,但你迴避他們他
sniper777: 八卦鄉民一直都是雙標沒什麼好意外的,八卦仔大多適合192F 03/23 08:18
haunty123: 們就會消失嗎?如果他們沒消失、又沒辦法在社會上找到193F 03/23 08:18
sniper777: 活在北韓極權統治國家,用自己的情緒來判斷刑責,然後194F 03/23 08:18
haunty123: 正當工作、過一般生活,他們會去哪裡?如何維生?其實195F 03/23 08:18
sniper777: 自以為中立客觀196F 03/23 08:18
haunty123: 只是變相鼓勵他們繼續作奸犯科(不給正當管道謀生當然197F 03/23 08:18
haunty123: 只能靠非法手段)。
fishthehuman: 終於有人出來批評現在這件事的潮流了…感謝推文的幾199F 03/23 08:18
fishthehuman: 位
sniper777: 八卦仔最喜歡八卦看世界,殊不知事件有多種面向,各個201F 03/23 08:20
sniper777: 立場都不同可能相互衝突,無絕對的對錯
sondbe: 123安樂死該開放了 他們還可以去死啊203F 03/23 08:22
waiting101: 法律是保護人民 但這幾年台灣很多的隨機犯罪都對明明204F 03/23 08:22
waiting101: 沒做任何事情的普通人來說傷害太大 路上騎車停一下還
alonelykid: 你講的就梅根法案啊 但是到處公開不讓性侵犯活 難保206F 03/23 08:22
alonelykid: 他不會絕望然後想多帶幾個人陪葬
waiting101: 會被刺好玩208F 03/23 08:22
waiting101: 都懷疑的地是台灣的法律有問題還是教育了
source0209: 被害人沒人權,加害人才有,台灣就是鼓勵犯罪,司法改210F 03/23 08:23
source0209: 革笑話
alonelykid: 對犯罪預防或者之後的社會安全很難講說那邊一定好212F 03/23 08:24
firestar35: 法律是既得利益者制定的(?213F 03/23 08:24
marginal5566: 阿反正在網路嘴砲就很簡單 以後犯案都一律死刑阿214F 03/23 08:25
john701966: 來囉 法律仔下一招就是你們都法盲囉215F 03/23 08:25
sondbe: 安樂死本來就是給活不下去的人用的 不限重病216F 03/23 08:26
theta4719: 哪天原po犯罪了 心境又會不一樣了 可能會變成我有人權217F 03/23 08:29
theta4719: 不該被公審 嘻嘻
ks3290: 判完可教化之後就沒我的事了 懂? 當個聰明法律人好嗎219F 03/23 08:31
bvcde33wq: 大家好像忘記媽媽嘴的老闆未審先判被搞得怎麼樣220F 03/23 08:31
waiting101: 很多人在說要給加害人一個機會但加害人又有給過被害人221F 03/23 08:32
waiting101: 機會嗎
max60209: 法律的根本就是拿來保護權勢 至少台灣人是這樣 董?223F 03/23 08:32
waitu0526: 如果性侵犯會覺得不想活,那代表法夠重,這樣才有嚇阻224F 03/23 08:33
waitu0526: 啊!倒果為因科科
notfound0407: 老話一句 有爭議才能大撈特撈226F 03/23 08:35
notneme159: 看看民進黨大麻包227F 03/23 08:41
hagousla: 因為, 有的時候不讓加害人曝光也能避免被害人曝光228F 03/23 08:44
fth862: 怪誰 台灣人自己選的啊229F 03/23 08:47
spring53287: 整天在那邊想教化,像陳清課這種放出來又犯的,你們230F 03/23 08:47
spring53287: 要領回去養是不是
iam0718: 劉學強家屬都不要 可以優先提領232F 03/23 08:50
swanc: 可悲啊,司法變保護犯人233F 03/23 08:55
kinghung88: 臺灣法律系的邏輯根本世界奇觀234F 03/23 08:57
CHISN: 監獄本質就是教化,極端的死刑犯才有可議空間,連這點都不235F 03/23 08:58
CHISN: 理解,是智力問題還是八點檔看太多
TobyH4cker: 鬼島就是犯罪天堂啊237F 03/23 08:59
lpsobig: 台灣就犯罪天堂238F 03/23 08:59
RLH: 沒審判前怎麼知道是不是加害者239F 03/23 09:00
john412132: 失智列車240F 03/23 09:02
iam0718: 監獄本質是進修所啦 看那麼多社會大學還不懂哦 XD241F 03/23 09:02
blue4628: 教化ok阿 再犯怎麼辦? 誰負責?242F 03/23 09:03
winnie55: 獨裁腦很多欸243F 03/23 09:03
ohmygodha: 主要應該是還沒定罪前 是無罪推定? 然後兒少法就是期244F 03/23 09:06
brian910615: 不是阿 他爸就一線四巡佐 連兩線巡官都不到 怎麼突然245F 03/23 09:06
alans: 只是因為未成年246F 03/23 09:06
CHISN: 如果再犯,當然付出成本就是納稅人啊,你以為社會問題是要247F 03/23 09:06
ohmygodha: 待還有改變可能 不然反而可能變本加厲 讓垃圾更垃圾吧248F 03/23 09:06
brian910615: 變大官了 沒查之前我還以為他爸是兩線三兩線四以上分249F 03/23 09:06
CHISN: 來花錢處理250F 03/23 09:06
cynthia12708: 國外不是性犯罪資料要公佈?怎麼成了無法教化的因素251F 03/23 09:06
brian910615: 局長層級的==252F 03/23 09:06
cynthia12708: ?搞清楚好不好?253F 03/23 09:06
a123zyx: 重點是還沒判刑啊254F 03/23 09:07
cynthia12708: 講得那麼好聽的話去跟假釋出獄的人住同社區如何?255F 03/23 09:08
CHISN: 挪威監獄當然是極端,但目標就是處理垃圾,不是把垃圾丟掉256F 03/23 09:08
CHISN: 大馬路上
cocogg: 因為人被逼急會狗急跳牆,做出什麼更智障的事都可能258F 03/23 09:09
cynthia12708: 性犯罪之所以被婊翻天就是因為這是缺乏自制力259F 03/23 09:09
cynthia12708: 自制多難大家又不是不知道
winer5566: 台灣人就覺得只要有選舉就是民主了 骨子裡根本就沒有民261F 03/23 09:10
winer5566: 主的基因
cynthia12708: 台灣法律又是看人下菜……平民百姓就是該死的意思?263F 03/23 09:11
dripcoffee: 未成年當事人的資料本來就不該亂公布264F 03/23 09:12
dripcoffee: 問題是在於南投警方一開始就想把事情壓下來
dripcoffee: 事後再拿處理強姦案10倍的效率處理個資問題
dripcoffee: 誰都知道為什麼他們處理兒少法這麼積極
dripcoffee: 當大家第一天報警?
snowfirefox: 問題根本不在案件,是有人想用權勢壓下去,請問這跟269F 03/23 09:13
snowfirefox: 兒少法有啥關係
cynthia12708: 強盜頭子、有牌強盜叫假的?271F 03/23 09:13
dripcoffee: 全台灣這麼多強暴案件,就這件吵這麼兇272F 03/23 09:14
dripcoffee: 就是因為南投警方箝制言論的手段太粗糙才惹毛場外
dripcoffee: 跟成不成年一點關係都沒有
hakkiene: 因為無罪推定 沒有判刑定讞前就算是現行犯也不能說他是275F 03/23 09:21
hakkiene: 加害人
WJAider: 鄉民只是被要求噤聲不爽報復心重而已,根本沒這麼關心277F 03/23 09:24
jones2011: 因為無罪推定 請尊重言論自由278F 03/23 09:24
jones2011: 有沒有覺得哪邊有衝突?法律是限制守法律的人
jones2011: 法律並不是為了保護受害者或社會公眾
a6321678: 雖然法律有教化問題,但受害者就活該被加害嗎?另外這件281F 03/23 09:26
a6321678: 事是政府太誇張,一直想辦法壓下去,讓人看不下去
nicayoung: 台灣的法律人就是這麼棒283F 03/23 09:27
jones2011: 法律無法保障社會公眾時,會有另外一套機制出現,比如284F 03/23 09:29
jones2011: 墨西哥、印度
Totoro0802: 台灣垃圾司法就是個笑話286F 03/23 09:31
jones2011: 守法律→1.做法律允許的事。2.不做法律禁止的事。3.不287F 03/23 09:33
jones2011: 要被抓到就沒事。4.在法律抓不到你的地方做。5.讓法律
jones2011: 無法抓你。
supertalker: 我也不懂個資法為甚麼都要馬賽克罪犯290F 03/23 09:34
ejru65m4: 在政府跟人民間 站人民這邊就會這樣  但受害者是被犧牲291F 03/23 09:34
ejru65m4: 的
jones2011: 1.2.的例子是限制良民293F 03/23 09:34
supertalker: 日本是亞洲已開發國,疑容犯罪者都直接PO照片在新聞294F 03/23 09:35
ejru65m4: 對民主來說越難定罪越好 但對正義不是295F 03/23 09:35
supertalker: 新聞車禍影片也都故意停格播放,絲毫沒有警惕作用296F 03/23 09:36
jones2011: 3.的例子,從小到大有丟過錢,報案變備案吃過案吧297F 03/23 09:36
ejru65m4: 保護某田垃圾同時 可能也保護了鄭南榕 法律就是這種東西298F 03/23 09:36
jones2011: 小偷有被逮捕嗎?被吃案,承辦人有被法辦嗎?299F 03/23 09:37
iam0718: 新聞你說有血變色就算了  停格根本矯情300F 03/23 09:37
yellaw: 滑坡說一律死刑的人和支持應教化的是同一批人嗎?還是反串301F 03/23 09:39
yellaw: 啊?
jones2011: 4.在你自己房間內關緊門窗獨自OGC,法律無法抓你303F 03/23 09:40
jamescle23: 這一定要噓304F 03/23 09:44
jones2011: 5.的例子就看官員們示範就好305F 03/23 09:47
Ronwill955: 是不是有人不知道罪刑相當原則啊 就算你知道他會繼續306F 03/23 09:49
Ronwill955: 偷 還是不能判他死刑好嗎
Ronwill955: 能不能教化又不是唯一考量
gl4su06: 可悲啊 是不是有罪鄉民說了算309F 03/23 09:54
FinallyPeace: 犯人應該植入晶片 犯人100公尺內的手機都會震動提醒310F 03/23 09:54
FinallyPeace: 遠離犯人
cool911234: 鼓勵未成年強姦犯啊312F 03/23 09:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 299 
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2021-03-23 08:37:03 (台灣)
  03-23 08:37 TW
因為很多時候既得利益的立法者是不會假設自己成為被害人的.
2樓 時間: 2021-03-23 08:43:41 (台灣)
  03-23 08:43 TW
因為在你沒看到的很多地方它保護了更多受害者 法律本來就沒辦法面面俱到
3樓 時間: 2021-03-23 09:02:12 (台灣)
  03-23 09:02 TW
看看九品芝麻官的劇情就會知道囉
4樓 時間: 2021-03-23 09:14:48 (台灣)
     (編輯過) TW
縱容 未成年 加害犯, 被 惡人 利用
5樓 時間: 2021-03-23 09:27:36 (台灣)
  03-23 09:27 TW
有良知,他就不會犯罪了吧! 就是沒良知才會犯罪丫....
6樓 時間: 2021-03-23 09:45:18 (台灣)
  03-23 09:45 TW
理論上他是要都保護,但現實面有些加害者和受害者其實是不需要保護的
7樓 時間: 2021-03-23 10:00:29 (台灣)
  03-23 10:00 TW
「有良知,他就不會犯罪了吧」
我們一般對犯罪生氣時都這麼想
但待過八卦版的 一定看過改過自新的案例
法律一施行,符合條件者均適用
這就可能起到爭議… 改過遷善者確實存在 而且也有千夫所指的案例 在許多年後被證明是冤判
擔心網開一面,會放走可能罪犯
反過來… 因為幾個引起民憤的混蛋 其他原本有救的也可能一併社死
法律一物 有時無法「針對性判決」就是這樣(´_ゝ`)
8樓 時間: 2021-03-23 14:52:28 (台灣)
  03-23 14:52 TW
有些犯罪者是根本不會改的...
9樓 時間: 2021-03-23 14:53:51 (台灣)
  03-23 14:53 TW
光是檢警單位就還是會有前科犯的紀錄
通常有前科就表示會再犯案的一定比其他的人高出很多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇