顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 771
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 09:23:22
看板 Gossiping
作者 samuel1988 (小羊快跑啊)
標題 [新聞] 水深60米實海測試 洋流發電告捷
時間 Tue Mar 30 13:49:38 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

自由時報

2.記者署名:

洪定宏


3.完整新聞標題:

水深60米實海測試 洋流發電告捷

4.完整新聞內文:

國家海洋研究院與台灣大學合作研發10kW（10千瓦，每天可產生240度電）「翼型」浮游式
洋流渦輪發電機組，去年10月完成水深60公尺的實海耐壓及發電測試，大幅減少阻力，強化
避開颱風干擾的效能，今年再將挑戰20kW級測試。


利用黑潮能量 國海院取能源
國家海洋研究院院長邱永芳表示，洋流發電是非常重要的綠色能源，黑潮流經台灣東部海域
，中央研究院院士徐遐生曾估計，台灣可從黑潮取得約50GW（500億瓦，每天可產生12億度
電）的能量；國海院將成為國家研發洋流發電的領頭羊，帶動相關產業發展。


國家海洋研究院執行海洋委員會「浮游式洋流發電機製作與實海測試」計畫，由台灣大學工
程科學及海洋工程學系教授郭振華主持，國家海洋研究院、台灣大學與台灣海洋大學團隊三
方共同研發。


台大博士候選人穆凌吉說明，10kW浮游式洋流渦輪發電機組特別之處，在於發電機艙採流線
型設計，導流罩、機艙外蓋及葉片蓋板均為玻璃纖維（FRP）材質。

機艙後方的3支葉片接受洋流沖擊後轉動，再驅動機艙內的發電機產生電力；機艙上方則是
翼型浮體與垂直支撐桿，也會沉入水深約20米，所以稱為「浮游式」。

最重要的是，「翼型」浮游式洋流渦輪發電機組 可以使用浮力控制上下移動。平時發電機
艙在水深20米至30米運轉，颱風來臨前還可以下沉到50米至60米深，以避開颱風侵襲、損毀
。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.google.com.tw/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1427348
高雄》水深60米實海測試 洋流發電告捷 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國家海洋研究院與台灣大學合作研發10kW（10千瓦，每天可產生240度電）「翼型」浮游式洋流渦輪發電機組，去年10月完成水深60公尺的實海耐壓及發電測試，大幅減少阻力，強化避開颱風干擾的效能，今年再將挑戰20kW級測試。利用黑潮能量 國海院取能源 ...

 


6.備註:

另外一篇更精彩，洋流商轉測試。

洋流發電商轉測試 選中台東縣2基地港

選定台東縣迦藍（富岡）和新港漁港為洋流發電基地港，目標二○二五年前完成2MW（百萬
瓦。2MW每天可產四萬八千度電。

多元能源才能讓其他發電降低負載。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.101.197 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOhlq11 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617083380.A.041.html
→ dslite: 環團熱身中1F 03/30 13:50
→ miniUU: 快投資投起來，等政府進場，發大財2F 03/30 13:50
→ benomy: 建議開發洋腸發電3F 03/30 13:50
推 Mesenne: 黃捷：4F 03/30 13:50
→ tactics2100: 魚經過變生魚片5F 03/30 13:50
推 shiba9527: 好像有點猛6F 03/30 13:51
推 alwang: 這比風力有用多了7F 03/30 13:51
推 Nigger5566: 要告那個捷8F 03/30 13:51
推 dovepacket: 可憐  這會影響太平洋上的颱風9F 03/30 13:51
推 Kakehiko: 環團喜歡的是技術尚未成熟的發電方式 一旦技術成熟能夠10F 03/30 13:51
推 xru03: 推11F 03/30 13:51
→ Kakehiko: 商用就會開始反對12F 03/30 13:52
→ SnakeO: 漁民又要抗議了13F 03/30 13:52
→ jma306:   生魚片刀14F 03/30 13:52
→ ams9: 會不會影響白海豚 魚會不會去撞葉片 環團等著哦15F 03/30 13:52
→ odahawk: 不能用流刺網的風電就已經被反對了，這還不抗議到爆16F 03/30 13:53
→ jma306:  風車都有鳥會被打下來17F 03/30 13:53
推 KennethC:18F 03/30 13:53
推 phyllia: 有海洋生物增生問題19F 03/30 13:53
→ dovepacket: 到時候沒了洋流調節   颱風都不用來了20F 03/30 13:53
推 jemlin: 請問有文章研究這對洋流可能造成的影響嗎?21F 03/30 13:53
→ alex00089: 240度？？？22F 03/30 13:53
→ KennethC:                         這發電量  這會不會擋住洋流阿23F 03/30 13:54
推 A80211ab: 目前看來  發電量毫無投資價值24F 03/30 13:54
推 jupei: 好像很屌25F 03/30 13:55
推 bloodmickey: 前後都放個鯊魚群圖片  就沒魚敢過來了26F 03/30 13:55
推 kopuck: 要死多少魚27F 03/30 13:55
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 我當初提洋流發電還被笑勒28F 03/30 13:55
→ alex00089: 風扇插進水裡？29F 03/30 13:55
推 xhung: 這次要幾兆???30F 03/30 13:56
推 menshuei: 水下電動機，很容易卡東西。31F 03/30 13:56
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1457753968.A.22D.html32F 03/30 13:56
→ ethan0419: 魚慘了33F 03/30 13:56
→ BaRanKa: 太好了  宗痛趕快  歹丸不缺電34F 03/30 13:56
→ menshuei: 當然很好笑啊，這個沒多少電維護又困難。35F 03/30 13:56
噓 poeoe: 都沒寫精算成本要多少 意義在哪？36F 03/30 13:56
噓 alwang: 兩個月前舊文37F 03/30 13:56
推 doro0202: 這股票可以買了，公司光是賺維護就賺翻了38F 03/30 13:57
→ AlianF: 又是2025 完成39F 03/30 13:57
推 sheepxo: 對生態的影響？40F 03/30 13:57
→ menshuei: 不過有政府補助的話就很實際了41F 03/30 13:57
噓 Kazetachinu: 商用再叫我 不然都是打嘴砲42F 03/30 13:58
推 Anutmiao: 到時候魚本就會來抗議葉片切魚了43F 03/30 13:58
推 winnerdinner: 不會之後又技轉開公司然後進中資被有價值的開始....44F 03/30 13:58
→ alex00089: 插風扇都該該叫了何況插進海裡45F 03/30 13:58
推 magamanzero: 這環團會抗議吧46F 03/30 13:58
噓 poeoe: 等真的商轉 成本夠低再來講啦47F 03/30 13:58
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 發電技術沒研發  永遠就是靠別人48F 03/30 13:58
推 jab: 洋流發電很猛 但是距離2012的計畫也要十年了..49F 03/30 13:58
推 a0187307: 環團暖身中50F 03/30 13:59
推 yuyun0724: 環保蟑螂：叭叭叭叭，破壞洋流啦，拿錢來給我51F 03/30 13:59
→ BaRanKa: 子非魚 安知魚不來52F 03/30 13:59
→ jab: 到今天仍只是發新聞騙騙流量的題材而已53F 03/30 13:59
推 sate1128: 後面放個網子 定期撈起來直送爭鮮54F 03/30 13:59
推 aa0968: 蠻屌的 希望到時實際產電和理想值是相同的55F 03/30 13:59
推 menshuei: 先驗證風機能夠在台灣成功再來弄其他的吧56F 03/30 14:00
→ menshuei: 對啊，這個要發展起來大概比核融合還困難。
推 cute2611: 下1世紀的PTT 不知道會怎麼嘲笑現在反對綠能的那些人58F 03/30 14:01
→ foolfighter …
推 foolfighter: 柯畜悲憤59F 03/30 14:02
推 pm2001: 2021/01/23 05:3060F 03/30 14:02
→ bloodyiris: 有問過漁民環團嗎 還敢發電啊61F 03/30 14:03
推 seal998: 污損生物怎麼處理？科科。洋流發電對全球氣候影響有沒有62F 03/30 14:03
→ seal998: 評估過？會不會影響日本漁權導致三戰爆發？
推 phix: 這樣對洋流有影響嗎??64F 03/30 14:03
→ flyover01: 發電不用錢，維護超級貴。結算發電成本是火力廿倍65F 03/30 14:04
推 poeoe: 對啊 歐盟科學諮詢機構都說核能符合綠能了66F 03/30 14:04
噓 leo0873: 用核四就好了 誰管這些67F 03/30 14:04
推 magamanzero: 下一世紀連台大在不再都不知道了 還PTT XDD68F 03/30 14:04
推 gwenwoo:  螞蝗仍盼望核四69F 03/30 14:04
→ abc5555990 …
推 abc5555990:  推超前部署 台灣綠能走在亞洲最前端 柯韓粉又崩潰了70F 03/30 14:04
推 ocenman: 很久以前第一次聽到有洋流發電就覺得比風力有用多了71F 03/30 14:04
→ poeoe: 事實上是風力比洋流實用很多72F 03/30 14:05
→ ocenman: 還有潮汐發電73F 03/30 14:05
推 veryGY: 鳥被捲進去　應該是魚被捲進去　會墬機嗎74F 03/30 14:06
推 clydebbman: 順著洋流的莫妮 會死阿75F 03/30 14:06
推 s81048112: 環團準備出擊76F 03/30 14:07
推 skychen: 洋流的動能轉換為電能 會不會就沒有洋流了啊?77F 03/30 14:07
→ x001611: 這更會改變地球運轉…78F 03/30 14:07
→ linceass: 洋流喊了三十幾年不是沒原因的 成本問題79F 03/30 14:07
→ vdml: 問題是你東西運轉測多久? 1天? 10天? 100天?80F 03/30 14:07
推 phasmophobia: 環團：81F 03/30 14:08
推 after1: 防繡呢??82F 03/30 14:08
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 材料技術 發電技術會進步 記得沒錯 已經有能降低海中生物83F 03/30 14:08
推 idlewolf: 成本和維護問題 目前科技跑洋流發電跑不了商轉的84F 03/30 14:08
→ idlewolf: 再等十幾二十年看看有沒機會吧
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 附著的材料  現在不行未來不一定不行 但你現在不研究以後86F 03/30 14:09
→ ca1123: 10千瓦...比小水力還小...這...87F 03/30 14:09
→ yoyodiy …
→ yoyodiy: 一定就沒有88F 03/30 14:09
推 whitefox: 中共偷英國那個沒下文了嗎89F 03/30 14:09
噓 marunouchi: 魚本團體呢？90F 03/30 14:10
推 samm3320: 魚本會不會出來喊魚的命也是命？91F 03/30 14:11
推 aJan5566: 環團又要抗議了92F 03/30 14:11
推 senma: 黃捷：告屁93F 03/30 14:11
推 q3824k: 240度要死多少魚94F 03/30 14:11
噓 agoodjob: 去年也一直吹國產疫苗結果勒！95F 03/30 14:11
→ scum5566: 不怕海豚撞到嗎96F 03/30 14:12
推 akway: 等等環團要來抗議了97F 03/30 14:13
推 seal0903: TSJ98F 03/30 14:14
→ ssccg: 其實把洋流的能量偷過來沒人知道會怎樣，不過只要沒核電廠99F 03/30 14:17
推 dannpptt: 海裡很容易卡東西 不管是生物還是垃圾100F 03/30 14:17
→ ssccg: 蓋誰家的問題就是好發電方法啦101F 03/30 14:17
推 saddog: 會影響潮流，環團準備起來熱身102F 03/30 14:17
推 whlinton297: 洋流發電從小時候就在喊了 一棟大樓就耗不只240度了103F 03/30 14:19
→ henry55566: 魚經過就變生魚片，讚104F 03/30 14:19
推 tim2468x: 環團很快就會反對了105F 03/30 14:19
推 cidcheng: 把洋流的能量取走會不會造成什麼蝴蝶效應？106F 03/30 14:19
推 newstyle: 好了啦107F 03/30 14:20
→ summer08818: 所以如果真的壞掉 是不是變海洋垃圾 然後成本多少108F 03/30 14:22
推 boss88893: 之前說  黑潮發電 用太多 會影響日本氣候.....109F 03/30 14:24
推 dimw: 這我記得之前是中山大學在搞的110F 03/30 14:24
→ boss88893: 現在   怎麼都不提  會影響日本氣候了？？？  嘻嘻111F 03/30 14:24
推 stu25936: 成功是好事112F 03/30 14:24
→ boss88893:            綠共來做   日本氣候 會變成  不影響了嗎？113F 03/30 14:25
推 hayamakurata: 最大問題在漁網吧， 承軸卷個東西進去就死了114F 03/30 14:26
推 rockman73: 維護成本應該挺可觀的115F 03/30 14:26
噓 dinel7821967: 幾千年之後回本?116F 03/30 14:28
推 qqoooo: 夠了 我說台灣不是挖到石油 油有便宜嗎117F 03/30 14:28
→ qqoooo: 現在又大外宣洋流發電 電要漲價了嗎
→ qqoooo: 可以老實的核能 燃煤二選一嗎
推 Ark727: 發浪120F 03/30 14:33
噓 Sazip: 環團：你有問過魚同意蓋電廠嗎121F 03/30 14:36
→ dnek: 吹了那麼黑潮發電現在終於有一步了122F 03/30 14:38
推 gujason9511: 先說又浪費了多少錢123F 03/30 14:42
推 hohohoha: 這才是可行的 比起不穩的太陽能風力124F 03/30 14:42
→ G8AJ: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈125F 03/30 14:42
推 st101z: 洋流取走很好阿 未來沒有洋流調節氣候 比溫室效應更強大的126F 03/30 14:43
→ st101z: 極端天候已經可以看見。地球一步步朝向火星指日可待。地球
→ st101z: 氣候溫度不能調節不會下雨，有核廢料嚴重嗎？
→ aisitelu: 發電是比風電穩 但比風電更容易壞 一堆海洋垃圾129F 03/30 14:44
→ likeyousmile: 寧願吸pm2.5。核能發電才是真環保130F 03/30 14:45
推 eugene7983: 環團熱身中131F 03/30 14:46
→ daye2012: 就是要騙更多的經費，商轉遙遙無期132F 03/30 14:47
噓 billy5983298: 插海外的風電都兩兆了，插深海的要兩百兆吧133F 03/30 14:48
→ c780412: 漁民表示擾民134F 03/30 14:50
推 zlot: 加油135F 03/30 14:51
推 bizer: 損耗率不知道怎樣136F 03/30 14:53
推 drcula: 大概花幾百億，可以發1/100個火力發電廠的電137F 03/30 14:53
推 SodaMan: 離商轉還有很大一段路，給予牡蠣138F 03/30 14:55
推 szuwei0311: 阻斷洋流是否破壞環境啊139F 03/30 14:55
推 wake01: 沒有一種發電不會破壞環境 這一定會干擾海洋環境的140F 03/30 14:57
推 smallminhaha: 那風力發電阻斷風流484也破壞環境啊科科141F 03/30 14:59
→ smallminhaha: 風力發電干擾空氣品質484也破壞環境啊
→ smallminhaha: 更正火力
→ smallminhaha: 核能發電產生廢料484也浪費儲存空間破壞環境啊
→ smallminhaha: 告訴我哪個發電不是人造結構物，哪個不是改變原本自
推 toty1101: 厲害了146F 03/30 15:02
→ smallminhaha: 然環境，這麼care破壞環境乾脆別用電住山林惹147F 03/30 15:02
→ s327: 海底的深海魚類都被切片了148F 03/30 15:07
推 hungwei0810: 漁民表示:  海洋環境保護團體表示:149F 03/30 15:07
推 leon1757tw: 這成本一定貴到靠北150F 03/30 15:08
推 fit8590: 海洋生態表示............151F 03/30 15:11
噓 transfight: 洋腸發電不用？？152F 03/30 15:15
推 picass0607: 環團熱身中153F 03/30 15:18
推 black510113: 這個成本超高 台灣沒資本用這個吧= =154F 03/30 15:20
推 wujet09100: 這個我喜歡 洋流一直流 不會像風要吹不吹的155F 03/30 15:22
推 linhunk: 異形156F 03/30 15:23
推 wujet09100: 海那麼大 那麼多地方沒有發電機 魚自己要跑去撞發電157F 03/30 15:24
→ wujet09100: 機怪誰
推 Timba: 良率哩?  一個原形機 就拿來大內宣  然後核三不敢停159F 03/30 15:25
推 leterg: 黑潮大量魚經過，直接絞碎，幫NIMO QQ160F 03/30 15:33
推 smallGY: 光維護你就不知道怎麼弄了 更何況海中環境凶險161F 03/30 15:39
推 gene51604: 環團又要不爽了 用愛發電162F 03/30 15:39
推 attpp: 漁民：叭叭163F 03/30 15:41
推 powercold: 這個不錯喔164F 03/30 15:43
噓 ohohohya: 操林老師講斷洋流的真替你感到悲哀165F 03/30 15:45
推 rayonwu: 推166F 03/30 15:51
噓 newest: 全世界只有人類會煩惱如何生活XDDDDDD 人類快點滅亡好嗎167F 03/30 15:53
→ beejoe: 海龜以後沒有無障礙的洋流通道了，記得要閃喔~~168F 03/30 15:58
推 FFFFFFFF: 每日240度只能給幾戶住家用電....169F 03/30 16:02
噓 vlee: 黑潮被你拿走這麼多能量，還要怎麼潮？一灘死水170F 03/30 16:02
→ Ghostrab: 水下設備損耗很兇，維護成本也高，而且有的洋流會隨季171F 03/30 16:03
→ Ghostrab: 節偏移，有不少問題要解決
→ milleniue: 原則上這比太陽能更不實際XDDD173F 03/30 16:07
推 loveapple33: 台灣真的很強，但是沒有好的政府帶領，174F 03/30 16:10
→ loveapple33: 這個發展起來台灣根本不需要風電火電了吧
推 sandemo: 五毛書讀不多    不知道要怎麼酸176F 03/30 16:12
推 zoechen2008: 推177F 03/30 16:14
→ Vek1112: 環團磨刀霍霍178F 03/30 16:19
噓 kosac: 兩個月前的新聞帶什麼風向，賤畜蟑螂179F 03/30 16:21
→ duo0518: 每天240度......這是要給誰用啊180F 03/30 16:30
→ duo0518: 以後台灣陸地鋪太陽能板 海面插滿風機 海底放滿洋流發電
→ duo0518: 然後颱風來 發電一起歸0
推 shintz: 漁民又可以賺外快了183F 03/30 16:34
推 Merman19: 魚魚表示: 幹184F 03/30 16:34
推 eastpeak: 這下魚又有事了 環團暖身中185F 03/30 16:39
推 season2011: 生魚片製造機186F 03/30 16:45
→ vicious666: 這應該是環團樂見的乾淨發電，應該強過光電適合台灣187F 03/30 16:50
推 BBKOX: 考量到颱風應該強過風力跟太陽能188F 03/30 16:55
→ BBKOX: 但是KW距離MW還有差距～
推 whhw: https://i.imgur.com/5M97TqV.jpg190F 03/30 16:59
[圖]
推 XXXXSOW: 生魚片好吃191F 03/30 17:02
推 Forcast: 渦輪葉片192F 03/30 17:03
推 kci9kimo: 不要往海裡放垃圾好嗎...193F 03/30 17:05
推 LaplaceDemon: 日本不會抗議嗎194F 03/30 17:07
推 BigBananaBoy: 沒多久就被底拖整組撈起來了啦195F 03/30 17:09
噓 dawson0406: 炒房萊豬政府這次要幾兆呢？196F 03/30 17:22
推 owen5611: 幾個月內就爛光了腦殘覺青197F 03/30 17:24
噓 bookbnnbnn: 全球暖化之後就沒有洋流了198F 03/30 17:30
推 Syd: 環團：這個會殺了海洋生物199F 03/30 17:43
噓 DARKMS: 又要來個兩兆嗎200F 03/30 17:45
推 sunshinecan: 先不論環保問題 海中設備的保養難度不是普通的高...201F 03/30 17:46
噓 hodj: 還想大內宣，綠共政府吃屎吧202F 03/30 17:55
噓 ll1117: 我他媽的才剛種電種滿，你現在給我搞洋流203F 03/30 18:03
推 Looming: 撇開先期成本 洋流發電才是永續解 太陽能 跟 風力都垃圾204F 03/30 18:18
推 chris731201: 大型絞肉機（魚肉限定205F 03/30 18:25
推 raes2107: 留言洋流會被截斷的 是理盲嗎哈哈哈哈快笑死206F 03/30 18:26
推 calvinhs: 推，加油，能源多元化是好事207F 03/30 18:28
推 adagiox: 產值？量產外銷可行？208F 03/30 18:38
推 lucien0410: 之前好像有這種的詐騙209F 03/30 18:41
推 f9968106: 還蠻屌的210F 03/30 18:44
推 faultless: 這麽潮的發電，不花個幾百億說不過去211F 03/30 18:45
噓 rexyeah: 又要來騙納稅錢了212F 03/30 18:50
→ lovegensokyo: 先預言會又有環團跳出來喊這會破壞環境213F 03/30 19:09
推 asidy: 真猛214F 03/30 19:14
推 TomChu: 環團熱身中215F 03/30 19:23
推 asfdghzxv: 愚民：破壞魚場啦，捕不到魚啦，補助漁民216F 03/30 19:41
推 zsp8084: 文組看不懂這代表有夠少 又可以自慰發電了217F 03/30 19:44
推 yocmjc: 區區發電機怎麼可能對洋流這種地球最強能量的自然現象之一218F 03/30 19:56
→ yocmjc: 造成影響…
推 MW1220: 這種新聞根本談不上政治宣傳效果 支那賤畜是在喊啥大內宣?220F 03/30 20:07
推 apteekki: 推221F 03/30 20:20
→ Kawasumi: 才240度  一個機組大約等於30戶用電…這樣你放100個也才222F 03/30 20:28
→ Kawasumi: 3000戶
→ clone29: 好棒棒，期待成功。先給蘭嶼用看看224F 03/30 20:42
→ checcc: 環團：新副本get225F 03/30 20:59
推 zzoohh: 可惜不是核能有些人會靠腰226F 03/30 21:00
推 aa2425: 早說風電是垃圾 還砸2兆？227F 03/30 21:08
推 herbi: 棒棒der228F 03/30 21:26
推 artdeco1: 太平洋有多大？這發電量對洋流來講小到可以忽略229F 03/30 21:33
推 scu96: 很有潛力230F 03/30 21:37
推 centra: 240度是有啥屁用231F 03/30 21:43
→ dreamerV: 立委建商金主都準備好了，這次洋流發電要幾兆呢！！232F 03/30 21:57
推 forbake1: 海下機械沒那麼容易233F 03/30 22:31
噓 LanPha: 阻擋洋流跟心肌梗塞一樣，遲早自食惡果234F 03/30 22:40
推 ssisters: 政府：n兆計畫啟動 沒有現在哪有未來235F 03/30 22:50
噓 starfishfish: 洋流對地球氣候調節很重要....大面積設置人類真的236F 03/31 00:04
→ starfishfish: 等死
推 tearcolor: 1X年前研究就說明不具量產性了啊，現在還在搞？238F 03/31 00:18
推 foxey: 這比風力穩定沒錯 但是技術難度也高不是?239F 03/31 00:30
噓 sonyvaio: 過幾年再回來看保證還是沒商業化240F 03/31 00:33
推 allenz78: 不要亂了，八卦版只挺核能241F 03/31 00:34
→ BlueBlueLuu: 等做好了再出來吹吧242F 03/31 00:51
推 WellyT: 海水跟日照，修裝置的錢應該多過發電…243F 03/31 01:46
推 ksjr: 鯊魚有了新目標(x)244F 03/31 04:24
噓 s871413: 把燃料棒送回去的錢可以做幾隻這個245F 03/31 08:18
推 ken31241: 漏電會有大量的黑鮪魚可以吃嗎246F 03/31 08:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 6787　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ windices, ss5ss500, vvanan, Uggyy, gdchazer, yhnmju, shinra0815, AS2000, mityoung 共 9 個人 說讚！
1樓 時間: 2021-03-30 14:40:35 (台灣) 
→
windices
　 03-30 14:40 TW 
洋流加油一點
2樓 時間: 2021-03-30 14:42:48 (台灣) 
→
polo1230
+1 03-30 14:42 TW 
把環團帶去用腳踏車發電比較實際
3樓 時間: 2021-03-30 15:54:45 (台灣) 
瞎
beamwang
　 03-30 15:54 TW 
容易卡住啦……
4樓 時間: 2021-03-30 16:00:00 (台灣) 
→
tccwang
　 03-30 16:00 TW 
深海絞肉機
5樓 時間: 2021-03-30 16:37:08 (日本) 
→
ss5ss500
　    (編輯過) JP 
這個感覺很讚...但仔細想想，缺點也不少...產能似乎也不足夠...唉~~
6樓 時間: 2021-03-30 16:41:01 (台灣) 
→
ddg929
　 03-30 16:41 TW 
這個要用大數量去拉高發電量，周邊可能禁止捕魚或是用網
當然環團也是會跳出來的
7樓 時間: 2021-03-30 18:21:54 (台灣) 
→
alex9900
　 03-30 18:21 TW 
魚靠近會被切? 感覺很好笑, 最多只是跟著旋轉從旁邊過去, 大多數會避開, 又不是三寶在開車....
8樓 時間: 2021-03-30 19:29:27 (台灣) 
→
jj00313
　 03-30 19:29 TW 
環團質疑會傷害洄游魚類⋯
9樓 時間: 2021-03-30 19:48:49 (台灣) 
→
mebius
　 03-30 19:48 TW 
國民黨只會鑽木取火囤積核廢料
10樓 時間: 2021-03-30 21:25:57 (台灣) 
→
Jacques
　 03-30 21:25 TW 
東部如果能利用洋流電能的話，那或許廢核也會變得可能。甚至順利的話，還可能帶起台東的航太產業。
11樓 時間: 2021-03-31 03:12:47 (台灣) 
→
jack608
　 03-31 03:12 TW 
猛噠～
12樓 時間: 2021-03-31 08:23:21 (台灣) 
→
ilove360
　 03-31 08:23 TW 
環保流氓與中國垃圾黨熱身中...
13樓 時間: 2021-03-31 10:25:27 (台灣) 
→
auluu
　 03-31 10:25 TW 
破壞生態環境~
14樓 時間: 2021-03-31 10:51:14 (台灣) 
→
kenwang
　 03-31 10:51 TW 
又要騙錢了
15樓 時間: 2021-03-31 12:20:00 (台灣) 
→
ggcow
+2 03-31 12:20 TW 
魚真的是三寶喔…魚搭洋流時是跟著洋流走，基本自身不游的很省力，所以會一群撞上渦輪機
16樓 時間: 2021-03-31 12:55:03 (台灣) 
→
NJPUZ
　 03-31 12:55 TW 
環團開始準備暖身了
台灣就是一堆背骨背刺
會缺水缺電不是沒有原因的
17樓 時間: 2021-03-31 14:39:47 (台灣) 
→
simon9331
　 03-31 14:39 TW
···
爐渣黨曾經也跟環團站在一起, 如今翻臉不認人的嘴臉真是醜惡!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇