※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-28 11:02:46
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 給你兩兆 你真的有把握解決缺電問題嗎
時間 Sat Mar 27 15:26:01 2021
很多鄉民在那邊嘴，什麼兩兆風電結果還是缺電什麼的，
真的以為實務上解決問題這麼簡單哦？
好啊
那給你兩兆預算，你確定有把握解決缺電問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 177.54.147.20 (巴西)
※ 文章代碼(AID): #1WNjuBcs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616829963.A.9B6.html
推 : 至少我不會選擇蓋風電1F 03/27 15:26
推 : 核五可以嗎？2F 03/27 15:26
→ : 不用那麼多3F 03/27 15:26
推 : 蓋核電啊4F 03/27 15:27
→ : 兩兆再蓋三座核電廠綽綽有餘5F 03/27 15:27
→ ivorysoap …
噓 : 可以，不計代價跟大陸買電即可7F 03/27 15:28
推 : 核電啊，風電就是沒能力又吹牛，再嗆別人你行你上8F 03/27 15:28
推 : 我會先請專家來評估核四重啟可能,然後大量用核電減少9F 03/27 15:28
噓 : 可以啊 很難？？？？10F 03/27 15:28
推 : 可以阿 直接核電廠蓋下去 前提是要沒人抗議11F 03/27 15:28
推 : 有 快給12F 03/27 15:28
→ : 火力和綠電~13F 03/27 15:29
推 : 可以做好幾艘海上浮動核電廠 發生核災就丟公海(誤)14F 03/27 15:29
推 : 綽綽有餘啊！你給我，我表演給你看15F 03/27 15:29
推 : 從我青春期到現在，不知道已經幾兆了，還是一樣沒電16F 03/27 15:31
推 : 核四亂搞到現在成本也才2千億，正常狀況下2兆蓋十座有餘，17F 03/27 15:31
→ : 考量核電廠地址難尋，發展離岸核電廠最好了
→ : 考量核電廠地址難尋，發展離岸核電廠最好了
推 : 提高大戶的電價 一堆店家冷氣吹不用錢的19F 03/27 15:32
推 : 可以雇用一萬個人天天做愛發電，台灣就不缺電了。20F 03/27 15:32
→ : 每年２兆總預算 1/4 每年5000億 用在防惡鄰居上21F 03/27 15:32
→ : 完全執政 完全掌握 2兆拿來 我蓋22F 03/27 15:32
→ : 有兩兆連核廢處理都給你解決了23F 03/27 15:32
→ : 沒人有把握，但至少核四花的錢要面對24F 03/27 15:33
→ : 蓋新核能機組，現有三座廠都還有土地蓋新機組25F 03/27 15:33
→ : 核四當初的用意就是接替準備除役的核電廠26F 03/27 15:33
→ : 先解決自己缺錢的問題27F 03/27 15:33
推 : 重點是沒辦法解決，還花這個錢幹嘛28F 03/27 15:33
→ : 現在把核四停用，去走綠能，難道花的錢就會回來?29F 03/27 15:33
噓 : 我可以 謝謝30F 03/27 15:34
推 : 可以 過半數覺得沒缺電 就妥妥沒缺電 兩兆帶風向搓搓有餘31F 03/27 15:34
→ : 如果是怕核廢料或核安議題，是不是執政政府要出來面對說明32F 03/27 15:34
→ : 當時三座核能廠都有規劃預定地給新機組使用33F 03/27 15:34
→ : 知道自己不行還出來的就是無恥34F 03/27 15:34
→ : 解決問題前 先解決與論35F 03/27 15:34
→ : 要核四停用 燃料棒外送的是民進黨，不出來說明也是民進黨36F 03/27 15:35
→ : 有這種能源政策胡搞瞎搞?
→ : 有這種能源政策胡搞瞎搞?
推 : 有兩兆先蓋核五跟核六，然後研究核融合38F 03/27 15:35
→ : 綠的智障們都真的認為只要撒幣問題就能解決39F 03/27 15:35
→ : 如果核四過往是KMT主張，DPP執政廢除，我還無話可講40F 03/27 15:35
推 : 一樓正解 風電真的很智障41F 03/27 15:36
推 : 而且為什麼停用核四燃料棒要送走,送走是拿去賣了嗎?42F 03/27 15:36
→ : 明明核四歷經李登輝 陳水扁 馬英九，兩黨淪落執政43F 03/27 15:36
→ : 台灣這種小島要用綠能實在太腦殘了44F 03/27 15:36
→ : *淪落 輪流45F 03/27 15:36
→ : 如果沒賣掉的話,送走做什麼?怕燃料棒會自爆是不是?46F 03/27 15:36
→ : 核能科技一直在進步，安全性更高，產生的核廢料更少47F 03/27 15:36
→ : 就你蔡英文不正視過往陳水扁執政時期對核四的復工續建48F 03/27 15:37
→ : 怎麼不可能啊，我模擬市民明明就OK49F 03/27 15:37
→ : 找俄國人租移動核電廠，一個縣市一個大家不用爭50F 03/27 15:37
→ : 然後花了一堆錢停用，這種能源政策能這樣玩?51F 03/27 15:37
推 : 1兆可以蓋3座核四 剩下1兆拿來發52F 03/27 15:37
推 : 笑死了 燃氣50%+再生20%(根本達不到)隨時準備斷電zzz53F 03/27 15:38
→ : 就算真的不啟用核四，也應該出來說明台電財務要怎麼補洞吧54F 03/27 15:38
→ : 是政府補貼(人民的錢)還是直接漲電價(人民的錢) 說清楚
→ : 是政府補貼(人民的錢)還是直接漲電價(人民的錢) 說清楚
推 : 可以阿...把耗電產業買下來56F 03/27 15:39
→ : 1兆蓋3座核四 剩下1兆來發展核融核57F 03/27 15:39
→ : 啟用核四，某黨就沒油水撈了58F 03/27 15:39
→ : 兩任就這樣給你拖核四問題，留給下一任政黨喔59F 03/27 15:39
→ : 2兆不只可以建新機組，連乏燃料與核廢料都有經費處理60F 03/27 15:39
推 : 核四打開就好，不用那麼多錢61F 03/27 15:40
→ : 同意蓋核電每個人100度免費電費62F 03/27 15:40
→ : 我很支持反核，重點是核四還是要誠實面對問題63F 03/27 15:40
推 : 兩兆大概把核1～核3打掉全部重蓋都還有找64F 03/27 15:40
→ : 全部丟到風電，然後以後全台灣人都變成靠天吃飯？越活越
→ : 回去...
→ : 全部丟到風電，然後以後全台灣人都變成靠天吃飯？越活越
→ : 回去...
→ : 哪有花大錢然後擺爛的，這樣搞下去台灣還要玩喔67F 03/27 15:41
推 : 兩兆砸下去核能早就穩了 風電給你二十兆都沒屁用68F 03/27 15:41
→ : 綠能只有佔20%，重點在於燃氣 50%69F 03/27 15:41
→ : 拿去蓋環保公宅大家都開心70F 03/27 15:41
→ : 天然氣很貴的，也是會反映到電價的71F 03/27 15:42
→ : 花錢的方式很多 雨露均霑的很少72F 03/27 15:42
→ : 民進黨一直不敢跟民眾講，日後電價必定上漲73F 03/27 15:43
→ : 綠電就是來撈錢的啊 怎麼會沒用ㄎㄎ74F 03/27 15:43
→ : 兩兆要先花一兆拆掉風電遺毒75F 03/27 15:43
推 : 一堆小朋友...蓋電廠要蓋哪裡...硬蓋等著被換掉吧76F 03/27 15:43
→ : 用貴森森的燃氣發電一定要漲價的 這是資進黨的德政77F 03/27 15:44
→ : 風電就是拉基 根本選票議題78F 03/27 15:44
推 : 啥!? 所以是有缺電齁 最近又缺水 乾脆水電雙漲 價制量79F 03/27 15:44
→ : 共體時艱
→ : 共體時艱
噓 : 兩兆是丟給金主吃的，不是給你賤民用的，乖乖等待台電被81F 03/27 15:44
→ : 裂解然後電費暴衝物價高漲的未來吧
→ : 裂解然後電費暴衝物價高漲的未來吧
→ : 不管誰來都一定被罵啦83F 03/27 15:45
→ : 不是誰來都被罵，是妳民進黨主張綠能發電 還規劃離岸風力84F 03/27 15:46
→ : 這種影響到台灣民生用電，本來就要講清楚說明白
→ : 這種影響到台灣民生用電，本來就要講清楚說明白
推 : 重啟核四+漲電價 解決86F 03/27 15:46
→ : 主張廢核的是你民進黨，主張綠能發電也是你民進黨87F 03/27 15:47
推 : 太陽能板家家戶戶屋頂蓋起來88F 03/27 15:47
推 : 核能+火力都不用兩兆還穩定便宜，偏要反著幹89F 03/27 15:48
→ : 去年還大內宣不缺電，今年黨說缺就馬上缺，怎麼到現在還
→ : 有破腦相信政治雨刷集團的鬼話==
→ : 去年還大內宣不缺電，今年黨說缺就馬上缺，怎麼到現在還
→ : 有破腦相信政治雨刷集團的鬼話==
推 : 核能2500億 可以蓋八座了92F 03/27 15:50
→ : 可以93F 03/27 15:50
推 : 除了貪哪不能解決94F 03/27 15:50
→ : 然後到現在只會畫夢想給民眾，綠能好棒棒 好安全95F 03/27 15:50
噓 : 我有說我要選總統嗎？你解決不了就不要選總統96F 03/27 15:51
→ : 然後都不用出來說明 核四要怎麼棒，虧損多少97F 03/27 15:51
→ : 日後綠能不能接替核能發電的電量，通通都在畫夢想
→ : 日後綠能不能接替核能發電的電量，通通都在畫夢想
→ : 真的夠蓋核電廠+處理費了99F 03/27 15:51
→ : 有100F 03/27 15:52
→ : 只會用燃氣 燃煤能夠支撐101F 03/27 15:52
噓 : 慘 做不好用大招 不然你來102F 03/27 15:52
推 : 沒金主包袱 黨內利益根本容易阿 叫台積電自己蓋都沒問題103F 03/27 15:53
噓 : 先拿出來啊104F 03/27 15:53
→ : 還有缺水的問題105F 03/27 15:55
推 : 9.2韓粉拿到兩兆就直接逃去中國了 變成中國繳稅優良戶106F 03/27 15:58
→ : 沒能力解決那你在那邊講台灣不缺電是講開心的喔？107F 03/27 15:58
推 : 兩兆蓋下去真的不缺電啊108F 03/27 15:58
噓 : 這樣的護航真的不行109F 03/27 15:58
推 : 核電蓋滿 解決110F 03/27 15:58
推 : \核電阿 現在只是變成政治問題綠共不想用而已111F 03/27 15:59
→ : 前面話講的那麼滿，後面跟我說不然你來，這種人就標準112F 03/27 15:59
→ : 的廢物豬隊友啊
→ : 的廢物豬隊友啊
推 : 用硬幹萊豬的做法硬幹核四啊，剩下的錢進自己口袋114F 03/27 16:00
推 : 可以115F 03/27 16:00
推 : 花1兆蓋核五很安全吧116F 03/27 16:00
推 : 兩兆輕鬆吧 蔡英文太廢117F 03/27 16:01
噓 : 蓋核電咧？蓋哪都不行的狀況下就別吹了118F 03/27 16:01
推 : 我也很好奇綠電的太陽能板和風電執行下,多少的地被拿119F 03/27 16:04
→ : 去蓋綠電,面積也許比我們想像的更大也說不定
→ : 去蓋綠電,面積也許比我們想像的更大也說不定
推 : 兩兆只是要不缺電應該夠吧121F 03/27 16:05
→ : 核火蓋下去壓122F 03/27 16:05
推 : 為了環保跟舒適性，現在什麼東西都要電化，遲早撐123F 03/27 16:06
→ : 不住
→ : 最後不走核能都不行
→ : 不住
→ : 最後不走核能都不行
→ : 先匯給我 十年後找我看成果 沒成果全額退費126F 03/27 16:09
噓 : 核四：我也才幾千億127F 03/27 16:10
推 : 核四真的背了超多污名,幾千億被幹爆,前瞻幾千億丟下去128F 03/27 16:12
→ : 效果在呢?幾千億丟給核四,給你爆穩定的電~
→ : 效果在呢?幾千億丟給核四,給你爆穩定的電~
→ : 被人汙名化後 沒人想給蓋 vs 蓋了也不能當主力 你自己選啊130F 03/27 16:13
推 : 兩兆拿去蓋別的 早就不缺了啦131F 03/27 16:13
→ : 而且 哪一種發電沒人抗議你跟我講 風電還不是政府硬輾132F 03/27 16:14
→ : 三接的環評還不是政府硬輾? 大潭新機組還不就是政府硬上
→ : 一堆老舊機組說延役 政府哪有在理你抗議
→ : 講到核電就變成有人抗議 不給蓋
→ : 三接的環評還不是政府硬輾? 大潭新機組還不就是政府硬上
→ : 一堆老舊機組說延役 政府哪有在理你抗議
→ : 講到核電就變成有人抗議 不給蓋
→ : 如果做不到 就不該亂停原本的 做錯就要認 不要扯東扯西136F 03/27 16:15
推 : 重啟核四就好137F 03/27 16:15
噓 : 綠共賤畜發文帶風向失敗，又自打臉了，可憐138F 03/27 16:16
噓 : 沒能力就下台好嗎 不要死八著位置不放139F 03/27 16:16
→ : 如果真的是因為抗議的大小聲來當執政的依據140F 03/27 16:16
→ : 給了錢問題不能解決，是傻子嗎？141F 03/27 16:16
推 : 和錢沒關係啦 只要能讓我發行政命令就行了142F 03/27 16:16
→ : 那你應該思考的是 背後有沒有財團在推波助瀾 砸錢買風向143F 03/27 16:17
→ : 現在一堆環團 女權 社運團體 根本就是被看破手腳 有人養的
→ : 現在一堆環團 女權 社運團體 根本就是被看破手腳 有人養的
推 : 電可以 水不行145F 03/27 16:18
→ : 無法徹底解決，但我能解決的缺電比政府多146F 03/27 16:18
推 : 核電蓋好蓋滿阿，電價降下去讓肥宅們冷氣開到爽147F 03/27 16:19
→ : 可以，再給我9年時間148F 03/27 16:21
推 : 哪個白痴選風電什麼邏輯149F 03/27 16:21
噓 : 綠共賤畜：缺電問題誰都無法解決 但綠共花兩兆是對的150F 03/27 16:21
推 : 2兆=6個核4151F 03/27 16:21
→ : 嘻嘻152F 03/27 16:22
推 : 核電蓋好蓋滿就好惹153F 03/27 16:22
推 : 蓋核電啊 媽的154F 03/27 16:22
噓 : 對於廢物來說應該很難吧155F 03/27 16:24
→ : 主要是用地取得的問題156F 03/27 16:24
推 : 核1～3延役,核四啟用，還能讓台電賺錢，還不需要2兆157F 03/27 16:25
噓 : 核電當然可以解決啊158F 03/27 16:26
→ : 風電本來一度2塊多，然後說要國家隊變5塊，結果廠商說159F 03/27 16:26
→ : 國家隊有困難，納稅人冤大頭，資進黨吃飽飽，笑死
→ : 國家隊有困難，納稅人冤大頭，資進黨吃飽飽，笑死
→ : 屁話，不用風電就行啦，嘻嘻161F 03/27 16:27
→ : 新天然氣機組，台電自己發電的成本就兩塊多，風電怎麼可能.
→ : ..
→ : 新天然氣機組，台電自己發電的成本就兩塊多，風電怎麼可能.
→ : ..
推 : 核電廠啊164F 03/27 16:31
噓 : 核567 發電超簡單165F 03/27 16:32
→ : 我做不到啊 所以我不會出來選總統 那妳做不到就別在那166F 03/27 16:33
推 : 核五167F 03/27 16:33
→ : 邊不承認啊168F 03/27 16:33
推 : 八卦版充滿了發電專家 笑死169F 03/27 16:34
→ : 給我兩兆可以解決我家的電費問題170F 03/27 16:34
推 : the new 核電廠171F 03/27 16:37
→ : 總統都發表談話說台灣不缺電了，根本沒有這個問題要解決172F 03/27 16:40
推 : 我選擇直接蓋核五173F 03/27 16:40
→ : 有啊 我會移民到不缺電的國家174F 03/27 16:41
噓 : 你又給不起，可憐175F 03/27 16:42
推 : 給我兩百就夠了。說說而已誰不會 ㄎ176F 03/27 16:42
噓 : 可以啊177F 03/27 16:44
噓 : 要不是人渣綠共再那邊亂 早就蓋到核十了178F 03/27 16:48
推 : 因為搞廢核所以才多花的 兩兆蓋三座綽綽有餘179F 03/27 16:50
推 : 解決不了你浪費兩兆幹什麼180F 03/27 16:50
推 : 可以，開核四+處理費戳戳有餘181F 03/27 16:54
推 : 當然可以，快給我182F 03/27 16:54
噓 : 沒解決不代表要丟水溝 廢文想洗啥小風向？183F 03/27 16:55
→ : 錢先來啦，我馬上移民184F 03/27 16:57
→ : 重啟核四啊185F 03/27 16:57
→ : 風電真的超級智障
→ : 風電真的超級智障
噓 : 巴西人滾回家喇187F 03/27 16:58
推 : 核四轉或不轉 兩黨都能借機撈飽飽，就覺青一貧如洗幫人抬轎188F 03/27 16:59
推 : 給我兩兆，我也不會解決缺電問題189F 03/27 17:00
推 : 太簡單了吧，只要不做風電太陽能這種智障東西190F 03/27 17:01
→ : 重啟核四啊。台灣空轉五年，夠了191F 03/27 17:01
→ : 你先給我192F 03/27 17:09
→ : 用核四，幫你省兩兆+60億193F 03/27 17:09
推 : 廢核四的時候不是很有信心台灣不需要？194F 03/27 17:11
→ : 那你告訴我要多少錢呀195F 03/27 17:14
推 : 北港高地蓋核五六 五六不能亡196F 03/27 17:15
推 : 核4不要 2兆拿來蓋最先進的核567都還有剩197F 03/27 17:15
→ : 核電、水庫，反正不是風電、太陽能198F 03/27 17:20
→ foolfighter …
推 : 至少不會蓋風電200F 03/27 17:24
→ eeccms …
推 : 至少不會蓋風電202F 03/27 17:27
→ : 核廢料給我，兩兆給我，問題解決203F 03/27 17:28
推 : 兩兆能不能解決是一回事，但他們當年說台電藏電...204F 03/27 17:29
→ : 支持高階核廢料二膽島海拋公投205F 03/27 17:30
→ : 台灣就很多垃圾啊原本水電費該漲就漲了維持那麼便宜大家當206F 03/27 17:31
→ : 然浪費呀
→ : 然浪費呀
→ : 可以 核電廠蓋我家附近爽領回饋金208F 03/27 17:34
推 : 柯糞只會出一張嘴209F 03/27 17:37
推 : 一億招標 順收回扣 隨便蓋蓋 一千萬花網軍 大內宣210F 03/27 17:37
→ : 罵在野阻撓 剩下全拿
→ : 罵在野阻撓 剩下全拿
推 : 全部核能更新蓋好蓋滿，選定一個安全區域補助，核廢料放212F 03/27 17:38
→ : 好放滿，淘汰燃汽燃煤
→ : 好放滿，淘汰燃汽燃煤
噓 : 當然有 別問那麼多 總之你把錢先給我214F 03/27 17:44
推 : 核4重啟就好，難在哪215F 03/27 17:44
推 : 有什麼就該用什麼 你不能期待每個正面價值都能216F 03/27 17:44
→ : 收斂在一起
→ : 收斂在一起
推 : 可以啊啟動核四就好，要推風電廠商裙帶關係要查218F 03/27 17:46
推 : 厲害了，鄉民果然只會嘴219F 03/27 17:46
→ : 有 快給220F 03/27 17:55
噓 : 蟑螂想洗白喔？221F 03/27 17:56
→ : 風電就是撒幣給金主啦 垃圾資進黨幹你娘222F 03/27 17:57
噓 : 什麼低能邏輯223F 03/27 17:57
噓 : 虧你這1450破腦想的出這邏輯來護航，真他媽弱智廢文224F 03/27 18:00
推 : 有225F 03/27 18:01
推 : 台電藏....226F 03/27 18:03
推 : 核電廠蓋好蓋滿227F 03/27 18:08
推 : 十座核電廠夠嗎228F 03/27 18:12
推 : 一座核電廠不過幾千億。229F 03/27 18:14
推 : 一兆進自己戶頭，另外一兆請網軍230F 03/27 18:18
噓 : 八卦版都鍵盤發電，電哪會不夠231F 03/27 18:23
推 : 沒把握，智障環團會叫你拿2兆用愛發電232F 03/27 18:27
噓 : 笑死 不能解決 隨便路人都能幫國家省下兩兆233F 03/27 18:29
噓 : 我可以 兩兆拿來234F 03/27 18:30
→ : 一樣都不能解決 寄生國家的dpp猛吸血235F 03/27 18:30
推 : 核五236F 03/27 18:30
推 : 可以啊你先付錢237F 03/27 18:33
推 : 至少不是丟水裡238F 03/27 18:36
→ : 核電廠蓋起來，台灣發大財239F 03/27 18:39
噓 : 核電啊。 講什麼屁話。綠共沒能力不要當大家是白癡240F 03/27 18:39
噓 : 是不會google嗎，兩兆又不是全部蓋電廠，環團不會檔喔241F 03/27 18:39
推 : 八卦版用嘴炮發電 哪需要兩兆242F 03/27 18:39
噓 : 先讓我執政再告訴你答案243F 03/27 18:40
→ : 直接說哪個標案哪個部分有什麼問題，不要模糊憑感覺244F 03/27 18:41
噓 : 有啊 移民245F 03/27 18:41
→ : 蓋核電廠就好啦，很難嗎？246F 03/27 18:48
推 : 蓋到核九247F 03/27 18:48
→ : 可以啊 買個無人島放核廢料 繼續核發電248F 03/27 18:52
→ : 花一半請網軍上來洗幾天大家就說不缺電了249F 03/27 18:53
推 : 風電太陽能真的腦250F 03/27 18:56
噓 : 出大絕招啊敢嗆你當然是有辦法做很簡單民間有這麼多套251F 03/27 19:01
→ : 解決辦法每一個都比政府現在好怎麼樣做也沒現在白癡然
→ : 後圖利自己的事情就要承認講的自己好像很聰明一樣還想
→ : 帶風向網軍很厲害我跟你講不用選了也不用那邊假惺惺了
→ : 下台吧又不是沒下台過
→ : 解決辦法每一個都比政府現在好怎麼樣做也沒現在白癡然
→ : 後圖利自己的事情就要承認講的自己好像很聰明一樣還想
→ : 帶風向網軍很厲害我跟你講不用選了也不用那邊假惺惺了
→ : 下台吧又不是沒下台過
噓 : 建大型郵輪，把核廢料放在郵輪上，郵輪停在外海。256F 03/27 19:04
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jmh1c4Zh.png)
噓 : 兩兆不貪污的話很夠用好嗎，搞不好還可以蓋一個全世界最259F 03/27 19:18
推 : 違章工廠全部斷水斷電 就能渡過缺水缺點了260F 03/27 19:18
→ : 安全的核電廠261F 03/27 19:18
→ : 蓋核5解決262F 03/27 19:21
推 : 核電啊 是在靠263F 03/27 19:29
推 : 我可以 不過錢要先給我 謝謝264F 03/27 19:31
推 : 跟文組說明電力供應規劃 洗洗睡比較快265F 03/27 19:32
推 : 進來看看護航的嘴臉266F 03/27 19:35
推 : 核電蓋了就沒有理由a錢了267F 03/27 19:35
推 : 可以啊，你給我錢和地位，我來處理268F 03/27 19:36
推 : 可以，自己烙跑，直接移民，XD269F 03/27 19:37
推 : 紅明顯，說核電的都沒動腦子想想台灣哪個地方還肯讓你搞核270F 03/27 19:37
→ : 電，就連核四所在地的新北也不可能同意讓你重啟啦
→ : 電，就連核四所在地的新北也不可能同意讓你重啟啦
→ neoa01 …
→ : 路地不讓蓋 請搜尋俄羅斯海上核電廠273F 03/27 19:39
推 : 核電啊274F 03/27 19:40
推 : 有 其實1/4就夠了 其他3/4去哪不好說275F 03/27 19:42
推 : 數位電錶 時間電價276F 03/27 19:50
→ : 蓋核電正解277F 03/27 19:51
推 : 可以，停電就給補助叫選民閉嘴，2兆可以用很久278F 03/27 19:54
推 : 蓋十座核電廠279F 03/27 19:55
推 : 拿去研發時光機 回到過去下架馬19280F 03/27 20:01
推 : 完全可以281F 03/27 20:14
噓 : 所以兩兆到底能換到什麼？282F 03/27 20:14
→ : 2兆核電的電是你風電搞一輩子也生不出來的283F 03/27 20:20
→ : 樓上一堆嘴砲仔都文科？要是只蓋核能還需要解決？雖然蓋284F 03/27 20:34
→ : 風電是浪費錢，蓋核能又何嘗不是在賭？台灣要做的是全台
→ : 電網線路重新規劃，盡力做到區域發電區域供電，減少電力
→ : 南北輸送的損耗，第二高額獎勵新的導電材料、儲電材料研
→ : 發，做出高儲電、高安全性、低損耗的電線和設備，第三全
→ : 台廣設儲電場所，用電低峰期發電就送到各地儲存
→ : 風電是浪費錢，蓋核能又何嘗不是在賭？台灣要做的是全台
→ : 電網線路重新規劃，盡力做到區域發電區域供電，減少電力
→ : 南北輸送的損耗，第二高額獎勵新的導電材料、儲電材料研
→ : 發，做出高儲電、高安全性、低損耗的電線和設備，第三全
→ : 台廣設儲電場所，用電低峰期發電就送到各地儲存
推 : 2兆耶290F 03/27 20:37
推 : 一定行啊 行政命令的行291F 03/27 20:44
推 : 兩兆可以打點很多事 不是拿來解決電力問題的啦 騙騙覺292F 03/27 20:46
→ : 青菸粉而已
→ : 青菸粉而已
推 : 風電還是要蓋啦，只差在核四啟用讓台電喘口氣而已294F 03/27 20:55
推 : 2兆拿來蓋5座核四剛好295F 03/27 21:06
噓 : 很難？蓋兩座核電廠都比你那破爛風電有用296F 03/27 21:12
推 : 一兆蓋廠，一兆挖超深核廢料儲存區，剛剛號297F 03/27 21:21
推 : 標準綠吱 我不行你行嗎 我提不出辦法你提阿 誰執政XD298F 03/27 21:27
推 : 給我兩兆我要拿來養網軍，把風向洗到我很會做事一樣299F 03/27 21:42
→ : 核電的問題又不是錢 你去問侯友宜要不要給你開啊300F 03/27 21:53
→ : 廢核花的錢反而更多 覺得兩億拿去蓋核電問題就解決的
→ : 是以為在玩模擬城市喔
→ : *兩兆
→ : 廢核花的錢反而更多 覺得兩億拿去蓋核電問題就解決的
→ : 是以為在玩模擬城市喔
→ : *兩兆
噓 : 錢拿來啊 發啥廢文304F 03/27 22:07
推 : 可以啊給我兩兆 我重啟核四305F 03/27 22:21
→ : 核四拆掉重蓋啊306F 03/27 22:38
推 : 兩兆風電 夏天沒風發不了電 嘻嘻307F 03/27 23:22
→ : 蓋核電廠啊，核五核六蓋下去308F 03/28 01:42
→ : 說蓋不成的，你以為有一兆不夠買網軍帶風向?
→ : 說蓋不成的，你以為有一兆不夠買網軍帶風向?
→ : 錢先拿來啊310F 03/28 02:38
→ : 可以啊 你以為輸配電需要多少錢？加上既有線路311F 03/28 07:53
→ : 兩兆是多大數目你知道嗎？
→ : 兩兆是多大數目你知道嗎？
推 : 事先要評估可不可行及效果後再花錢執行吧313F 03/28 08:46
噓 : 白癡才解決不了314F 03/28 08:50
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208
2樓 時間: 2021-03-27 16:27:33 (台灣)
→
03-27 16:27 TW
2兆，是風電業者20年的總收入 https://www.thenewslens.com/article/128553
回列表(←)
分享