顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-29 08:13:18
看板 Gossiping
作者 wuchiou (蔘芦)
標題 [問卦] 不要電廠不要水庫是台灣人自己選的吧
時間 Sun Mar 28 11:57:45 2021


每次提到蓋發電廠呀水庫呀

就有一堆人跳出來抗議

但用電用水量需求一直上升也是事實

不給蓋基礎設施又不想漲水電費

說要節約能源又在那邊不當一回事

台灣人什麼時候才會覺醒呢?


--
長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WN_wx3k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616903867.A.0EE.html
zxc17893: 綠共藏水藏電1F 03/28 11:58
a09728347966: 低能 有水庫就會有水膩2F 03/28 11:58
不然要去海裡撈ㄛ
enjoylowkey: 不要蓋我家附近 其他我不管3F 03/28 11:59
plutox: 綠共說都有電都有水呀4F 03/28 11:59
---
vdml: 選民:我是說不要電廠不要水庫 彈是沒說不要水不要電啊5F 03/28 11:59
vdml: 你政府要想辦法配套生出來給我用啊 還不准漲水電價
---
gundriver: 樓上正解7F 03/28 12:00
oops66: 不下雨 蓋一萬座水庫是有用膩8F 03/28 12:00
有在人工降雨啦
knives: 以環團的邏輯就是台灣費用太便宜,應該漲價,以價制量9F 03/28 12:00
環團才不敢講出來
uku: 用愛發電,用淚生水10F 03/28 12:00
a58702152: 用愛啊11F 03/28 12:00
acs81046: 問問那些覺青啊12F 03/28 12:00
hanoo960071: 問那些環保團體啊13F 03/28 12:01
benomy: 四面環海的高科技小島缺水缺電,笑死人14F 03/28 12:01
海水是能喝膩
Oxhorn: 對啦  最好全都怪天災啦  那就叫政府他媽的把錢沾給吐出來15F 03/28 12:02
Oxhorn: 不要跟人說花了幾千億搞一堆名頭  結果沒一樣能派上用場
Oxhorn: 缺水缺電是能賣芒果乾去頂喔
Oxhorn: 說是人民選的那也很好笑  全台灣幾乎沒人想吃萊豬  然後咧
不要扯萊豬啦
hinajian: 五樓完美示範那群人19F 03/28 12:05
Oxhorn: 不要什麼事情沒法解決  責任全都推得一乾二淨  噁心20F 03/28 12:05
heyd: 要有但是不准蓋在我家 每個都這樣想21F 03/28 12:06
ciswww: 所以台中哪個水庫是該蓋未蓋的?22F 03/28 12:08
ciswww: 「要有但是不准蓋在我家」指的是哪個水庫呢?
ganjuro: 不要電廠不要水庫不要焚化爐24F 03/28 12:11
ASEVE: 除了美濃外應該沒有不蓋水庫的,水庫能蓋的點也只有那些25F 03/28 12:13
heyd: 其實水庫徵收比較麻煩而已 還能當景區 電廠焚化爐基地台之26F 03/28 12:15
heyd: 類的嫌惡設施才是
回饋金發得不夠多
clausewitz: 想帶風向真笑死人,現在開始停水的是水庫最多的苗栗。28F 03/28 12:17
降雨量
bwnzer: 不然你要投國民黨??29F 03/28 12:17
哭呀
chenweichih: 其實沒錯30F 03/28 12:18
heyd: 最近還滿流行挖人工池的 徵收根本暴利31F 03/28 12:19
niko0202: 反正黨是無辜的~抗中保台 反對的都中共同路人喔32F 03/28 12:26
※ 編輯: wuchiou (101.10.20.101 臺灣), 03/28/2021 12:27:05
LuMya: 蔡英文是不是騙我QAQ她說有水有電33F 03/28 12:28
linceass: 笑死 環團幾乎都是黨養的狗 現在切割掉2都是老百姓的錯34F 03/28 12:29
hqu: 又要錢 又要權 又要人陪 那有那麼爽的35F 03/28 12:33
bwnzer: 小英:台灣不缺電 是不爭的事實36F 03/28 12:33
ptychodera: 一定是政府藏電藏水,馬英九下台37F 03/28 12:34
aether982: 是啊38F 03/28 12:36
lovefriday: 你知道的太多了39F 03/28 12:39
YuenYang5566: 當然要蓋啊 不要蓋我家40F 03/28 12:44
YuenYang5566: 跟要蓋電廠不要蓋台北一個意思
ginobili62: 就自私自利呀,要電不要電廠,要工作機會不要工廠,要42F 03/28 12:47
ginobili62: 水不要水庫
after1: 台灣降雨量夠 ,只是留不住水44F 03/28 12:48
raxsc: dpp說藏電,然後又有用愛發電的湊熱鬧,就就一堆人盲從了45F 03/28 12:55
abelexam: 專業五樓46F 03/28 13:11
voyage0917: 不檢討智障政策,空頭支票政客,檢討選民囉47F 03/28 13:17
wei2291: 環團先犧牲不要用水電吧 有氣魄一點48F 03/28 13:19
hibemi776: 智障到人工降雨就會有雨喔,幾歲了49F 03/28 14:21
hibemi776: 下在非集水區有什麼用,還被會笑說淹水,一堆白痴
jones2011: 水庫的用地只是徵收麻煩點,補償給足就沒事兒51F 03/28 20:59
jones2011: 只有被選定的離開,但留下的很難開發,但沒啥污染

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 315 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b JosephC0227 說讚!
1樓 時間: 2021-03-28 12:43:39 (台灣)
  03-28 12:43 TW
重點是那些公司機關在浪費電水,在怎麼建都不夠
2樓 時間: 2021-03-28 12:58:35 (台灣)
  03-28 12:58 TW
五樓正解,然後雙標黨就可以用這招先騙到政權再說⋯再說的是什麼?兩手一攤啊,反正錢都已經發完了,該拿的都賺飽飽了,你能怎樣?
3樓 時間: 2021-03-28 13:36:09 (台灣)
  03-28 13:36 TW
水庫已經沒地方可以蓋了,然後電廠的問題,2018年總發電量為2,736.01億度(273,601GWh),其中,火力發電占84.00%;核能發電占10.12%;再生能源占4.65%;抽蓄水力占1.23%。看清楚火力發電佔84%。
4樓 時間: 2021-03-28 13:46:18 (台灣)
  03-28 13:46 TW
預計在2025達至燃氣50%、燃煤27%、再生能源20%、其他能源3%的目標。把非核家園壓在2025也是民進黨自己的問題,基本上燃煤火力開好開滿,就沒缺電的問題,都吸了這們都年,有差這幾年?諷刺是你要達到政策,破壞農田漁場,做太陽能和風力發電。燃氣50%也是破壞藻礁去換來。民進黨在野的時候是怎們卡執政黨環境議題,那些環團做的是事情都一模一樣。當你執政這些環團,就變成是來亂的,那乾脆都給你講不就好了。
5樓 時間: 2021-03-28 13:57:55 (台灣)
  03-28 13:57 TW
···
民眾要的是,政府承擔責任,不是推卸責任。你要蓋就去蓋,把後續環境保護做好,自然就沒人說話。
6樓 時間: 2021-03-28 15:19:59 (台灣)
  03-28 15:19 TW
馬英九執政都沒這問題。。 蓋核四,產業搬遷到支那,大量年輕人到支那當外勞,台灣只會有很漂亮的高樓大廈(不論是在都市或是在山上、海邊等風景區)。。。
7樓 時間: 2021-03-28 16:44:08 (台灣)
  03-28 16:44 TW
前瞻幾千億下去,
我根本不知道也不想知道做了什麼,
因為根本沒改變,
只覺得近幾年人民生活越來越苦,
然後智障民進黨一下說台灣藏電, 一下說台灣缺電, 然後他媽的毫無規劃, 只好硬推馬英九的三接, 根本笑死人。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇