顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-31 09:26:25
看板 Gossiping
作者 steven56138 (史蒂芬盒)
標題 [問卦] 筆電效能有可能追上桌機嗎
時間 Tue Mar 30 16:05:48 2021


以前的筆電就是又厚又重又大台
效能還落後桌機一大截
但現在電競筆電都越做越輕薄
相同規格效能也可以達到桌機的七八成
以後筆電效能有可能追上桌機嗎？
有卦否

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://i.imgur.com/AELxhWK.jpg
https://i.imgur.com/ti14F3t.jpg
https://i.imgur.com/pOS0HOw.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOjlayB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617091556.A.F0B.html
→ RAA1144557: 散熱問題1F 03/30 16:06
→ Qaaaa: 當然是無法 但不追求百分百效能是足夠2F 03/30 16:06
→ akway: 筆電銷售量跟毛利屌打就好桌機就好 追求效能你家的事3F 03/30 16:06
推 hotcore: 硬體體機效能就擺著那，規格一樣，筆電就是打8折4F 03/30 16:07
→ jim924211: 短期內無法5F 03/30 16:07
→ darkbrigher: 除非桌機零件可以縮小到跟筆電一樣還有同效能6F 03/30 16:07
→ Qaaaa: 另外桌機就算不是走效能取向 還有擴充當伺服器等功能7F 03/30 16:08
→ kivan00: 功耗牆就在那邊 散熱不管體積反而可以解決 但就等於AIO8F 03/30 16:08
推 kent: 21吋的筆電跟桌機也差不太多了啦9F 03/30 16:08
→ alwang: 早就超越了吧  我最近買的筆電屌打我之前P4的桌機10F 03/30 16:08
推 mason710: 耗電跟散熱，永遠追不上啦11F 03/30 16:09
→ preisner: 除非不會有廢熱產生, 不然永遠不可能12F 03/30 16:10
→ robrob99: 不會有廢熱產生 還是有供電問題啊13F 03/30 16:10
推 Stupidog5566: 我記得現在有出一台高效能但是很笨重的筆電14F 03/30 16:11
→ Stupidog5566: 但我覺得狹義來說它已經不算筆電 而是桌機
→ mikepopkimo: 已經跟上5年前桌機的水準16F 03/30 16:12
→ justice2008: 有啊 現在都馬在擠牙膏 效能又沒有爆增17F 03/30 16:13
推 seemoon2000: 不太可能超越 但今年的筆電跟前年的桌機差距變很小了18F 03/30 16:13
→ justice2008: 反倒是廢熱越來越少 以後搞不好桌機低電壓CPU=筆電19F 03/30 16:13
→ justice2008: CPU
→ seemoon2000: 因為散熱弱勢 要跟同代頂規桌電筆還是有差21F 03/30 16:14
→ justice2008: 不過顯卡就難惹22F 03/30 16:14
→ kavengany: 外接顯卡 外接CPU 外接記憶體23F 03/30 16:15
→ justice2008: 能搞到筆電那種size的前提就是發熱量低 功耗低24F 03/30 16:15
推 crazy586371: 目前的技術來看是不太可能，看看十年後有沒有機會25F 03/30 16:16
推 dantaiwan: 筆電最大問題還是在散熱跟重量阿26F 03/30 16:17
推 rcak801: 筆電散熱又不可能比桌機好27F 03/30 16:17
推 smalltwo: 筆電要是能做到低功耗.發熱低..那桌機肯定更強阿28F 03/30 16:18
→ smalltwo: 空間又不是白白犧牲的
推 VVizZ: 筆電電池好的效能差沒辦法30F 03/30 16:19
→ VVizZ: 你要筆電都插著電尬效能那就是桌機了阿幹
→ sincere77: 目前筆電也是跟桌電用同一個架構的CPU好嗎，同一個東32F 03/30 16:19
→ sincere77: 西只差在功耗限制怎麼可能超越桌機
→ kivan00: 桌機沒太多功耗限制 要展示火力沒人會想降頻跑的34F 03/30 16:20
→ VVizZ: 通常同級CPU但製程都差個一至兩階35F 03/30 16:20
→ kivan00: 一定就是每瓦能換多少效能就給你加上去加到頂36F 03/30 16:20
→ sincere77: 除非未來ARM能發展到超過X86，但如果ARM變這麼強桌電37F 03/30 16:21
→ VVizZ: 不然你拿去外面用兩個小時就掛點是帶個屁38F 03/30 16:21
→ sincere77: 散熱限制更低怎麼可能不用？39F 03/30 16:21
推 glion: 追屁追　肥宅小綿羊能跑得比發拉利快嗎40F 03/30 16:22
噓 lakefox: 相同規格 尊榮價格41F 03/30 16:22
→ justice2008: 想當年K7到K8 P3到P4 根本是大躍進 現在效能的成長是42F 03/30 16:22
→ justice2008: 3小 騙錢逼你電腦壞了不得不買???
推 ALDNOAH5566: 供電跟不上 效能上去了電池能用多久 如果插兩顆變壓44F 03/30 16:27
→ ALDNOAH5566: 器這重量根本不是方便攜帶
→ xxxzxcvb: 現在頂級桌機都要800W以上 筆電受供電散熱限制那追的上46F 03/30 16:27
推 jyenhuang: p3到p4明明就是效能退步XD47F 03/30 16:30
推 VVizZ: 800W都可以烤肉了48F 03/30 16:31
→ hinajian: 效能趕上20年前的桌機同時被迫裝20年後更吃資源的OS49F 03/30 16:32
→ VVizZ: 一般小家電的煎盤就是800~1200W左右50F 03/30 16:32
→ justice2008: 800w是裝了4張顯卡 LN2 CPU全速跑嗎???51F 03/30 16:34
推 huckebein12: 最近筆電已經打趴我那台Q6600+7800GT的高級桌機了52F 03/30 16:38
→ kediflower: 先前還有平板可以取代桌機的論點53F 03/30 16:41
→ pudge: 未來改雲端就沒有這個比較問題囉54F 03/30 16:41
推 gn0111: 重量體積效能當然不可能什麼都有55F 03/30 16:42
推 Bigcookie2: 不太可能超越 但有慢慢接近的趨勢56F 03/30 16:42
→ Bigcookie2: 頂多拉近 不可能超越 你要體積小方便攜帶又要效能
→ Bigcookie2: 很難達成
→ globeMIX: 不可能59F 03/30 16:45
→ eDrifter: 要追求能效比的產品去跟效能型產品比效能 會變笑能60F 03/30 16:49
→ xxxzxcvb: rtx3090建議瓦數750w 再加上r9 5950當然要800w以上61F 03/30 16:54
→ wwvvkai: 就問你 散熱62F 03/30 16:54
→ KJC1004: 你這問題等於在問切掉一條腿要跑一樣快 媽的邏輯63F 03/30 16:55
→ superbatman: 上面所有晶片都台積電用5nm作的話就有可能64F 03/30 16:57
噓 wangm4a1: 追的上3年前的65F 03/30 16:58
→ xxxzxcvb: 5nm也不可能啦 7nm面積大幾倍5nm也追不上66F 03/30 17:00
推 leterg: 我的電腦也是用1000瓦的電源67F 03/30 17:09
→ allenlee6710: 筆電進步 桌機也會進步啊 除非到最後都大大超過使用68F 03/30 17:12
→ allenlee6710: 者需求
推 blake7899: 兩個人同時都加10分 原本低分那個永遠不可能超過高分70F 03/30 17:19
→ blake7899: 那個
推 WantonSky: 散熱跟效能做再好 桌機一樣能用好幾張換更好的效能72F 03/30 17:22
→ WantonSky: 筆電已經贏一個輕便了 哪有在什麼都要的
→ samm3320: 呃不合邏輯吧，筆電空間能做到的事桌電為什麼做不到74F 03/30 17:24
→ labell: 筆電缺點2-3年必壞 而且難修等於三年要花一次75F 03/30 17:30
→ labell: 桌機可以拆零件換容易
推 melonlon: 效能可以追上 但是價格打死一堆人77F 03/30 17:58
推 aigame: 光power就不可能78F 03/30 18:00
推 soulivee: 現在大家買不到3080，筆電的3080應該屌打大多桌機79F 03/30 18:11
推 roso4258: 做夢嗎80F 03/30 18:17
→ ayakiax: 可以，我有一台20年前的桌機81F 03/30 19:17
推 davidbright: 4800h的性能你可以去看看不就知道了?82F 03/30 19:25
噓 wacomnow: 其實這問題很無腦83F 03/30 19:48
推 Kaken: 效能跟便攜性幾乎可以說是互斥84F 03/30 19:59
→ Kaken: 散熱跟電源永遠至少這幾年都還會是課題
→ Kaken: 永遠是多打的XD
噓 yocmjc: 不可能 散熱問題，效能必定落後3~5年87F 03/30 20:14
推 gary20801: 不可能，等到筆電小又強，桌機會更強88F 03/30 20:26
→ superpandal: 以前有這種追求 現在沒有 感覺都夠用 一樣的架構功耗89F 03/30 20:33
→ superpandal: 要壓低你想一下怎麼可能
→ superpandal: 平板筆電的好處是有筆電的統一外設也不用那麼擔心外
→ superpandal: 設容易壞的問題
推 leechiungyi: 可以啊 不要比gpu 都有機會93F 03/30 22:06
推 taco20: 能追上3年前的94F 03/31 00:58
推 hodj: 散熱無解95F 03/31 01:16
→ blueskyqoo: 手機鏡頭有可能追上哈佛望眼鏡嗎， 呵呵96F 03/31 01:24
→ Kidmo: 可以、這篇很文97F 03/31 01:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 998　
作者 steven56138 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-30 17:02:30 (台灣) 
→
a0315wwe
　 03-30 17:02 TW 
散熱跟電量無解
2樓 時間: 2021-03-30 17:05:03 (美國) 
→
gcobs183874
　 03-30 17:05 US 
No
3樓 時間: 2021-03-30 18:10:55 (台灣) 
→
CtFrank
　 03-30 18:10 TW 
散熱問題..還要帶一個磚塊的變壓器供電
4樓 時間: 2021-03-30 19:04:32 (台灣) 
→
Nonsense
　 03-30 19:04 TW 
電競筆電有機會
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇