顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-01 09:18:08
看板 Gossiping
作者 LBJshit (LBJshit)
標題 [新聞] 台離岸風電國產化加速 歐盟有異見
時間 Wed Mar 31 08:52:06 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者黃佩君/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台離岸風電國產化加速 歐盟有異見

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
〔記者黃佩君/台北報導〕歐盟執委會與經濟部能源局今共同舉辦「台歐盟風能研討會」
,但對台離岸風電政策國產化要求歐盟表示強烈意見。歐洲經貿辦事處長高哲夫強調台灣
若要成為國際離岸風電樞紐,對國產化就要有開放態度、並遵照國際貿易規則,否則將導
致無效率及亞洲市場過度破碎。經濟部次長陳正祺則表示,歐盟是希望大家務實合作,目
前台歐合作關係相當良好。


今舉辦的「台歐盟風能研討會:建構具全球競爭力的產業供應鏈」劍指台灣離岸風電國產
化政策。這也非歐洲經貿辦事處首度關切台灣離岸風電國產化之要求。上月舉辦「台歐政
府採購研討會」,歐商也關切離岸風電「日益增加的國產化要求」,並表示應符合WTO規
範。


高哲夫今致詞時也表示,根據歐洲過去經驗,不應用不切實際及過度官僚的要求讓業者負
擔過大;台若要成為國際離岸風電樞紐,應對國產化有真正開放態度,否則將導致產業無
效率,以及亞洲風電市場過度分散與破碎。


歐盟能源總署處長Christina Lobillo Borrero則表示,台灣離岸風電要做到產生「全球
價值鏈」,就必須遵守WTO規則,並排除「對國產化的強硬要求」;她也指出國產化成本
將轉嫁到消費者身上,台業界已有很強的競爭力,應照國際貿易規則進行。


陳正祺則回應表示,歐盟是希望大家務實合作,歐洲也是離岸風電產業的先進國家,目前
雙方合作關係相當良好。

雖歐盟明確表示台灣不應增加離岸風電國產化要求,但以歐商為主的風電開發商,則多表
示基於運輸成本及長期經營等考量,在台採購國產化項目其實是「理性選擇」,甚至也有
開發商認為國產化項目應越多越好。


多數開發商表示希望有足夠數量的廠商保持競爭性、避免獨占定價、以及規則給予足夠的
彈性即可。

經濟部表示,離岸風電區塊開發規則將給予國產化一定程度的彈性,且目前都在第二階段
潛力場址的27項國產化項目下,並未新增大項目。對列入國產化項目,經濟部都會盤點台
廠生產能力、可行性,確保開發商有能力生產,在台生產也有效益。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3484099
台離岸風電國產化加速 歐盟有異見 - 自由財經
[圖]
〔記者黃佩君/台北報導〕歐盟執委會與經濟部能源局今共同舉辦「台歐盟風能研討會」,但對台離岸風電政策國產化要求歐盟表示強烈意見。歐洲經貿辦事處長高哲夫強調台灣若要成為國際離岸風電樞紐,對國產化就要 ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這個可能是因為賴品妤賴大立委的爸爸投資的"天力離岸"這家公司引出來的風波。
簡單來說"天力離岸"和他的經營者,企圖發展台灣唯一一家風力發電的葉片廠商
打算"請"廠商"技術轉移"給"天力離岸"的相關企業
然後經濟部也幫忙護航
然後廠商就不爽去找爸爸幫忙了
https://tw.appledaily.com/property/20201021/DATUTJTEORG25EBKRIMNOHXLRE/
獨家|離岸風電爆親綠營人士介入葉片供應 經濟部回應了 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
台灣離岸風電發展已經成為亞洲熱點,為促成產業鏈,政府部門也訂出2023年機艙本土化、2024年葉片本土化的目標,下游如世紀鋼、大同、華新麗華、紅葉等廠商受惠,不過,由於技術與交期往往有落差,連帶工程出現遲滯、棄單、未落實採購等爭議,下游廠商不甘,然而多家開發商如哥本哈根基礎建... ...

 

產業界人士認為,台灣在離岸風電的領先地位上有進展,但不代表日、韓沒有發展,若台
灣為實現本土化,或者其他什麼原因,強迫廠商採購競爭對手合作廠商的葉片,將淪為國
際笑柄,若外商走國際訴訟,台灣形象將會受損,相信這並非總統蔡英文實現非核家園的
真義。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.53.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOyUuKg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617151928.A.52A.html
hank81177: 台灣原本自己連葉片都造不出來?1F 03/31 08:53
iversonman: 等歐盟跟台灣建交再來講這些屁話也不遲2F 03/31 08:53
DustToDust: 笑死 冥進洞是要剝幾層皮啊3F 03/31 08:54
A80211ab: 人家就不想給你偷技術阿 很正常4F 03/31 08:54
kkjjrtlym: 笑死 讓歐洲人不爽 有夠難看5F 03/31 08:54
bla: 就台灣廠商不想花錢花時間研發啊6F 03/31 08:54
A80211ab: 中國還不是到處談技轉 被拒絕7F 03/31 08:54
※ 編輯: LBJshit (61.218.53.138 臺灣), 03/31/2021 08:55:49
bwnzer: 笑死 想免費做獨門生意8F 03/31 08:55
※ 編輯: LBJshit (61.218.53.138 臺灣), 03/31/2021 08:56:48
friday2: 符合WTO要求?9F 03/31 08:56
OyAlbert: 綠畜甲賽,金主發財ㄏ10F 03/31 08:57
kaodio: 這裡有批好便宜的核電11F 03/31 08:58
PHXD: 阿不就綠色國民黨 想靠綠色能源發大財12F 03/31 08:58
thirdlittle: 在可以的範圍內,盡量增加國產化的利基,對台灣當然13F 03/31 09:03
thirdlittle: 會是好事
hihimen: 無本生意真好賺....15F 03/31 09:05
hihimen: 談民主自由,做的事跟中共一樣,有夠丟臉
ckshchen: 翻譯:錢給歐盟賺17F 03/31 09:07
frankochris: 技轉本來就不可能,是當初DPP為了騙選票喊出來的啊18F 03/31 09:13
calance: 台灣早就就加入wto了...有人不知道?...19F 03/31 09:14
PhilHughes: 這裡有些葉片很便宜20F 03/31 09:19
milleniue: 當時一堆綠粉國家隊吹翻天簡直ㄎㄎ21F 03/31 09:25
mikepopkimo: 寧學中國偷技術不願當盤子任人宰22F 03/31 09:27
gene51604: 那麼廢還要人技術轉移才能賺 找這家幹嘛23F 03/31 09:27
zoo0602: 葉片技轉還好吧!又不是強迫要技轉關鍵部位24F 03/31 09:27
mikepopkimo: 歐美:我要給你的技術,你花大錢來買,我不要給你的25F 03/31 09:30
r250fx: 不塊是綠共 這作法跟對岸90趴像26F 03/31 09:30
mikepopkimo: ,十年後再說27F 03/31 09:30
t1329kimo: 不給老外賺就是勁麟要賺走囉~28F 03/31 09:32
oo2751394: 才發展幾年 成效還不明顯談技術轉移有些過早吧29F 03/31 09:43
y30048: 感覺會搞到決裂歐商氣噗噗走人去別國30F 03/31 09:44
YLTYY: 養套殺 可憐哪31F 03/31 09:46
pippen2002: OyAlbert: 綠畜甲賽,金主發財ㄏ ....32F 03/31 09:58
chris44099: 會變下一個核四嗎…好怕33F 03/31 10:25
your0207: 海岸線真美34F 03/31 10:49
nat50601tw: 先承認台灣是國家再來講喇35F 03/31 11:22
simata: 歐洲人想A錢一輩子36F 03/31 11:55
hamasakiayu: 不是很懂耶,這些老外在之前投標,難道不知道台灣本37F 03/31 12:44
hamasakiayu: 來就有本土化國產化的要求嗎?既然已經投標了,現在
hamasakiayu: 是在機歪什麼?
cobras638: 17F 我們都知道 不需要你抓重點好嗎40F 03/31 16:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 231 
作者 LBJshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tsukiyumi 說讚!
2樓 時間: 2021-03-31 12:13:02 (台灣)
  03-31 12:13 TW
繼續看下去 XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇