顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 246
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 15:32:19
看板 Gossiping
作者 KotoriCute (Lovelive!)
標題 [新聞] 卡船癱瘓全球海運！外媒爆長賜輪船東向長
時間 Fri Apr  2 08:48:21 2021

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
〔即時新聞／綜合報導〕

3.完整新聞標題:

卡船癱瘓全球海運！外媒爆長賜輪船東向長榮海運提告

4.完整新聞內文:

長榮海運承租的大型貨輪「長賜輪」擱淺蘇伊士運河近一週後終於脫困，後續得面臨一系
列調查、究責及賠償事宜。據外媒報導，長賜輪船東已向英國高等法院對長榮海運及其他
相關人士提告。


《商業內幕》引述英國法律雜誌《THE LAWYER》報導，長賜輪共同持有者正榮汽船子公司
LUSTER MARITIME與檜垣產業株式會社（Higaki Sangyo Kaisha）向法院遞交文件，內容
提及「2021年3月23日於埃及蘇伊士運河擱淺的長賜輪」，被告則為長榮海運及其他須為
損害負起責任者。


長賜輪目前停泊在大苦湖（Great Bitter Lake）接受事故調查。蘇伊士運河管理局長雷
比（Osama Rabie）當地時間週三接受電視台訪問時表示，「損失的金額和挖掘費用將列
入計算，初估會略高於10億美元。」


針對賠償問題，長榮海運總經理謝惠全昨日指出，長榮海運是向日本正榮汽船租船，事故
發生主要由船東負責。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3487171
卡船癱瘓全球海運！外媒爆長賜輪船東向長榮海運提告 - 自由財經
[圖]
〔即時新聞／綜合報導〕長榮海運承租的大型貨輪「長賜輪」擱淺蘇伊士運河近一週後終於脫困，後續得面臨一系列調查、究責及賠償事宜。據外媒報導，長賜輪船東已向英國高等法院對長榮海運及其他相關人士提告。 ...

 

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.82.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPcdNZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617324503.A.8D7.html
※ 同主題文章:
● 04-02 08:48 KotoriCute. ■ [新聞] 卡船癱瘓全球海運！外媒爆長賜輪船東向長榮海運提告
　 04-02 10:35 tn00270144. ■ Re: [新聞] 卡船癱瘓全球海運！外媒爆長賜輪船東向長
→ hoin: 出車禍怪叫車的人  笑死1F 04/02 08:49
→ Workforme: 台日要戰惹？2F 04/02 08:49
推 LoveMakeLove: 日本人賠！！3F 04/02 08:49
→ swearflycc: 那個船長應該是沒工作了4F 04/02 08:50
推 iphone55566: 台日友好 呵呵5F 04/02 08:50
推 t7556281: 找阿扁出來打官司6F 04/02 08:50
推 oxoxx: 誰開的誰負責啊，看來只是要博博看有錢嗎7F 04/02 08:51
推 iuytjhgf: 船長有沒有工作我不知道 只知道他在業內會黑到發亮8F 04/02 08:52
→ ChungLi5566: 搭計程車出車禍 要被司機告？9F 04/02 08:52
推 qsxwdc: 日本人嘴臉！XDDD10F 04/02 08:52
推 palapalanhu: 日本人不意外11F 04/02 08:53
推 kober2266: 小日本就是洨日本 友台都是表面功夫12F 04/02 08:54
推 smartid: 也要先查查看是不是人為吧 說不定埃及也有問題13F 04/02 08:54
→ egg781: ???等下我怎麼有點看不懂???他是告啥小?14F 04/02 08:56
→ sobiNOva: 長榮貨不要裝那麼多就沒事了啦 叭叭叭15F 04/02 08:56
推 RieX: 為了不影響台日友好，這件事情我們應該幫日本主動擔下才對16F 04/02 08:56
推 kauosong: 長榮法務加班啦17F 04/02 08:56
推 SONYPS5: 2025未來人：第三次世界大戰因台日賠償談不攏就此打響！18F 04/02 08:56
推 imreader: 台日友好19F 04/02 08:57
→ Workforme: 怎麼不去告運河底泥沙淤積太多 今天深100公尺就沒事了20F 04/02 08:57
→ zxc17893: 帥21F 04/02 08:57
→ swearflycc: 船長跟引水人  責任最大  飯碗基本上是丟了 但是他們22F 04/02 08:57
推 botnet: 要告什麼，船你開的耶23F 04/02 08:57
→ swearflycc: 賠不起那麼多錢24F 04/02 08:57
推 polestar0505: 租車的人車禍會告租車公司？25F 04/02 08:57
推 mig: 哪個智障開的出來講啊26F 04/02 08:58
推 Whitening: 齁齁吵不完了27F 04/02 08:58
推 JUSTMYSUN: 台 日 友 好28F 04/02 08:58
推 elmoman: 菜包親日新的要死 覺青別做夢了 最後台灣全賠 台日友好^_29F 04/02 08:58
推 Summer1308: 是司機憤茩奎隉H30F 04/02 08:59
→ Colitas: 肯定會告阿 不然以後怎麼裝可憐31F 04/02 08:59
→ keepstudying: 合約都寫明，也非長榮開，上面還有一堆智障32F 04/02 09:00
推 bbq123: 為了台日友好的情誼 長榮你乖乖賠錢好嗎！33F 04/02 09:01
推 owlonoak: 好怪 所以租車發生車禍 到底誰要賠？ 是駕駛還是租車公34F 04/02 09:02
推 cchart: 總之別用台灣納稅人的錢賠就好35F 04/02 09:02
推 obovqq: 誰開的誰負責啊 上面又沒半個長榮的人 不都阿三嗎？36F 04/02 09:02
→ owlonoak: 司呢？37F 04/02 09:02
推 q123212: 引水人基本沒責任哦38F 04/02 09:02
→ rie779: 告運河的營運單位還比較會贏吧39F 04/02 09:02
推 smallwenwen: 欺負台灣人嗎？40F 04/02 09:03
→ Cishang: 都幾天了還有人不知道這是怎麼回事 這是長榮長期包計程車41F 04/02 09:03
推 pan0531: 租車的人車禍會告租車公司？<-安安 開車也是租車公司的人42F 04/02 09:03
→ Cishang: 所以外面順便塗個標誌打廣告 從船到人 全都是租的 又不是43F 04/02 09:04
推 kevinpc: 復胖達告訂餐的人?44F 04/02 09:04
→ swearflycc: 引水人哪裡沒責任?  除非引水人沒上船指揮  不然船打45F 04/02 09:04
→ swearflycc: 幾度  左轉右轉都是引水人說了算
→ smallwenwen: 滯台皇民趕快來幫爸爸説話啊47F 04/02 09:04
→ Cishang: 長榮派人開 還駕駛的責任勒 船長船員全都日本的48F 04/02 09:04
推 s9321312: 中共要賠49F 04/02 09:04
→ arcs: 看不出要告什麼..超載嗎？50F 04/02 09:05
推 RuleAllWorld: 都是因為掛evergreen帶賽，告到底51F 04/02 09:06
推 embeth0925: 台。日。友。好 (捧讀)52F 04/02 09:06
推 uwptd: 長榮只是包了一台黑貓，結果黑貓出車禍，這樣是乾長榮屁事53F 04/02 09:07
→ uwptd: 逆？應該還要求償吧
推 egg781: 現在是當長榮沒有法務嗎?= =55F 04/02 09:07
→ egg781: 要怎麼告?主張長榮沒租就不會打橫?????
→ tn1983: 反正賠錢都是保險公司賠啦57F 04/02 09:08
噓 fufufugogogo: 台日友好58F 04/02 09:09
推 cck525: 長榮真正在那艘船上的大概只有那些貨物吧？要告啥59F 04/02 09:09
推 didihouse: 印度船長表示...60F 04/02 09:09
→ egg781: 保險公司也不是盤子阿,能不用賠的他掏錢幹嘛61F 04/02 09:09
推 haydenhhh: 只要船是正常，那責任都在引水人62F 04/02 09:10
推 kngs555: 引水人責任最後都會被歸納給船長責任，人為就船長責任63F 04/02 09:10
→ kngs555: 機械問題歸船東，所以船公司和保險公司通常將引水人的疏
→ kngs555: 失約定成船長的責任
推 arumi416: 如果是真的日本人真是下賤66F 04/02 09:12
推 shimazu: 引水人是絕對指揮官怎麼可能沒責任67F 04/02 09:12
推 peanut910013: 以後開車出車禍請大家打電話去跟車商求償 謝謝68F 04/02 09:12
→ swearflycc: 鬧那麼大  基本上引水人也沒辦法脫身啦  都堵了多久了69F 04/02 09:12
→ swearflycc:   船長跟引水人  兩個就乖乖抗了吧
推 ppc: 日本人道歉完再告你，哈哈哈哈，跟福原愛一樣道德水準。71F 04/02 09:13
推 sushi11: 好方法，如果勝出以後公司名聲會很差72F 04/02 09:13
推 sheepxo: 嘻嘻 我要看到血流成運河73F 04/02 09:13
→ sushi11: 可能人家都不敢跟你合作74F 04/02 09:13
→ kngs555: 有辦法讓引水人負任也是運河方的事，要運河吞下去？75F 04/02 09:13
推 mysterydream: 機器人力都是對方 那沒啥好說的了76F 04/02 09:14
→ kngs555: 頂多埃及不用這個引水人而已77F 04/02 09:14
→ swearflycc: 這件事不是單純這條船跟埃及的事  已經擴大到影響全世78F 04/02 09:14
→ swearflycc: 界各國的貨輪了  引水人還能跑的掉  我不太相信啦
推 ccucwc: 計程車出車禍告乘客喔？80F 04/02 09:15
噓 sali921: 日本狗就是沒擔當，死活都要拖人下水81F 04/02 09:15
推 toolittle: 覺青崩潰82F 04/02 09:15
→ laechan: 如果你覺得你花錢叫美食外送，外送師送餐途中出車禍撞死83F 04/02 09:15
→ laechan: 人，外送師上法院提告你需要負賠償責任，然後你也同意的
→ laechan: 話啦
推 Tmmontal: 是要告什麼？？船太長？86F 04/02 09:15
→ kngs555: 就真的跑得掉阿，因為各運河引水人爛的很爛，好的很好87F 04/02 09:16
→ ccucwc: 引水人才是該提告的關鍵好嗎！88F 04/02 09:16
推 airsupply918: 引水人沒責任喔 不管發生什麼意外都不關他們的事89F 04/02 09:16
推 y89456852: 怎麼都沒有船長資訊90F 04/02 09:16
→ kngs555: 總不能埃及也要出來說我運河引水人爛不要來？91F 04/02 09:17
→ sali921: 話說這艘船確實是巴拿馬籍的，我和巴拿馬總統也有點交情92F 04/02 09:17
推 hydra78: 這跟租車自己開又不一樣93F 04/02 09:17
推 heavenlyken: 不過還有一種可能 就是有人叫船長開快一點94F 04/02 09:17
→ zero09107: 讚啦 告死長榮95F 04/02 09:18
推 loltrg42972: 沒被告就不錯了 日本人還好意思告?96F 04/02 09:18
推 jeffwei66: 依合約走看合約怎麼簽的，不然哪有立場告。97F 04/02 09:18
推 q123212: 因為引水人下的所有車舵令船長都可以否決掉，最終命令還98F 04/02 09:18
→ q123212: 是在船長身上，只是一般還是都讓引水人指揮，方便嘛！
→ beoneg: 計程車出車禍，司機向叫車的人提告？？100F 04/02 09:19
→ brianhsu: 是不是還有人不知道所謂租船是計程車的概念啊？開船的不101F 04/02 09:19
→ brianhsu: 是長容啊！
→ kngs555: 那也是船長要負任，因為引水人叫你做就做，你船長幹什麼103F 04/02 09:19
推 pc2990: 台日友好 呵呵104F 04/02 09:19
→ kngs555: 吃的105F 04/02 09:19
→ CYL009: 血流成河106F 04/02 09:21
噓 chen0625: 怎麼可能不告，完全不意外107F 04/02 09:22
→ kronioel: 在商言商 公司公司之間的利益是無關政治的108F 04/02 09:22
推 q123212: 而且船長也有權換引水人109F 04/02 09:22
→ Kobelephants …
推 Kobelephants: 皇民表示110F 04/02 09:22
推 jiaching: 台日友好111F 04/02 09:23
→ Sidney1010: ？112F 04/02 09:23
→ SaintsRow: 船長最大啦 LUB113F 04/02 09:24
推 sheepxo: 蘇伊士運河有引水人嗎？不是沒有？114F 04/02 09:24
推 shinobunodok: 你跟我租車出車禍怪我喔？是車子有故障嗎？115F 04/02 09:24
→ hatephubbing: ？116F 04/02 09:24
→ kngs555: 怎可能沒有，港口都有引水人在前還是後在幫你了117F 04/02 09:26
→ d22426539: 有櫃子在上面的都要一起下來賠囉118F 04/02 09:26
→ kngs555: 運河領航員119F 04/02 09:26
推 hatephubbing: DHL車拋錨，要怪Amazon嗎？120F 04/02 09:26
推 ghostl40809: 10億美元121F 04/02 09:26
推 jakewu1217: 小日本不意外122F 04/02 09:27
噓 hjgx: 叫巴拿馬總統出來123F 04/02 09:27
推 LA8221: 想也知道賠不起試試看拖人一起賠124F 04/02 09:27
推 sheepxo: 這艘船賣掉都賠不完125F 04/02 09:28
推 njunju: 引水人問題+1126F 04/02 09:28
→ kngs555: 不是賠不起，是不想賠太多，因為船東賠整艘船造價而已127F 04/02 09:28
推 ccvs: 前幾樓中國人超明顯128F 04/02 09:29
推 penguin01: 不是應該長榮要告嗎？貨都延遲了129F 04/02 09:30
推 king84519: 謝謝你喜歡提告台灣130F 04/02 09:30
→ kngs555: 2~3億美元？其他賠償就要上法院打官司拖檯錢131F 04/02 09:30
推 aaccabc: 航運股價照噴 不要怕132F 04/02 09:30
噓 Csongs: 日本帶民眾輿論風向 然後提告133F 04/02 09:30
推 KeN52710: 垃圾洨日本134F 04/02 09:31
推 jojo90320: 長榮也隨便找個理由告一下囉135F 04/02 09:31
推 mingzeng: 它告長榮 長榮也可以告阿 反正就來打官司決定對錯136F 04/02 09:31
→ redok: 這就是個責任的歸屬，為啥要跟台日友好扯上關係？137F 04/02 09:32
推 egg781: 但對方告的完全沒道理阿138F 04/02 09:32
噓 yukito76113: 推文一堆北七扯民族主義是不是都五毛R139F 04/02 09:32
噓 tsukirit: 爽 長榮別想全身而退140F 04/02 09:32
→ egg781: 講白點乾我屁事?141F 04/02 09:32
→ kngs555: 就是要互告阿，反正這種沒拖上幾年很難拿到賠償142F 04/02 09:32
→ minc: 告這個應該只是技術性拖延付錢時間吧？！143F 04/02 09:32
→ biostrike: 中國人想帶風向還是省省吧144F 04/02 09:32
→ yukito76113: 就商業行為而已啊，洗咧145F 04/02 09:33
推 tiros: 昨天採訪才說不會有法律問題，今天就被告了 XD146F 04/02 09:34
推 ohohamy: 其它指的是什麼？147F 04/02 09:34
→ skyfboy: 有告有機會吧，畢竟那麼多錢148F 04/02 09:34
推 yukito76113: 不同公司不就告來戰去奪取利益嗎，扯什麼國族149F 04/02 09:35
推 lancer0960: 按歷史經驗這應該是柯文哲要負責150F 04/02 09:35
推 ludlum: 我猜是長榮強迫載太多貨櫃151F 04/02 09:35
推 dddc: 哈哈哈 笑死152F 04/02 09:35
推 akway: 就算沒勝算 還是要告阿153F 04/02 09:36
推 Ogrish: 還在扯船長引水人是多無聊，這兩人又賠不起，再怎麼告就是154F 04/02 09:37
→ Ogrish: 要長榮賠N億鎂
→ mmnnoo …
推 mmnnoo: 我也擔心長榮載太重…156F 04/02 09:37
推 aussieoz: 哈哈哈157F 04/02 09:38
推 eyesg: 能開到那種郵輪的船長158F 04/02 09:39
→ eyesg: 有沒有工作都不需要社會底層的人擔心
→ eyesg: 然後出了這樣大型事故
→ eyesg: 各種責任推卸 各種人球亂踢 所有有關係的人都被捲入很正常
→ eyesg:  畢竟100億美金啊
→ eyesg: 長榮 埃及 引水人 團長 日本企業 誰能脫身還是全部下水 真
→ kngs555: 長榮載太重的話，長榮就GG164F 04/02 09:39
→ eyesg: 的是結局難料 長榮肯定也不樂觀165F 04/02 09:39
→ eyesg: 現在再加上中共網軍從中撕裂挑撥，結果很慘的
推 berserk: 烏賊戰167F 04/02 09:40
推 PrimaryKey: 告運河管理局說他們沒拓寬跟清淤贏面比較大168F 04/02 09:40
→ hygen: ？？開車出車禍然後要告乘客？叫乘客賠償？？169F 04/02 09:40
推 jorakuID: 如果載太重 長榮就有責任了170F 04/02 09:41
推 taro750314: 助日大屎該上場了171F 04/02 09:41
推 nerdmode: 計程車出車禍 開吉乘客172F 04/02 09:41
推 starfishfish: 船應該是引水人開的吧？173F 04/02 09:41
→ kngs555: 反正都會全部拖下水，就看責任歸屬是誰兼賠錢174F 04/02 09:41
→ henry1234562: 載太重還會被風吹歪嗎175F 04/02 09:42
推 Daicheng: 好欸 血流成河176F 04/02 09:43
推 chen10: 高機率是假消息177F 04/02 09:43
噓 huhu0830: 台灣也要負起責任吧 都只有日本賠像話嗎178F 04/02 09:44
推 yl3218: 有一天你和客運包車 司機也是客運公司的 然後 車禍了 你被179F 04/02 09:44
推 bravery1117: 開船的向租船的人提告@@？180F 04/02 09:44
→ yl3218: 告？181F 04/02 09:44
推 kkb512sk: 當然是找有資力的人賠，不過最慘的是保險公司182F 04/02 09:44
推 sheepxo: 對喔 還有載重問題183F 04/02 09:44
推 hatephubbing: 即使長榮要求超載，也不可能全賠吧？另外還要長榮要184F 04/02 09:44
→ hatephubbing: 求超載的證據
→ kngs555: 會阿，現在船吃風面太高了，來個側風就可以吹歪了186F 04/02 09:45
推 Tattoo: 惡人先告狀187F 04/02 09:45
推 starfishfish: 計程車司機車禍要乘客賠錢？？188F 04/02 09:45
→ starfishfish: 台灣要負什麼責任？
推 carllace: 船上寫長榮所以其他公司找長榮麻煩很正常190F 04/02 09:45
→ franzos: 甩鍋甩起來了191F 04/02 09:47
推 sheepxo: 台灣不用負責呀 長榮是私人企業192F 04/02 09:47
→ carllace: 只是長榮可以再找船所屬的公司麻煩193F 04/02 09:47
→ sheepxo: 10億美金啦 不是100億194F 04/02 09:47
推 kkb512sk: 台灣已經擔個核四在擔這個，還是交給祖國日本，不過應195F 04/02 09:48
推 vinca: 互告啊 當長榮吃素的哦196F 04/02 09:48
→ carllace: 假設你被寫著中油的油罐車A到了，你第一時間是找中油還197F 04/02 09:48
→ kkb512sk: 該會先仲裁破局，保險公司直接GG198F 04/02 09:48
→ carllace: 是找所屬的運輸業？199F 04/02 09:48
噓 rebeliao: 建議日本直接告中國200F 04/02 09:48
推 picacuo: 有告有機會贏。連八仙塵爆出租場地的跟媽媽嘴命案當老闆201F 04/02 09:48
噓 pf775: 韓國人不意外202F 04/02 09:48
→ picacuo: 的都可以被判賠了，法院判決就像樂透，沒什麼不可能的。203F 04/02 09:48
推 master2252: 16樓在反串嗎204F 04/02 09:48
→ kkb512sk: zf很難說喔~人家有交政治獻金呵205F 04/02 09:48
推 satsuya0114: 喔所以計程車出車禍要告乘客？206F 04/02 09:48
→ coubeooh: 還有人在講什麼租車公司。比較快遞啦，你委託快遞公司送207F 04/02 09:49
→ coubeooh: 貨他出了車禍難道你要幫忙陪嗎？
→ airua: 搭客運出車禍，被客運公司求償的概念209F 04/02 09:49
推 bcza245682: 我先說 我買很多 所以白痴船東您還是乖乖賠錢吧^ω^210F 04/02 09:49
→ kkb512sk: 船又不是計程車一直拿車來比是?船舶跟航空器都很複雜還211F 04/02 09:50
→ kkb512sk: 有駐外使館都延伸領土
→ Resheph: 想拉人下水213F 04/02 09:51
→ cdwu503: 為啥是英國高等法院？214F 04/02 09:52
推 FiveSix911: 長榮：你技術差 干我屁事215F 04/02 09:52
推 lidocaine: 死小日本殺人喊救命216F 04/02 09:55
推 aLaN0727: 合約拿出來看，不可能沒寫217F 04/02 09:56
推 godgod777: 太子張國煒趕快出來幫船長講講話218F 04/02 09:57
推 vking223: 10億美元，這金額很high啊219F 04/02 09:58
→ loking: 這官司至少好幾年220F 04/02 09:58
→ godgod777: 船長讓全世界看到台灣的海運經濟實力打打廣告也算是好221F 04/02 09:59
→ godgod777: 事
噓 canis831025: 開船的是哪間就哪間賠啊  很難？223F 04/02 09:59
推 bitcch: 這應該要先鑑定事故原因再求償吧224F 04/02 10:00
推 domago: 超載？船跟人都屬船東告啥？225F 04/02 10:00
推 MisuzuXD: 為啥一堆白癡在亂舉例什麼租車的...226F 04/02 10:00
推 ccekw807: 這合約內容一定很詳細的，告不贏227F 04/02 10:00
推 AaronWang: 倭人嘴臉不意外228F 04/02 10:01
→ MisuzuXD: 開船的人根本不是長榮的 還拿租車來比229F 04/02 10:01
推 lapidoth: 聽說阿扁是海商法權威律師耶230F 04/02 10:03
推 godgod777: 提告才能拖延還錢的時間231F 04/02 10:03
推 nono0430: 還沒開始打上面一堆就高潮了232F 04/02 10:03
噓 knives: 告屁233F 04/02 10:03
推 goodgodgd: ？？？船是你自己開的啊大哥234F 04/02 10:03
推 inokuma: 五 毛 軍，任 務 出 動235F 04/02 10:03
推 top8879576: 台日友好...DPP政府直接請長榮賠錢好嘛,還要我教~236F 04/02 10:04
推 kurt1234: 向英國提告？？有沒有向辛巴威提告237F 04/02 10:04
→ godgod777: 所以所以船跟船長都是日本人？開船的是日本人？238F 04/02 10:05
推 tikowm: 如果長榮不租就不會發生擱淺，所以是長榮的錯？239F 04/02 10:05
→ godgod777: 還是船是日本的，船長是台灣人？240F 04/02 10:05
推 sayesvv2: 外媒新聞船東是以G.A(共同海損）來求償，依海商法110條241F 04/02 10:05
→ sayesvv2: 定義為保全整體利益所為之故意行為所產生的損失或費用，
→ sayesvv2: 由全體共同依比例分擔，看法院怎麼判定了
→ godgod777: 誰開船當然就是誰的錯244F 04/02 10:06
推 gaussjordan: 長榮總ㄟ昨天記者會講的很清楚 他說合約背面就有 意245F 04/02 10:06
→ gaussjordan: 思是你識字就不會覺得長榮要賠
推 dx4368: 問題開船跟船都不是長榮的 長榮只有貨物在上面 是要告個雕247F 04/02 10:07
→ dx4368: ...
推 gn01246204: 洩腸廷表示：249F 04/02 10:07
→ godgod777: 就看船長是日本船東的人還是長榮的人250F 04/02 10:07
推 egg781: 對方是想要拖幾個算幾個~一起來賠?251F 04/02 10:08
→ godgod777: 日本船東宣布破產就不用賠了252F 04/02 10:08
→ godgod777: 長廷問青天，一個頭兩個大，看來台日關係要惡化了
→ notea: 笑死 司機告車主254F 04/02 10:11
→ jma306:   甩鍋大作戰255F 04/02 10:11
推 agoodjob: 第一次看到坐人力車出事，叫乘客賠的256F 04/02 10:11
推 susanna026: 船卡住 不怪船家 要怪搭船的？257F 04/02 10:11
推 BBQOO: 北爛 開toyota出車禍也要集體訴訟啦 幹258F 04/02 10:13
推 nitvx: 小日本不意外吧！259F 04/02 10:13
→ avexgroup: 垃圾日本人260F 04/02 10:13
→ andytaso:                     車你開的 現在租的告租車公司 笑死261F 04/02 10:13
→ gn00152097: 船員跟船都船東的 結果怪乘客？262F 04/02 10:13
推 lxf: 有差嗎？讓法院裁定誰賠，先扣船東財產263F 04/02 10:14
推 qqpbpp: 先告再說，就算要賠，告下去脫久一點，能拖個幾年，十億美264F 04/02 10:14
→ qqpbpp: 的利息就賺很多了
→ gn00152097: 車就不是長榮開的 他只是乘客266F 04/02 10:14
推 morning9: 貨運司機出車禍，怪貨主喔267F 04/02 10:15
→ top8879576: 若長榮有超收貨櫃(基本上一定會),共同海損是會成立~268F 04/02 10:15
推 sid300: 死不認錯一直是台灣人的優良傳統269F 04/02 10:17
推 andy978: 交警（引水人）叫我（船長）左轉 我開車撞到分隔島算誰270F 04/02 10:17
→ andy978: 的責任
推 onlymoonoo: 這有點像搭小黃出車禍乘客要賠錢272F 04/02 10:18
推 WangHabi: 誰開船誰賠啊273F 04/02 10:18
推 zxp9505007: 看誰敢在叫他的船274F 04/02 10:20
推 sank: 貨運業者出車禍告包裹寄貨人?275F 04/02 10:20
噓 TIGERxDRAGON: 支那賤畜滾回牆內吃屎276F 04/02 10:22
推 p1227426: 你去和運租一台車  出車禍 要 和運全賠277F 04/02 10:24
→ gdtg10900: 日本新聞一直寫長榮營運這個字眼278F 04/02 10:24
推 francois106: 謝謝你想要提告長榮^^279F 04/02 10:24
→ djbell: 共同海損 跟租車根本不一樣 一堆人都想當專家 真厲害280F 04/02 10:24
推 lin961213:   長榮是要  啥 真的沒看懂281F 04/02 10:25
推 Noxus: 你們自己找的人出事還要叫長榮扛？282F 04/02 10:26
噓 brownbear:   什麼？  風水不好喔283F 04/02 10:26
推 mathrew: 不告就賠死，有告看能不能幫忙攤一點，應該是這種心態284F 04/02 10:26
→ djbell: 只能說 大家都很專業 就不要到時候 日本人獲勝285F 04/02 10:27
噓 brownbear: 告什麼 告風水不好喔？286F 04/02 10:27
推 coffee77: 很像八仙氣爆 結果八仙樂園被關的fu287F 04/02 10:27
推 Barquinho: 引水人只是顧問 沒他的事288F 04/02 10:28
推 Leslie0120: 照理說船東要負責呀@@想知道用什麼法條去告289F 04/02 10:30
推 steven24205: 台日友好290F 04/02 10:31
推 clala: 載貨司機出車禍要告寄貨的？291F 04/02 10:34
推 xxxxae86: 做賊的喊抓賊wwww292F 04/02 10:36
推 shangxin9: 欸欸原來在日本租車撞死人是找車主負責不是找駕駛負責293F 04/02 10:37
→ shangxin9: 喔?笑死
推 kcryo0103: 搏搏看而已，少賠就賺295F 04/02 10:38
推 duece0927: LMAO296F 04/02 10:38
→ orgeat: 如果是共同海損的話完全是不同的討論方向啊297F 04/02 10:39
推 cheng399: 賠吧   親把拔欸298F 04/02 10:40
→ cheng399: 不賠還是日本好兒子嗎？
→ yymeow: 不意外，開始打官司了300F 04/02 10:41
→ orgeat: 所以可能提告請求分擔的是貨輪脫困的相關費用,至於因為貨301F 04/02 10:41
推 liang089790: 小英一定吞下去302F 04/02 10:42
→ bikei: 有些人是不是沒搞清楚狀況船東的意思......303F 04/02 10:42
→ orgeat: 輪卡住造成運河或他人商業利益的損害(假使有被求償)的部分304F 04/02 10:42
推 diiky: 提告沒用吧305F 04/02 10:42
→ jacky40383: 反正都要賠大筆的了 試試看能不能回血306F 04/02 10:43
推 sheepxo: 船東快找日本政府求援呀！307F 04/02 10:43
推 ohohamy: 船長也沒有錢賠308F 04/02 10:44
→ orgeat: ,直接責任者就比較不可能是只有承租人地位的長榮309F 04/02 10:44
→ jma306:  船長、船員均由「日本船東公司」派遣310F 04/02 10:44
推 ryutw: 看推文還以為長榮海運已經可以代表我國政府了311F 04/02 10:44
推 gynd31517: 告都告312F 04/02 10:45
→ orgeat: 共同海損對於記者和一般民眾而言應該是很模糊的概念313F 04/02 10:45
推 shaman5566: 船你他媽的在開 船員你他媽的人 你他媽告長榮314F 04/02 10:46
推 fit8590: 看過往的例子 應該很難成功315F 04/02 10:47
推 f731227: 總要試試看，垂死掙扎316F 04/02 10:47
噓 sakeor00: 舔日皇民都是長榮的錯317F 04/02 10:48
推 liujd: 告告看也不虧318F 04/02 10:49
→ papalala: 可以告看看船本身機械故障導致事故發生，但很難告成功319F 04/02 10:49
推 olin7745: 日本人還說台灣人露出真面目，看看日本船東多醜陋XDDD320F 04/02 10:49
推 ken8353: 台日友好＜3321F 04/02 10:50
推 revon: 船你開得，叫船隻製造商賠?322F 04/02 10:50
推 batista5566: 早說日本人表面功夫很好323F 04/02 10:51
→ Saimmy: 小日本嘴臉，顆顆324F 04/02 10:51
→ orgeat: A租B的船載貨並由B駕駛,B駕駛失誤撞毀C經營的運河設施,並325F 04/02 10:52
推 funnily: 對岸以前就有人說過埃及的引水人超黑的326F 04/02 10:52
→ orgeat: 影響D船貨運致使受有延遲的損害。此時(1)要求由A賠償C、D327F 04/02 10:54
推 SamMark: 計程車司機出車禍，結果賠償叫乘客賠？！？！？328F 04/02 10:54
→ orgeat: 的損失??<--這個鄉民一定幹死;(2)B船為脫困所支出的費用,329F 04/02 10:55
推 d8731400: 船跟船長船員都是日本的 是要求償什麼330F 04/02 10:56
→ orgeat: 要求貨物的主人共同分擔?<--看起來是告這個。所以這是兩個331F 04/02 10:57
→ orgeat: 不同的問題啊。應該先搞清楚船東(B)到底是告什麼再來評論
→ qqq5890003: 北七  真的可憐==333F 04/02 10:58
→ pz5202 …
推 pz5202: 這個是不是要「呼叫阿扁」？！334F 04/02 10:58
推 roroccc: 我出錢請搬家公司從台北送傢俱到台中，貨車在新竹出車禍335F 04/02 10:59
推 killua801227: 垂死掙扎 敗訴後 搞不清楚狀況的日本人才會知道始末336F 04/02 10:59
→ roroccc: 導致國一大塞車，結果搬家公司告我要我賠車禍造成的損失337F 04/02 10:59
→ roroccc: ！
推 joeii0126: 這麼大的事 長榮好意思把責任都推掉?339F 04/02 10:59
推 abasqoo: 法律訴訟是對方權益，十幾億美元賠償怎麼可能不跑程序340F 04/02 11:00
→ abasqoo: 就算調解人最後商定9：1負擔 省下來也是30-60億台幣
推 smallwenwen: 長榮的責任是什麼 說說看342F 04/02 11:01
→ f1731025: 叫小黃 結果司機撞死人 乘客賠錢？343F 04/02 11:01
噓 G12134: 幹你娘雞掰 開船的要憤龰H344F 04/02 11:02
噓 jilluck: 醜陋的日本人 噁心的日本人 不要臉的日本人345F 04/02 11:06
→ wulaw5566: 日本人秀下限346F 04/02 11:06
推 edwardtp: uber車禍，告乘客？347F 04/02 11:07
推 IRPT001: 這鍋接不得348F 04/02 11:07
推 smallken0410: 台日友好 ^_<349F 04/02 11:08
→ notneme159: 笑死開戰350F 04/02 11:08
推 zx198507: 日本公司就演個戲騙騙股民，避免股票崩盤而已351F 04/02 11:08
推 bitcheggs: 笑死352F 04/02 11:09
推 elijah: 白癡理盲濫情鬼島人繼續哈日喊台日友好353F 04/02 11:11
推 usaku: 搭計程車出車禍，乘客要賠？支那五毛真無腦354F 04/02 11:12
→ usaku: 支那五毛繼續看日本A片
→ darkdeacon: 日本媽媽 呆灣人只好跪下來舔了356F 04/02 11:13
推 Belanice: 踢皮球大賽! 血流成河!357F 04/02 11:14
噓 yeh27: 小日本有搞清楚狀況嗎 要也是告引水人吧 然後自己都不用負358F 04/02 11:14
推 hodsala: 船東與長榮自已出去打 干台日屁事359F 04/02 11:14
→ yeh27: 責噢360F 04/02 11:14
推 howhower: 包遊覽車員工旅遊，駕駛是遊覽公司的人，出事了是遊覽361F 04/02 11:14
→ howhower: 車公司有責任還是坐遊覽車的人要賠
推 cerwvk: 真的有點無言363F 04/02 11:15
→ hodsala: 又在帶台日風向 學不乖364F 04/02 11:15
推 dream74917: 計程車司機怒告乘客365F 04/02 11:15
推 kinki5566: 想起之前還有一堆智障說5ch都是五毛在分化 笑死366F 04/02 11:16
推 airflow: 從中國出發,一定是接的貨物有問題,不查嗎?367F 04/02 11:16
→ howhower: 日本的邏輯是你不搭就不會出事所以乘客要賠368F 04/02 11:16
推 set852064: 嘻嘻台日友好369F 04/02 11:18
推 beetlej: 助日代表熱身中370F 04/02 11:18
推 LaserLi: 你媽，船員你們的人，是要  三小，低能日本人371F 04/02 11:21
推 tn601374: 覺青：不是台日友好嗎 哭哭372F 04/02 11:22
推 jerrylin1224: 是要告什麼啦373F 04/02 11:22
推 IvanLord: 說個笑話，台日友好374F 04/02 11:24
噓 a6444long: 小日本狗是要吉三小?375F 04/02 11:27
→ wailman: 有病真的不要放棄治療376F 04/02 11:27
推 k2890206: 船跟船員和船長都船東的人 怎麼跟船東鬥 原來他馬的叫貨377F 04/02 11:31
→ k2890206: 的要負責啊
推 DreamFly0811: 一堆支那網軍抓到點開始打台日友誼了廠廠，這就公司379F 04/02 11:32
→ DreamFly0811: 對公司的事
→ cheng31507: 台日友好 笑死381F 04/02 11:32
推 losage: 300億台耶。蹷F還有機會不賠382F 04/02 11:32
推 KIL: 賠到脫褲，找人陪葬？383F 04/02 11:34
噓 Rick790418: 哇靠！這時候果然看的出人的可悲，契約怎麼寫就怎麼做384F 04/02 11:34
→ Rick790418: ，長榮沒責任就是沒責任，現在是想告告看，看能多少甩
推 serding: 媽的死倭寇386F 04/02 11:34
→ Rick790418: 一點鍋嗎？387F 04/02 11:34
推 qazwsx741:  日本人真的很賤388F 04/02 11:39
→ as2s2ss2s: 大家看看這幾年長榮的記錄，你覺得誰比較可能有問題389F 04/02 11:39
推 lsj049: 先  先贏 笑死390F 04/02 11:41
→ lastphil: 推 再甩鍋阿 嘻嘻391F 04/02 11:43
推 bangjia: 船長是誰的人？好像都沒講392F 04/02 11:44
推 oliverroli: 中國人一提到日本就很容易失控www一堆用詞都很明顯393F 04/02 11:44
→ best0811: 戰起來XD394F 04/02 11:45
→ best0811: 駐日的狗還會幫日本唷~
推 g3sg1: 告台灣是三小 要也是先告埃及吧+1396F 04/02 11:52
推 mudee: 這是要告什麼？船跟船員都日方負責的 告長榮？397F 04/02 11:56
推 mike13112: 金額這麼高當然要告一下看能不能少出一點啊398F 04/02 11:56
推 adamsung: 台灣船長挫起來399F 04/02 12:00
推 kenndy: they 的錯400F 04/02 12:07
推 fjucharlie: 引水人一旦完成控制權交接 責任就是引水人吧401F 04/02 12:07
推 StevoWu: 聽說船長船員是印度人402F 04/02 12:10
推 jhshen15: 坐計程車出車禍 然後司機告乘客403F 04/02 12:11
推 luleen: 讓他告啊 看以後誰敢跟他租404F 04/02 12:11
→ asidy: 蛤????405F 04/02 12:12
推 StevoWu: 據說埃及法律以及運河管理的法規，運河中的船的最終指揮406F 04/02 12:12
→ StevoWu: 者還是船長。引水人不負最終責任。
推 MRHAUNG: 以後台灣去日本租車，出車禍都告日本，神經病408F 04/02 12:13
推 abccat0520: 這是要告什麼xDDDDDD409F 04/02 12:13
噓 deray: 告得點是？410F 04/02 12:13
噓 haoyin0105: 誰賠郭p4411F 04/02 12:14
推 tlnrs: 告貨物超重吧。412F 04/02 12:14
噓 Kirihime: 拜託沒讀過海商法的就好好查資料吧413F 04/02 12:14
噓 porter0917: 在怎樣也跟長榮無關啦！ 就付錢請你載貨 是要付什麼責414F 04/02 12:14
→ porter0917: 任，收錢標運就是要扛責任啦
推 cchien1226: 小日本416F 04/02 12:15
→ twen215: 出車禍計程車司機告乘客？？？417F 04/02 12:16
推 mimicqneb: 大牌長榮418F 04/02 12:17
推 kaldjktt:  你花錢租車 發生車貨，叫租車公司陪？419F 04/02 12:17
推 orzzroGC: 廢物船東，敢做不敢當耶420F 04/02 12:18
推 dick929: 回樓上~司機也是租車公司的人，乘客賠?421F 04/02 12:20
推 MUSHERS: 台日友好422F 04/02 12:20
推 leowahaha: 租車的人車禍 , 怪租車公司沒保險。這種應該有文件,怎423F 04/02 12:21
→ mimicqneb: 長榮真會帶風向 紐籍機師也都跟長榮無關424F 04/02 12:21
噓 processor: 幹你娘 小日本是想要開戰嗎425F 04/02 12:21
推 huei252: 我們坐計程車出車禍算司機的責任還是乘客的責任呢？426F 04/02 12:23
推 c24253994: 欸 不是 當然不能自己承認錯誤啊 傻傻的427F 04/02 12:25
推 JJ6842: 就說吧 人家日本爸爸欸 長榮是賠定了428F 04/02 12:26
→ whitecat2: 船太大導致卡航道，有罪429F 04/02 12:33
→ zeroBB: 賤畜覺青：不管啦一定是五毛在網路上帶風向。430F 04/02 12:33
推 narotic: 說超重的人希望長榮告死你  再亂傳謠言啊431F 04/02 12:35
推 NCTUEE800808: 外省仔又推給日本惹 讓我們繼續看下去432F 04/02 12:36
推 googlexxxx: 船的國籍是巴拿馬，只有巴拿馬能受理433F 04/02 12:37
噓 OPPAISuki: 自由造反了?434F 04/02 12:40
推 tommy421: 台灣這時候就不是中國不可分割的一部份了435F 04/02 12:50
推 rokuyou: 看看台灣一群噁爛皇民還敢幫日本幫腔 才真的是噁爛436F 04/02 12:55
噓 carrycool: 司機告乘客ㄇ 洨日本都這樣的喔？437F 04/02 13:02
噓 okery: 日本仔犯錯，皇民：支那人去死438F 04/02 13:02
推 nokla2008: 先告先贏的節奏？439F 04/02 13:06
→ ll1117: 總算能把假台日友好撕破了440F 04/02 13:10
推 ZBeta: 日本人嘴臉441F 04/02 13:13
噓 reemir: 支持搞臭長榮讓長榮解散！442F 04/02 13:20
→ goodtaste: 貨裝太多害船開不輪轉要告這個？443F 04/02 13:22
→ goodtaste: 假設乘客應該叫兩台車搬行李但魯小凹司機一台車硬塞然
→ goodtaste: 後撞車這就可以司機告乘客了吧
推 Hsu1025: 這個關友不友好屁事 就在商言商而已446F 04/02 13:36
推 twoboy: 台灣人不意外，開閃第一名447F 04/02 13:37
→ idlewolf: 賠不了那麼多當然告看看 能凹到依比例分責就算賺了448F 04/02 13:44
推 cow09421: 鬼子的真面目449F 04/02 13:47
推 alice0111: 誰開船的 誰負責 謝謝450F 04/02 13:47
推 leterg: 沒種先團結告蘇伊士運河451F 04/02 14:22
推 tprktpps: 日本狗還來阿452F 04/02 14:40
推 PigBlood: 給法院判囉453F 04/02 14:44
推 s8018572: 公司對公司的事情 還有人上崗到台日關係：） 各位都4長454F 04/02 15:23
→ s8018572: 榮股東？
推 jasonwalk: 跟八仙一樣啊 不告始作俑者告有能力賠償的人456F 04/02 15:31
→ allenlee6710: 沒什麼好戰的啊 法律問題法律解決457F 04/02 16:35
→ orange76525: 小日本想甩鍋嗎？458F 04/02 19:35
→ daye2012: 有人講了，賠償上限就是那一條船459F 04/02 20:48
推 huabandd: 白癡喔460F 04/03 12:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 614　
作者 KotoriCute 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！
1樓 時間: 2021-04-02 10:09:41 (台灣) 
→
fuoo
　 04-02 10:09 TW 
有政府最安心
咦！
倫敦政經學院法學博士。
2樓 時間: 2021-04-02 10:12:41 (台灣) 
→
scm577
　 04-02 10:12 TW 
你不告,保險公司不出險保金丫,过程要走一遍....
3樓 時間: 2021-04-02 11:05:08 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
說"事故發生主要由船東負責"。
這是參考台灣的法律 還是他國的法律?
4樓 時間: 2021-04-02 11:31:48 (台灣) 
→
charlie5405
　 04-02 11:31 TW 
我船東雖然有錯，但是你長榮貨太多是不是也該道歉
5樓 時間: 2021-04-02 14:12:03 (台灣) 
→
camp543
　 04-02 14:12 TW 
感覺假新聞，船東只有運河營運方可以告吧
6樓 時間: 2021-04-02 21:31:57 (台灣) 
→
applecgc
　 04-02 21:31 TW 
阿扁要是沒選總統的話 現在是國際海事官司最強律師 這個案子會是阿扁出面的
好好律師路不走 跑去搞政治
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇