顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-03 07:27:21
看板 Gossiping
作者 lightwish (穹願)
標題 [新聞] 長賜輪卡蘇伊士運河 埃及擬求償台幣288億
時間 Fri Apr  2 22:41:31 2021


1.媒體來源:大紀元

2.記者署名:鄭宜芬

3.完整新聞標題:
長賜輪卡蘇伊士運河 埃及擬求償台幣288億

4.完整新聞內文:
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2021/04/id12854095-491390-600x400.jpg
[圖]
長榮海運巨型貨櫃輪「長賜輪」擱淺蘇伊士運河近一週後脫困。(SUEZ CANAL
AUTHORITY / AFP)

【大紀元2021年04月02日訊】(大紀元記者鄭宜芬報導)長榮海運長賜輪堵塞蘇伊士運河
6天,造成全球海運大亂,估計造成至少10億美元(約新台幣288億元)的損失。雖然狀況
已排除,但埃及運河管理局表示,埃及預計將索賠10億美元,同時警告若求償一事走上法
庭,將不會放行長賜輪和船上貨物。


蘇伊士運河管理局(SCA)主席雷比(Osama Rabie )於當地時間1日透過電話接受埃及電
視節目訪問時表示,這筆10億美元的賠償費用包括救援作業、河運交通停滯的費用,以及
長賜輪(Ever Given)堵塞蘇伊士運河導致埃及損失的船舶過路費。


雷比表示:「求償損失這是我國的權利」,若調查順利進行,且涉事各方都同意這筆賠償
金額,那麼長賜輪就可以繼續上路;若賠償問題一旦走上官司途徑,那麼長賜輪和其載運
價值約35億美元的貨物不得離開埃及。


只是運河管理當局和長賜輪船東過去一直維持良好關係,雷比並未說明應該由誰來負擔這
筆賠償金。

長賜輪為日本正榮汽船所有、由臺灣長榮海運租用,又在巴拿馬註冊,長賜輪賠償金的訴
訟問題恐相當複雜。

長榮海運日前法說指出,長賜輪為長榮的租船,基於《海事法》17項免責條款,運送人免
責,貨物也會有保險,對長榮影響微乎其微。且長賜輪在通過運河時,船上有2名蘇伊士
運河管理局派的運河領航員,究竟事故究責為誰?專家認為,長賜輪的船長依舊是擁有最
終決定權的人。


停泊大苦湖調查中

目前長賜輪仍停在大苦湖(Bitter Lake)區,長賜輪管理業者「貝仕船舶管理公司」(
Bernhard Schulte Shipmanagement)表示,船上人員正配合官方進行船隻擱淺原因的調
查作業。


貝仕表示,蘇伊士運河管理局調查人員已取得讀取船舶黑盒子的「船載航程資料記錄儀」
(Voyage Data Recorder)權限。

直到調查結束為止,長賜輪與船上貨物何時可以運送,目前仍沒有確切的日期。◇

責任編輯:林勤芝

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/4/2/n12854093.htm
長賜輪卡蘇伊士運河 埃及擬求償台幣288億 | 索賠 | 大紀元
[圖]
長榮海運長賜輪堵塞蘇伊士運河6天,造成全球海運大亂,估計造成至少10億美元(約新台幣288億元)的損失。雖然狀況已排除,但埃及運河管理局表示,埃及預計將索賠10億美元,同時警告若求償一事走上法庭,將不會放行長賜輪和船上貨物。 ...

 

6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPoqb02 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617374501.A.002.html
takeda3234: 比想像中便宜...這塞子才288億1F 04/02 22:42
alittleghost: 就長榮的責任啊2F 04/02 22:43
sid300: 長榮的責任很難避掉  還是不承認有錯3F 04/02 22:44
MinaseNayuki: 長榮會吞嗎…4F 04/02 22:45
blessbless: 欸 好像有點便宜5F 04/02 22:45
j55888819: 我找黑貓幫我送貨 貨車把人家房子撞壞了叫我賠償?6F 04/02 22:46
marion: https://money.udn.com/money/story/5612/53623157F 04/02 22:46
marion: 長榮已經出來澄清不是提告了
長賜輪的船東列長榮海運為關係人 不是被告 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
長榮海運(2603)今天說明,船東在賠償責任限制的申請文件中,將長榮海運及其他數家可能對其求償的公司列為「關係人」而非「... ...

 
joumay: 10億只是管理局  如果全部歸長榮責任 那其他家.....9F 04/02 22:47
t7556281: 都已經澄清是列為關係人不是被告了10F 04/02 22:47
sid300: 長榮如果沒錯  那台鐵也沒錯  都是下包的錯11F 04/02 22:49
alittleghost: 長榮跟台鐵,哪個會擔責12F 04/02 22:49
zxc17893: 太少了13F 04/02 22:50
eddy9616: 長榮有責任?我叫黑貓宅急便送貨,中途出車禍關我什麼14F 04/02 22:50
eddy9616: 事?
eddy9616: 船隻和船員都不是我的人阿
broodkey: 一堆鍵盤法律專家,誰的錯根本跟一般人沒關係,急著分析17F 04/02 22:52
broodkey: 笑死
skyoneaim: 日本你最好給我乖乖的賠喔19F 04/02 22:52
NaOH268: 不是你叫黑貓送貨,是黑貓請其僱員送貨20F 04/02 22:55
Whitening: 船跟貨大概是不保了21F 04/02 22:56
yniori: 怎麼還有腦包認為是長榮的鍋....天啊~~~22F 04/02 22:59
WantFxxk4X: 小菸大外宣成功 讓世界看見台灣23F 04/02 23:03
zakijudelo: 長榮你自盡吧24F 04/02 23:14
sunnyyoung: 埃及有個屁臉求償25F 04/02 23:16
kevin1996: 所以長榮錯在哪 可以跟我說嗎26F 04/02 23:25
ferrisw: 長榮什麼責任?一堆亂帶風向的鍵盤專家27F 04/02 23:25
manlike: 不是日本仔要賠嗎?28F 04/02 23:28
GARRETH: 意外嗎?那些就巴不得台灣受到傷害損失 查一下那些ID的紀29F 04/02 23:29
GARRETH: 錄就知道大概屬於何族群
beachnote: 只出台挖土機有臉要288億?31F 04/02 23:38
hellstar: 船上全是中國的貨!32F 04/02 23:45
kay00503: 引水人不用陪嗎33F 04/02 23:49
jiayuan: 不敢找日本討 當然找台灣要34F 04/03 00:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75 
作者 lightwish 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇