顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1036
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-04 00:29:14
看板 Gossiping
作者 ArgusX (阿加斯．艾克斯)
標題 [新聞] 過失致死 吊貨車司機可判5年
時間 Sat Apr  3 06:21:32 2021


1.媒體來源:
  自由時報

2.記者署名:
  溫于德

3.完整新聞標題:
  過失致死 吊貨車司機可判5年

4.完整新聞內文:

      台鐵四○八車次太魯閣號撞上吊貨車造成重大傷亡。律師廖芳萱分析，現場負責
  操作工程車的人員，躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪；民事部分，無論吊卡車
  公司、操作人員或台鐵等三方，都要對死、傷者負起賠償責任，都不是一筆小數目，
  估計總賠償金額至少達數億元之譜。


      廖芳萱說，從吊卡工程車角度看本件刑事責任，應歸責於負責操作吊卡車的人員
  ，若確定觸法，將觸犯刑法第二七六條過失致人於死罪，最重可判刑五年。

      民事方面，廖芳萱建議被害人可依循民法第一八四條「因故意或過失，不法侵害
  他人之權利者，負損害賠償責任」對工程行提告，並依民法第一八八條要求執行職務
  的受僱人（在本件是操作工程車之人）負起連帶責任。


      廖芳萱認為，至於台鐵方面，對傷、亡者具有賠償責任，端看法院判決認定台鐵
  、工程車公司、操作人員間的賠償比例而定。


5.完整新聞連結 (或短網址):

  https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1440905
過失致死 吊貨車司機可判5年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台鐵四○八車次太魯閣號撞上吊貨車造成重大傷亡。律師廖芳萱分析，現場負責操作工程車的人員，躲不掉最重可判五年徒刑的過失致死罪；民事部分，無論吊卡車公司、操作人員或台鐵等三方，都要對死、傷者負起賠償責任，都不是一筆小數目，估計總賠償金額至少達數億元之譜。廖芳萱說，從吊卡工程車角度看本件刑事責任，應歸責於 ...

 

6.備註:




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.45.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WPvZlqe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617402095.A.D28.html
推 NCTUEE800808: 台鐵改成死亡列車比較快惹 陣亡率好高1F 04/03 06:23
→ abram: 一人五年換五十條人命？2F 04/03 06:26
噓 douCai: 50多條人命五年.........？？3F 04/03 06:28
噓 s8510785107: 一個多月一條人命，好樣的4F 04/03 06:29
→ JUSTMYSUN: 才五年5F 04/03 06:30
推 chenyjptt: 判五年，關2.5年就能假釋出獄。6F 04/03 06:34
推 s9623452: 一堆嗜血鄉民 就過失不然要多重？ 賠償才是重點 覺得很7F 04/03 06:35
→ s9623452: 划算的要不要關個3年就好試試看
→ chenyjptt: 賠償最多就身家而已。從此擺爛人生。9F 04/03 06:35
→ s9623452: 不然要怎樣 遊街示眾斬首？10F 04/03 06:35
→ s9623452: 到底多無腦 一直以為極刑能解決問題
→ chenyjptt: 如果本次是富少咧。還會有人覺的5年太多嗎。12F 04/03 06:37
推 talrasha: 普悠瑪出軌， 以「過失致死罪」起訴司機...13F 04/03 06:38
推 s9623452: 他人生都毀了 你們還想怎樣 沒死就覺得很爽？14F 04/03 06:38
→ s9623452: 有病的社會
→ talrasha: 並請求法院從重量刑。16F 04/03 06:38
→ zerhbbo78: 這種假釋應該沒人敢簽 要升官 要選票 才5年簽了找麻煩17F 04/03 06:40
推 chenyjptt: 應該要修法依照全身家財產分級距罰刑及罰金。有錢人本18F 04/03 06:41
→ chenyjptt: 來就是高資源人員，應該更注意遵守規範。
推 KaiManSo: 到時候就會上演家屬出來哭，然後自己很後悔，然後鄰居20F 04/03 06:43
→ KaiManSo: 出來說那位先生人很好、很"古意"
推 s9623452: 沒出來哭又說冷血 不敢面對 沒判死就是不爽 鄉民正義22F 04/03 06:45
→ Kyo5566: 應誅九族 用狗頭鍘砍頭後遊街示眾23F 04/03 06:45
噓 vviiccttoorr: 50個人命 5年 還可以提前一半假釋 關2年 呵呵24F 04/03 06:46
→ s9623452: 很划算喔 樓上要試試看嗎25F 04/03 06:46
推 talrasha: 判死刑，歐盟人權會來靠夭26F 04/03 06:47
噓 berin5566: 某人你是家屬喔 50個人從此句點你還擔心駕駛人生？27F 04/03 06:48
→ sky568127: ：爛命一條爛命一條28F 04/03 06:48
噓 Sn: 中國人又在喊殺喊打29F 04/03 06:49
推 smb1013: 判刑有關屌用 處死司機又能怎樣30F 04/03 06:49
推 s9623452: 不是家屬喔 只是看不慣網路公審又嗜血的鄉民  沒判死就31F 04/03 06:49
推 Tomsen: 太重 我認為無罪32F 04/03 06:49
→ s9623452: 永遠司法不公33F 04/03 06:49
推 KaiManSo: 人生毀了，自己一手造成的，他的人生毀了，那死的、重34F 04/03 06:50
→ kinghtt: 這種領現的人生根本不會因此毀掉，關出來繼續幹35F 04/03 06:50
→ KaiManSo: 傷的人生呢？36F 04/03 06:50
→ s9623452: 所以樓上你想怎樣啦 你說啊37F 04/03 06:50
→ kinghtt: 去工地多的是有 前科/背債/禁置產，領現金就沒事38F 04/03 06:50
→ kinghtt: 車禍事故早該導入一命一罰，關到他漏尿
→ hy1221: 才5年 幹你涼40F 04/03 06:52
推 ssisters: 希望可以促請台鐵轉型全面檢討41F 04/03 06:54
推 kis28519: 才5年 法律人不坐火車我都忘了42F 04/03 06:56
推 s9623452: 一命罰一命不夠吧 死幾個就從家族人一起連誅好不好 超43F 04/03 06:57
→ s9623452: 級有嚇阻力
→ arrenwu: 五年那個你要找的是立法委員 跟法律人沒有關係45F 04/03 06:57
→ s9623452: 照你們邏輯 完全不敢有人再過失了唷46F 04/03 06:58
推 scum5566: 就過失也不會判多重47F 04/03 06:58
推 LPMO: 現行法律制度就是五年，鄉民又要開金口加註囉！48F 04/03 06:58
→ zerhbbo78: 其實可以參考八仙呂忠吉死傷一堆 剛好也是過失致死5年49F 04/03 06:59
推 sincere77: 過失犯跟故意犯的刑責差很多，本來就不可能判到跟故意50F 04/03 07:00
→ sincere77: 犯的殺人罪一樣重，不過法盲大概是希望過失犯可以關個1
→ sincere77: 5年，故意犯直接死刑，呵
→ zerhbbo78: 今年剛好可以申請假釋 看有沒有人敢簽53F 04/03 07:00
→ ohoohoo: 人生毀了？50個人的人生才叫毀了54F 04/03 07:01
推 xxxg00w0: 過失致死最多就5年啊 不然咧？55F 04/03 07:01
推 A80211ab: 這過失太沉重56F 04/03 07:01
→ ohoohoo: 有人講義氣喜歡護航，你去幫他賠57F 04/03 07:02
推 zusuki: ...業務過失致死吧？58F 04/03 07:03
噓 KillerDoll: 5？59F 04/03 07:05
推 s9623452: 沒業務了大哥60F 04/03 07:05
→ brodf084972: 一群法盲61F 04/03 07:06
推 darkdeacon: 他人生哪有毀？出來改個名照樣爽爽過62F 04/03 07:06
→ nicejeffery: 一條命5年,50條命也5年?250年吧63F 04/03 07:06
→ darkdeacon: 反正脫產他也賠不到什麼錢64F 04/03 07:07
推 becca945: 那間公司罰得到嗎65F 04/03 07:07
推 s9623452: 有多爽啦 沒死就是爽 讚66F 04/03 07:07
推 s9623452: 你又知道他賠不到錢了？ 如果他破產沒錢是要怎爽？ 能吃
→ s9623452: 飯就是爽？
→ s9623452: 反正看到還在呼吸就是過太爽？
推 qwa317: 呂忠吉表示：70F 04/03 07:10
噓 h80733: 黨媒定調了71F 04/03 07:10
噓 wudatou: 看看我們的宗瑞哥被關幾年72F 04/03 07:10
→ godofsex …
推 godofsex:  https://i.imgur.com/TdofGZL.jpg73F 04/03 07:11
→ aduijjr: 這50條人命一定是算在台灣有權力執法修法的人的頭上74F 04/03 07:11
推 dearjohn: 我相信司機是無心的~只不過再重的刑罰也彌補不了此次。75F 04/03 07:11
→ aduijjr: 感謝台灣76F 04/03 07:11
推 s9623452: 真的 宗瑞哥才是司法不公== 直接數罪併罰到脫褲77F 04/03 07:11
→ zaioes: 一人5年；過失50年，要蹲250年才對吧78F 04/03 07:12
推 pierrotmonam: 株連九族連花蓮縣長也一起關一關。。。79F 04/03 07:12
推 s9623452: 應該要給宗瑞哥適用接續犯==80F 04/03 07:13
→ zaioes:                     年/人81F 04/03 07:13
→ alan0204: 才五年82F 04/03 07:20
→ ABA0525: 5年出來繼續在工地害死人83F 04/03 07:21
推 freechy: ...........84F 04/03 07:21
→ lovealgebra: 才五年，這種垃圾活著有什麼用85F 04/03 07:21
推 ksjr: 假釋2.5年拉 可教化86F 04/03 07:22
→ lovealgebra: 這種應該直接破產，在身分證上面註記87F 04/03 07:22
→ li04: 過失過失、有悔意、緩刑、大家可以回家了88F 04/03 07:23
噓 a1277034: 一堆智障鄉民嫌太少，台灣海峽沒加蓋，可以游去老共那89F 04/03 07:25
→ a1277034: 裡
→ CYL009: 嗯？最高五年啊 實際幾年呢 嘻嘻91F 04/03 07:27
→ KENGOD0204: 要有同理心，請家屬自重有一派很愛講。92F 04/03 07:29
推 weasley47: 重點根本不是司機吧！應該要連上司和安管單位全部抓出93F 04/03 07:29
推 richaad: 台灣工人水準、大貨車水準，根本台灣交通亂源94F 04/03 07:29
→ weasley47: 來批鬥，一個都別想逃。95F 04/03 07:29
→ Mazda6: 判他沒啥意義，台鐵要怎麼改？誰要負責96F 04/03 07:30
→ ccufcc: 出來後喝酒撞死他97F 04/03 07:31
推 handtall: 他判五年，那黑龍小菸要判幾年？98F 04/03 07:31
推 danwhei: 汙口罩判10年  口年嗎99F 04/03 07:32
推 hkr91511208: 重點是賠償吧 在那喊才5年的自己去修法啊100F 04/03 07:38
→ AdeWo: 沒多爽 沒判死刑就是不爽<--正解101F 04/03 07:42
推 gogo3333: 只知道一點，他會比李宗瑞還早出來102F 04/03 07:43
→ AdeWo: 死刑是他必須背負的業障 至於賠償 交給國家 他也沒那個屁103F 04/03 07:43
→ AdeWo: 股擔得起
推 ll6a: 刑度合不合理那是立法者的問題，但要我說過失致死五年以下105F 04/03 07:45
→ ll6a: 是合理的，你就這次行為看就是違規停車，那你要怎麼評價這
→ ll6a: 行為的過失刑責，用重刑嗎？
噓 seaz: 才5年 爛死108F 04/03 07:45
→ bingreen: 最重五年，最輕呢，嘆，一堆法律的很爛呀109F 04/03 07:47
→ ll6a: 某方面闖紅燈撞死人還比較過分，不過死那麼多人，五年應該110F 04/03 07:47
→ ll6a: 是跑不了
推 saberr33: 沒有併罰，這是同一件事112F 04/03 07:48
推 nilotafty: 比開車撞死人便宜 台灣最愛cp值113F 04/03 07:48
推 ks2384im: 八仙翻版。判五年賠償0。114F 04/03 07:50
→ JetKnight: http://i.imgur.com/kf0m2qa.jpg115F 04/03 07:50
[圖]
推 Ayanami5566: 小英政績116F 04/03 07:51
推 Dimitre: 不算業務過失致死嗎117F 04/03 07:51
推 Oisiossos: 講的好像不判刑就有錢賠的一樣118F 04/03 07:55
→ Oisiossos: 犯人的人生才是人生～ 受害者、死者不可憐的概念
推 cerwvk: 一堆講法盲的，要不要解釋一下，啥是可教化？？120F 04/03 07:55
→ Oisiossos: 犯罪擁護者的思想就是不一樣121F 04/03 07:56
推 maybetodo: 有些鄉民會認為，又不是故意的。只能算駕駛倒楣，摔車122F 04/03 07:56
→ maybetodo: 剛好火車經過
→ cerwvk: 覺得假釋機率極高124F 04/03 07:57
→ maybetodo: 5年已經非常重。至於財產，做這行應該早有準備。125F 04/03 07:57
→ maybetodo: 不至於傻傻地等出事情才脫產
推 ppttpptt: 應該關五十年不得假釋127F 04/03 08:03
推 LBJ23K: 五年哈哈哈128F 04/03 08:04
→ sunsolars: 應該判他全家終生維護鐵道129F 04/03 08:04
推 Elmore: 重判五年 嚇到了吧130F 04/03 08:05
推 A10: 聰明一點拿不到錢 判個五年出來又是一條好漢 有人竟然覺得正131F 04/03 08:05
噓 Hiterler: 李宗瑞至少沒傷人性命吧132F 04/03 08:06
推 abcpoppo: 應該無罪的  不過是意外而已  況且哪天沒死人133F 04/03 08:06
→ A10: 常? 希望你最好都不要當到被害者家屬 這種最好就是關到死134F 04/03 08:07
噓 op520: 偉哉台灣，法律人繼續靠北立法院不修法，甩鍋第一135F 04/03 08:07
推 wade114: 疏失，但害到這麼多人，難道五年的刑期就能解決？136F 04/03 08:10
推 neilss0088: 他這輩子比死更難過137F 04/03 08:13
噓 kiss78832: 宗瑞表示：138F 04/03 08:15
推 ohrring: 哇啊不就好重139F 04/03 08:15
推 aidansky0989: 有悔意，改判2年緩刑140F 04/03 08:16
→ airua: 推文真的一堆法盲141F 04/03 08:17
推 kayalucifer: 才五年 難怪大車都這麼隨便142F 04/03 08:18
→ s871413: 冥禁党交通局台鐵包商他媽的通通不用負責嗎143F 04/03 08:20
推 earthuncuttv: 原來害死50人不會被判死144F 04/03 08:23
推 kiergh: 極刑不能解決問題??教科書告訴你的嗎??145F 04/03 08:25
噓 Njord: 寫錯了吧！應該是「只能」判五年146F 04/03 08:26
推 Ron51320: 5年，人民真廉價147F 04/03 08:30
推 cchart: 司機也很倒楣，邊坡停好加班沒想到會滑下去148F 04/03 08:30
噓 Yan239: 恐怖分子以後都用這招不就好了，居然輕判，這是恐怖攻擊耶149F 04/03 08:31
推 pideo: 某樓上的神邏輯，三小說不希望判的跟故意一樣重，這代表故150F 04/03 08:32
→ pideo: 意的目前就是判太輕啦，應該要判唯一死刑或是終身監禁，這
→ pideo: 樣重大過失致死就可上調刑責啦
推 MSchumi: 對  我就是法盲 怎樣....這些家屬情何以堪153F 04/03 08:34
推 ll6a: 可教化當然是假的，刑度就三種嘛，隔離一段時間，長久隔離154F 04/03 08:34
→ ll6a: ，請離人世。我一樣用闖紅燈撞死人為例，請問這需要長久隔
→ ll6a: 離嗎？難道像有黨證的某人繳完罰金後就會再闖紅燈撞死人，
→ ll6a: 怎麼可能對吧，過失根本沒有長久隔離的必要，更不用說死刑
→ ll6a: ，五年算是很合理
推 seal998: 應該遊街凌遲，一刀一刀切碎159F 04/03 08:36
推 d16352003: 修法提高刑度啦 一堆僥倖心態的160F 04/03 08:39
推 r20659541: 法盲鄉民只會唯一死刑 想到這些人以後有機會當國民法官161F 04/03 08:39
→ r20659541: 頭就好痛
推 wensday: 幾十條人命毀了都沒看你在說 你這種人也只是自我滿足罷了163F 04/03 08:40
→ a123zyx: 到底腦袋是怎麼運作的才會把唯一死刑這種選擇掛在嘴邊164F 04/03 08:40
推 gamebird: 鄉民最聰明  關越久  犯人在這面就能賠償到被害人 大家165F 04/03 08:42
→ gamebird: 邏輯都好棒
→ holygoner: 無罪吧。 自由別亂寫167F 04/03 08:42
噓 nagisanoff: 所以是要斬首遊街示眾嗎 法盲們168F 04/03 08:42
推 wensday: 他也絕對不是第一次幹這種事 這種社會底層無賴人生會因為169F 04/03 08:45
→ wensday: 坐牢毀了？想太多
推 citywind: 過失最重就判這樣，不爽你可以去修法171F 04/03 08:46
推 egg781: 台鐵賠最多吧?因為"你賠得起",開機具的不用賠,才五年又是172F 04/03 08:47
→ egg781: 一條好漢
推 andyahn: 應該不會判到最高5年。一般人看反正不小心害死50人，罪174F 04/03 08:48
→ andyahn: 輕。大家怕什麼，繼續違規，反正只是不小心。
推 egg781: 近50個家庭破碎,關5年本來就很短,管你是不是上限~就是短176F 04/03 08:49
推 wensday: 這種垃圾被關不見得會讓受害者家屬被賠償到 但他如果早一177F 04/03 08:53
→ wensday: 點因為違規就進去被關 那肯定今天就不會發生這憾事 很遺
→ wensday: 憾的 這世界上沒有某些人 就是會更美好
推 pipitruck: 螺絲一直都是鬆的 怪螺絲有什麼用 不鎖的人才是重點180F 04/03 08:55
→ J7viHH: 想一個解決方案比殺了他更重要181F 04/03 08:57
推 magazine2006: 讓我想到 呂忠吉182F 04/03 08:59
噓 aone0425: 50條人命判死刑就了結了嗎？不懂前幾樓的想法......183F 04/03 08:59
推 ohkokusa: 幾年不是重點 未來如何改善才是問題184F 04/03 09:03
推 adwowcuthand: 覺得不爽請立委修法啊，法律這麼訂不然要判幾年185F 04/03 09:07
推 Anyotw: 2年半又是一條好漢，當然要錢沒有186F 04/03 09:10
噓 sintryhao: 有良心點就去自殺好嗎187F 04/03 09:10
噓 thaleschou: 出事的給他死，回頭繼續檢討檢舉達人188F 04/03 09:13
推 TFFs: 過失致死最高就5年啊 前幾年還把業務加重其刑拿掉了 不然要189F 04/03 09:13
→ TFFs:
→ TFFs: 學中國那套不按法來判哦？
→ jacktsaur: 如何證明是真的192F 04/03 09:20
→ becolll: 林佳龍上任 火車死的人破紀錄了吧193F 04/03 09:21
推 hydeless: 這個國家好像需要私刑者了194F 04/03 09:26
推 pinklolipop: 台灣法律其實是殺人教科書吧195F 04/03 09:26
推 jeff0801: 2年之後假釋出獄，一條人命10幾天而已 讚196F 04/03 09:27
噓 enderboy7652: 一個人五年有屁用??台鐵該負責的都不用負責了是吧??197F 04/03 09:27
推 xaxa0101: 邊坡沒做防護，台鐵也有管理疏失的責任吧！198F 04/03 09:29
推 undeadmask: 說真的他關幾年都關我屁事 大家要的是公安別再出包199F 04/03 09:29
推 godzillabox: 學長調皮搗蛋每次都很精彩200F 04/03 09:29
推 zbar411387: 五年 今天死的是膩們高官才五年我不信201F 04/03 09:29
→ neoa01 …
→ neoa01: 你這是要說小英司改 來讓大家生氣的嗎202F 04/03 09:30
→ zbar411387: 兩年前普悠馬就出包 那次有改進的203F 04/03 09:30
→ neoa01 …
→ neoa01: 小英民進黨政府根本未記取前面的教訓204F 04/03 09:31
→ neoa01: https://i.imgur.com/es4NAa0.png
→ zbar411387: 喊愛台灣就穩上了 不用記取教訓206F 04/03 09:32
推 lk525213: 他判五年 上級主管判幾年 監督機構判幾年207F 04/03 09:34
推 Needless05: 整天在那怪東怪西，無言208F 04/03 09:36
推 maybeu5566: 關幾年不是重點，希望政府能重視工安209F 04/03 09:38
→ leecliff: 綠畜狗官再次安全下莊 蟑螂歡天喜地領加班費囉210F 04/03 09:39
噓 FUNYUN: 台灣法律真的糞== 無語了211F 04/03 09:40
推 Leony: 鄉民們對貨車司機獵巫有意義嗎？他的人生也已經毀了！在座212F 04/03 09:41
→ Leony: 誰敢說自己從沒在路上圖方便亂停車過？他雖做錯事，但一定
→ Leony: 也沒想過釀成如此悲劇
→ Leony: 不是該討論整個系統要如何保障台鐵工作人員和行車系統的安
→ Leony: 全，才是最重要的嗎？
推 p597fg: 過失致死一直以來都這麼便宜啊，沒主觀犯意多誇張的不小心217F 04/03 09:44
→ p597fg: 最高就是五年，超便宜的
推 gihunter: 讚啦，鬼島司法就是保護犯罪者，誰叫死人沒有人權219F 04/03 09:47
→ weRfamily: 想制裁只能靠暗殺220F 04/03 09:47
推 viceten: 會不會最後連關都不用..221F 04/03 09:50
推 loveapple33: 脫產不會嗎？假扣押了嗎？222F 04/03 09:51
→ loveapple33: 在等什麼？又要全民買單？
噓 naturalsmen: 某s很急喔 本人？224F 04/03 09:54
→ nicayoung: 這麼慘烈你跟我說5年?225F 04/03 10:00
→ G12134: 操你媽的才五年 這應該要誅九族吧226F 04/03 10:00
推 losage: 應該是邊坡工程的承包商要賠錢，這種轉包的沒錢吧227F 04/03 10:01
噓 healworld: 人家不是故意的啦228F 04/03 10:01
→ healworld: 五年很重了啦
→ healworld: 給個G會讓我洗心革面啦
推 sumwind: 注意，最重五年，法條要看最輕才準，勿忘可教化有悔意231F 04/03 10:03
噓 HsuKathy: 重罰五年，差不多一人命一個多月，司法真棒232F 04/03 10:03
噓 dlouder2655: 法律人現在真的跟政客一樣惹人嫌，只會護航殺人的233F 04/03 10:07
推 DKPCOFGS: 要是我就去清水斷崖自盡了234F 04/03 10:08
推 WilsonGT: 小黃、砂石車、貨櫃車、水泥車 大車學長叭叭叭235F 04/03 10:13
→ vking223: 50幾條命，一堆人支離破碎，只要五年就可以活蹦亂跳236F 04/03 10:20
推 WangCM: 台鐵也有過失致死為什麼不敢說237F 04/03 10:23
推 XiAnR4: 因為一群奇葩單純覺得是司機的錯，忽略了背後龐大的危險因238F 04/03 10:24
推 RushMonkey: 幾年都喚不回那些家庭的完整....239F 04/03 10:27
→ JH10: 應該要修法一行為數法益加重才對240F 04/03 10:27
噓 hlb5828: 真的好重，可撥鬼島241F 04/03 10:31
→ JayPark: 最重242F 04/03 10:34
噓 fennyshih: 才五年？？？243F 04/03 10:37
推 tikowm: 判完後呢？等著雲淡風輕，接著迎接下一次事故發生。依台灣244F 04/03 10:38
→ tikowm: 人的尿性跟高官尸位素餐，未來再發生重大事故根本就不意外
推 cloud777717: 台灣人命真不值錢246F 04/03 10:40
→ yuhancheng19: 罰太輕根本沒在怕247F 04/03 10:42
→ twofish: 不能一罪一罰，給他250年嗎？248F 04/03 10:42
噓 Ujdhw3425: 說太輕的問立委啊249F 04/03 10:47
推 mybaby520: 殺人的爛掉的交通價值觀、紙糊的工安和鬆散的法律規範250F 04/03 10:51
→ mybaby520: 給它個關個50年也於事無補，下次一樣出軌死一票
→ mybaby520: 可以拿來祭旗的根本不缺，看下一個死的是誰、肇事的是
→ mybaby520: 誰，路上滿把抓多的是
噓 vwxyz321: 殺50人才判5年 好爽哦254F 04/03 10:57
推 muomuomuo: 台鐵有夠衰255F 04/03 11:03
噓 f422665566: 五年徒刑能夠讓國人加強重視工安問題？我是不樂觀256F 04/03 11:05
→ f422665566: 唉唉
→ oliver81405: 垃圾 幹258F 04/03 11:08
→ BigDick56: 這麼多人命才五年，太暖了吧259F 04/03 11:10
推 ssmalllin: 就算不是本意，但的確造成這麼多人命，為自己做的事情260F 04/03 11:10
→ steven830319: 直接處死 拜託261F 04/03 11:10
推 sanxiao: 廢物還不直接判死？262F 04/03 11:15
推 LyaI: 重判 呵呵263F 04/03 11:17
推 bbc0217: 感恩黨，感恩法匠，平均一年殺10個264F 04/03 11:28
→ Centerpan: 法律人的勝利 偉哉265F 04/03 11:29
→ Centerpan: 鄭捷如果知道不知會怎麼想？
推 Clinff: 重點是整個體制問題 不要開始找人背鍋267F 04/03 11:31
推 abegginin: 至少關20年吧268F 04/03 11:32
推 lazybr: 改善？今日公祭明日忘記的事情是能改善什麼？換一個能被檢269F 04/03 11:33
→ lazybr: 討的政府比較實在
推 Clinff: 官媒已經想把焦點移到司機身上來271F 04/03 11:33
→ Clinff: 不是只有司機有罪 核准承攬這個包商的官員一樣要負責
→ lazybr: 那個不能被檢討的政府，只會檢討人民和在野黨的政府，有機273F 04/03 11:35
→ lazybr: 會換掉嗎？
推 Clinff: 官媒已經在帶風向 檢討司機的刑責275F 04/03 11:40
噓 meowlike: 就是這樣所以台灣的違停才這麼猖獗阿276F 04/03 11:45
→ rich3710a: 真相比重判重要277F 04/03 11:46
→ BigSnowgray: 太輕，難保哪天來個變態也故意忘記拉手煞278F 04/03 11:48
→ yuiscarlet: 這算謀殺吧 有停車場不停停斜坡？279F 04/03 11:51
推 ppc: 五年 好扯280F 04/03 11:56
推 alchemist106: 50人5年…281F 04/03 11:59
→ wulaw5566: 這政府跟台鐵利益結構殺人要償命的282F 04/03 12:18
推 dnek: 犯罪天堂超值，早該立法重大過失致死了，完全執政完全犯罪283F 04/03 12:26
噓 LiamTiger: 五年換50條命 呵呵284F 04/03 12:26
推 bee0316: 50*5=250年?285F 04/03 12:26
推 airandy1102: 應該公開判死，死前跟他講下輩子記得注意一點286F 04/03 12:28
推 caesst85149: 抓去槍斃好嗎 最好誅九族287F 04/03 12:32
推 koyo017: 最輕多少288F 04/03 12:48
推 wensday: 我就敢說我從來沒在街上亂停車過 就算是腳踏車也一樣 你289F 04/03 13:01
→ wensday: 自己跟那垃圾一樣爛不要以為別人也跟你一樣
推 iloveinhua: 一個行為只處罰一次啊，更何況侵害的是相同法益，這個291F 04/03 13:02
→ iloveinhua: 就是同種想像競合
→ wensday: 沒想過釀成此悲劇？半百人了 藉口真多 沒法為自己行為負293F 04/03 13:03
→ wensday: 責直接去死一死 對這世界比較有幫助
→ BooEH: 台鐵垃圾嗎295F 04/03 13:05
→ cheng31507: 才五年 真棒296F 04/03 13:05
推 fsuhcikt: 覺得五年太輕的法盲先去檢討立法機關怠惰吧297F 04/03 13:08
推 afteryou: 不可能判五年，台灣耶298F 04/03 13:11
噓 jhihheng: 宗瑞讓我有片看 李義祥能幹嘛 垃圾299F 04/03 13:21
→ g9911761: 爛命一條啦 你奈我何300F 04/03 13:28
推 geige: 他五年後出來頂多只會學到不能隨便停斜坡而已，油不是自己301F 04/03 13:31
→ geige: 死，怎樣
推 PTTallener: 司法改革大成功303F 04/03 13:43
噓 ck30224: 也教點專業的，比如假扣押的申請，不然一定脫產。304F 04/03 13:49
推 mis1114: 台灣人三天就忘了，判五年也太長了305F 04/03 14:27
推 yliann829: 幹 才5年 50年306F 04/03 14:44
推 afu4869: 很遺憾 法律最重就這樣了 5年便宜這傢伙了307F 04/03 15:03
推 dragon159: 一條命判一次阿 50次250年308F 04/03 15:05
噓 LMANA: 這個才5年？！前幾天口罩那個10年是怎樣309F 04/03 15:12
→ suckme: 可憐 一堆噁心推文310F 04/03 15:18
推 shing529: 真的是一群法盲311F 04/03 15:19
推 Clinff: 重點不是司機 重點是有問題的廠商為何還可以承接312F 04/03 15:21
推 winpig07: 五年....笑死，脫個產又是一條好漢，幹你鬼島313F 04/03 15:30
噓 wayne0170: 我願意關五年換五十個白痴政客生命314F 04/03 15:34
推 ivan31423: 不管判幾年，心裡的坎應該也很難跨過315F 04/03 15:42
→ cp296633: 李宗瑞早知道一次多檢幾條屍 算次數不算人數316F 04/03 16:12
噓 adam6693: 過失犯有永久隔離的必要性，主張死刑的是有事嗎？317F 04/03 16:15
推 azure: 黨真的很威  不等價交換。318F 04/03 16:48
→ rondoya: 有夠噁心...319F 04/03 18:42
推 firemm666: 我也覺得無罪320F 04/03 19:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283　
作者 ArgusX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-03 07:52:34 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 04-03 07:52 TW 
過失跟殺人犯意義不一樣
2樓 時間: 2021-04-03 08:26:39 (台灣) 
→
dbs77650
　 04-03 08:26 TW 
看得到，拿不到
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇